シティタワー品川：港南四丁目第3団地建替PJ Part ３

[申込予定さん]

パート２が１０００スレ超えましたので、パート３を立上げました！

いろいろ情報が錯綜していますが、
販売開始まで盛り上がっていきましょう！！！
高倍率を勝ち抜けるか！


（パート２はこちら　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/　）


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[585: 匿名さん]

まだ１５０万で買えると信じて疑わない輩がいるらしいが.......
販売代行会社がいまだに見決定なのも、そこで紛糾しているからなのですよ？
よく勉強してから石原都知事に陳情しなさい。

[586: 匿名さん]

だからこそ定借で地代がついてまわるのですよ。
慈善事業なら都の税金でまかなわれるはず。

[587: 購入検討中さん]

フタを開けてみたら２００前後におちつくんでねぇの？
上層で２５０。低層で１５０。
いいじゃんいずれにせよ破格値なんだし。
２５０が高いと思うなら抽選に参加しなさんな。。。。
それだけのことですよ。

[588: 申込予定さん]

今からあーだこーだ言っても始まらないんでは？
価格が発表されるのを待てませんか！？
どう転んでも安普請マンションなんだから相場よりは格安でしょうし。

[589: 匿名さん]

そうそう
それがいいですよ、待ちましょうよ。
相場よりグッと安いのは間違いないわけだ。
でも150万ってのはいくらなんでもないでしょうけどね。
自分も200万は覚悟しています。
80㎡で4800万。
わおーーー超安い！
あとは抽選？低く見積もって平均50倍くらいっしょ！！あはは。

[590: ご近所さん05]

本日【ポロロッカ食品館２４時間営業】の看板、確認しました。右隣に【100円ショップ、キャン・ドゥ】の看板もありました…ポロロッカは、思っていたより、狭い店になりそうですね。同じ日にオープンか？６／６（金）

[591: 匿名さん]

お二人のやり取りをみていると、どうやら坪250万円派は何の根拠もなかったようですね。
根拠がないから間違っているとは限らないけど、微妙に理屈を変えるところがかっこ悪いね。
でも、どちらが正しいかはまだ秘密です・・お楽しみに。

[592: 匿名さん]

うん。楽しみだね〜。
このスレでは悲鳴が・・・

[593: 匿名さん]

>>584
港南四丁目第３団地建替プロジェクト（民間施設ゾーン）事業者募集要項
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_keiei/800kounan-13.pdf

第４ 提案に関する条件（その２）
１ 事業者及び事業者構成員の業務範囲
(5) 整備施設の整備等
イ 定期借地権分譲住宅
(ア) 事業者は、定期借地権の転借権の貸し付け及び住宅の分譲販売を行う。
(イ) 事業者は、既存店舗権利者と調整の上、住宅取得希望者に住宅の譲渡を行う。
(ウ) 詳細は、契約条件書（別紙６）による。

　〜・〜・〜

４ 定期借地権分譲住宅の分譲条件
(1) 販売価格及び住戸面積
ア 専有面積80㎡程度で販売価格3,200万円程度を目標とする。
イ 販売戸数の２分の１以上について、専有面積70㎡から90㎡まで、かつ販売価格45万円/㎡以下とする。…なんでこの文面で「東京都が事業主」「価格はエンド価格ではなく卸価格」と解釈できるのか、私は理解に苦しみます（笑）
※ここで言う「事業者」というのが誰かは表紙（表題）を参照ｗ

[594: 匿名さん]

584の話は、一般論だけで根拠レス。
しかも人を見下した発言で不愉快になります。

[595: 匿名さん]

↑
おいおい、またまた　ただのHPからの抜粋じゃん
好きだねぇーこれ。そんなことみんな周知。

事業者は東京都なんてカキコで誰も言っていないと思うけど。。。
むしろ逆で、住友チームの民間とカキコでは言ってるとおもうけど。読解力も無いようですね。

しかも目標とする・・・だから、、、あくまでも（笑）

短い夢でも見てください。

[596: 匿名さん]

>>593

なんもわかってないねこの人・・・

[597: 匿名さん]

150万派は、僕以外にも2名いますね。
一方根拠レス派は自作自演です。
管理者さんＩＰ確認をしてください。595,596は自作自演ですよ。

[598: 申込予定さん]

私は情報公開まで楽しみに待つ派です♪
150万〜200万の間なら申し込む。それ以上ならいりません。

[599: 匿名さん]

要は、何戸かは専有面積80㎡程度で
販売価格3,200万円程度（目標）が確かに存在すると。
しかしそれはあくまでも最安価格の住戸を指していると。
そして45万円/㎡以下の住戸もあれば45万円以上の住戸もあると。それぞれの戸数については規定がないと。

つまり利潤を追求する住友事業チームが販売価格を設定した際、平均すると45万円／㎡というのは計算上成り立たないと。収益を出さなければならないと。儲けたいからというのがその理由だと。

そしてさらに上層階や広い住戸はや条件が良い間取りの部屋の販売価格がは他より高額なのは当然だろうと。

あのー、画一的に全ての住戸が１００％で45万と思いこんでいること自体が夢をみていると。

で結局平均してならすと・・・坪２００万で落ち着きそうだと。これはあくまでも巷のうわさだと。

そういうことじゃない？

当方、５８４さんじゃないが、代弁しました。

[600: 購入検討中さん]

うーん、たしかに価格の振れ幅については規定がないように読みとれますね。『目標』って書いていますね。３２００万円以下とは書いていないと読めますが。

そして全戸数の２分の１が４５万円以下ならいいんでしょ？
残りの２分の１は与件は無いように取れますね。

極端なはなし、９０平米で１億の部屋がいくつかはあっても与件違反ではない。先の全戸数の２分の１が４５万円以下という条件を満たした上ですから当然でしょう。

わたしは平均４５万／㎡はありえないと思う派です。
もう少し高くなるでしょう。５０万〜５５万円だと思いますよ。

[601: 匿名さん]

なんでこの物件価格発表されてないのにこんなに盛り上がれるの？
発表されてからでよくないか

[603: 匿名さん]

久しぶりに覗いてみたらやれやれ販売価格ですか。コンペ募集要項をそのまま鵜呑みにしているグループの負けだね。審査規準に過ぎない項目を実際の販売価格だと勘違いしているよ。

[604: 匿名さん]

６００は説得力ある論理的な意見だ ぼくもそう思う。
６００の意見について反論はないのか？
特に６０２の意見はどうなんだ？ぼくを納得させてくれ。

[605: 匿名さん]

６００のいいたいことはわかるが内容が薄いが故説得力がない。自分の意見を一度も述べていないではないか。ここまでずっとＨＰからの抜粋をコピペしているだけだ。