パート2立ち上げました
販売開始まで盛り上がっていきましょう!!
①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!?
③貸したら利回り10%以上か!?
最新の情報持っている方は教えて下さい。
【正式名称がシティタワー品川に決まったようですのでタイトルを
港南四丁目第3団地建替プロジェクトから修正させていただきました。管理人】
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2007-08-10 12:50:00
シティタワー品川:港南四丁目第3団地建替PJ Part2
401:
購入検討中さん
[2007-10-17 07:24:00]
|
||
402:
匿名さん
[2007-10-18 09:10:00]
パンフレットが出来上がり次第送ってくれることになっています。いつになるのか・・・。取り合えず資料請求だけしておきました。
|
||
403:
匿名さん
[2007-10-18 12:57:00]
|
||
404:
匿名さん
[2007-10-18 15:30:00]
都営住宅経営部住宅整備課へ連絡をしたら住友不動産に連絡して欲しいとの言われ、住友不動産に連絡したら住所等聞かれてパンフレットが出来次第送付しますと言われました。もう2,3ヶ月前の話ですが。
|
||
405:
買い換え検討中
[2007-10-18 15:45:00]
さらに倍率高くなりそう・・・。
|
||
406:
近所をよく知る人
[2007-10-20 08:08:00]
品川シティータワーっていう名前に決定したんですね。
|
||
407:
匿名さん
[2007-10-20 11:25:00]
シティタワー品川です。
|
||
408:
購入検討中さん
[2007-10-20 16:59:00]
販売はいつですか
|
||
409:
ご近所さん
[2007-10-20 21:35:00]
スーパーのオープンっていつなんでしょうか?
ビューロー側の建物がスーパーだとすると、さっぱりオープンしそうにないですけど・・・ |
||
410:
匿名さん
[2007-10-20 21:42:00]
↑
何そんなに焦ってるの? |
||
|
||
411:
買い換え検討中
[2007-10-21 12:16:00]
レンタルビデオ屋は入るの?
|
||
412:
匿名さん
[2007-10-21 22:29:00]
内装工事も30階くらいまでいきましたね。
2階の屋根は芝が植えられてますけど、3階の住戸のルーフバルコニーにはならないようですね。 |
||
413:
購入検討中さん
[2007-10-22 02:33:00]
スーパーはマンションと一緒。来年の10月です。
|
||
414:
購入検討中さん
[2007-10-23 00:47:00]
全室オークションにして欲しい。
そして、売り上げを住友と都で分け合えば、都の財政も潤うし、 欲しい人が確実に手に入れられて言うことなし。 |
||
415:
匿名さん
[2007-10-23 09:43:00]
1.0倍を超えれば『欲しい人が確実に手に入れられる方法』なんてものは無いな。
|
||
416:
物件比較中さん
[2007-10-23 10:19:00]
プロポーザル当選案の提案金額が、オークションの最低落札金額か?
それでも全室1倍以上のオッズにはなるだろうな。 でも、皆さん、当物件は定期借地権物件です! 冷静な判断をすべきですよ。 しかも、建物グレードはDランクです。 |
||
417:
匿名さん
[2007-10-27 00:00:00]
DランクということはWCTの一格下ということですか。
|
||
418:
匿名さん
[2007-10-27 00:24:00]
WCTの3ランク下ぐらいだと思う。
内廊下⇒外廊下 ディスポーザーあり⇒なし 各階ごみ出しあり⇒なしetc |
||
419:
匿名
[2007-10-27 00:26:00]
でも立地が比較的マシで安い分、1ランク下でしょう。
|
||
420:
匿名さん
[2007-10-27 10:01:00]
>41=7419
日本語読める?建物グレードの話してるでしょ? WCTに粘着してる煽りの方は、WCTスレに戻って頑張って下さい。 あちらのスレでも相手にされてないようですが(笑) それにしても、タワーで各階ゴミ出しがないのはかなり辛いな。。。 |
||
421:
匿名さん
[2007-10-27 10:03:00]
×41=7419
○417=419 |
||
422:
匿名さん
[2007-10-27 11:25:00]
内廊下⇒外廊下
ディスポーザーあり⇒なし 各階ごみ出しあり⇒なしetc は、決まっているのですか? |
||
423:
匿名さん
[2007-10-27 12:29:00]
スレ主さんへ>
シティタワー品川に変えないのですか? |
||
424:
匿名さん
[2007-10-27 13:11:00]
>>420
各階でゴミ出し部屋は在るよ。(クリーンステーションって書いてある) 外廊下で高層用EV3台で低層階3台、非常用2台 パーティールーム在り(31F) ゲストルーム2部屋在り(30F) キッズルーム在り(2F) 立地も良いし、安けりゃ十分だよ。 |
||
425:
匿名さん
[2007-10-27 13:22:00]
>>424
詳しそうなので、知っていたら教えてください。 各室同じような面積なんでしょうか? (当初の条件に一般的?3LDKばかりとか、うろおぼえ) 通常タワーマンションて、1LDKから150㎡位混在してますよね。 |
||
426:
匿名さん
[2007-10-27 13:48:00]
|
||
427:
匿名さん
[2007-10-27 13:52:00]
Type-A 2LDK 81戸 70.55㎡
Type-B 3LDK 82戸 76.00㎡ Type-C 3LDK 82戸 82.00㎡ Type-D 3LDK 246戸 82.15㎡ Type-E 3LDK 245戸 89.95㎡ Type-F 4LDK 82戸 89.95㎡ Type-G 2LDK 11戸 75.60㎡ |
||
428:
匿名さん
[2007-10-27 13:59:00]
地元住民にこんな建物作りますって事で建設設計概要って事で
3年前位に送られて来た物です。 よくマンションのパンフレットで各階の概要って事で各フロアの 断面図が載ってるけどあれと同じ物です。 |
||
429:
匿名さん
[2007-10-27 14:11:00]
|
||
430:
匿名さん
[2007-10-27 18:34:00]
ズバリ坪いくら位になるのでしょうか。
|
||
431:
匿名さん
[2007-10-27 19:38:00]
坪140万円以下です。
これはコンペに当たっての都の条件ですから確定事項です。 |
||
433:
匿名さん
[2007-10-27 21:20:00]
土地の値段分は借地だからバブりようがないと思いますが。。
建築費くらいでしょ、上がったとしても。 |
||
434:
匿名さん
[2007-10-27 21:22:00]
単純に倍にして坪280万相当ですか。
まあ借地だし、そんなものかな。 |
||
435:
匿名さん
[2007-10-28 08:01:00]
比較的駅近という立地と、建物や管理面のグレードの低さを相殺すると、近隣のマンション価格と同等の評価ですか。
すると80平米クラスで8,000万円くらいですから、借地ということで、土地代を1,500万円割り引くと、6,500万円となります。 たしかに、購入価格の2倍になるんですね。 仮に譲渡制限がついても5年くらいなもんでしょうから、5年の国債を買ったつもりで投資すれば、確実にもうかりますね。知人、友人、親戚、ポチまで繰り出して申し込みしましょうか。 |
||
436:
匿名さん
[2007-10-28 18:38:00]
>>435
五年という事はないでしょう。 新大久保と高田馬場の線路際に建った三棟のタワーマンションが譲渡禁止が十年だったとか。 その期限を待っていた人たちが、明けて次々と売りに出して大安売りになってしまったとこぼしている人が居ました。 その人すごい倍率で購入できたのですが、売るときは買ったときより少し安くなってしまったそうです。 しかし十年住んだのなら、その間の家賃分をマイナスすると、やはりかなり幸運だった事になります。 |
||
437:
匿名さん
[2007-10-28 18:55:00]
グレードの低いマンションに10年かぁ…
10年後はさすがにマンションブームは終わってるでしょうね。 |
||
438:
購入検討中さん
[2007-10-28 22:12:00]
販売スタートはいつ頃か知ってる方いますか?
|
||
439:
匿名さん
[2007-10-28 23:14:00]
酒屋だとかいろいろ看板あがりましたね。
|
||
440:
検討中でしたさん
[2007-10-28 23:45:00]
①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!? ③貸したら利回り10%以上か!? と書いていますが、本当でしょうか。 90平米近くで4000万円台であれば即決ですね。 住友さんも早く当物件を叩き売り、別物件に注力したらどうかと思いますが....。発売を遅らせても反感を買うだけですよ、とっとと発売してくださいな。 |
||
441:
匿名さん
[2007-10-29 09:35:00]
あの酒屋さんの看板手書きですかね?なんとも趣きがあります。
|
||
442:
サラリーマンさん
[2007-10-29 12:58:00]
販売開始はあと1年弱くらいありますよ
完成販売が前提なので |
||
443:
物件比較中さん
[2007-10-29 18:15:00]
当時、戸山タワーを毎日眺めながら通学してたけど、
羨望だったよ。 |
||
444:
検討中さん
[2007-10-29 21:12:00]
あと1年弱というと来年の10月ですか...しゃあない待ちましょう。
抽選から落ちて買えなかった場合は、住友さん以外の物件を検討します。どちらにしても今物件を買うのは得策ではないようです、北京オリンピックも終わり住宅バブルも下落する来年末あたりが買い時かな。 |
||
445:
申込予定さん
[2007-10-30 13:20:00]
ディスポーザーは無いんですか?
今時珍しくないですか? |
||
446:
匿名さん
[2007-10-30 19:04:00]
コンペで安かろう悪かろう仕様にして勝ち取ったこと考えると、設備は期待できないでしょうね。各回ゴミステーションがなくてディズポーザーも無いとなると、結構つらいですね。。
|
||
447:
匿名さん
[2007-10-30 19:36:00]
|
||
448:
匿名さん
[2007-10-30 20:48:00]
タワーマンションは戸数が多いから、ディスポーザが当たり前のように設備されてますけど、タワーでなくて戸数の少ないマンションだとディスポーザのないほうが多いですよ。無ければなくても良い設備ですね。
|
||
449:
匿名さん
[2007-10-30 20:50:00]
ディスポーザーは豊洲シエルがないから、ないんじゃない?
|
||
450:
匿名さん
[2007-10-31 13:34:00]
生ゴミがキッチン処理できないと、ゴミの全体量が増えて、もしも遠いゴミ置場まで運ぶなら大変だし、
なによりも生ゴミが残ってると臭くなる。 早く販売したって、入居は完成後だから、いつ売っても同じ。 下手に先物買いして失敗するよりも、入居ギリギリに買ったほうが諦めがつくってものです。 |
||
451:
匿名さん
[2007-10-31 17:57:00]
過去レスの3年前だか資料によると、各階ゴミステーションあり。だそうです。
この規模なら毎日ゴミ回収はあるだろうし ディスポーザー、個人的にはなくても良いのでは、と思います。 (実際にはこの物件であるのかどうなのか知らないのですが) 少なくとも今のマンションではディスポーザー使ってないです。 使わなくてもメンテ費用は管理費でかかるし、 ディスポーザー導入後何十年もたった実績がない以上、 配管が痛み具合が心配だし。 オール電化と同じくらい、自分にとってはいらない仕様です。 |
||
452:
匿名さん
[2007-10-31 18:28:00]
各階ゴミステーションはあっても、
ゴミ集めの日だけドアの鍵が開いててゴミが出せる、 ってタワマンもどこかにあったよ。 |
||
453:
匿名さん
[2007-10-31 19:28:00]
うちだ
|
||
454:
匿名さん
[2007-10-31 19:40:00]
↑
おもしろすぎるw |
||
455:
匿名さん
[2007-10-31 20:38:00]
ディスポーザはあったほうが、シンクの排水溝が汚くならないので、それが良いと思いますね。
|
||
456:
周辺住民さん
[2007-11-01 00:13:00]
カワイ音楽教室のチラシが入ってきますね。12月にグランドオープンだそうですが・・・。商業店舗のみ先行して営業開始するのでしょうか?
|
||
457:
匿名さん
[2007-11-01 10:44:00]
一部の商業店舗のみでは?
|
||
458:
購入検討中さん
[2007-11-03 03:39:00]
このタイトルやめてもらえないかなぁ。。。
無闇に抽選の確率が増える一方なんだけど。 |
||
459:
匿名さん
[2007-11-03 06:38:00]
いやいや、どうせ当たらないんだから、一部業者とかハイエナ凍死家だけにおいしい思いをさせず、みんなでお祭りにしようじゃないか。
本当に当てたいならロトでも買った方がいいし。 |
||
460:
サラリーマンさん
[2007-11-03 09:24:00]
このプロジェクトに参画している会社の関係者が大半の戸数を購入することになっています。
だから、分母が低くなるわけだから、とんでもない競争倍率になること必至です。 内装についてはたいしたことないので、居住というよりは、賃貸でまわす 人(関係者で購入する人達)が多いみたいです。 現時点で不公平になっている状態でいいのでしょうかね? |
||
461:
匿名さん
[2007-11-03 10:27:00]
|
||
462:
匿名さん
[2007-11-03 17:17:00]
今日見たらスーパーはまだオープンしてないけど1Fの店舗は営業開始
してたね。 |
||
463:
匿名さん
[2007-11-03 22:07:00]
>>460 このプロジェクトに参画している会社の関係者が大半の戸数を購入することになっています
これってどういうことでしょうか? 今までの話では都の土地なので購入する条件は厳格...とか書かれていますが...。 |
||
464:
周辺住民さん
[2007-11-03 22:12:00]
>>462
デフレ系の店が多くないですか? |
||
465:
サラリーマンさん
[2007-11-03 23:54:00]
>>463
この件についてですが、都は土地を貸すだけで、上物の販売方法には 関知しないってことです。 販売価格(坪単価)の制限はありますが、住民票を移す、何年間か転売禁止等々の制限は無いそうです。 なので、この物件に関わった企業(住友不動産、竹中工務店等々)の関係者の方々が販売前から物件を押さえてしまう現象が生じます。 この件については、都に文句を言ってももともと関知しないことですから 取り合ってもらえないかと思います。 いろいろな諸条件ができれば、競争倍率も下がるかと思いますが・・・ |
||
466:
匿名さん
[2007-11-04 02:08:00]
なんかその企業の社宅みたいになっちゃいそうですね。
|
||
467:
匿名さん
[2007-11-04 03:35:00]
転売禁止の制限がないの?
それじや社宅みたいになるよりも、 買ったら直ぐ濡れ手に粟で高値転売が続出でしょ。 |
||
468:
匿名さん
[2007-11-04 10:10:00]
もともと、都が都民中堅所得層のために住宅購入機会を提供する
という目的で、このようなプロジェクトになっていると思います。 そのコンセプトに基づいたコンペで落としたはず。 それが、関連会社の人のおいしい投資対象になってしまうなどいう ことが、もし本当だとすればこれだけ残念なことはありません。 戸山のように、何らかの制限がなければ、最初から問題ありの プロジェクトということになってしまいますね。 |
||
469:
匿名さん
[2007-11-04 18:12:00]
都は上物の販売方法には感知しない。 というのは、どこかで一般人が調べられるとか確認できる方法はありますか?
|
||
470:
匿名さん
[2007-11-04 23:01:00]
土地が都のもので、販売価格制限付けている訳ですから、公平に抽選とかで販売すべき物件ではないでしょうか。 逆に業者関係の方には販売しない(させない)のが常識ですよ...。本当だとすると東京都から業者への利益供与になるのでは?
|
||
471:
周辺住民さん
[2007-11-04 23:24:00]
投資で買えないと思ってたけど、買えるんですね!?
それなら絶対に参戦したいです! |
||
472:
匿名さん
[2007-11-04 23:35:00]
みんなで参戦して盛り上げていきましょう。価格的にリーズナブルな物件であれば無駄な宣伝費も要らない、青田売りも必要ない、即日完売、などなど不動産業者にとってもメリットるのが分かるでしょうから、今の異常なマンション価格も適正価格へ調整されていくのではないでしょうか。
|
||
473:
匿名さん
[2007-11-05 00:00:00]
>逆に業者関係の方には販売しない(させない)のが常識ですよ...。本当だ
>とすると東京都から業者への利益供与になるのでは? そう思います。 |
||
474:
不動産会社サラリーマン
[2007-11-05 00:10:00]
都庁に電話すれば丁寧に答えてくれますよ
>>465さんと同じ話してくれましたよ |
||
475:
匿名さん
[2007-11-05 00:16:00]
投資OKなら皆で参戦ですね!!
私はここにすごい魅力は感じないんですけど宝くじ感覚で皆で登録ってのもおもしろいね。 ただ冷静になると定借物件なんで地代とか管理費とかの詳細わかんないと何とも言えませんなw |
||
476:
匿名さん
[2007-11-05 04:25:00]
新築でリーズナブルでも
転売OKなら、 すぐに転売されて「今の高額な」適正価格の築浅中古になります。 |
||
477:
入居予定さん
[2007-11-05 12:57:00]
特定のフロア全体が、○社の社宅みたいに関係者ばかりだったりしてね。
土地の落札価格と、上物販売価格制限の足かせで、デベが儲からないから関係者に斡旋販売して利益を取り返そうっていうことですかね? 法に触れない、直接でない、都→落札デベへの利益供与の形に見えますね。 販売価格に制限があって儲からないと分かっていても、一棟丸ごと 「現在の適正価格」 で転売すればデベは損しない仕組みです。 出来レースでした。 あとは市場価格に乗せてみて、定借物件の判断がどのくらいつくか? で、株のように売買が混乱するんでしょうね。 その様子を見るのは面白いかも。 それが本当なら酷いものです。 |
||
478:
匿名さん
[2007-11-05 18:26:00]
安いなら転売しないで保有するほうが賢明だと思うのですが。
もちろん出口もしっかり見ておく必要はありますけどね。 |
||
479:
匿名さん
[2007-11-05 18:44:00]
定借はローン絡みで転売し難いそうだから、
築浅で売り易い時に手放したほうが楽じゃない。 |
||
480:
匿名さん
[2007-11-05 20:27:00]
70年という十分な借地契約なんだから、借地の残年数よりもむしろ建物の残存価値との兼ね合いでしょうね。
となると、中古となってしまった時点で定借物件に融資がつくのかどうかということが最大のポイントとなる。 他の競合よりもかなりの割安感があれば中古でも融資つくでしょうけど、そうなると転売するよりも保有してるほうが分があるのかと。 |
||
481:
匿名さん
[2007-11-05 21:55:00]
90平米で4000万円台なら一気にキャッシュでしょ。8000万円で売り抜けられればガッポリ。...なんて甘くないでしょうね。仮にも都営団地を壊して立替え、それも都の土地でしょうから、蓋を開けてみると条件厳しいような気がします。
|
||
482:
匿名さん
[2007-11-05 23:00:00]
借地に8000万も出すバ*カはいないでしょ。
あなたなら買いますか?(もしくは買うかどうかで悩みますか?) しかも、建物のグレードは低いんですよ。その辺を忘れてる方が多いようですね。転売して赤は出ないとは思いますが、想像してるだけのボロ儲けは無いと思いますよ。 |
||
483:
匿名さん
[2007-11-05 23:34:00]
落着いて考えてみれば確かに70年の使用期限付きなら、大規模修繕もテキトーでイイんだ♪ なんてことになるだろうね。
落書きや傷があっても、どうせ取壊すんだからイイんだ! だったりするんだろう。 土地の便利さだけで、郊外と同じ価格を出すのも実物を見ないと分からない。 あんまりグレード低くてガッカリかもなー? |
||
484:
匿名さん
[2007-11-06 00:31:00]
じゃあスルーすりゃ良いじゃん。
|
||
485:
匿名さん
[2007-11-06 06:21:00]
70年の間に大地震があって大修理が必要になったら、
どうするかで揉めるでしょうね。 本格的な修理をするかしないかで。結局、安上がりな修理しかしないだろうけど。 |
||
486:
匿名さん
[2007-11-06 09:37:00]
>落書きや傷があっても、どうせ取壊すんだからイイんだ! だったりするんだろう。
土地付だろうが、なかろうが、 たとえ100年コンクリートを使っていても 実際日本で70年持つ(住める)建物というのは ほとんどないですよ。 管理が良いことが寿命を延ばすのは確かですが。 |
||
487:
サラリーマンさん
[2007-11-06 11:20:00]
>>479
転売より、立地がいいから賃貸に回すのが一番いい |
||
488:
匿名さん
[2007-11-06 19:28:00]
転売のキャピタルゲインは正直大した事は無いだろう。
しかし利回りで長期保有を考えるなら、金利上昇傾向も考えると 全額キャッシュじゃないと総合的に利益にはならないな。 |
||
489:
匿名さん
[2007-11-06 19:45:00]
定借は定借なんだから、最初に購入してる値段が妥当。
それ以上出して築浅でも定借の中古MSを買う人なんて居ないでしょう。 転売なんて駄目。長期保有じゃなきゃ。 |
||
490:
匿名さん
[2007-11-06 20:44:00]
たぶんここはデベが関連会社へ一棟売りして
それが再販されることになるでしょうね。相場で。 |
||
491:
匿名さん
[2007-11-06 22:13:00]
↑
頭大丈夫かい? |
||
492:
匿名さん
[2007-11-06 22:15:00]
>>491
490みたいなのは陰謀論とか好きなんだろうね。 |
||
493:
匿名さん
[2007-11-06 22:22:00]
490はマイナス思考でどんないい話があっても何か裏があると勘ぐって
しまう可愛そうな人。 心の許せる友達もいない。 |
||
494:
10152
[2007-11-06 22:55:00]
10年間譲渡禁止特約をつけて売ればいいのにね
|
||
495:
匿名さん
[2007-11-06 23:06:00]
|
||
496:
匿名さん
[2007-11-06 23:11:00]
|
||
497:
匿名さん
[2007-11-06 23:26:00]
はよう売ってくれ。頼む。
|
||
498:
匿名さん
[2007-11-07 02:19:00]
10年間譲渡禁止が付いたら、
解禁と同時に売物殺到で買い叩かれ、 儲けにならなかったって結末に。 |
||
499:
サラリーマンさん
[2007-11-07 09:01:00]
だから譲渡禁止特約は付きませんよ、現状は
この物件にコネが無い人はあきらめましょう 内装は本当にたいしたことなから、購入意欲下がるかも |
||
500:
匿名さん
[2007-11-08 00:37:00]
|
||
501:
匿名さん
[2007-11-08 01:39:00]
当初の計画では坪145万円‥そう考えて内装が良いと思いますか?
安さを売りにしてコンペを勝ち取ったんですよ。 安普請でなくてどうしますか。 でもこの際内装はどうでも良いです。立地の割に安く買えれば良しとしましょうよ。 |
||
502:
ご近所さん
[2007-11-08 05:34:00]
ついにコスポリ越え!♪
|
||
503:
匿名はん
[2007-11-08 11:52:00]
みんな安い安いって騒いでるけど、ここはあくまでも「定期借地権」ですよ。
毎月毎月支払いっぱなしで戻ってこない「地代」の負担合計もよく計算しないと高いのか安いのかわかりませんよ。 定期借地権付きマンションは、確かに(購入当初の)物件価格は安いです。 しかし、定期借地権を利用するにあたって、保証金や権利金などといった一時金の負担(保証金は、期間満了で返金されるのが通常です)や、月々の地代の負担が必要になります。 さらに、地代の負担は、今後の物価上昇などが理由で定期的に引き上げられる可能性もありますよ。 |
||
504:
サラリーマンさん
[2007-11-08 12:25:00]
鉄筋、鉄骨足りてるかなこの物件・・・
|
||
505:
購入検討中さん
[2007-11-08 13:10:00]
次のスレッドは「シティータワー品川」で立ち上げましょう。
|
||
506:
匿名さん
[2007-11-08 13:16:00]
ここは竹中でしょ?
|
||
507:
匿名さん
[2007-11-08 19:38:00]
そうです。割高だし鉄骨も抜いているし地代もあるしで皆やめたほうがいいぞ!!! 私に買わせてください...。
|
||
508:
匿名さん
[2007-11-08 20:08:00]
>シティータワー品川
それって嘘なんじゃないの? 近所に住んでるから通勤がてら確認したけど何処にも載ってないじゃん。 次スレも 港南四丁目第3団地建替プロジェクト〜高倍率確定物件!? Part3 でしょ。 名称が住友不動産から発表されれば別だけどね。 |
||
509:
匿名さん
[2007-11-08 21:26:00]
お店の前とかに「シティータワー品川」って何箇所も書いてありますよ。
よく見てみてください。 |
||
510:
匿名さん
[2007-11-08 22:00:00]
508は近所と書きつつ流山あたりに住んでるんじゃないの?
|
||
511:
匿名さん
[2007-11-08 22:49:00]
店もうやってるのに名称が知らないとは・・・
|
||
512:
匿名さん
[2007-11-09 20:08:00]
508です。
今日、ほっかほっか亭横のタバコ自販機を使用した時分かりましたが 失礼しました。確かにシティタワー品川でした。 クリニックにもシティタワー品川店と書かれていましたし他でも 確認できました。 |
||
513:
匿名さん
[2007-11-09 22:14:00]
508氏は勤務先が品川だったということか・・・
|
||
514:
匿名さん
[2007-11-10 09:40:00]
金利が心配です。
月々の借地料と駐車場の予想は? |
||
515:
匿名さん
[2007-11-10 10:44:00]
円高になってきましたから金利はしばらく上がらないですよ。物価も上がってますけど、政府の物価指数というのは低く出るような仕組みになってますから、金利引き上げ要因とするまでにはならないし。
|
||
516:
匿名さん
[2007-11-10 11:51:00]
久しぶりに掲示板見てたら「投資OK」ってありましたが、本当ですか。この間東京都に聞いたら、ダメって言ってましたよ。東京都が地主だから無条件ってのはありえないですよね。
|
||
517:
匿名さん
[2007-11-10 12:28:00]
>>503
そうですね割高だからあなたは買わない方がいいですよ(笑) 私が買うから心配しなくていいですよ。 ついでに価格発表になったら、いかに割○かを計算して、あちこちに宣伝してきますから。心配しなくていいですよ。 |
||
518:
匿名さん
[2007-11-10 14:14:00]
確定情報なんて一つもないのに、妄想に対して妄想で応酬やってて楽しいか?
|
||
520:
匿名さん
[2007-11-10 15:19:00]
No.499さんが「譲渡禁止特約は付きませんよ」と
言うのはデタラメだったのですか? 信じてしまいました。 あたかも内部情報を知っているような書きぶり だったので。 しかし、あまり厳しくない条件だったら、投資 物件として購入できなくもないんだけど。たとえば、 10年くらしたら売っても良いのだったら買いたい。 |
||
521:
匿名さん
[2007-11-10 16:03:00]
「すっかり信じていました」、「掲示板に躍らされた」、
「内部情報だと思っていたのに・・」とか言っちゃってる人は マンション投資の意味わかってます? 金融機関の借入、金利、固都税、借地料、権利金、修繕積立金、管理費 購入諸経費、予定利回り、ネット、長短期譲渡所得、3000万円控除 長期修繕計画等最低限のデューデリはご自分でやるんですよ。 それ出来ないなら、借地権の投資なんてやめて。投資なんて言葉恥ずかしいからするな。 |
||
523:
匿名さん
[2007-11-11 12:52:00]
ここ、早くオープンしないかな?
金利の心配があるし、本当に3LDK〜?安いの?とか未定がいっぱい! 他の物件に決めてしまいそう・・・。 ここは「住宅ローン+管理費+修繕積み立て金+“借地代金”」が毎月のお支払い?ですよね? |
||
524:
匿名さん
[2007-11-11 20:04:00]
借地料は1戸平均年間193千円ですよね。借地だから土地の固定資産税分を引くと実質毎月1万円くらいの負担ですね。
そのほかに、ふつうは解体費用の積立金があるのですが??? |
||
525:
匿名さん
[2007-11-11 23:06:00]
ここは、最寄り駅は品川なんですか?
駅から近い物件なのでしょうか? |
||
527:
近所をよく知る人
[2007-11-12 00:07:00]
最寄り駅は品川ですが、かなり遠いです。
女性や子供、お年寄りはちょっと厳しいと思いますが、バス停が目の前なのでお金持ち方は気にならないかも。 でもお金持ちの人はこんなところ買わないですよね。 |
||
528:
匿名さん
[2007-11-12 00:33:00]
今話題のWCTと比較すると、どっちが品川駅から近いのでしょうか?また、普通に大人が歩くと何分程度かかりますか?
|
||
529:
匿名さん
[2007-11-12 06:25:00]
>>528
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35.37.40.131&lon=139.45.3.843&sc... ・WCT住民は早朝〜深夜まで運行している住民専用シャトルバスがありますので、基本的にそちらを利用します。(でも「今話題」って・・・?) ・品川駅はビックターミナルなので、どの路線利用かによりDoor To Doorの所要時間は大きく異なります。単にマンションエントランスから品川駅の改札を通ればいいだけなら、12分位でしょうか。所謂一般的観念としての「駅近」ではありませんが、そもそも大規模マンションで品川駅に「駅近」物件と言えるものは、皆無に等しいです(Vタワーですら公称6分)。 ・>>527氏は「かなり遠いです。」と言っていますが、港南地区のマンションでは近い方です。お年寄りはともかく、女性や子供なら、虚弱体質や徒歩がよほど嫌いな方で無ければ、問題ない範囲でしょう。ただやはり個人の感じ方の問題なので、実際に歩いて見ることをお勧めします。 |
||
530:
匿名さん
[2007-11-12 09:32:00]
駅近が5分程度というのは通例ですが、品川駅のようなターミナルでは10分くらいまでは駅近と呼んでも良いと思います。他にも品川5分なんてところは無いですし、中途半端な駅で5分以内であっても乗り換えやらで時間かかること考えるとどういう駅かで認識も違ってくるのだと思います。
マンションと駅の間に使える商業施設が無いのはイタイですが。 |
||
531:
ご近所さん
[2007-11-12 14:21:00]
そうね品川の場合は駅がでかいから敷地に入ってから
電車乗るまでの時間は結構かかるね。 またタワーマンションもエレベータ乗る時間もそうだ し敷地が結構大きいからその時間もかかるよ。 よくわからんが例えば20Fくらいの部屋ならドアを 出てからマンションの敷地を出るまで3−4分くらい かかるだろ。港南口の駅の敷地まで10分強。 それからホームまで延々歩くから山手線だったら構内 歩いているだけど5−6分はかかるね。 まあ部屋のドアからホームまで20分はかかるんじゃ ないの。まあそれだけ見れば遠いけども山手線は2分に 一本でているから待ち時間は平均1分。 駅が最終目的地ってわけじゃないから、例えば北品川 徒歩5分よりは通勤時間短いんじゃね? |
||
532:
匿名さん
[2007-11-12 15:00:00]
|
||
533:
000
[2007-11-12 20:51:00]
むしろ品川駅に出るより職場まで歩いていったほうがはやいです。
安っちい仕様でもいいからはやく買いたいよぃ。 |
||
534:
サラリーマンさん
[2007-11-13 00:07:00]
ソニー本社勤務の人が虎視眈々と狙っているそうな
そういう私もですが、難しいかなぁ〜 ロト当てる方が楽かも |
||
536:
匿名さん
[2007-11-13 01:47:00]
>>535
オ*バ*カですね。実距離の話をしてるのではないでしょ。 電車に乗って目的地へ行くことが駅利用するポイントだとすると 2分おきにくる電車でかつターミナルということで、お隣の北品川と同じで判断するのは違うかなと言っているんですよ。 あなたには向いてない物件でしょうから、やめるのはご勝手に。 |
||
539:
サラリーマンさん
[2007-11-13 13:08:00]
住不において、短期での完売は社内的にまずいので、予定販売価格を上げるか、その他の条件を付与するか、販売、経費のコストを下げることになる。そこで・・・
ここの販売方法の予想をすると 販売宣伝費を抑えるため、新聞折込チラシなし、住不のHP発表と ネットの発表のみ。あとマンションズ。 現地モデルルームの見学は日時限定。 そして即申込会。 抽選会などは手間とローン審査等の問題があるので、抽選はするが、 当選発表は会場等でやるのではなく、はがきや電話での連絡をもって 発表とする。 完成物件の為、買い替え等の停止条件は受け付けない。 オプションやセレクトは一切なし。 手付は完成販売の為と手付放棄リスク回避の為10%以上。 融資は提携ローンの三井住友銀行のみ。 内覧会は1回のみ、手直しも1回のみ。 あとうるさそうな人お断り。 等はたして現実となるかはたまた・・・ |
||
540:
匿名さん
[2007-11-13 23:18:00]
区民優先分譲もあると聞きましたが・・・
|
||
541:
匿名さん
[2007-11-13 23:21:00]
普通に売るっしょ。
|
||
542:
匿名さん
[2007-11-13 23:37:00]
「区民」優先ってのが胡散臭すぎだな。
横浜の半公タワー物件を元に思いついたネタなんだろうね。 |
||
543:
匿名さん
[2007-11-14 21:12:00]
建築中のこの物件から歩いて1分位の所に住んでますが、駅からそんなに遠くないですよ。実際の距離としては新宿JRから伊勢丹って感じです。港南口からJR改札までもマイシティから山手線ホームって感じです。ただインターシティ近くでは動物園臭いのと、新しいSONYビル近くでは汚水臭いのが難点でしょうか。でも運河を渡りながら東京タワーを見ながら家路につくのはいい感じです。どこでも住めば都だと思いますが・・・購入できたらラッキーですよね。
|
||
544:
匿名さん
[2007-11-14 22:16:00]
543さん
情報ありがとうございます。 また、この物件近辺は臭くは無いのでしょうか? 近くにある図書館や小中学校の評判はいかがですか? |
||
545:
近所をよく知る人
[2007-11-15 00:59:00]
この物件の周りも匂うときは匂います。
匂いに敏感な方はどうかと思います。 後、洗濯物に匂いと粉塵が付くのが困りものです。 また、前が4車線の道路なので騒音は凄いですよ。 防音サッシであれば問題は無いと思います。 また、駅からはやはり遠いです。 |
||
546:
匿名さん
[2007-11-15 07:48:00]
低仕様との噂ですから、2重サッシが入ってるか確認しないとね。
|
||
547:
匿名さん
[2007-11-15 08:03:00]
2重サッシの入ってる物件なんてほんのわずかですよ。高輪レジデンスだって、2重サッシは国道沿い側だけ。巧妙な煽りですね。
|
||
548:
匿名さん
[2007-11-15 08:57:00]
二重サッシか複層ガラスね。
道路沿いだと、最低限複層ガラスは欲しいよね。 |
||
549:
サラリーマンさん
[2007-11-15 09:12:00]
みんなさぁ
ゆっくり待とうよ |
||
550:
匿名さん
[2007-11-16 12:50:00]
マンション前は公園かと思っていました。4車線道路の通行量は多いのでしょうか?騒音・排気ガスなど気になるレベルであれば再検討必要ですね。一度見に行くか。
|
||
551:
匿名さん
[2007-11-16 14:21:00]
単純な複層ガラスは、騒音対策効果はありませんよ。
結露防止対策なだけで。 |
||
552:
匿名さん
[2007-11-16 22:20:00]
屋上のクレーンが撤去されたね。
あとは内装だけかな。 |
||
553:
匿名さん
[2007-11-16 22:51:00]
さぁ戦争が始まるよー^^
|
||
554:
匿名さん
[2007-11-16 22:54:00]
4車線道路の交通量は今のところすごく少ないですよ。ただ将来山手線の上をまたいで高輪とつながると増えますよね。
|
||
555:
購入検討中さん
[2007-11-17 00:12:00]
ここはずれたら、もう都心はあきらめるので、早く抽選して欲しい。。。
|
||
556:
匿名さん
[2007-11-17 00:21:00]
ここの物件は建物建ててるのですか?
購入者のオプションとか仕様は好みに出来ないの? 安いっーたって、何千万の借金背負うわけだし、不動産は一生に何度も買わないから、公団団地入るのとは訳が違うんだよね! |
||
557:
匿名さん
[2007-11-17 00:26:00]
いずれ壊すから…
|
||
558:
購入検討中さん
[2007-11-20 04:08:00]
え〜。。
店舗に入るお店って「ほっかほっか亭」「すき屋」「サイゼリア」「カワイミュージックスクール」なんだ。。。 TSUTAYAとか入ってほしかったな。。(T_T) |
||
559:
ご近所さん
[2007-11-20 12:28:00]
|
||
567:
匿名さん
[2007-11-21 00:32:00]
え〜〜〜。
期待していたのに安っぽい! 都営住宅みたいじゃん! 分譲じゃなく、賃貸にすれば?一応、何千万の借金するし、 何だかなぁ〜。 せめて、スタバとかタリーズとかだったらなぁ〜。 |
||
568:
匿名さん
[2007-11-21 00:41:00]
牛丼屋かよ。
ドンキだったら良かったのになー |
||
569:
匿名
[2007-11-21 02:13:00]
港南に住む時点で贅沢言えないでしょ<牛丼はイヤ
山手線の内側の住人は、埋立地を差別してます。 住めばよく分かりますよ。 港南何丁目だろうが、臭くて、治安が悪い場所ですから。 |
||
570:
匿名さん
[2007-11-21 02:19:00]
吉野家の方が良かったな〜
|
||
571:
購入検討中さん
[2007-11-21 02:22:00]
|
||
572:
周辺住民さん
[2007-11-21 13:27:00]
まあ思えば品川駅は7−8年前まではだだっ広いだけで
さえない駅だったね。港南口なんてインターシティーできても 週末なんてがらんとしていたよ。 新幹線ができたころからこぎれいな商業施設ができてきて おしゃれな雰囲気にはなってきたけどこれは品川駅120年の 歴史の中で集中的に資本投下されたここ3−4年のことで 決して継続的に発展してきたわけではないということは 認識していたほうがいいと思う。 港南の苦しいところは住宅地ではないので零細・中小企業で あるレストラン、ケーキ屋なんかが出店しにくいところだね。 古い倉庫なんかリノベーションすればNYCのSOHOみた いにできるかもしれないけど、新築タワーのテナントだと 家賃高いしね。ようは発展しても新宿西口みたいな雰囲気に しかならないかもね。 まあ港南の魅力は 1.タワー上階ならではの眺望 2.大規模マンションならではの贅沢な共用部分(WCT等) 3.品川駅近辺では圧倒的に安い(安かった)価格 なんだけどここの物件のコンセプトは東京都の資料を見ると やっぱり3。価格なんだろうな。 おれも港南口タワマンのあるべき姿は21世紀の団地だと 思う。賃貸に比べ良質で普通のサラリーマンに手がとどく価格 通勤便利な立地。安全性。住宅政策としては志が高いと思うけ どね。高いお金を出してタワマン買った人にすれば***、 貧乏施設は来るなという気持ちはわからないでもないけどそう いうコンセンサスがとれるほど住宅地としての歴史がないから しょうがない部分もある。 他のタワーマンションもどこも当初の訴求ポイントは価格 だったんだろうけど「湾岸戦争」のおかげで付加価値競争に あけくれた結果今までなかったような贅沢設備がついたマン ションがたくさんできたと思っている。 住友不動産は来年にならないとこの物件の販売始めないらしい けどそれは最近再び売り始めたWCTとの価格差の説明が できないからだろう。 まあ港南がどういう街になるかはわからんが住友不動産だって ほとんど同じ立地、高さのタワマンをまったくことなるコンセ プトで同時期に売ろうとしているんだから港南口がどっちに 転ぶか(高級路線か庶民派か)まだまだわからないと思う |
||
573:
周辺住民さん
[2007-11-21 15:23:00]
知った風ですね。
満足しましたか? |
||
574:
周辺住民さん
[2007-11-21 16:16:00]
長文の割に内容は・・・って感じ。
もう少し頑張りましょう。 |
||
575:
匿名さん
[2007-11-21 16:31:00]
確かに長文の割には既出の情報しかない。
まぁ、ここで読んだ書き込みが情報源の全てなんだろうなぁっていうのが感想ですね。 WCTとここの購買層は重ならないから心配無用でしょう。 |
||
576:
匿名さん
[2007-11-21 16:31:00]
確かに長文の割には既出の情報しかない。
まぁ、ここで読んだ書き込みが情報源の全てなんだろうなぁっていうのが感想ですね。 WCTとここの購買層は重ならないからいらぬ心配でしょう。 |
||
577:
匿名さん
[2007-11-21 18:13:00]
|
||
578:
買い換え検討中
[2007-11-21 18:17:00]
私も>>572はそんなに悪くないと思うよ。
そして、10年とか20年後にはインドとか中国からの外国人がたくさん住むようになるんだろうなと思う。 |
||
579:
購入検討中さん
[2007-11-21 19:13:00]
まぁ、高級路線はありえないわな。
港周りはいつまでたっても場末であり、 労働者の町だよ。 |
||
580:
匿名さん
[2007-11-21 19:18:00]
豊洲近くの枝川みたいに?
|
||
581:
匿名さん
[2007-11-21 20:00:00]
確かに、
豪華施設をあれもこれもくっ付けて、 湾岸一の高値で販売したWCTと、 都の入札により、定地借地として湾岸一の安値が付くであろう シティタワー品川。 これらが、共に港南地区にあり、 共にスミフが手がける販売であるのも、皮肉でなものすねw |
||
582:
匿名さん
[2007-11-21 21:34:00]
>>579
最近50歳ちょい越えの部長を交えて芝浦のボーリング場行った際、 2次会で芝浦や港南の話題になったんですが港南の食肉工場を引き合いに出して 「あの辺はブラクだったんだよ。風向きによっては腐臭が漂って人の住む所ではない。」と仰ってました。 これが港南の一般的な認識ですね。 |
||
583:
マンション住民さん
[2007-11-21 21:38:00]
芝浦、港南はそういうところですよ。
昔から東京に住んでいる人は知っています。 まぁ、豊洲、有明よりマシとは思いますけれども。 |
||
584:
周辺住民さん
[2007-11-21 21:45:00]
572です
まあ俺の単なる妄想なので無価値とか考察がいまいちとかいわれたら返す言葉はない。 読んでくれた人が判断すべき話なので素直にごめんと謝るよ。 でも面白いといってくれた人ありがとう。マジうれしい。 ちょっとタイトルから外れる話なんだけど581さんが書いているけどWCTのホテル のような設備は圧倒されるよ。まあプールとかいるのかといわれればそこは疑問なん だけど豪華なエントランスやゆったりした敷地なんか見ちゃうと住めば気分はいいだ ろうしバブル時代の無意味な装飾と違って居住性として実質的な価値はあるんだろうな。 タワーマンション買いたいと思っている人は中古物件でいいから一度参考までに見た ほうがいいと思うよ。今は高輪のヴィンテージよばれる古いマンションに住んでいる んでいてこっちのほうが格上だと思っていたけどWCTだけは正直住みたいと思った。 あと話をもどすけどシティタワー品川の敷地はもともと都営住宅だったんだけど この建物の低層に都営住宅だかトミンハイムが入って上層が分譲住宅になるような 話を以前聞いたことがあるんだけど知っている人います? 低層階はオフィス、上層は住宅というビルは港区には結構多いんだけどエントランス やエレベータなんかは別にして、一つの建物ではあるんだけど2つの違うビルを 重ねたようなイメージにしているわけよ。まあ地下駐車場なんかは同じだけどね。 六本木ヒルズのレジデンスも地権者向けの住戸と高級賃貸向けのが同じ建物にあって 両方みたことあるんだけど地権者向けの部屋はかなり質素というか必要最低限の設備 しかついていないんだよね。ここもそういう格差をつけるのかね |
||
585:
匿名さん
[2007-11-21 21:59:00]
港南は知ってるけど、芝浦もですか?
|
||
586:
匿名さん
[2007-11-21 22:01:00]
|
||
587:
匿名さん
[2007-11-21 22:11:00]
品川駅界隈は違いますよ。単に食肉工場があるだけ。
大井町や白金の近くですよ。上記工場も白金付近からの移転です。 |
||
588:
匿名さん
[2007-11-21 22:20:00]
たしかに、以前白金(白金台ではない)に住んでいましたが
近くに食肉工場や町工場がありました。 でも家賃はけっこう高かった。 |
||
589:
匿名さん
[2007-11-21 22:23:00]
|
||
590:
匿名はん
[2007-11-21 22:29:00]
芝浦はとさつ場が有名ですねえ
|
||
591:
匿名さん
[2007-11-21 22:31:00]
みんな、競争率を下げようとしているの?
|
||
592:
匿名さん
[2007-11-21 22:44:00]
憧れの港区民になれるか否かだから必死なんでしょ
|
||
593:
匿名さん
[2007-11-21 23:04:00]
|
||
594:
匿名さん
[2007-11-21 23:32:00]
>>589
白金に、有名な焼肉屋さんがあるのですが (芸能人やスポーツ選手もけっこう来るし、たまにロールスロイスも停まってた) そこのすぐそばに食肉工場がありました。小規模の町工場も。 多分今もそのままだと思います。 |
||
595:
匿名さん
[2007-11-21 23:53:00]
594
ズバリ金竜山!? |
||
596:
周辺住民さん
[2007-11-22 11:51:00]
> みんな、競争率を下げようとしているの?
激安だし多少のネガキャンくらいじゃ人気下がらない んじゃない?立地だのグレードだの議論吹っ飛ぶくらいの 安さだからね。まあ他に同一価格帯の物件がでたらまあ 話は変わるけどさ |
||
597:
購入検討中さん
[2007-11-22 12:07:00]
激安の根拠
港南四丁目第3団地建替プロジェクト(民間施設ゾーン)事業者募集要項より抜粋 4 定期借地権分譲住宅の分譲条件 (1) 販売価格及び住戸面積 ア 専有面積80㎡程度で販売価格3,200万円程度を目標とする。 イ 販売戸数の2分の1以上について、専有面積70㎡から90㎡まで、かつ販売価格45万円/㎡以下とする。 (2) 転借料及び転借保証金 ア 転借料は、定期借地権転借の準共有持分に応じた金額とする。 イ 分譲住宅取得者の負担する転借料は、事業者が東京都に支払う借地料に手数料等を加えた額とする。 ウ 定期借地権転借の転借保証金は、転借料の30か月分以上とし、分譲住宅取得者の費用負担の限度に配慮して設定する。 (3) 解体積立金 除却費用を想定し、その額に応じて解体積立金や解体積立基金を設定する。 (4) 融資 全販売住戸について、住宅金融公庫の融資対象とし、不足分を補う民間金融機関による融資を用意すること。なお、住宅金融公庫と東京都とは、本事業における定期借地権分譲に対して、都市再生融資の対象とする内容の合意書を取り交わしている。 (5) 販売方法 分譲する全ての住宅について、住宅金融公庫融資を受ける際の一般公募と同じ方法で公募する。なお、既存店舗権利者が譲渡を受ける部分については、この限りでない。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/juutaku_keiei/800kounan-13.pdf |
||
598:
匿名さん
[2007-11-22 12:12:00]
>595
そうです。古くて小さい店ですがいつもすごく混んでいて、予約も取りづらい。 お隣のとんかつ屋さんもリーズナブルで美味しいです。 食肉加工場は一軒、そのあたりにまだあると思いますが 昔はもっと食肉加工場があって、港南に移転していたのですかね。 ついなつかしくて書き込んでしまいましたが、スレ違いですみません。 |
||
599:
購入検討中さん
[2007-11-22 12:16:00]
総戸数の1/2以上というのがミソだね
低層〜中層階70㎡のファミリー世帯を配置して応札条件 である最低戸数1/2をかせぎ、高層は90平方メートル 以上のプレミアム住戸にしてWCT並みの高値で販売する んじゃないかなというのが俺の妄想です (定期借地権の分は安いとは思うけど) |
||
600:
購入検討中さん
[2007-11-22 12:42:00]
連続投稿スマヌ
だからスミフはWCTの残り住居の販売状況みてからシティタワー の(安く売る義務のない)残りの1/2戸数の売り方決めるんじゃ ないかと思う。WCTがまだ高値でも売れるんであれば当然利益率 の高い”それなりの”高級路線で行くだろうし、もしWCTが苦戦 するようであれば”それなりの”仕様と価格にするんだろうね。 建物の躯体はほとんど出来上がっているけど内装なんてこれからだ からどうにでもできるし、買い手さえいれば高級な内装・仕様にし たほうが高値で売れるし何より利益率も上がるしね。 ということで標準仕様は安いので買い!。プレミアム仕様(果た して存在するのかどうかという問題もあるが)がほしい人は価格 によっては高掴みになるかもというのが現時点での感想 つまんなかったらゴメン(と最初に謝っとく) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この物件の物件概要はまだです。
このレスを見てもわかるとおり、まったく先に進んでいません。
年末から年始にかけてなんらかの情報が流れるか、完成後(10月末)
に販売するか、
直接住友不動産か東京都に電話して問い合わせてみてください。
値段はほぼ決まっているということですが、なんらかの理由で上げるかもしれないし、ふたを開けてみないと本当においしい物件かどうかはわかりません。
もしも有力な情報が入ったら、こちらに教えてほしいくらいです。