東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー品川:港南四丁目第3団地建替PJ Part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. シティタワー品川:港南四丁目第3団地建替PJ Part2
 

広告を掲載

大手企業サラリーマンさん [更新日時] 2009-08-17 14:34:00
 

パート2立ち上げました
販売開始まで盛り上がっていきましょう!!

①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!?
③貸したら利回り10%以上か!?

最新の情報持っている方は教えて下さい。

【正式名称がシティタワー品川に決まったようですのでタイトルを
港南四丁目第3団地建替プロジェクトから修正させていただきました。管理人】


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2007-08-10 12:50:00

現在の物件
シティタワー品川
シティタワー品川
 
所在地:東京都港区港南4-2-7
交通:JR山手線 品川駅 徒歩10分

シティタワー品川:港南四丁目第3団地建替PJ Part2

379: 匿名さん 
[2007-10-14 13:14:00]
近すぎると運ちゃんに嫌がられるんじゃないの?てことを言いたかっただけなんですけどね。
380: 匿名さん 
[2007-10-14 14:04:00]
品川からタクシー乗ることはあると思いますよ。
東口(港南口)のタクシーは田町同様、近隣の
マンションまでの利用者が結構多いですから、
運転手も普通の対応です。
当然徒歩圏ですが、歩くの面倒なときもありますからね。
381: ご近所さん 
[2007-10-14 19:13:00]
終バス22:00なんで、遅い帰宅で疲れてるときは、結構タクシー乗りますよ。運転手もいやな顔はしません。マンション名言えば、だいたいわかってくれます。
382: 匿名さん 
[2007-10-14 20:58:00]
ドメスティック シティ タワー
383: 匿名さん 
[2007-10-14 21:00:00]
疲れた時にタクシーに乗らなきゃいけない距離のマンションて微妙ですね。ここいいかなと思ったけど、周りに何もないので距離の割に遠く感じそうですよね。マンションは駅から5分以内と決めていたんですが、安さにつられるところでした。
384: 匿名さん 
[2007-10-14 21:04:00]
はいはい。倍率が1倍下がって299倍になりました。めでたしめでたし。
385: 匿名さん 
[2007-10-14 21:16:00]
>>383
>5分以内と決めていた
それでも書き込みROMってた訳だから
面白いですね。
まあ、そう言う条件だから郊外&他県の
辺ぴ駅狙いがお似合いのようなので、
無理せづそちらに戻ることお勧めします。
386: 匿名さん 
[2007-10-14 21:24:00]
>>383
品川駅って改札から港南口まで約5分だから。

そんなあなたには練馬や市川の駅直結マンションを
お勧めします。
387: 匿名 
[2007-10-14 21:30:00]
こんなの見つけたよ。
シティータワー品川の南面は公園のようです(港南和楽公園)。
http://canalstreet.blog69.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-83.html
1年待ったのだから、来年の10月まで待つぞー!
高倍率でハズレたら、その頃には住宅バブルも弾けているだろうから
割高になっている世田谷か杉並あたりの中古マンションでも買えばいい。
と夢を見ているのは俺だけか?
388: 匿名さん 
[2007-10-14 23:24:00]
>387さん
この公園にもう一つ都が地主となってタワーが建ちゃったり
する計画はないのでしょうか? 都営住宅とかも並んで
たくさん建ってたりしますよね。気になります。南隣接の
タワーじゃ、、。
389: 匿名さん 
[2007-10-15 00:23:00]
ちなみに、南面の港南和楽公園は、今年できたばかりの新しい公園です。
すぐに公園をつぶして建物が建つとは考えにくいですね。
390: 周辺住民さん 
[2007-10-15 00:24:00]
港南和楽公園は都ではなく港区の管轄ですね。
できたばかりの公園なのでいまのところタワーが建つなんて話は聞きませんが。
391: 匿名 
[2007-10-15 00:55:00]
>>388さん
私もあるホームページから写真と記事を見たので、よく分かりませんが、
皆さんがおっしゃっているように出来たてのきれいな公園です。本来であればシティータワー品川と同時にオープンさせるところを、デベの売り惜しみにより公園だけ先に開園したのではないかと思います。
地図を見ると品川駅港南口を真直ぐ東に歩けば近いような感じですね。誰かが書いていた食肉工場はもっと南側なので目にすることも無いでしょう。小学校・中学校・図書館も近くにあり公園も目の前、スーパーも入るとあればサラリーマンの私としては最高の物件です。絶対に買いです!!! 投資用ではなく本人が住む事を住入居条件に適用していただき、倍率を下げて欲しいものです。
392: 匿名さん 
[2007-10-15 01:53:00]
>>391
投資用途と住居用途を制限するのは難しいと思いますよ。仮に賃貸に出すのを禁止すると、住居用に購入した人でやむなく賃貸に出したいということになってもその縛りのせいで貸せなくなってしまいますから。
普通に考えて、こういった制限はかけられないのではないかと思います。
公庫融資のように抜き打ち調査するようなことをされれば全額返済請求されるでしょうが、民間で融資を受ければ調査は入らないので実際に住んでいなくても問題ないですから。
393: あらたら 
[2007-10-15 02:38:00]
都が中堅所得ファミリー世帯向けに住宅を供給する目的で民間事業者に土地を賃貸して行う事業でしょ。プロポーザルの評価でも販売価格が安いことも評価の対象だし。賃貸に出しちゃったら周辺相場並みの賃料(まあ、仕様が低いし、住民属性も低いだろうから多少は安いか)になっちゃう。事業の目的を考えると自居住が条件でもなんらおかしくないというか、むしろ当然なんじゃないの?少なくとも当初は住民票の提出が求められるだろうし、毎年提出させられるかも。契約書に公庫と同じような縛りを入れておけばいいだけでしょ?まあ、転勤等では勤め先の証明書でOKとかかもしれないけど。
それよりホントに145で出すのかな?俺が事業者だったら「値上がり分は都に払う権利金、保証金、ないし賃料をそのまま増額しますから値段上げさせて下さい」ってお願いすると思う。勿論周辺よりは安くするとしてもこの場所で定借とはいっても145は業者にとっては不動産マーケットを混乱させるだけだし、都民の中で購入者というごく一部の人だけにここまで有利な価格で販売するのも公共の福祉に反するから都も受入れやすいと思うんだけど。もしくは土地の賃料が大幅に単価アップするとか。
394: 匿名さん 
[2007-10-15 15:58:00]
借地なんだから、地価があがろうとスミフには値上げの理由にはならないでしょ。建築費の上昇くらいなら仕方ないでしょうけど。

都は土地を貸してるだけで、管理はしないでしょうから制限かけられないのでは?仮にかけたとしても形だけのものになるような気がします。
通常のマンションでもいろいろ規約がありますが、ウヤムヤになってることなんて多くありますからね。明らかに他に迷惑のかかる行為だと、管理組合から是正勧告なりされるでしょうけど。
(例えば、事務所不可なところに事務所構えてたりとか)
395: 匿名さん 
[2007-10-15 19:42:00]
>小学校・中学校・図書館も近くにあり公園も目の前、スーパー
図書館が近くにあるのですか?どこでしょうか。
396: 匿名さん 
[2007-10-15 21:00:00]
価格上げないのに、住友が売り渋る意味あるの?
397: 匿名さん 
[2007-10-15 21:08:00]
今は売り渋ってるわけではないでしょ。
儲けすくない分、モデルルーム作らない→現地モデルルームで直接販売。
なので、完成してから販売開始。
398: 匿名さん 
[2007-10-15 21:27:00]
>395

図書館は、大通り対面にあるLawsonの奥です。新刊も多いし、空席も多いので良い図書館です。でも、特に平日の昼はブルーカラーやレゲエの方々で休んでいる方が多いのがタマに傷。このあいだなんか中で納豆を食っているおっさんがいたよ!くさいっつーーーの!
399: 匿名さん 
[2007-10-15 22:10:00]
>398
どうもありがとうございました。図書館はどこも多少色々な目的の
人が集まる場所で、うまく、誰にも開かれていてかつ、誰もが
気持ちよく利用できるようなところにするのが本当に大変らしい
ですね。

海洋大学の図書館の館友会員なんてのがないかしら。
私が卒業した大学にはありました。職種や紹介によっては
可能なのかな。関係ない話、すみませんでした。

当たったらいいなー。
400: 匿名さん 
[2007-10-15 22:21:00]
全くの出遅れモンですが、この物件の詳細とうか、物件概要とかはどこで手に入るの?販売開始はいつごろ?今日はじめてこのスレクリックして驚愕した。安っ。
401: 購入検討中さん 
[2007-10-17 07:24:00]

この物件の物件概要はまだです。

このレスを見てもわかるとおり、まったく先に進んでいません。

年末から年始にかけてなんらかの情報が流れるか、完成後(10月末)
に販売するか、

直接住友不動産か東京都に電話して問い合わせてみてください。

値段はほぼ決まっているということですが、なんらかの理由で上げるかもしれないし、ふたを開けてみないと本当においしい物件かどうかはわかりません。

もしも有力な情報が入ったら、こちらに教えてほしいくらいです。
402: 匿名さん 
[2007-10-18 09:10:00]
パンフレットが出来上がり次第送ってくれることになっています。いつになるのか・・・。取り合えず資料請求だけしておきました。
403: 匿名さん 
[2007-10-18 12:57:00]
>402さん

資料請求はどちらでできますか?
404: 匿名さん 
[2007-10-18 15:30:00]
都営住宅経営部住宅整備課へ連絡をしたら住友不動産に連絡して欲しいとの言われ、住友不動産に連絡したら住所等聞かれてパンフレットが出来次第送付しますと言われました。もう2,3ヶ月前の話ですが。
405: 買い換え検討中 
[2007-10-18 15:45:00]
さらに倍率高くなりそう・・・。
406: 近所をよく知る人 
[2007-10-20 08:08:00]
品川シティータワーっていう名前に決定したんですね。
407: 匿名さん 
[2007-10-20 11:25:00]
シティタワー品川です。
408: 購入検討中さん 
[2007-10-20 16:59:00]
販売はいつですか
409: ご近所さん 
[2007-10-20 21:35:00]
スーパーのオープンっていつなんでしょうか?
ビューロー側の建物がスーパーだとすると、さっぱりオープンしそうにないですけど・・・
410: 匿名さん 
[2007-10-20 21:42:00]

何そんなに焦ってるの?
411: 買い換え検討中 
[2007-10-21 12:16:00]
レンタルビデオ屋は入るの?
412: 匿名さん 
[2007-10-21 22:29:00]
内装工事も30階くらいまでいきましたね。
2階の屋根は芝が植えられてますけど、3階の住戸のルーフバルコニーにはならないようですね。
413: 購入検討中さん 
[2007-10-22 02:33:00]
スーパーはマンションと一緒。来年の10月です。
414: 購入検討中さん 
[2007-10-23 00:47:00]
全室オークションにして欲しい。
そして、売り上げを住友と都で分け合えば、都の財政も潤うし、
欲しい人が確実に手に入れられて言うことなし。
415: 匿名さん 
[2007-10-23 09:43:00]
1.0倍を超えれば『欲しい人が確実に手に入れられる方法』なんてものは無いな。
416: 物件比較中さん 
[2007-10-23 10:19:00]
プロポーザル当選案の提案金額が、オークションの最低落札金額か?
それでも全室1倍以上のオッズにはなるだろうな。

でも、皆さん、当物件は定期借地権物件です!
冷静な判断をすべきですよ。
しかも、建物グレードはDランクです。
417: 匿名さん 
[2007-10-27 00:00:00]
DランクということはWCTの一格下ということですか。
418: 匿名さん 
[2007-10-27 00:24:00]
WCTの3ランク下ぐらいだと思う。

内廊下⇒外廊下

ディスポーザーあり⇒なし

各階ごみ出しあり⇒なしetc
419: 匿名 
[2007-10-27 00:26:00]
でも立地が比較的マシで安い分、1ランク下でしょう。
420: 匿名さん 
[2007-10-27 10:01:00]
>41=7419
日本語読める?建物グレードの話してるでしょ?
WCTに粘着してる煽りの方は、WCTスレに戻って頑張って下さい。
あちらのスレでも相手にされてないようですが(笑)

それにしても、タワーで各階ゴミ出しがないのはかなり辛いな。。。
421: 匿名さん 
[2007-10-27 10:03:00]
×41=7419
○417=419
422: 匿名さん 
[2007-10-27 11:25:00]
内廊下⇒外廊下

ディスポーザーあり⇒なし

各階ごみ出しあり⇒なしetc

は、決まっているのですか?
423: 匿名さん 
[2007-10-27 12:29:00]
スレ主さんへ>

シティタワー品川に変えないのですか?
424: 匿名さん 
[2007-10-27 13:11:00]
>>420
各階でゴミ出し部屋は在るよ。(クリーンステーションって書いてある)
外廊下で高層用EV3台で低層階3台、非常用2台
パーティールーム在り(31F)
ゲストルーム2部屋在り(30F)
キッズルーム在り(2F)

立地も良いし、安けりゃ十分だよ。
425: 匿名さん 
[2007-10-27 13:22:00]
>>424
詳しそうなので、知っていたら教えてください。

各室同じような面積なんでしょうか?
(当初の条件に一般的?3LDKばかりとか、うろおぼえ)
通常タワーマンションて、1LDKから150㎡位混在してますよね。
426: 匿名さん 
[2007-10-27 13:48:00]
>>424
どこに書いてあるんですか?
よかったら教えてください。
427: 匿名さん 
[2007-10-27 13:52:00]
Type-A 2LDK 81戸 70.55㎡
Type-B 3LDK 82戸 76.00㎡
Type-C 3LDK 82戸 82.00㎡
Type-D 3LDK 246戸 82.15㎡
Type-E 3LDK 245戸 89.95㎡
Type-F 4LDK 82戸 89.95㎡
Type-G 2LDK 11戸 75.60㎡
428: 匿名さん 
[2007-10-27 13:59:00]
地元住民にこんな建物作りますって事で建設設計概要って事で
3年前位に送られて来た物です。
よくマンションのパンフレットで各階の概要って事で各フロアの
断面図が載ってるけどあれと同じ物です。
429: 匿名さん 
[2007-10-27 14:11:00]
>>427
>>428

80平米台前後といったところですか。
ありがとう
430: 匿名さん 
[2007-10-27 18:34:00]
ズバリ坪いくら位になるのでしょうか。
431: 匿名さん 
[2007-10-27 19:38:00]
坪140万円以下です。
これはコンペに当たっての都の条件ですから確定事項です。
433: 匿名さん 
[2007-10-27 21:20:00]
土地の値段分は借地だからバブりようがないと思いますが。。
建築費くらいでしょ、上がったとしても。
434: 匿名さん 
[2007-10-27 21:22:00]
単純に倍にして坪280万相当ですか。
まあ借地だし、そんなものかな。
435: 匿名さん 
[2007-10-28 08:01:00]
比較的駅近という立地と、建物や管理面のグレードの低さを相殺すると、近隣のマンション価格と同等の評価ですか。
すると80平米クラスで8,000万円くらいですから、借地ということで、土地代を1,500万円割り引くと、6,500万円となります。
たしかに、購入価格の2倍になるんですね。

仮に譲渡制限がついても5年くらいなもんでしょうから、5年の国債を買ったつもりで投資すれば、確実にもうかりますね。知人、友人、親戚、ポチまで繰り出して申し込みしましょうか。
436: 匿名さん 
[2007-10-28 18:38:00]
>>435
五年という事はないでしょう。

新大久保と高田馬場の線路際に建った三棟のタワーマンションが譲渡禁止が十年だったとか。
その期限を待っていた人たちが、明けて次々と売りに出して大安売りになってしまったとこぼしている人が居ました。
その人すごい倍率で購入できたのですが、売るときは買ったときより少し安くなってしまったそうです。
しかし十年住んだのなら、その間の家賃分をマイナスすると、やはりかなり幸運だった事になります。
437: 匿名さん 
[2007-10-28 18:55:00]
グレードの低いマンションに10年かぁ…
10年後はさすがにマンションブームは終わってるでしょうね。
438: 購入検討中さん 
[2007-10-28 22:12:00]
販売スタートはいつ頃か知ってる方いますか?
439: 匿名さん 
[2007-10-28 23:14:00]
酒屋だとかいろいろ看板あがりましたね。
440: 検討中でしたさん 
[2007-10-28 23:45:00]
①安い!90平米4000万円台から!?
②なにげに立地は港南№1か!?
③貸したら利回り10%以上か!?
と書いていますが、本当でしょうか。
90平米近くで4000万円台であれば即決ですね。
住友さんも早く当物件を叩き売り、別物件に注力したらどうかと思いますが....。発売を遅らせても反感を買うだけですよ、とっとと発売してくださいな。
441: 匿名さん 
[2007-10-29 09:35:00]
あの酒屋さんの看板手書きですかね?なんとも趣きがあります。
442: サラリーマンさん 
[2007-10-29 12:58:00]
販売開始はあと1年弱くらいありますよ
完成販売が前提なので
443: 物件比較中さん 
[2007-10-29 18:15:00]
当時、戸山タワーを毎日眺めながら通学してたけど、
羨望だったよ。
444: 検討中さん 
[2007-10-29 21:12:00]
あと1年弱というと来年の10月ですか...しゃあない待ちましょう。
抽選から落ちて買えなかった場合は、住友さん以外の物件を検討します。どちらにしても今物件を買うのは得策ではないようです、北京オリンピックも終わり住宅バブルも下落する来年末あたりが買い時かな。
445: 申込予定さん 
[2007-10-30 13:20:00]
ディスポーザーは無いんですか?
今時珍しくないですか?
446: 匿名さん 
[2007-10-30 19:04:00]
コンペで安かろう悪かろう仕様にして勝ち取ったこと考えると、設備は期待できないでしょうね。各回ゴミステーションがなくてディズポーザーも無いとなると、結構つらいですね。。
447: 匿名さん 
[2007-10-30 19:36:00]
>>446さん

>>424に各階に在るって書いてるよ。
ディスポーザーまでは分からないけど無いって決め付けるのは
どうかと思うね。
448: 匿名さん 
[2007-10-30 20:48:00]
タワーマンションは戸数が多いから、ディスポーザが当たり前のように設備されてますけど、タワーでなくて戸数の少ないマンションだとディスポーザのないほうが多いですよ。無ければなくても良い設備ですね。
449: 匿名さん 
[2007-10-30 20:50:00]
ディスポーザーは豊洲シエルがないから、ないんじゃない?
450: 匿名さん 
[2007-10-31 13:34:00]
生ゴミがキッチン処理できないと、ゴミの全体量が増えて、もしも遠いゴミ置場まで運ぶなら大変だし、
なによりも生ゴミが残ってると臭くなる。

早く販売したって、入居は完成後だから、いつ売っても同じ。
下手に先物買いして失敗するよりも、入居ギリギリに買ったほうが諦めがつくってものです。
451: 匿名さん 
[2007-10-31 17:57:00]
過去レスの3年前だか資料によると、各階ゴミステーションあり。だそうです。

この規模なら毎日ゴミ回収はあるだろうし
ディスポーザー、個人的にはなくても良いのでは、と思います。
(実際にはこの物件であるのかどうなのか知らないのですが)

少なくとも今のマンションではディスポーザー使ってないです。
使わなくてもメンテ費用は管理費でかかるし、
ディスポーザー導入後何十年もたった実績がない以上、
配管が痛み具合が心配だし。
オール電化と同じくらい、自分にとってはいらない仕様です。
452: 匿名さん 
[2007-10-31 18:28:00]
各階ゴミステーションはあっても、
ゴミ集めの日だけドアの鍵が開いててゴミが出せる、
ってタワマンもどこかにあったよ。
453: 匿名さん 
[2007-10-31 19:28:00]
うちだ
454: 匿名さん 
[2007-10-31 19:40:00]

おもしろすぎるw
455: 匿名さん 
[2007-10-31 20:38:00]
ディスポーザはあったほうが、シンクの排水溝が汚くならないので、それが良いと思いますね。
456: 周辺住民さん 
[2007-11-01 00:13:00]
カワイ音楽教室のチラシが入ってきますね。12月にグランドオープンだそうですが・・・。商業店舗のみ先行して営業開始するのでしょうか?
457: 匿名さん 
[2007-11-01 10:44:00]
一部の商業店舗のみでは?
458: 購入検討中さん 
[2007-11-03 03:39:00]
このタイトルやめてもらえないかなぁ。。。
無闇に抽選の確率が増える一方なんだけど。
459: 匿名さん 
[2007-11-03 06:38:00]
いやいや、どうせ当たらないんだから、一部業者とかハイエナ凍死家だけにおいしい思いをさせず、みんなでお祭りにしようじゃないか。
本当に当てたいならロトでも買った方がいいし。
460: サラリーマンさん 
[2007-11-03 09:24:00]
このプロジェクトに参画している会社の関係者が大半の戸数を購入することになっています。
だから、分母が低くなるわけだから、とんでもない競争倍率になること必至です。
内装についてはたいしたことないので、居住というよりは、賃貸でまわす
人(関係者で購入する人達)が多いみたいです。

現時点で不公平になっている状態でいいのでしょうかね?
461: 匿名さん 
[2007-11-03 10:27:00]
>>458
そうですね。
しかも次スレまであと500もあるよ。。。
462: 匿名さん 
[2007-11-03 17:17:00]
今日見たらスーパーはまだオープンしてないけど1Fの店舗は営業開始
してたね。
463: 匿名さん 
[2007-11-03 22:07:00]
>>460 このプロジェクトに参画している会社の関係者が大半の戸数を購入することになっています

これってどういうことでしょうか?
今までの話では都の土地なので購入する条件は厳格...とか書かれていますが...。
464: 周辺住民さん 
[2007-11-03 22:12:00]
>>462
デフレ系の店が多くないですか?
465: サラリーマンさん 
[2007-11-03 23:54:00]
>>463
この件についてですが、都は土地を貸すだけで、上物の販売方法には
関知しないってことです。
販売価格(坪単価)の制限はありますが、住民票を移す、何年間か転売禁止等々の制限は無いそうです。
なので、この物件に関わった企業(住友不動産、竹中工務店等々)の関係者の方々が販売前から物件を押さえてしまう現象が生じます。
この件については、都に文句を言ってももともと関知しないことですから
取り合ってもらえないかと思います。
いろいろな諸条件ができれば、競争倍率も下がるかと思いますが・・・
466: 匿名さん 
[2007-11-04 02:08:00]
なんかその企業の社宅みたいになっちゃいそうですね。
467: 匿名さん 
[2007-11-04 03:35:00]
転売禁止の制限がないの?
それじや社宅みたいになるよりも、
買ったら直ぐ濡れ手に粟で高値転売が続出でしょ。
468: 匿名さん 
[2007-11-04 10:10:00]
もともと、都が都民中堅所得層のために住宅購入機会を提供する
という目的で、このようなプロジェクトになっていると思います。
そのコンセプトに基づいたコンペで落としたはず。
それが、関連会社の人のおいしい投資対象になってしまうなどいう
ことが、もし本当だとすればこれだけ残念なことはありません。
戸山のように、何らかの制限がなければ、最初から問題ありの
プロジェクトということになってしまいますね。
469: 匿名さん 
[2007-11-04 18:12:00]
都は上物の販売方法には感知しない。 というのは、どこかで一般人が調べられるとか確認できる方法はありますか?
470: 匿名さん 
[2007-11-04 23:01:00]
土地が都のもので、販売価格制限付けている訳ですから、公平に抽選とかで販売すべき物件ではないでしょうか。 逆に業者関係の方には販売しない(させない)のが常識ですよ...。本当だとすると東京都から業者への利益供与になるのでは?
471: 周辺住民さん 
[2007-11-04 23:24:00]
投資で買えないと思ってたけど、買えるんですね!?

それなら絶対に参戦したいです!
472: 匿名さん 
[2007-11-04 23:35:00]
みんなで参戦して盛り上げていきましょう。価格的にリーズナブルな物件であれば無駄な宣伝費も要らない、青田売りも必要ない、即日完売、などなど不動産業者にとってもメリットるのが分かるでしょうから、今の異常なマンション価格も適正価格へ調整されていくのではないでしょうか。
473: 匿名さん 
[2007-11-05 00:00:00]
>逆に業者関係の方には販売しない(させない)のが常識ですよ...。本当だ
>とすると東京都から業者への利益供与になるのでは?
そう思います。
474: 不動産会社サラリーマン 
[2007-11-05 00:10:00]
都庁に電話すれば丁寧に答えてくれますよ
>>465さんと同じ話してくれましたよ
475: 匿名さん 
[2007-11-05 00:16:00]
投資OKなら皆で参戦ですね!!
私はここにすごい魅力は感じないんですけど宝くじ感覚で皆で登録ってのもおもしろいね。

ただ冷静になると定借物件なんで地代とか管理費とかの詳細わかんないと何とも言えませんなw
476: 匿名さん 
[2007-11-05 04:25:00]
新築でリーズナブルでも
転売OKなら、
すぐに転売されて「今の高額な」適正価格の築浅中古になります。
477: 入居予定さん 
[2007-11-05 12:57:00]
特定のフロア全体が、○社の社宅みたいに関係者ばかりだったりしてね。

土地の落札価格と、上物販売価格制限の足かせで、デベが儲からないから関係者に斡旋販売して利益を取り返そうっていうことですかね?

法に触れない、直接でない、都→落札デベへの利益供与の形に見えますね。
販売価格に制限があって儲からないと分かっていても、一棟丸ごと 「現在の適正価格」 で転売すればデベは損しない仕組みです。
出来レースでした。

あとは市場価格に乗せてみて、定借物件の判断がどのくらいつくか? で、株のように売買が混乱するんでしょうね。
その様子を見るのは面白いかも。
それが本当なら酷いものです。
478: 匿名さん 
[2007-11-05 18:26:00]
安いなら転売しないで保有するほうが賢明だと思うのですが。
もちろん出口もしっかり見ておく必要はありますけどね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる