東京23区の新築分譲マンション掲示板「シティタワー品川 Part7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 港南
  6. シティタワー品川 Part7
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2009-08-17 14:39:00
 

品川駅港南口より徒歩10分
SONY本社の裏に建つ東京都の70年定期借地物件です
販売は住友不動産のマターで行なわれます



[過去スレッド]
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44442/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44240/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44241/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44281/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44152/
Part06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44267/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[スレ作成日時]2008-08-14 19:21:00

現在の物件
シティタワー品川
シティタワー品川
 
所在地:東京都港区港南4-2-7
交通:JR山手線 品川駅 徒歩10分

シティタワー品川 Part7

221: サラリーマンさん 
[2008-08-16 00:19:00]
>>211
それってフェイバリッチタワーのこと?
その先にマンションでも建つの?
222: デベにお勤めさん 
[2008-08-16 00:22:00]
住友が、青物横丁で売っている定期借地権マンション「パークスクエア南品川」は、
70m2で、4500−5000万ですよ。
大崎のウェストレジデンス(定期借地権)などは、75m2で6000−6500万でした。
品川シーサイドのブリリアタワー(定期借地権)は、75m2で4000万だったかな。
品川駅徒歩10分強で、43階建て 80m2:3000万円強は、破格値でしょう。
223: 匿名さん 
[2008-08-16 00:26:00]
>>217

>初期負担のすくない・・・

ここ、初期負担はそれほど安くないですよ。
むしろ、初期負担でいうと、6000万円クラスのマンションと変わらないと思うけど。

通常マンションなら、頭金は5%でもいいですよ、って話にもなるけど、
ここは、1ヶ月以内に、きっちり耳を揃えて10%だから。

頭金、修繕積立、敷金、その他諸費用・・・
どんなに安い部屋でも500万円。平均で600万円。
分かってないひと、多いよなぁ。

負担がすくなくて済むのはローンの金額ね。
(キャッシュのひとは、別ですけど)
毎月の返済額が少ないのが、最大の魅力だと思うのだけど。
224: 匿名さん 
[2008-08-16 00:32:00]
222
CT品川は2005年当時の底値時期での価格設定(都の要請)。
あなたの挙げられたのは新価格(ブリリア)、新新価格(パークスクエア)の借地物件。便乗上乗せ分がかなり乗ってますよ。
225: 匿名さん 
[2008-08-16 00:34:00]
>>221
北西だけでなく、北東にも高層建築物が建つんですかね?
226: デベにお勤めさん 
[2008-08-16 00:36:00]
いずれにしても破格値です。
住友のマージン10%しか乗っていません。(通常住友はGP35%)
227: 匿名さん 
[2008-08-16 00:36:00]
223さん
217です。
初期負担といったのは、ローン額のことです。
目先の負担が少ないと言いたかったので。ちょっと適当すぎましたね。すみません。
ローン以外の月の負担や最終的に支払う額がどうなるのか、みなさん計算して安いと言ってるのでしょうか? 築2年の港南物件が5000万台(80㎡)で出てるのに。。
228: 匿名さん 
[2008-08-16 00:40:00]
>>226
10%しか乗せてなくて、あんなに安普請なんですか?躯体の造りはわかりませんが、1Fロビー以外はいいとこ全くないですよね。他物件は35%なんですよね?有り得なくないですか??
229: 申込予定さん 
[2008-08-16 00:43:00]
>218さん
私はしばらく賃貸で我慢しながら一生懸命貯金します。
基本的には不動産市況は下降曲線に入っていますので、その中でどのような物件が出てくるのか少し見極めたいと思います。

全体的に流通量が落ちると思われるため、新築でもおそらく体力のある不動産会社は比較的早い時点で値を下げて在庫をはき出し、体力のないところは限界まで頑張って破綻する感じになるのではないかと。そのくらいの時期に出てくる大手の物件が狙い目ではないかと思っています。
また中古でも実需ではなく保有している個人投資家から投げ売り物件が出てくる場合もあるのではないかと期待しています。

いまだと7,000万円ぐらいの物件が対象ですが、場合によってはいま9,000万円ぐらいする物件に手が出るようになる瞬間があるのではないかと思っています。
とりあえず2年後ぐらいが本命のつもりで、色々物件を勉強するつもりです。
230: 匿名さん 
[2008-08-16 00:46:00]
今9000万で転売しようとしてるものは元値7000万くらいですよね。
元値を割ることはないでしょうけど、元値近くまで落ちれば買いってことでしょうか?(分譲年によりますが)
231: 申込予定さん 
[2008-08-16 01:02:00]
>227さん
運河沿いを北側に行った物件、確かに魅力ある値段設定だと思います。周辺の過去の取引相場や、現在出ている同じ建物の価格に比べてかなり安く、想像ですが居住中の方が何らかの理由で売り急いでいるのではないかと思われる値段だと思います。

ただ、バルコニーからの景色写真が正面ではなく少し南向きに振っているのではないかと思われることが気になり、私は検討対象から外しました。
本来正面には浄水場施設が見えるはずなのですが、疑心暗鬼かもしれませんが、、、それを写していないということは居住中の人が浄水施設が気になっていると言うことを示しているのではないかと邪推してしまいました。
現地を訪問したわけではなく地図を見ただけですので、もし正面写真だったらご免なさい。

その上でこの価格とCTSを比較して、勝手な想像ですが、CTSの部屋の建物価格3,000万円に対してこちらが4,000万円ぐらい(土地2,000万円ぐらい)と見積もり、おおよそ同じぐらいの価格設定水準ではないかと思っています。

CTSが本質的価値に比べて割安だとは思いませんが、他の周辺タワーの価格が本質的な価値に比べて1,500万円から2,000万円ぐらい高いと感じているので、周辺タワーと比較してみればCTSは割安に思えます。
232: 匿名さん 
[2008-08-16 01:02:00]
私が安普請だと思う点

①各階廊下。狭くて圧迫感があるし、床にはってあるのが公団っぽい
②廊下に面した部屋の格子窓。しかも絶妙なことに、共用部に属するので取り替え不可。
③部屋内の壁。薄い。行って確かめて見れば分かる。物音や声がかなり漏れそう。。
④外壁がタイルじゃない。これは痛い…。

ということで、これらの弱点をカバーしてあまりある強みを持つ部屋じゃないと価値がないと判断。高層のMに高倍率で勝負します。それ以外は、将来貸したり売ったりするときに泣きを見そう。
233: 申込予定さん 
[2008-08-16 01:11:00]
>230さん
仰る通り今9,000万円ぐらいの物件は7,000万円ぐらいのところが本質的な価値だと思っています。
ただ、私は不動産のプロではなく、今までそれほど他の物件を見ているわけではないので、あくまで個人的な価値観です。

貧弱ではありますが、一応の根拠は周辺の土地の公示地価と路線価の水準です。
今回のCTSで、建物がどのくらいかかっているかがある程度明確になりましたので、それを元に勘案すると、どうも土地代が公示地価や路線価の倍近くふっかけられている計算になります。

プロの方々、もし宜しければ周辺タワーがCTSと同じぐらいの広さ物件で7,000万円程度の価値がある理由を教えて下さい。
私にはどうも建物4,000万円(確かに内装や内廊下、エレベーター数の少なさは否めませんが、それらに1,000万円の価値を見れば妥当ではないかと思っています)、土地1,500万円程度が妥当に思えるのです。
234: サラリーマンさん 
[2008-08-16 01:11:00]
スケルトンインフィル採用時点で安普請ではないと思うけど・・・
235: 匿名さん 
[2008-08-16 01:22:00]
>>233
大崎で駅徒歩5分前後で坪400超えなんですから、品川で駅10分前後で坪300は妥当だと思うが。
さらには地域的な大規模開発による将来的な価格上昇(不動産市況が悪化すれば現状維持か?!)が見込まれるのだから当然かと。
236: 匿名さん 
[2008-08-16 01:32:00]
別宅として愛人と住みたいと思っています。
237: 匿名さん 
[2008-08-16 01:32:00]
222さんの言っている定借を買った人には、可哀想としか言えません。
完全にプチバブル上昇基調において、安いからと買ってしまったのでしょう。
まぁ、一生そこに住み続ければ、割高なことにも気がつかないかもしれませんが…。

パークタワー品川はとても安かったですよ。
ここは、35〜40万/㎡ですが、PTSは50万/㎡程度でした。

ここ安い安いって言うけど、値段表を見ていると、ケープの時と同じ感じしか受けないんだよね。
あそこもレインボーブリッジがど真ん中の部屋も3500万程度だったし。
2100万〜あった。
所有権だし、ここより断然仕様や共有施設もいい。

TTTも50万平米からあったし、本当に昔は安かった。

それで、今から2年以内にまたその夢が蘇る可能性が高いのに。

中古中古っていう人がいるけど、私は新築で割安な物件が出てくると思う。
昔のパークタワー品川やCMT,TTT,ケープ、PCT、シェル、Wコンのような、本当に割安な物件がね。
238: 匿名さん 
[2008-08-16 01:35:00]
割安なのは間違いないが、共用廊下の狭さと面格子のしょぼさはやだね。
239: 匿名さん 
[2008-08-16 01:39:00]
>>233
いくら再開発だといっても、買う人がいなければ不動産価格は下落する。
それは当たり前のこと。

これからは大体の人の給料は伸びない。(一部の人は除く)
さっきテレビで、「これから賃貸価格も供給過剰で下がっていく」って言ってたよ。
分譲価格のみならず、賃貸価格も下がる。
今10%で回せると思ったら、甘い甘い。
それにここは一番おいしい5年を貸せないんだから。
240: 匿名さん 
[2008-08-16 01:44:00]
232さん、まったく同じこと考えてました。
まさに、その通り。

ここで本当にお得なのは、賃貸がつきやすい、40階以上の北東だけでしょうね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる