パークシティ豊洲に関して冷静に語り合いましょう。
遂にPart30の大台です! 今後も役立つ情報の交換を期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart 08を参照してください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 のスレッドは Part 17を参照してください。
=== MR一般公開後 ===
Part17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18-24 のスレッドは Part 25を参照してください。
=== 会員期限定販売登録受付開始後 ===
Part25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44291/
Part26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43801/
Part27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44956/
Part28 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44951/
Part29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44186/
PCT入居者専用板
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
[スレ作成日時]2006-06-04 23:14:00
パークシティ豊洲はどうですか Part30
82:
匿名さん
[2006-06-07 06:26:00]
今勤務先に一所懸命長時間かけて通っている人は、会社最優先で場所選びしてしまうのかもな。
|
||
83:
匿名さん
[2006-06-07 06:57:00]
PCTを購入決まりました。今住んでいるところも豊洲、其処は賃貸に出して
家賃収入をローン返済金に当てる予定、さて計算どおりに行きますでしょうか。 |
||
84:
匿名さん
[2006-06-07 08:03:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-06-07 09:15:00]
大企業の人たちってセカンドとかって普通なの?
うちは中小企業で給料も安いので共働きでPCTのローン返済予定なんですが・・ ニュースでは大企業の夏ボーナス平均80万とか言ってるけど、うらやましい限りです。 |
||
86:
匿名さん
[2006-06-07 09:36:00]
大企業といってもいろいろです。
製造業は びっくりするほど安いと感じました。世界でも名の通った会社に勤めていますが(主人が) 部長になるとぐっと増えますが其処からはピラミット順次外に出され残った者が取締りと・・・ これも実力でしょう。 |
||
87:
匿名さん
[2006-06-07 10:16:00]
>>67
豊洲に住んでいて買い替えを考えてる者ですが、 小学校隣の三井、三菱、野村、東建のJV、 6/10に施工説明会があるとの案内入りました。 (豊洲文化センターにて19時〜) 案内に立地図がありましたが、 南面は豊洲センタービル2棟と向き合い、西はIHIビルが・・・。 眺望期待派なので、住友の方が期待できるかな。 |
||
88:
匿名さん
[2006-06-07 10:34:00]
東の低層で車を維持するか、
東の超高層で車を諦めるか・・・悩んでます。 車を諦めるぐらいの所得じゃ○○と馬鹿にされそうですが。 |
||
89:
匿名さん
[2006-06-07 11:08:00]
>88
買えるなら高層がいいですよ。 3月から高層に住んでいますが、今でも毎日うきうきで帰っています。 テレビをほんとに見なくなったとか、朝の早起きになったとか、帰るのが楽しみとか、 海側なのですが、海や空を見ますといい気分です。 通常高層はプレミアムですし。 ローンは何とかなることが多いのです。 しかし、うちは10年で8割元金を返す予定ですが。 車の経費は年間60万というところでしょ。 無責任のようですが、さほど高くない収入で高層を買ったものより。 ローンは6500万です。 |
||
90:
匿名さん
[2006-06-07 11:46:00]
東の低層は朝日も入らなくなる恐れがあります。
今MRがあるところはIHIの敷地ですが何が建つかわかりません。オフイス棟といっても下はオフイスにして上層を住宅にも出来るので跡地利用は今のところ発表されていないが高層が建つのはほぼ確実と思われます。私は現在東と西からお日様が入るところにいますが、また其処を購入する時も仕事を持っているので寝に帰るだけだからと安いのと残り物件で広さもちょうどだったので深く考えず 契約して5年住んだ今、PCTの南西角を契約しました。 車は何時でももてます。家は普通は右から左とは行きません。よーく考えて。 |
||
91:
匿名さん
[2006-06-07 15:36:00]
マンション購入検討中の者です。PCTにも興味を持ち、
ホームページをいろいろ見てみたのですが・・・ なんと、玄関前のスペースがほとんどないのですね! 100平米、120平米クラスでも、玄関開けたらすぐ共有部分(廊下)・・・ 前スレで玄関前に物を置くのはどうかという議論がなされていましたが、 このような状態では当然何も置くべきではありませんね。 エントランス部分など共有部分ではいろいろと高級感演出しているようですが、 うーん、廊下からすぐ玄関ではまるで賃貸。 玄関前にゆとりのあるポーチのある物件を探します・・・ |
||
|
||
92:
匿名さん
[2006-06-07 15:48:00]
なんか。。。出没してきたような。。。ゴーストじゃなくて、なんでしたっけ??
ちなみに次の登録締め切りはいつでしょうか? 抽選はいつ?? |
||
93:
匿名さん
[2006-06-07 15:49:00]
あれもこれもと100%満たす物件てないですよね。
PCTの玄関前にゆとりがないのは私も感じましたけれど、 玄関前のゆとりがないと絶対イヤと思う人は買わなければいい話で。 色んな部分の優劣を考慮して、妥協点を見つけるしかないんだと思いますね。 個人的に玄関前のゆとりはあまり優先事項ではないです。 ちなみに私の優先事項は、まず金額、立地(利便性)、間取り、セキュリティ、等でしょうか。 |
||
94:
匿名さん
[2006-06-07 15:49:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-06-07 16:00:00]
う〜ん
玄関前のゆとりを求める前に 心のゆとりが大事だろうな |
||
96:
匿名さん
[2006-06-07 16:14:00]
一時期?流行ってた、玄関前に柵があって、そこが占有スペースみたいなの。
僕はアレ好きじゃないなぁ。自転車やら荷物やらごちゃごちゃして見えるから。 占有スペースなのでそこも販売価格に含まれる訳でしょ。じゃあいらないな。 玄関前のゆとりより部屋のゆとりが良いや。 |
||
97:
匿名さん
[2006-06-07 16:20:00]
>92
確か7月第一週。 |
||
98:
匿名さん
[2006-06-07 16:27:00]
|
||
99:
匿名さん
[2006-06-07 16:54:00]
>89
無謀すぎる計画だね。ローン6500万の8割を10年で返す予定って? 年利3%で借りたとしても10年だと月々50万の返済(12月均等)だよ。 さほど高くない収入だったら、月50万もローン払えるわけないじゃん。 危ないな、破綻するよ。よくそんな計画で審査通ったね。 それに車の経費も年60万って少なく言いすぎ。週に何回乗るかにもよるけど、 駐車場、保険、税金、車検、高速、ガソリン代、メンテ代とか絶対そんな少ない額じゃ無理。 軽自動車なのかな。 |
||
100:
匿名さん
[2006-06-07 17:20:00]
年収は高いのかもよ。
高収入でも貯金がほとんどない人っているみたい。 某マスコミの大物は、すっごい稼いでるのに 前の家でローン数ヶ月滞納で、銀行からはもう借りられずに 民間の住宅ローン会社?から5パーセントだか何だかの高利で借りるしかなかったんだって。 この時代の住宅ローンで。 生活がきっと派手で支出が大きいのだな〜って思った。 銀行の住宅ローンはどんなに大企業で高級でも一発でも、滞納や、税金未納を やっちゃうとダメみたいです。 |
||
101:
匿名さん
[2006-06-07 17:39:00]
私も玄関前のゆとりスペースあまり好きではありません。
三輪車とか置いてあると、生活感がとっても出てしまうんですよね。 団地っぽくて苦手です。 |
||
102:
匿名さん
[2006-06-07 17:45:00]
でも置く人出てくると思うよ。過去スレで何も置いちゃいけないのかとか意見あったし自転車持ち込みでも意見食い違っていたし。
|
||
103:
匿名さん
[2006-06-07 18:02:00]
あれですね、一戸建てみたいにドアの前を柵で囲ってある。
一昨年あたりまで低層マンションにあったタイプ。 友人のマンションそれなんですけど、子供用自転車とかさっそく置いてありました。 他のお宅もベビーカーとかお掃除用具とか、新築なのに。 |
||
104:
匿名さん
[2006-06-07 18:08:00]
あのスペースって戸建感覚を売りにしてたんでしょ。
集合住宅ではいらないよ。戸建感覚に惑わされて 生活臭満載の体のいい物置き場と化するから。無い方がすっきりして 余分なものも心理的にも置き辛くなるから、マンションライフにはいいでしょ。 特に内廊下だったら無い方がいいよね。 |
||
105:
匿名さん
[2006-06-07 18:42:00]
高輪の住友高層MSもアルコーブないですね。
しかも廊下が広くない。 最高級MSなのに不思議な感じ。 柵がなくてアルコーブあるのはいいですがね。 |
||
106:
89
[2006-06-07 19:02:00]
>99
子供が大学を卒業しちゃえば、面白いようにお金がたまりますよ。 子育て中か、終わっているかで、子供2人が高校大学なら少なくとも500万の年収格差はあるかも。 したがって、入居1年目でいろいろお金がかかっていますが、 今年300万は最低早期返済の見込みが立っています。 あと、旅行代、食事代が家庭によってものすごく違うもので、我が家くらいの年収で 年間で300万くらい旅行につぎ込む人がいますが、うちはまったくといっていいくらい旅行をしません。 若い頃はかなりしましたが。 したがって、子育ての500万、旅行の300万合わせて800万。これが入用な家庭に対して 現金として残るので、毎月22万、ボーナスなし、の支払いが楽にできます。 家によりほんとにローン可能額は違うものだと思います。 ですから、2000万近い収入があっても、うちの親戚みたいに3人が大学、大学院ではとても 新居購入というわけには行きません。 ちなみに、車は国産最高級車ですが、とにかく走らないから車検を年8万で考えても 60万程度なのです。 MSの駐車場代は25,000円で、今まで4万以上払っていたのでここでさらに節約になっています。 |
||
107:
匿名さん
[2006-06-07 19:24:00]
|
||
108:
匿名さん
[2006-06-07 20:44:00]
幕張に人は千葉に住めばいいのに。
見栄っ張り。 |
||
109:
匿名さん
[2006-06-08 00:24:00]
うちは城西よりの都心からPCTへ参加します。稀なケースですかね?
|
||
110:
匿名さん
[2006-06-08 00:32:00]
近隣にオリジン弁当はできるだろうか?
使える弁当屋なのでAPCT付近に是非出店してほしい!! |
||
111:
匿名さん
[2006-06-08 01:02:00]
オリジンいらない。ジャスコの営業時間が長いし出店しないでしょ。
|
||
112:
匿名さん
[2006-06-08 05:57:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-06-08 06:45:00]
>>109
豊洲の隣り街の大規模ツインタワー物件の登録者属性。 1位 千葉県(14.2%) 2位 江東区(12.3%) 3位 神奈川県(10.4%) 4位 埼玉県(7.6%) 続いて、港区(5.9%)、江戸川区(5.4%)。 登録者に港区が多いのはお台場にモデルルームを構えていたからだと思われるが、 基本的に登録者のほとんどを千葉、城東地域住民が占める。 PCTはどうか分からないが、お台場で募集した大規模物件でもこんなかんじだった ということで。4年経って傾向は変わっているかな? |
||
114:
匿名さん
[2006-06-08 08:20:00]
113さん、Wコンのことだと思うけど、あなたの「ほとんど」は30%程度(千葉+江東+江戸川)を言うのですか?人によって基準は違うものですね。現居住なんて、そもそもどうでもいいことですが・・・
豊洲近辺だけ取り上げてもここ数年で数千戸規模で分譲及び賃貸が出来ているのです。それがほぼ埋っていると言うことは、いろんなところから人が集まっているということ。 |
||
115:
匿名さん
[2006-06-08 08:31:00]
Wコンの最終の登録者属性出てますね、ちょっと113の数字と違いますが。
http://www.mec.co.jp/j/group/news/release/020723_1.htm 安かったですね、最低1,660万円(58平米)・・・ |
||
116:
匿名さん
[2006-06-08 08:36:00]
|
||
117:
113
[2006-06-08 08:39:00]
>>114
私のは109への返信であり、どうでもいいなら無視してよ。 事実として、城東の他の区(多いでしょ?)をあわせれば簡単に50%超えませんか。 ほとんどという表現がひっかかるなら「半分以上を占める。都内では城東エリア以外からの 登録は、他区に開設したモデルルームエリア以外では誤差レベルと思われる」に直せば良いか。 いまさら江東区云々の話を蒸し返すわけではないが、明らかにお買い得で、 人気俳優を宣伝に使ってイメージ戦略を打ち、注目を集めたと言われる物件でも、 都心居住者は「買う」という選択をせず、見向きもしなかったということ。 そういった過去の例があることを認識しながら、千葉・城東以外の検討者は PCTを買えばいいだけ。あの頃と比べたら、この地域も少しは変わっているわけだし。 |
||
118:
匿名さん
[2006-06-08 08:40:00]
Wコンの登録者属性を地所発表をそのまま転記。
東京都(64.8%) [江東区(12.3%)、港区(5.9%)、江戸川区(5.4%)] 千葉県(14.2%)、神奈川県(10.4%)、埼玉県(7.6%)、その他(3.0%) この数字から 「基本的に登録者のほとんどを千葉、城東地域住民が占める」 と言えるか? |
||
119:
匿名さん
[2006-06-08 08:45:00]
113さん、いちいち噛み付いて申し訳ないけど、【都心居住者は「買う」という選択をせず、見向きもしなかったということ】もまた間違いですよね?登録ベースですが、港区で5.9%(約600人)が登録している訳ですから・・・
ちょっと偏った断定が多いです。 |
||
120:
匿名さん
[2006-06-08 08:49:00]
ちなみに、1期2次の登録者属性の地所発表をそのまま転記すると。
東京都(61.5%:港区7.4%、中央区6.0%、世田谷区5.6%、渋谷区4.1%)、神奈川県(12.8%)、千葉県(10.8%)、埼玉県(5.2%) ※その他地方圏からの登録が8.7% |
||
121:
匿名さん
[2006-06-08 08:52:00]
>>119
そりゃそうですね。すみません。 購入後の使われ方はともかく、買うという選択をされた方はいますね。 修正すると、 「登録者の半数以上を千葉・城東住民が占めると思われる」 「都内では城東地域以外からの登録は、モデルルーム開設区以外ではほとんどみられない」 でしょうか。 |
||
122:
匿名さん
[2006-06-08 09:18:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-06-08 09:52:00]
>122
中央区や世田谷区の社宅や賃貸に住んでいる人たちが買うって言う事です。 |
||
124:
匿名さん
[2006-06-08 09:53:00]
>122
中央区や世田谷区にどんな幻想をお持ちなのですか? |
||
125:
匿名さん
[2006-06-08 11:22:00]
中央区の賃貸に住んでいますがPCT買うよ。
高い賃貸料払ってるからねー、場所なんて気にしない。 不便な世田谷より豊洲がいいと思う。 出張も多いから東京駅や羽田がそこそこ近いのがいい。 ただ中央区は税金高すぎる・・・通知が来たけど95万も住民税払わないといけない、トホホ。 |
||
126:
匿名さん
[2006-06-08 11:32:00]
もしかして港区も住民税高いのかな。
江東区の方がよかったか。 世田谷より江東の方がナウいところになる可能性はある。 東京湾は東京再生のためどんどんきれいになっていくだろうから、 お得はまちがいない。 |
||
127:
匿名さん
[2006-06-08 11:37:00]
私の友達、中央区の賃貸から江東区の分譲にしましたよ。
いまどき、「○区だから」とか言う人いるんですね。 大事なのはその人がどのように自分らしく生きるか、じゃないかな? ○区ってだけで高い物件ほとんどでしょ? うちは共働きだけど、両実家とも裕福ではなく、援助は全くありません。(当然ですけど) 二人の稼ぎはそこそこ標準並みといったところでしょうか。 その稼ぎの中で、居心地の良い楽しい暮らしができるなら、何区だろうが全く気にしませんが。 中央区だって世田谷区だって、「え?」って場所いくらでもありますよ。 その物件ごとに何区だろうが周囲の環境って違うし、個々に判断すべきで、区で括って意見するのはどうかなーと思いますね。 |
||
128:
匿名さん
[2006-06-08 11:38:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-06-08 11:42:00]
カートでA棟に入るのは地下の駐車場をぐるっとまわってエレベータに乗るそうです。
B棟2階〜アネックス経由はライブラリラウンジがあるので禁止になるのでは? ということです。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-08 11:54:00]
中央区だろうが江東区だろうが住民税はほとんど同じでしょ?
そんな勘違いの理由もつけて江東区分譲を買ってしまう人もいるとは・・・。 |
||
131:
匿名さん
[2006-06-08 12:10:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-06-08 12:22:00]
カートがいるからスムーズに車出せない、人が交差できない、車にぶつけられる危険がある、子供もウロウロされると突然飛び出して来て事故になる可能性もでる、カートの乗り降りのせいで常にエレベーターが地下に行きがちになりエントランスからエレベーターに乗りにくくなるなど色々問題出てきますよ。
ANNEX経由なら住居用エレベーター以外にANNEX階への専用エレベーターがありす。 夕方など時間的に混む可能性がある時間帯もあります。 |
||
133:
匿名さん
[2006-06-08 12:39:00]
2年も先のことをどうのこうの言っても仕方のないこと、カートはなるようにしかならないのですから。
|
||
134:
匿名さん
[2006-06-08 12:45:00]
動線って重要ですよ。設計があまりにも配慮なさすぎだと思います。
|
||
135:
匿名さん
[2006-06-08 13:17:00]
その無秩序さがPCTの魅力ですよ。
|
||
136:
匿名さん
[2006-06-08 13:30:00]
江東区はファミリーにはかなりすみやすいですよ。
PCTの維持費が払える層にとっては、欠点は保育園に入りにくいことだけだと思う。 小学校は新設小学校なのでお受験の必要なくかなりポイント高い。 比較的幹線道路や鉄道の騒音が少なく住環境はよいです。 |
||
137:
匿名さん
[2006-06-08 13:33:00]
高年収の人は区立保育園は入れないと思います。認可保育園も満点の争いで順番まち。
ちなみに民間の認証保育園ならば、月4万円位で0歳児保育から行っており、最寄の場所にこだわらなければ大体空きはあります。 |
||
138:
匿名さん
[2006-06-08 14:17:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-06-08 14:51:00]
4街区には何ができるんだろう?
だーれも教えてくれない...。 通り一杯で敷地一杯のものができるなら嫌だな。 誰かが、低層が商業店舗で高層は住宅とか言ってたけど そんなの目線がばっちりお見合いだよね.. 当選はいいけど気が重い。こんな気持ちになるなんて。 |
||
140:
匿名さん
[2006-06-08 15:40:00]
TTTの2棟お見合いより距離が離れてるから大丈夫じゃない。
眺望の問題だけでしょ。 TTTは家の中まで丸見えの距離だからね。 |
||
141:
匿名さん
[2006-06-08 15:51:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-06-08 15:55:00]
PCT東B棟も破格の値付けですよ。
当初の値段より途中で200万下がってたよ。 正直あの値段でB棟って、他のBの人たちに申し訳ないくらいだと思うよ。 TTTは外廊下だしね。 |
||
143:
匿名さん
[2006-06-08 15:57:00]
外廊下ってそんなにダメ?
うちは外廊下がよくてA棟なんだけど。 |
||
144:
匿名さん
[2006-06-08 16:03:00]
外廊下の方が換気が良さそう。
|
||
145:
匿名さん
[2006-06-08 16:14:00]
内廊下、完成当初は良さげなんだけど、メンテがダメだと
なんというか、湿気とそれに伴う臭いが... 地方のちょっと大きな旅館型ホテルなんかの廊下によくある臭い。 あくまでもメンテ次第だけど。 |
||
146:
匿名さん
[2006-06-08 16:14:00]
安いしね。 >外廊下
|
||
147:
匿名さん
[2006-06-08 16:19:00]
>145
なんかカビ臭いあの臭いですか。。。 |
||
148:
匿名さん
[2006-06-08 16:22:00]
昔は内廊下は容積率の計算に参入していたから販売価格が高くなっていたけれど
参入しなくなって差は小さくなっているのにB棟は高すぎ。床に引くカーペット、片側の壁、空調機器だけで計算すると外廊下と内廊下の差は1件当たりどのくらいになりますか?、100万未満ではありませんか。建築コストの比較をすれば分かりませんでしょうか。大理石の壁にしたって 30×301枚3千円もしないで手に入るのですから。 |
||
149:
匿名さん
[2006-06-08 16:24:00]
ていうか、B棟の廊下の写真見せてもらったけどそれ程高級感は感じなかったけどな。
なんであんなしましまなんだろう? |
||
150:
匿名さん
[2006-06-08 16:25:00]
70㎡でも3万4千円位の管理費を払うんだから
メンテがダメってことはないでしょう。 逆にダメだったらその高い管理費は何のためだって住民がいいだすでしょうし。 内廊下っていうと普通シティ・ホテルを連想するけど、 地方旅館をイメージする人もいるんだね。育ってきた環境の違いかな。 PCTは外廊下がいい人でも内廊下がいい人でも、 検討できる物件だよね。 でも、何で高層の方を外廊下にしたんだろう?それが未だに謎。 |
||
151:
匿名さん
[2006-06-08 16:39:00]
A棟のコンクリ壁よりはまし。
豪華エントランス抜けたあと、自分の階で現実を目の当たりにすると 寒々しい気持ちになりそう。 |
||
152:
匿名さん
[2006-06-08 16:41:00]
B棟廊下、そんなに高級って感じじゃなかったと言う印象は私も同じです。
壁紙も廊下のカーペットも普通な感じ。 でもそのほうがメンテするとき楽でお金がかからず住むと思う。 変に高級素材使うと維持費はもっと大変なのかな〜って。 ただ換気だけはいいものにして欲しいな。 他のタワー(出来上がったもの)を見せていただいたとき なんかこもっていて息苦しかったんです。 廊下幅も狭くて..。高級だけど、廊下が暗くこもって息が詰まる..。 こういうものにはなってほしく無いです。 あ、B棟東側だけ廊下側壁にMBがびっしりくっついていましたが あれって壁が鉄板扉見たくなるんでしょうかね? そうだとカッコワルイよ〜! |
||
153:
匿名さん
[2006-06-08 16:46:00]
街の不動産関係者曰く
いまは断然、内廊下の方が人気があるそうな。 外廊下と内廊下の物件なら値段が高くても内廊下の方が売れるんだって。 |
||
154:
匿名さん
[2006-06-08 16:49:00]
高級マンションって位置づけじゃないから
内廊下=高級感って求めてないよ。 快適さと清潔感は求めるけど。 そもそも内廊下がいいと思うのも快適性を求めて。 非常階段も東側にあるよね。その鉄扉も周囲になじむようだといいけどね。 |
||
155:
匿名さん
[2006-06-08 16:54:00]
>152
すみません、不勉強で申し訳ないのですがMBってなんですか?ベンツくらいしか思い付きません。。。 |
||
156:
匿名さん
[2006-06-08 17:09:00]
メーターボックスですかね?
|
||
157:
匿名さん
[2006-06-08 17:15:00]
メラミンボードですかね?
|
||
158:
匿名さん
[2006-06-08 17:20:00]
A棟に入居する者です。入居したら理事に立候補してすぐに管理費の見直し提案します。
何せ頭金振り込みましたので。ご期待ください! |
||
159:
匿名さん
[2006-06-08 17:24:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-06-08 17:30:00]
>>156
A棟は51階52階は内廊下ですよ。 |
||
161:
匿名さん
[2006-06-08 17:34:00]
>159
メーターボックスに決まっているじゃないですか・・・ |
||
162:
匿名さん
[2006-06-08 17:51:00]
>161
イジワルですね。そんな言い方しなくても。 |
||
163:
匿名さん
[2006-06-08 17:56:00]
>>158
ここは管理会社変えるのが難しいみたいなので見直しと言ってもたいして変わらないと思います。 住民も余裕組と、ローンギリギリでも何とか入居したい組に2極化してますから意見の統一はかなり無理があると思います。 結局余裕組の意見が通と思いますよ。管理費納得の上購入したのは変わりないですから。 |
||
164:
匿名さん
[2006-06-08 18:17:00]
高い管理費を払ってる=安心できると思って入居される余裕のある人もいるでしょうから、見直しはもめそうですね。
管理のレベルを落とさずに管理費を安く・・は、業者を変えない限り難しいでしょう。 その業者を変えられない(知りませんでした!)のなら。 でも理事に立候補して改善に努めるという宣言、素晴らしいです☆ 何事もやってみないことには始まりませんものね。 頑張ってください!(うちは当選してないので・・・) |
||
165:
匿名さん
[2006-06-08 19:04:00]
163さんの2極化って鋭いね。
私もローンはギリギリでは無いですが、 「なんとかなるサ」派です。 |
||
166:
匿名さん
[2006-06-08 19:11:00]
本来マンションは上下階に多少差はあっても同等の住民のほうが良いのですよ。揉めることも少ない。
PCTは方角による条件の差が激しく購入層にも格差が激しいですからね。。 同じフロア同士、棟同士、果たして仲良くやっていけるのだろうか・・・ |
||
167:
匿名さん
[2006-06-08 20:07:00]
マンション内でも格差社会ですか。。
ちょっと大変かも。 |
||
168:
匿名さん
[2006-06-08 20:27:00]
単に部屋のグレードで格差が見えるのではなく。
経済的なゆとり度で決まるのでしょうね。 同じぐらいの所得でもローン額や生活費が違う訳だから。 |
||
169:
匿名さん
[2006-06-08 21:16:00]
CMで動員されて無理して買っちゃった人と、
セカンドハウスもしくは投資物件として買ってみた人では、 利害も感性もまるっきり違いますからね。 大規模マンションだと、全会一致的な事項しか変更や改善は出来ないので、 管理費の問題などに踏み込むのは極めて難しいでしょうね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-06-08 21:59:00]
皆さん!契約はもう終わりましたか〜
契約は緊張のひと時ですよね。 |
||
171:
匿名さん
[2006-06-08 22:21:00]
恵比寿駅徒歩5分の中古物件と比較検討してます。
ここはかなり価格が安いけど、マンション乱立で駅がパンクしてしまうのではと心配で。。。 部屋が広いのはいいけれど、他にコレ!といった魅力はどんなところでしょうか。 恵比寿は三越も近いし、利便性も悪くないです。 |
||
172:
匿名さん
[2006-06-08 23:15:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-06-08 23:16:00]
>>171
恵比寿の方がいいんじゃない。 |
||
174:
匿名さん
[2006-06-08 23:23:00]
>>171さん
恵比寿でどのくらいの広さの物件を検討されているのか分りませんが 恵比寿を購入できるのならそちらの方がいいと思いますよ。 いえ、私はPCTが気に入っていますが、正直住所の各やらイメージは恵比寿だと思います。 管理費、難しいですね。安ければそれは個人的に嬉しいですが、 マンション全体のことを考えるとどうなのか? 抽選前のスレで、エレベーターなんか万が一にも壊れないのだからぼったくりだ。 エレベーターメンテナンスをしないで管理費を浮かせ、という方がいました。 しかし、昨今の状況を見ているとそうとは言えないでは?と思います。 例のシンドラー社は今回の状況をメンテナンスの問題だ、と言ってるらしいですし もし万が一事故があった場合、メンテナンスを怠っていたら そこを突かれるのではないかと思います。 そういうところをケチって?管理費を安くすると総会で言われても 私は賛成できません。 |
||
175:
匿名さん
[2006-06-08 23:27:00]
断然恵比寿でしょ。さらに徒歩5分なら資産価値面からも安心だし。
ただ、すごい狭かったり、築30年とかだったら別だけど。 |
||
176:
匿名さん
[2006-06-09 00:00:00]
>>171
どちらがよいかはともかくとして、豊洲駅がパンクするなど、当分考えられません。 有楽町線の銀座より東は駅数も少なく、乗降客数が少な目の駅ばかりです。 相互直通運転もありません。 多分、人口が1万人や2万人増えたところで、どうということはないと思います。 http://www.tokyometro.jp/corporate/data/index.html |
||
177:
匿名さん
[2006-06-09 00:14:00]
これからの街というのは、どうなっていくのか青田買いなので
その分心配ですよね。 確かに、タワーの大規模マンションが増え続けるので このあたりをよく知っている人や今住んでいる人、親御さんがここにいる人 にはすごくいいと思うのですが、地縁無く恵比寿と豊洲どちらかといえば 正直恵比寿がいいに越したことありません。 けれど予算って、一般サラリーマンの場合恵比寿新築は買える人が少ないのかも 知れませんね。171さんは現在やはり西方面に住んでいるんでしょう? となると、なおさら豊洲に住んじゃおうっと決心するのに迷うのも分かります。 豊洲周辺に住んでる人がこのマンションあたりを気に入るように 西側に住んでいた人間はより西側でなんとなく場所が把握できるところが安心という 人間の心理なんでしょうね。 |
||
178:
匿名さん
[2006-06-09 00:18:00]
うち城西(杉並)から豊洲に買いましたよ。
なにしろこっちのほうが便利なもんで。 それって大きいですよ。 世田谷とか一応ブランドですが不便だから。 |
||
179:
匿名さん
[2006-06-09 00:20:00]
|
||
180:
匿名さん
[2006-06-09 00:38:00]
内廊下と外廊下
B棟東とA棟西 どちらが良いのでしょう? そう!あなたのお答えがあなたのこだわるポイントです。 すみません。つまらない話。。 |
||
181:
匿名さん
[2006-06-09 00:42:00]
晴海通りは土日しかみていない人は平日見たほうがいいと聞きました。
なんと言っても4車線4車線。環八の比ではなさそうです。 それで大丈夫かそうでないかを知りおくこともいいと思いました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |