パークシティ豊洲に関して冷静に語り合いましょう。
遂にPart30の大台です! 今後も役立つ情報の交換を期待いたします。
前スレ
Part01-07 URL はPart 08を参照してください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 のスレッドは Part 17を参照してください。
=== MR一般公開後 ===
Part17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18-24 のスレッドは Part 25を参照してください。
=== 会員期限定販売登録受付開始後 ===
Part25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44291/
Part26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43801/
Part27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44956/
Part28 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44951/
Part29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44186/
PCT入居者専用板
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
[スレ作成日時]2006-06-04 23:14:00
パークシティ豊洲はどうですか Part30
122:
匿名さん
[2006-06-08 09:18:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-06-08 09:52:00]
>122
中央区や世田谷区の社宅や賃貸に住んでいる人たちが買うって言う事です。 |
||
124:
匿名さん
[2006-06-08 09:53:00]
>122
中央区や世田谷区にどんな幻想をお持ちなのですか? |
||
125:
匿名さん
[2006-06-08 11:22:00]
中央区の賃貸に住んでいますがPCT買うよ。
高い賃貸料払ってるからねー、場所なんて気にしない。 不便な世田谷より豊洲がいいと思う。 出張も多いから東京駅や羽田がそこそこ近いのがいい。 ただ中央区は税金高すぎる・・・通知が来たけど95万も住民税払わないといけない、トホホ。 |
||
126:
匿名さん
[2006-06-08 11:32:00]
もしかして港区も住民税高いのかな。
江東区の方がよかったか。 世田谷より江東の方がナウいところになる可能性はある。 東京湾は東京再生のためどんどんきれいになっていくだろうから、 お得はまちがいない。 |
||
127:
匿名さん
[2006-06-08 11:37:00]
私の友達、中央区の賃貸から江東区の分譲にしましたよ。
いまどき、「○区だから」とか言う人いるんですね。 大事なのはその人がどのように自分らしく生きるか、じゃないかな? ○区ってだけで高い物件ほとんどでしょ? うちは共働きだけど、両実家とも裕福ではなく、援助は全くありません。(当然ですけど) 二人の稼ぎはそこそこ標準並みといったところでしょうか。 その稼ぎの中で、居心地の良い楽しい暮らしができるなら、何区だろうが全く気にしませんが。 中央区だって世田谷区だって、「え?」って場所いくらでもありますよ。 その物件ごとに何区だろうが周囲の環境って違うし、個々に判断すべきで、区で括って意見するのはどうかなーと思いますね。 |
||
128:
匿名さん
[2006-06-08 11:38:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-06-08 11:42:00]
カートでA棟に入るのは地下の駐車場をぐるっとまわってエレベータに乗るそうです。
B棟2階〜アネックス経由はライブラリラウンジがあるので禁止になるのでは? ということです。 |
||
130:
匿名さん
[2006-06-08 11:54:00]
中央区だろうが江東区だろうが住民税はほとんど同じでしょ?
そんな勘違いの理由もつけて江東区分譲を買ってしまう人もいるとは・・・。 |
||
131:
匿名さん
[2006-06-08 12:10:00]
|
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-06-08 12:22:00]
カートがいるからスムーズに車出せない、人が交差できない、車にぶつけられる危険がある、子供もウロウロされると突然飛び出して来て事故になる可能性もでる、カートの乗り降りのせいで常にエレベーターが地下に行きがちになりエントランスからエレベーターに乗りにくくなるなど色々問題出てきますよ。
ANNEX経由なら住居用エレベーター以外にANNEX階への専用エレベーターがありす。 夕方など時間的に混む可能性がある時間帯もあります。 |
||
133:
匿名さん
[2006-06-08 12:39:00]
2年も先のことをどうのこうの言っても仕方のないこと、カートはなるようにしかならないのですから。
|
||
134:
匿名さん
[2006-06-08 12:45:00]
動線って重要ですよ。設計があまりにも配慮なさすぎだと思います。
|
||
135:
匿名さん
[2006-06-08 13:17:00]
その無秩序さがPCTの魅力ですよ。
|
||
136:
匿名さん
[2006-06-08 13:30:00]
江東区はファミリーにはかなりすみやすいですよ。
PCTの維持費が払える層にとっては、欠点は保育園に入りにくいことだけだと思う。 小学校は新設小学校なのでお受験の必要なくかなりポイント高い。 比較的幹線道路や鉄道の騒音が少なく住環境はよいです。 |
||
137:
匿名さん
[2006-06-08 13:33:00]
高年収の人は区立保育園は入れないと思います。認可保育園も満点の争いで順番まち。
ちなみに民間の認証保育園ならば、月4万円位で0歳児保育から行っており、最寄の場所にこだわらなければ大体空きはあります。 |
||
138:
匿名さん
[2006-06-08 14:17:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-06-08 14:51:00]
4街区には何ができるんだろう?
だーれも教えてくれない...。 通り一杯で敷地一杯のものができるなら嫌だな。 誰かが、低層が商業店舗で高層は住宅とか言ってたけど そんなの目線がばっちりお見合いだよね.. 当選はいいけど気が重い。こんな気持ちになるなんて。 |
||
140:
匿名さん
[2006-06-08 15:40:00]
TTTの2棟お見合いより距離が離れてるから大丈夫じゃない。
眺望の問題だけでしょ。 TTTは家の中まで丸見えの距離だからね。 |
||
141:
匿名さん
[2006-06-08 15:51:00]
|
||
142:
匿名さん
[2006-06-08 15:55:00]
PCT東B棟も破格の値付けですよ。
当初の値段より途中で200万下がってたよ。 正直あの値段でB棟って、他のBの人たちに申し訳ないくらいだと思うよ。 TTTは外廊下だしね。 |
||
143:
匿名さん
[2006-06-08 15:57:00]
外廊下ってそんなにダメ?
うちは外廊下がよくてA棟なんだけど。 |
||
144:
匿名さん
[2006-06-08 16:03:00]
外廊下の方が換気が良さそう。
|
||
145:
匿名さん
[2006-06-08 16:14:00]
内廊下、完成当初は良さげなんだけど、メンテがダメだと
なんというか、湿気とそれに伴う臭いが... 地方のちょっと大きな旅館型ホテルなんかの廊下によくある臭い。 あくまでもメンテ次第だけど。 |
||
146:
匿名さん
[2006-06-08 16:14:00]
安いしね。 >外廊下
|
||
147:
匿名さん
[2006-06-08 16:19:00]
>145
なんかカビ臭いあの臭いですか。。。 |
||
148:
匿名さん
[2006-06-08 16:22:00]
昔は内廊下は容積率の計算に参入していたから販売価格が高くなっていたけれど
参入しなくなって差は小さくなっているのにB棟は高すぎ。床に引くカーペット、片側の壁、空調機器だけで計算すると外廊下と内廊下の差は1件当たりどのくらいになりますか?、100万未満ではありませんか。建築コストの比較をすれば分かりませんでしょうか。大理石の壁にしたって 30×301枚3千円もしないで手に入るのですから。 |
||
149:
匿名さん
[2006-06-08 16:24:00]
ていうか、B棟の廊下の写真見せてもらったけどそれ程高級感は感じなかったけどな。
なんであんなしましまなんだろう? |
||
150:
匿名さん
[2006-06-08 16:25:00]
70㎡でも3万4千円位の管理費を払うんだから
メンテがダメってことはないでしょう。 逆にダメだったらその高い管理費は何のためだって住民がいいだすでしょうし。 内廊下っていうと普通シティ・ホテルを連想するけど、 地方旅館をイメージする人もいるんだね。育ってきた環境の違いかな。 PCTは外廊下がいい人でも内廊下がいい人でも、 検討できる物件だよね。 でも、何で高層の方を外廊下にしたんだろう?それが未だに謎。 |
||
151:
匿名さん
[2006-06-08 16:39:00]
A棟のコンクリ壁よりはまし。
豪華エントランス抜けたあと、自分の階で現実を目の当たりにすると 寒々しい気持ちになりそう。 |
||
152:
匿名さん
[2006-06-08 16:41:00]
B棟廊下、そんなに高級って感じじゃなかったと言う印象は私も同じです。
壁紙も廊下のカーペットも普通な感じ。 でもそのほうがメンテするとき楽でお金がかからず住むと思う。 変に高級素材使うと維持費はもっと大変なのかな〜って。 ただ換気だけはいいものにして欲しいな。 他のタワー(出来上がったもの)を見せていただいたとき なんかこもっていて息苦しかったんです。 廊下幅も狭くて..。高級だけど、廊下が暗くこもって息が詰まる..。 こういうものにはなってほしく無いです。 あ、B棟東側だけ廊下側壁にMBがびっしりくっついていましたが あれって壁が鉄板扉見たくなるんでしょうかね? そうだとカッコワルイよ〜! |
||
153:
匿名さん
[2006-06-08 16:46:00]
街の不動産関係者曰く
いまは断然、内廊下の方が人気があるそうな。 外廊下と内廊下の物件なら値段が高くても内廊下の方が売れるんだって。 |
||
154:
匿名さん
[2006-06-08 16:49:00]
高級マンションって位置づけじゃないから
内廊下=高級感って求めてないよ。 快適さと清潔感は求めるけど。 そもそも内廊下がいいと思うのも快適性を求めて。 非常階段も東側にあるよね。その鉄扉も周囲になじむようだといいけどね。 |
||
155:
匿名さん
[2006-06-08 16:54:00]
>152
すみません、不勉強で申し訳ないのですがMBってなんですか?ベンツくらいしか思い付きません。。。 |
||
156:
匿名さん
[2006-06-08 17:09:00]
メーターボックスですかね?
|
||
157:
匿名さん
[2006-06-08 17:15:00]
メラミンボードですかね?
|
||
158:
匿名さん
[2006-06-08 17:20:00]
A棟に入居する者です。入居したら理事に立候補してすぐに管理費の見直し提案します。
何せ頭金振り込みましたので。ご期待ください! |
||
159:
匿名さん
[2006-06-08 17:24:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-06-08 17:30:00]
>>156
A棟は51階52階は内廊下ですよ。 |
||
161:
匿名さん
[2006-06-08 17:34:00]
>159
メーターボックスに決まっているじゃないですか・・・ |
||
162:
匿名さん
[2006-06-08 17:51:00]
>161
イジワルですね。そんな言い方しなくても。 |
||
163:
匿名さん
[2006-06-08 17:56:00]
>>158
ここは管理会社変えるのが難しいみたいなので見直しと言ってもたいして変わらないと思います。 住民も余裕組と、ローンギリギリでも何とか入居したい組に2極化してますから意見の統一はかなり無理があると思います。 結局余裕組の意見が通と思いますよ。管理費納得の上購入したのは変わりないですから。 |
||
164:
匿名さん
[2006-06-08 18:17:00]
高い管理費を払ってる=安心できると思って入居される余裕のある人もいるでしょうから、見直しはもめそうですね。
管理のレベルを落とさずに管理費を安く・・は、業者を変えない限り難しいでしょう。 その業者を変えられない(知りませんでした!)のなら。 でも理事に立候補して改善に努めるという宣言、素晴らしいです☆ 何事もやってみないことには始まりませんものね。 頑張ってください!(うちは当選してないので・・・) |
||
165:
匿名さん
[2006-06-08 19:04:00]
163さんの2極化って鋭いね。
私もローンはギリギリでは無いですが、 「なんとかなるサ」派です。 |
||
166:
匿名さん
[2006-06-08 19:11:00]
本来マンションは上下階に多少差はあっても同等の住民のほうが良いのですよ。揉めることも少ない。
PCTは方角による条件の差が激しく購入層にも格差が激しいですからね。。 同じフロア同士、棟同士、果たして仲良くやっていけるのだろうか・・・ |
||
167:
匿名さん
[2006-06-08 20:07:00]
マンション内でも格差社会ですか。。
ちょっと大変かも。 |
||
168:
匿名さん
[2006-06-08 20:27:00]
単に部屋のグレードで格差が見えるのではなく。
経済的なゆとり度で決まるのでしょうね。 同じぐらいの所得でもローン額や生活費が違う訳だから。 |
||
169:
匿名さん
[2006-06-08 21:16:00]
CMで動員されて無理して買っちゃった人と、
セカンドハウスもしくは投資物件として買ってみた人では、 利害も感性もまるっきり違いますからね。 大規模マンションだと、全会一致的な事項しか変更や改善は出来ないので、 管理費の問題などに踏み込むのは極めて難しいでしょうね。 |
||
170:
匿名さん
[2006-06-08 21:59:00]
皆さん!契約はもう終わりましたか〜
契約は緊張のひと時ですよね。 |
||
171:
匿名さん
[2006-06-08 22:21:00]
恵比寿駅徒歩5分の中古物件と比較検討してます。
ここはかなり価格が安いけど、マンション乱立で駅がパンクしてしまうのではと心配で。。。 部屋が広いのはいいけれど、他にコレ!といった魅力はどんなところでしょうか。 恵比寿は三越も近いし、利便性も悪くないです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは別物件(銀座タワー)の数値がまぎれ込んでいるだけ。地所のミス。
江東区物件を中央区や世田谷区の住民がそんなに買うわけないくらい気付こうよ。