東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか Part30」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか Part30
 

広告を掲載

芳名さん [更新日時] 2008-09-11 14:27:00
 

パークシティ豊洲に関して冷静に語り合いましょう。
遂にPart30の大台です! 今後も役立つ情報の交換を期待いたします。

前スレ
Part01-07 URL はPart 08を参照してください。
=== MR公開後 ===
Part08-16 のスレッドは Part 17を参照してください。
=== MR一般公開後 ===
Part17 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44987/
Part18-24 のスレッドは Part 25を参照してください。
=== 会員期限定販売登録受付開始後 ===
Part25 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44291/
Part26 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43801/
Part27 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44956/
Part28 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44951/
Part29 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44186/
PCT入居者専用板
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1

[スレ作成日時]2006-06-04 23:14:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか Part30

202: 匿名さん 
[2006-06-09 15:32:00]
>>186
土地の坪単価は、
重説の資料にある数値を使って計算してみました。
私の計算違いならばよいのですが、まさか?と思った
のでどなたか計算されたかたはいないかなと思って
聞いてみました。
私が意図しているのはあくまで土地だけです。
203: 匿名さん 
[2006-06-09 15:36:00]
晴海にマンションが乱立したら案外、北の方が眺望はよいかもね。
204: 匿名 
[2006-06-09 16:14:00]
東の超高層もいいですよ
205: 匿名さん 
[2006-06-09 17:33:00]
>>203
グランドがなくならないという保証はないので、あそこになにか建ったら遮られますよ。
206: 匿名 
[2006-06-09 19:13:00]
192さん、
4/29以降、MRには7回も見学に行って、会員販売時にA棟西向きの部屋で登録し、翌日ある重大な問題に気づいたので部屋変更をお願いしたら、ニベもなく「出来ません!」と言われて、すごすご登録キャンセルした千葉の中古マンション住人です。今は、一般販売でB棟東側を検討中です。

> 4街区に何ができても結構距離があるから日照も大丈夫じゃないかな。

残念ながら、そんなことはないと思います。B棟東側の日照については、図面を引いて検討したのですが、私の結論は、以下のとおりです。

1. 冬至の太陽高度は非常に低く、太陽が真昼すなわち真南にあっても、たった垂直高度で31度しかない。(たとえば100mのビルは、冬至には真昼でさえ170m先くらいまで陰を作ってしまう)。東または東南側に位置する4街区に「そこそこの高さのビル」が建ってしまうと、特に冬至の前後に「4街区越しの日差し」を得ることは、計算上、とても困難だと思います。(ビルのイメージについては http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm

2. 一方、太陽が南東の方角にくると、日照はららぽーと越しに射してきます。そうなると、よほどの低層でない限り、日照はそれほど問題ないでしょう。ただし日照時間は、たぶん10時過ぎ(ひょっとすると11時近く?)から11時半ぐらいまでと、短時間となるでしょう。(ららぽーと越しに確保される日照は、水平角度で言えば40度弱といったところでしょう。またPCTは、若干ですが南東に振れているので、B棟東側は、太陽が真南にくる前に日陰になるはず)。

問題はどうやら「借地権が切れた20年後にららぽーとが撤退、またはそれ以前に不調で撤退した後に、跡地に高層ビルが建ってしまった。」場合です。そうなると、B棟東側は「ほぼ完全に、日照権を取り上げられてしまう!」ということだと思います。ひとえに、そうならないことを願います。
207: 匿名さん 
[2006-06-09 20:11:00]
なんだかんだ言って全般的に眺望がよい方角は南(とくに南西)だけですね。
B棟は全階だけど、A棟はB棟以上の階がよいですね。あとは、東は
45階(IHIの上)以上と北でもよければ47階(ユニシスの上)以上で
しょうか。西はコンクリ工場と晴海のタワーマンションで眺望を害する
と思われれば全般的にだめなんでしょうね。
日照も含めて考えると選択肢は少ないです。
208: 匿名さん 
[2006-06-09 20:14:00]
現実的にみれば借地権が切れて仮に撤退するようなことがあっても、
ビジネスの常識的に考えても運営会社が変わるだけじゃない。
さすがに更地にして高層ビル、高層マンション建てても採算取れないよ。
あれだけの大きさのショッピングセンターの解体なんて相当費用かかるでしょ。
と言ってもいつかは解体するときは来るんだろうけど、そんときはPCTも老朽で
改修も限界で建て替えか否かの年数が経ったとき考えれば。
209: 匿名さん 
[2006-06-09 20:21:00]
そうですね。壊す前に丸ごと違うものが入るでしょうね。ららぽーと→安く売る→外資のモール
210: 匿名さん 
[2006-06-09 21:10:00]
いずれにせよショッピングセンターについては、
儲かるかどうかが全てでしょう。
まずは、再開発のための付加価値、
マンション販売のための道具立てと言う側面が強いのは事実かとおもいます。

今後ショッピングセンターが利益をうみ続けるなら、
当然存続するでしょう。
しかし、たとえば20年間に得られた利益が、
マンションを建てて売却した場合の利益を下回るようであれば、
それは躊躇なくとりつぶし、マンション建設、売却の流れになるでしょう。

そこで出た利益で、また新しいどこかを再開発する、
そうしていかなければデベロッパー業は成り立たないですからね。
211: 匿名さん 
[2006-06-09 21:25:00]
212: 匿名さん 
[2006-06-09 21:38:00]
船橋がどんどん拡張されたようにららぽーとが儲かれば残りの4街区へ拡張・・・
なんて無いですかね・・・
213: 匿名さん 
[2006-06-09 21:39:00]
4街区は三井の土地じゃないでしょ。三井の土地なら何が建つか分からないなんて言えないと思う。
214: 匿名さん 
[2006-06-09 21:42:00]
>>205 グランドは公園なので無くなることはありません。
お金持ち部屋の南西を除けば、眺望については、やはり北西が最強でしょう。
もう1LDK以外売ってませんが。。
215: 匿名さん 
[2006-06-09 21:52:00]
>>214
豊洲公園も運河側に大きく移動しました。
晴海の再開発で整備する時に大きく移動する事も有り得ます。
立地的には悪くないですからどこを利用してと考えればタワーマンションだって有り得ます。
216: 匿名さん 
[2006-06-09 22:01:00]
PCTのエレベーターって、ICカードキーをかざすと居住階、共用施設階のみが停止可能になるって
パンフレットに書いてあったけど、これってけっこう不便なような・・・。
例えばエレベーターにたくさんの人が乗るようなケースだと、いちいちみんながICカードをかざして
それから停止階のボタンを押したりするのかな。めんどくせぇ。
217: 匿名さん 
[2006-06-09 22:06:00]
カード落としたら部屋まで辿り着けちゃいますよね・・・
218: 匿名さん 
[2006-06-09 22:09:00]
高層階で検討中です。
身近に高層階に住んでいる人がいないので、皆さんの意見を参考にさせていただきたい
のですが、40階〜50階の高層ならではの、いいこと・わるいことってなんですか?
強風時の揺れや、通勤時のエレベータの状態などが気になっています。
219: 匿名さん 
[2006-06-09 22:24:00]
高層会怖いよー。
220: 匿名さん 
[2006-06-09 22:26:00]
ぜんぜん面倒じゃないです。むしろ安心感があります。
部外者排除してくれるマンションはうれしいです。個人的に新聞屋が自由に
移動できることがとっても気に入らないです。いまどき新聞取ってるひとは
多いのでしょうかね。ネットでおおかたの情報は手に入るのに...。

ICカードを落としたら再発行する時は4枚すべて再発行なんでしょうかね。
手数料とかいくらだっけ?
221: 匿名さん 
[2006-06-09 22:27:00]
ランニングコストが気になって躊躇しています。
最初は問題ないですが、修繕費は着実に値上げされ20年、30年と経つと修繕費は普通に5倍以上になるようで、将来、耐えきれるか心配です。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる