南千住リバーフェース(寧々)はどうでしょう
451:
購入検討中さん
[2007-12-14 13:55:00]
|
||
452:
匿名さん
[2007-12-14 15:05:00]
価格が上がったから契約数が落ちてるのに、供給量が少なくなるからって価格を高値のまま販売するんじゃ、ますます売上が上がらなくなるじゃん。
|
||
453:
契約済みさん424
[2007-12-14 22:28:00]
>425さん、遅くなりましたが『リバーフェイス通信』について
お返事ありがとうございます。 今、シンクの上の吊戸棚に圧迫感を感じて 上部吊戸棚を作らずにほかの収納で補おうか どうしようか悩んでいます。 (MRのMタイプは取り外してありました。) 契約者の方で上部吊戸棚を設置する方、しない方 決めている方の意見を参考までにお伺いしたいです。 |
||
454:
契約済みさん
[2007-12-16 21:02:00]
あまり良く考えていませんでした。
開放感はありますが、収納のことを考えると吊戸棚はあったほうが良いと思っているところです。 |
||
455:
物件比較中さん
[2007-12-17 01:33:00]
453さん
量がすごく多いなら仕方ないですけど、そうでもないなら シンク上の釣り戸棚は無くしたほうが絶対いいですよ! ウチはオープンキッチンですが、釣り戸棚をなくしたことで 部屋全体が広く開放的に感じられます。 あそこにドドっと戸棚があったらぐっと狭く感じられたなぁと 今でも思っています。 |
||
456:
契約済みさん
[2007-12-17 13:40:00]
6月施行の「改正建築基準法」← これって、何が改正されるんですか?
これによって私たち契約済みの者にとってどんな影響があるのだろう。。 そういえば、キッチンですが、MRで気づいたんですが、L字のキッチンもシンクの上の収納がじゃまでした。あれはかなり圧迫感があり、じゃまだと思うのですが。何か策はないものですかね、、、気づいてない方、ぜひモデルルームに行って見てみて下さい。本っ当にじゃまです。 Mタイプのキッチンはとても開放感があって良かったです。私だったら、収納はなくしますね。 |
||
457:
契約済みさん425
[2007-12-17 20:21:00]
>453さん
私はキッチン上部吊戸棚は付けないつもりです。 455さんが仰る様に開放感が全然違いますから(LD側からの見た目広さもですが、キッチンに立った時の感覚が結構違う) その代わり背後の壁際に置く事になろう食器棚や冷蔵庫がLD側からも丸見えになるので、新調する時は色や形などインテリアを意識して検討もすべきでしょう。 まぁキッチンに立つ方(奥様)の感覚が最優先でしょうか。 (あとは、収納が少なくても足りるよう物を減らす努力は必須・・・) >456さん Pタイプでも時期が間に合えば外せるんじゃないでしょうか。 ただPタイプの場合は壁際(開口上)なので、Mタイプのそれとは違うかもしれませんね。 私が思うに、Pの場合は壁面の露出が大きくて逆にガランとしちゃいそうな…光源(ダウンライト)も遠くなるし、バルコニーに面する窓開口を大きくは出来ないでしょうし。 でもこれまた好みですよね。 |
||
458:
契約済みさん
[2007-12-18 10:40:00]
私はPタイプの部屋なので、No.457 さんの言われるように、外したからといって開放感が広がるとは思いませんでしたので、そのままにするつもりです。でももう一度確認はした方が良さそうですね。
私の話は参考にならず申し訳ありません。 |
||
459:
匿名さん
[2007-12-18 17:40:00]
ただ、キッチン吊戸棚はずすと、料理のにおいがリビングに広がりやすいのと、油物なんかのあとは、床がすべりやすくなっちゃうのが、考え物ですよね…。
吊戸棚あったらあったで、リビングから見ると食堂のおばちゃんみたいでイヤだし。 |
||
460:
契約済みさん425
[2007-12-18 18:18:00]
ついでに皆さんにお聞きします。
私の目下の悩みは、LDの床暖房です。 本音は欲しい、でもオプションは高い! しかもせっかくのフローリング材が幅狭タイプになるのもちょっと悲しいし… 営業担当は「全戸南向きで年中暖かいでしょうから、敢えて標準にしませんでした。お高いですし必要ないと思いますよ」と。 現在の我が家は東向きしかも畳なので、南向き&フローリングがどうなのか分かりません。 子供もいるし、冬でも裸足で歩けてゴロゴロ出来そうなので良いかなと。 いかがでしょうか? |
||
|
||
461:
購入検討中さん
[2007-12-18 22:36:00]
460さん
>私の目下の悩みは、LDの床暖房です。 私は現在検討中なのですが、私も床暖房が懸念項目のひとつです。 >「全戸南向きで年中暖かいでしょうから、敢えて標準にしませんでした。お高いですし必要ないと思いますよ」 ・・・同じ回答でした。 床暖房はいれたいのですがもろもろコストがかかりそうだし ただ暖かい床は魅力的なのでオプションとして入れる予定で 検討しようと思います。 そもそも妻が「絶対導入!」っていってるのでこちらとしてはなにもいえない状況です。当分は昼飯がカップめん・おにぎりになりそうです。。 |
||
462:
契約済みさん424
[2007-12-18 23:18:00]
皆様、たくさんご意見をありがとうございました。
私は小柄なのに吊戸棚が気になる。。。 もう少し高い位置までだったらついていてもいいんだけど。。。 やはり、取り外してカウンター下に収納を作ろうかと思います。 よく使う食器が近くに置ければいいかなっと。 料理中の匂いとかどれほど気になるものか少し不安ですが。 でも、不思議ですね。取り外すのにもお金がかかる。。。 素人からすると摩訶不思議です。 >425さん 現住居はフローリングですが南向きではないので どんな感じかよくわかりません。 私にも、子供がいます。 寒かったら一時的に遊ぶスペースにラグを 敷くなどでいいかと思い床暖房は検討していません。 参考にならずすいません。 |
||
463:
匿名さん
[2007-12-18 23:34:00]
南向きなら床暖房がいらないくらい暖かいなら、新築マンションの
ほとんどが床暖房不要ではないでしょうか。 私のいま住んでいるマンションも南向きで、日もよくあたりますが、 やはり冬は寒いですよ。 |
||
464:
申込予定さん
[2007-12-19 08:17:00]
一昔前は、電気式の床暖房のランニングコストは、ガスに比べすごくかかると聞きました。
建築士の友人もやめたほうがよいと言っていましたが。 オール電化マンションは電気代がマンションで割引契約になっているようですし(確か)、どんなものなのでしょうね。 ランニングコストについて聞いたかたいらっしゃいますか? |
||
465:
契約済みさん
[2007-12-19 13:30:00]
460さん、461さんにあるように、床暖房について営業担当からの回答が
>「全戸南向きで年中暖かいでしょうから、敢えて標準にしませんでした。お高いですし必要ないと思いますよ」 と言うことは、窓ガラスの遮熱性が高いことも言えますので、真空スペーシアに変更しなくても良いとも言えます。 夏は直射日光が差し込むことは無いでしょうから、遮断性が高ければ、構わないかと思います。 ガラスを変えなくて済むのはオプションを検討する上で大助かりです。 |
||
466:
匿名さん
[2007-12-19 13:44:00]
私は、やっぱり必要だと思うけどな。
最近不思議なことに床暖房非標準のマンションって増えてきた 気がするね。 |
||
467:
匿名さん
[2007-12-20 17:17:00]
南向き・中層階に住んでますが、床暖はないよりあった方がいいです。
お勧めします。だって日が差して暖かく感じられるのはお昼近くなってからだし、夜はそれなりに冷えますよ。 二重床(南向き)から直床(南向き)に引っ越しましたが、以前より寒く感じます。コンクリの冷たさが感じられるかのようです。 床暖非標準のマンションが多くなってるのでしょうか? 単に長谷工お得意の仕様のような気も・・・トキアス・新大陸・RF、みんな 非標準ですもんね。 |
||
468:
匿名さん
[2007-12-21 00:13:00]
|
||
469:
匿名さん
[2007-12-21 00:34:00]
↑
×間に受ける ○真に受ける |
||
470:
匿名さん
[2007-12-21 10:55:00]
>> No.467 さん
>二重床(南向き)から直床(南向き)に引っ越しましたが、以前より寒く感じます とありますが、二重床と直床で、そんなに体感が違うものでしょうか。 下の階に人がいたかいなかったの違いでは無いかと思うのですが。 |
||
471:
契約済みさん 456
[2007-12-21 11:19:00]
457さん、コメントありがとうございました!
キッチンの収納ですけど、L字の場合だと、なくてもあっても開放感とはあまり関係ないかも知れませんね、、、 ただ、開放感というより、キッチンを使用した場合どんなものかと、MRで食器を洗うシミュレーションをしてみたところ、頭がぶつかるんですよねぇ。 458さん、もしくは、Pタイプの契約済みの方、どうでしょうか? 私はそんなに背が高いほうじゃないんですけど、、、 あとキッチンのカラーセレクトもいまいちな気がするんですよね。 もっとバリエーションが豊富なら良いのにと思ってしまいます。 今日でお休みに入ってしまうので、見に行ける方はぜひ、様子を見てきて下さい! |
||
472:
匿名さん
[2007-12-21 14:50:00]
>470さん
立って動いている分には気になりませんが、先日リビングに寝そべって 本を読んでいた時に感じました。 ちなみに今も以前も下階に人は住んでますよ♪ 天井高は以前が2600で今は2400です。 ま、個人の感覚なんですけどね。 ご参考までと思って。 |
||
473:
匿名さん
[2007-12-21 15:50:00]
>>No.472さん
470です。 失礼なことを言いました お話了解です。 |
||
474:
匿名さん
[2007-12-22 17:27:00]
464さんへ
ランニングコストは、基本的にガス併用より電気一本のほうが安いですよ。私が全電化の賃貸に住んでいたときは、光熱費が実際に安くなりましたよ。電気に一本化することで、ガスの基本料金分がまるまる浮いて、さらに電気料金の使用量が全電化だと5%割引になりましたから。 ただし、床暖房は贅沢設備ですので、使いすぎるとやはり料金は上がりますよ。それはガスでも電気でも同じですが、要は電気カーペットより少しかかると考えるイメージでしょうか。 |
||
475:
契約済みさん
[2007-12-22 18:09:00]
キッチンの戸棚ははずそうと思っています。が施工前なのに取りはずしに3万1千円かかるのはどうしても納得できないんですよね。フリーで選べればいいんですが・・・どうにかならないのでしょうか?
|
||
476:
匿名はん
[2007-12-22 22:39:00]
取り外しに金かかるなんてとんでもない事だ、ありえない事だ、逆に戸棚代浮いた分オプション値引きだな
|
||
477:
匿名さん
[2007-12-23 00:48:00]
戸棚の発注数が少なくなると、ボリュームディスカウント率が下がるのと、
統一仕様でないところを確認する手間が増えるので、その分の料金では ないでしょうか。 標準から変更すると、ダウングレードでも手数料ってのは、ときどき ありますよ。 |
||
478:
匿名はん
[2007-12-23 11:12:00]
そんなのデヴェのへ理屈、取り外しじゃなく取り付けなくていいですって事だし、大量一括仕入れのディスカウント率も変わらないしね・・・・・
|
||
479:
匿名さん
[2007-12-25 07:54:00]
オール電化だとたしか電気の基本料も2倍近くなるんで、ガス併用と
基本料はあまり変わらなかったと思う。 電気はお湯は溜めてる以上に使うことが出来ないので、ガスでそのつど 沸かす方が大人数や急に使いたい時は便利だよ。 イメージ的にはオール電化は進んでる感じがするけどね。 |
||
480:
匿名さん
[2007-12-28 11:32:00]
ここ決める前に藤和のベリスタ都立汐入公園の価格を確認してからの方がいいかも。来年以降の不動産不況がにわかに現実味を増してきた今、値引きがありえる状況が見えてくるかも・・・
|
||
481:
匿名さん
[2007-12-28 12:23:00]
ここのオール電化は、タンク容量が少ないし、IHも廉価版だからなぁ
ベリスタの値段には確かに興味ありますけれども、ベリスタを見てから こっちの川側を選べるほどに時間的余裕があるかどうか。 値段は高く感じるんですが、思ったより売れているなっていうのが率直な感想です。 |
||
482:
購入検討中さん
[2007-12-28 12:49:00]
ここよりイニシアの方が断然いいと思うっと思いませんか???
|
||
483:
匿名さん
[2007-12-28 13:02:00]
断然って訳までいかないけどイニシアだな、駐車場の部分で・・・でもリバーフェは食洗機標準とかスカパー光とか結構イニシアに無い良い所が多いんだよね、駅遠だけれども・・・
|
||
484:
契約済みさん
[2007-12-28 13:47:00]
さて、意見交換の途中ですが…
リバーフェイスの工事進捗を垣間見れる写真を見つけました。 南千住界隈などを紹介しているブログに、最近の現場写真があります。 「南千住あたり」 ・南千住汐入周辺の情報や写真をメインに、買い物情報、雑記などを掲載 http://blog.livedoor.jp/mh20/archives/51196469.html 契約済みの方はもちろん、検討中やそうでない方も含め、ここの掲示板を訪れて当物件が気になる人はご覧になって見てははいかがでしょうか。 このブログには南千住に関わる様々な情報が載るので、街全体の近況を知る術として重宝しそうです。 |
||
485:
購入検討中さん
[2007-12-28 14:01:00]
まぁ〜素敵になっているのがわかるんけど、南千住の歴史をよく調べてみてどうですか?
特にこのマンションの後ろあたりで・・・・ |
||
486:
匿名さん
[2007-12-28 14:21:00]
>> 485
特にこのマンションの後ろあたりで… 後ろに何でしょうか。瑞光橋公園?入り江? でも江戸時代が気になっちゃう人はここら辺ダメなんだろね…って事かな? |
||
487:
匿名さん
[2007-12-28 14:25:00]
マンションの後ろ????
|
||
488:
購入検討中さん
[2007-12-28 14:41:00]
後ろっていうか・・・駅からこのマンションまでのあたりかな・・・
|
||
489:
匿名さん
[2007-12-28 14:55:00]
|
||
490:
匿名さん
[2007-12-28 15:01:00]
>駅からこのマンションまでのあたりかな
刑場ならそんなに大きくなだろうし、なんだろう? |
||
491:
匿名さん
[2007-12-28 15:11:00]
ずっとこの辺に住んでるけど、どんどん良くなってはいるけど悪くはなってない。必ずと言っていいほど南千住というと過去の事とか他諸々で悪くは言われても良くは言われない、ずっと不思議だったが多分この辺の事を知らない人達がなんとなく差別的にこの地を捉えているいるようだ。汐入周辺なんかは緑や立派な公園は多いし墨田川だって20年前と比べたら臭わないし水も大分きれいになった、住むには良い所だと思うがな。
|
||
492:
匿名さん
[2007-12-28 15:17:00]
1990年代のはじめに建築された8丁目のマンションに住んでいたことがあります。
そのマンションには「中水道」というのでしょうか 飲み水には使えないけど、トイレ洗浄には使える水道がありました。 あれは、8丁目のマンションにはすべてあるのでしょうか。 ここは、3丁目で、またインフラが異なるのでしょうか。 トイレの洗浄に使用する水量は、新型トイレでは少なくなっているのでしょうが 「エコ」の視点から、「中水道」はいいなと思っています。 周辺住民の方、ご教示いただきたく、おねがいいたします。 |
||
493:
契約済みさん
[2007-12-28 19:17:00]
>No.484 さん
良いサイトをご紹介頂いて有り難うございます。 私も南千住とは離れているものですから、南千住の状況が分かると実に親近感が沸いてきます。 ここに決めて良かったと思える瞬間です。 有り難うございました。 |
||
494:
契約済みさん
[2007-12-28 19:28:00]
>No.491 さん
おっしゃる通りだと思います。 南千住の過去のことをいろいろ言われますが、(この掲示板にも何回か出てきています) そのような方には今の南千住を見た上で判断願いたいと思います。 今の街の様子にどこが問題あるのでしょうか。むしろ他に比べて遙かに誇れると思います。 (その意味では北千住より上だと思います) 刑場のことなら、今の回向院のある場所のことで、南千住駅のすぐ北側(リバーフェースとは反対側)であることが分かるはずです。 過去にとらわれず、今の街を評価したいと思います。 |
||
495:
近所をよく知る人
[2007-12-29 00:11:00]
>>491&>>494
知ってて知らないふりをしているのか・・・。 http://www.aurora.dti.ne.jp/~ssaton/taitou-edo/asakusa-edo.html やはり様々な事を一通り理解したうえで購入すべきだと考えます。 特にファミリーは。 |
||
496:
ご近所さん
[2007-12-29 00:28:00]
ファミリーには特にいい地域、あなたにはここは向かない。過去は過去でしかない、唯それだけの事だ。
|
||
497:
周辺住民さん
[2007-12-29 07:19:00]
No.495 by 近所をよく知る人さん
だから何なのですか? この地図から何を読み取り理解しろとおっしゃるのでしょうか? リバーフェースの建つ場所は地図の右端で切れているし・・・。 近所をよく知っているなら、教えてください。 |
||
498:
匿名さん
[2007-12-29 07:59:00]
|
||
499:
匿名さん
[2007-12-29 10:40:00]
重説にもおとなりが や く ざ さんだって書いてあるんで、過去だけの問題とも...
|
||
500:
ご近所さん
[2007-12-29 11:39:00]
彼らは何処にでも居ますよ、そんなの気になるような人は特に下町には住めません、住まない方がいいです。住めば分かると思うけど同じ地域に住む住民同士でしかないのに、気にする人が多いみたいだな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「首都圏マンション発売戸数11月43%減」
と記事が出ていました。
価格が上昇して購入手控えが広がったととあります。地価や建築費高騰を受けて販売価格が上がっていることによるものの様です。
一方で6月施行の「改正建築基準法」の影響で「年明け以降供給戸数が激減する可能性もある」となると、高値のまま長く販売を続けていくことになるのかと思っています。
どんなことになるのか、見通せないものです。