南千住リバーフェース（寧々）はどうでしょう
| No.101 |
by 匿名さん 2007-07-24 12:25:00
削除依頼
高いねーーーー。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 購入検討中さん 2007-07-24 14:22:00
高ぇ・・・買えない・・・やめます！！！おれ〜郊外へ行こう
|
|
| No.103 |
by 匿名さん 2007-07-24 21:00:00
タテモノ的には、イニシアよりこっちの方がいいと思うけどなぁ。
駅からちょっとあるけど。 屋上が使えるっていいな。 |
|
| No.104 |
by 契約済みさん 2007-07-25 00:58:00
た、た、高すぎる。アクアテラに傾きます。
|
|
| No.105 |
by 匿名はん 2007-07-25 01:01:00
自分は買います
今の家賃よりやすいので |
|
| No.106 |
by 購入経験者さん 2007-07-25 15:38:00
パークアンドパークスの南隣のマンションの建設計画看板が出ていました。
P&Pと同じ藤和不動産・長谷工の物件で、竣工は同じ２１年３月です。 近々公式HPも出ると思いますので、ここと比べてみてからにしてはどうでしょうか。 |
|
| No.107 |
by 購入検討中さん 2007-07-25 18:12:00
レーベンハイムエクスプレシャスとセンチュリー鐘ヶ淵はいかがでしょうか？
ここと比べてみても悪くないと思うけど、しかもここより断然やすい |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2007-07-25 18:19:00
問題は地盤かなあ。新潟の川と川の間の土地の百メートル以上にわたる
段差を伴った亀裂を見たら怖くなってしまったのですが。。。 |
|
| No.109 |
by 物件比較中さん 2007-07-28 02:41:00
逆に、ここくらいの坪単価で、都内に近くて、街並みや景観を整えていて、地盤が強いお勧めの土地って、どの辺りなんでしょうか。
|
|
| No.110 |
by 匿名はん 2007-07-28 07:53:00
ここそんなに高いですか？
安いような・・・ |
|
| No.111 |
by 物件比較中さん 2007-07-28 09:11:00
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2007-07-29 16:47:00
|
|
| No.113 |
by 不動産購入勉強中さん 2007-07-30 00:49:00
|
|
| No.114 |
by 物件比較中さん 2007-07-31 15:41:00
今になってパークアンドパークス買っとけば良かった〜と思っています。
７３㎡で４０００万円なんて・・・！！ パークアンドパークスは８０㎡の最上階でたしか４１００万円くらいだったのに。 駐車場も機械式だけど１００％あったし・・。 |
|
| No.115 |
by 匿名はん 2007-07-31 17:34:00
パークアンドパークスの時も「トキアス買っとけば良かった〜」という
声は結構ありましたね。 そんなもんなんでしょうね・・・ |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2007-08-04 03:36:00
ここを高いと思わない人は感覚がズレているのではないかな。
何せ、南千住の川べりですよ。 駅からも遠くて、70平米で4000万以上〜 中古で売るときのリセールバリューも考えないといけません。 駅から10分以上離れているとそれだけで食いつきが悪くなります。 中古価格が大きく下落しても関係ないという人ならかまわないでしょうけど 借金して買う人が大半でしょうから。 4000万出せば、23区内（外れのほうですが）でも3階建てミニ戸建てなら買えるのです。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2007-08-04 17:25:00
マンションを購入検討している人間にミニ戸建といっても意味がないのではないかと思います。戸建には戸建てのメリットがあるでしょうが、そもそも急な階段を上り降りするのがデメリットだと考えている人間がマンション購入を考えるのでしょうし、ごみ出し、セキュリティなど個々ではなく、業者によって24時間体制で一元管理されることを暮らしやすいと考えている人間が相応の世帯数のあるマンションを購入するのですしね。
高い、安いは、考え方じゃありませんか。南千住という土地に限って同様の物件を眺め、4、5年前の価格から比べていけば高いでしょうし、現状の23区内のマンション物件を眺められば南千住は相変わらず安いですよ。豊洲なんかは、馬鹿みたいに値上がってしまった地域ですしね。「感覚がズレてる」と狭い視点で決めつけた書き込みのほうが、感覚がズレた気がします。それに中古価格が下落してもかまわないことと、住宅ローンを組むことはまったく別の違う次元の話です。結局、今が高いのか安いのかは先にいってみないとわかりません。トキアスの時にも、パークスアンドパークスの時も、同じようなことを言っていた人はたくさんいましたし、南千住だけでなく、他地域でも上がってしまったところは上がってしまったわけで、結果は、この通りですしね。ここで買ったら外れるかもしれませんが、5年先、10年先を考えたら外れていないのかもしれませんし、結局、住まいとしてマンションを買うのなら個人の相場観を持つしかないように思います。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2007-08-05 16:27:00
まあ、高いと思わなければ買えばいいんだろうがいくら「相場観は個人のもの」とは言え、南千住の土地柄等を知っていればここで坪200万以上（このマンションは平均だともっと上だろうが）は高値掴みの可能性があるのはわかるだろう。
これから先ずっとマンション価格が上がるはずもない。 上げ下げを繰り返しながらきてるからね。 |
|
| No.119 |
by 匿名はん 2007-08-05 23:30:00
ここは駅から遠いので、うちは見送りますが、駅前に立つブランズは坪単価270とか280とか言われてますね。高くて手が出ないからうちでは無理です。郊外に行くことを考えています。新宿や渋谷がどんな土地だったのか頓珍漢な時代になったのと同じように、そのうち、南千住がどんな土地かわからなくなるでしょうし、書き込みを見ていると、南千住の土地柄を書いて買う人が馬鹿みたいに言う人のほうがやっかんでいるんだろうなと思います。郊外に行きそうな身としては、その気持ちもわかるけど、東京を知ったように語るわりに都内に家を買えない人より、高値掴みでも都内に家の買える人のほうが、何だかんだ言って幸せですよ。昔はどうあれ、今現在、通勤通学に便利な方が、絶対いい。結局、そう思う人が多いから、ブランズや、広い部屋は30万円を超える家賃の賃貸物件が建設中だったりするんでしょ。118さんの相場観は、うち同様、買えない人間の相場観なんですよねぇ・・・。南千住なのに、買える人は買えるし、買えない人は買えない。それが現実というところでしょうかね。。。
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2007-08-06 20:11:00
おいおい勝手に貧乏人仲間にしないでくれる？
ここ買えるけど買わないってだけ。 川向こうの大規模とかの似たような物件でここより土地柄も良いものがあるんだから、そっちを選んだら？と言ってるだけ。 僻まないでくれるかな。 |
|
| No.121 |
by 匿名はん 2007-08-06 21:56:00
貧乏人仲間にしたのは悪かったけれど、あなたは南千住の物件が叩きたいだけだったの？
川向うで土地柄がいいとろなんてないよ。。。誰に吹き込まれたかしらないけど、変な思い込みで、「南千住が悪くて、川向こうはOK」とかいったら、土地柄持ち出す人間たちからは笑われるって。土地柄を言ったら、足立区、荒川区、台東区、葛飾区、江戸川区、北区あたりは全滅。みんな、つかれると痛い話が出てくるよ。もうちょっと知識があって言っているのかと思った。 ところで、私は川向うのイニシアとかあの辺の物件もやめた。80平米ぐらいの部屋なら買えるけど、やっぱり、うちは100平米超えの部屋が欲しい。それに、イニシアは北千住駅から遠いのはキツイ。こっちは南千住駅から遠くてキツイ。 それで、駅近の物件を見ると、坪単価270とか280になってしまっているでしょう。それだと、広い部屋は買えないよ。 広い部屋を貧乏人が求めるので郊外という選択肢になったというわけ。100平米越えの部屋を駅近くに買えるのが一番いいんだけど、それは贅沢な憧れでしかないから。 でも、川向うをすすめて、貧乏人の仲間にされたくないという人がいるのにはびっくりし、笑えた。都内で、こっち方面の物件見ている自体、金持ちでないことは確かなんだから。 |
|
| No.122 |
by 匿名はん 2007-08-06 22:14:00
ああ、そう、そう、「高値掴みの可能性があるのはわかるだろう」と書いておきながら、「川向こうの大規模とかの似たような物件でここより土地柄も良いものがあるんだから、そっちを選んだら？と言ってるだけ」と書いているあたりが支離滅列。
今は南千住が上がったわけではなく、川向こうも高値掴みの可能性があるので、忘れないように。 まぁ、土地柄をどうこう言う人間ってのは、大概、ここが売れたらいやだなと思う人間が適当なことを言っているだけという証明みたいなものですね。結局、昔の土地柄なんか再開発されたら意味がないも同然で、現状を見て、自分にとって便利なところが買えれば、それが住まい選びに成功したってことなんだと思う。 いいなぁ。南千住、私は綺麗な街だと思った。 でも、広い部屋が欲しいし、駅近くの物件は高そうだし、ここは駅から遠いし、買えない。。。残念。 |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2007-08-07 05:55:00
＞いいなぁ。南千住、私は綺麗な街だと思った。
勝手に思ってろよ。 お前の主観を押し付けるなよ。 南千住を嫌う人も多いんだよ、特に金持ちと昔から東京に住んでる人はな。 住んでるとこ聞かれて「南千住」と答えるとひかれるから。 川向いの大規模とここを一緒にするその感覚がおかしい。 川向は駅まで徒歩4分でしかも複数路線がありここみたく駅遠ではない。 似て非なるものを一緒にしなさんな。 再度、書くが似たような価格なんだから南千住のここじゃなくて川向いを買うほうが後々の事を考えると良いですよ。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2007-08-07 05:59:00
あと、解ってないようだから書くが
その他地域＞川向い＞南千住 な訳。 川向い最高なんて誰も言ってないよ、勘違いしてるようだけど。 あくまで、この辺で買うなら価格もそう変わらないし 川向いのがマシだよと言ってるだけ。 その他地域（もっと土地柄の良いとこ）に買えるなら、そうすべき。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2007-08-10 01:58:00
|
|
| No.126 |
by 購入経験者さん 2007-08-10 18:43:00
マンション選びは、なんと言っても将来の資産価値を判断して決めたほうが良いと私は思います。
今はバブル前夜の状況で、長期固定で出来るだけお金を借りて、良い不動産を買いの時期だと判断しています。 良い不動産かどうかは、その地域の将来性まで考えて決めるもので、現在土地柄が云々言われてるところでも、良い物件はあると思いますよ。 |
|
| No.127 |
by 住まいに詳しい人 2007-08-10 19:44:00
> マンション選びは、なんと言っても将来の資産価値を判断して
>決めたほうが良いと私は思います。 バブルのころはみんな将来性で不動産を買って、殆ど全員損しましたね。 超一等地も例外でなく、急落しましたからね。 > 今はバブル前夜の状況で、長期固定で出来るだけお金を借りて、 >良い不動産を買いの時期だと判断しています。 まさにバブル期の発想そのものです。 不動産は資産性や将来性（ともに神のみぞ知る）で買うのではなく、 自宅用に最適な物件（人それぞれ違います）を選ぶべきです。 |
|
| No.128 |
by 周辺住民さん 2007-08-10 20:06:00
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2007-08-10 21:31:00
目くそ鼻くそでも差はある。
駅徒歩4分＞駅徒歩15分 京成関屋＞南千住 自走式駐車場＞機械式駐車場（詳細不明だがたぶん機械だろう） 500戸＞300戸 どれを比べても川向が勝ち 値段＝だから、より条件の良い方を買うべき 誰でも解るだろ？こんな事。 近くの物件と比較もせずにここを擁護する奴はどんな奴なのかね（笑） |
|
| No.130 |
by 周辺住民さん 2007-08-11 11:26:00
>値段＝だから、より条件の良い方を買うべき
>誰でも解るだろ？こんな事。 乏しい知識で比較してるから、そんな結果しか導き出せない |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2007-08-11 13:48:00
>>131
なら高尚なあなたのご意見は？ ここを買うべきだとする根拠は？ ご高説をお聞かせください。 当然、豊富な知識をお持ちでしょうから近隣含めて複数物件と比較して メリット・デメリットの提示もお願いします。 期待してますよ。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2007-08-11 13:49:00
間違えた
>>130 ね ちゃんと答えてね。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2007-08-11 14:29:00
別にさぁ、好きな所買えばいいんじゃないの、本人が良ければさ
荒川区でも足立区でも所詮は団栗の背比べだぜ |
|
| No.134 |
by 買いたいけど買えない人 2007-08-11 16:41:00
駅徒歩4分＞駅徒歩15分 だろうな
ただし、商業圏が良く発達した駅から5分以内の住環境は利便性を差し引いても 良くはない 関屋や南千住では電車音以外はあまり問題ではないかな 京成関屋＞南千住 最寄り駅の事をいっているかな なら普通は逆だ 関屋に牛田を加えても南千住が駅周辺の商業圏 路線の利便性ともに高い 自走式駐車場＞機械式駐車場（詳細不明だがたぶん機械だろう） 当たり前だ 500戸＞300戸 どちらも同じだが・・ 長期居住希望ならば 平均住戸価格(坪単価ではない) 間取り(1LDKや2LDKがないか極端に少ないか)が投資用ではないか などを比べるべき それより、関屋徒歩4分以内(1分かも?) 築2〜3年76平米順梁アウトフレームが 3000万台で出ているぞ 新築時の+30の万でバーゲン中だ こんなくだらんことでぐだぐだしているようなら そっちにしとけ ・・・つまりね新築価格の上昇が許容できる限界を超えているのよ この付近は長谷工の新大陸までが相応だったのだよ |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2007-08-11 18:22:00
＞ 長谷工の新大陸までが相応だったのだよ
同感ですね。 ただ、じゃーほかにいこうかと思ったときに、 バス便以外じゃ、坪200万未満ってのはもう23区内には残ってない ですよね。 今から買おうって人はどうするかといったら、 しょうがないとこもあるのではないですかね。 |
|
| No.137 |
by マンコミュファンさん 2007-08-11 19:02:00
ところで皆さん、京成関屋と牛田駅のすぐ近く（徒歩1分！）にヴィークステージ北千住というマンションが建設中なのご存知ですか。
http://www.v-senju.com/outline/index.html 今日、その辺を歩いていたら偶然見つけました。 ためしにそこから北千住まで歩いてみたのですが、10分強(!)で着くし、その間はずっと旭町商店街という巨大な品のいい商店街で、街灯にはずっとFC TOKYOの旗がかかっていましたした。 なんでも清水建設グループの総合プロデュースということで、これは品質、立地ともに申し分ないのではないか、と思いました。 あまりにも駅（線路）に近すぎて多少騒音の問題はあるだろうなとは思いましたが、どのくらいの値段で売り出すんだろうなーと、大いに気になった次第です。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2007-08-11 21:47:00
P & P って、長谷工直床でしょ。 80㎡ 4000万ちょいしたって
別に羨ましいほど安いとも思わないんだけれど。 トキアスが、あの値段で買えた人までだよ。 直床でも許せるかな と思って買えたのは。 |
|
| No.140 |
by 購入検討中さん 2007-08-12 02:10:00
なんだか、イニシアを褒めまくると勘ぐっちゃいますね。
町が汚いですよ。あちらは。ファミリー向けではないのでは。 ここはリバーフェイスの掲示板ですから。公園多くて いいと私は思います。駅までのアクセスも汚い建物もなく、 高評価です。あの時、あの株買っておけばと同じで昔の価格は 言ってもしょうがないですよ。 |
|
| No.143 |
by 購入経験者さん 2007-08-12 11:38:00
こないだ現場を見てきたけど、
・駅まではちょっと遠い、せめてバスが走ってればな ・買い物はWELSHIP、LALATERRACEまで行くしかないが、ここまでならやや 近いし、セメントサイロ部分の開発が楽しみだな ・駅までの道中左手に延々と広がるJR貨物がうら寂しい。この敷地が全部 売りに出されて再開発されればすごいけどな（これは夢想） ・北隣にある瑞光橋公園はきれいだけどちょっと規模が小さいな ・南側は小規模ビルが雑然と立ち並んでいて眺望はふつうだな イニシアも行ってきたけど ・こちらは駅近で京成関屋まで５分くらい。 ・だけど買い物は橋を渡ってSANTOKUでするのかな。北千住まで２０分くら いでいけないこともない。京成線沿線に商業施設がくるような開発計画 は今のところない ・憩いの場所も橋を渡って都立汐入公園かな ・隅田川が南にくるので眺望はいいな というわけで、優劣を決めるのは非常に難しいと思いました。 |
|
| No.144 |
by 購入経験者さん 2007-08-12 12:33:00
＞１４１
１３６だけど、俺が言いたいのは、P&Pは坪１５０万強で、これぐらいの割安感がなければ、RFなんかおまけにレッドゾーン（SANYA）近くじゃねーか。絶対割りにあわねーよ。 やめといた方がいいよってこと。 |
|
| No.145 |
by 購入検討中さん 2007-08-12 16:05:00
駅遠いのにそんな強気の価格設定？どうかなぁって感じする・・・
しかも地盤もよくないし・・・ |
|
| No.149 |
by 購入経験者さん 2007-08-13 19:15:00
イニシア？
ダメダメあんなとこ。周りに何にもねーよ。 毎日橋渡って買い物に来るのかい？ |
|
| No.153 |
by 不動産購入勉強中さん 2007-08-14 05:21:00
どっちもどっちっなのに、イニシアがリバーフェイスより上って言い切れるところはすごい。
川の流れから見れば、許容量を超える豪雨が降って浸水するとしたら間違いなくイニシア側がやられる。だからイニシアのほうのハザードマップは橋渡って南千住側に避難するように指示されているわけで、1階に住居作りにくい理由もそこでしょう。近くにスーパーもなくて、結局、橋を渡らなければならないわけだし。。。でも京成線の駅が近いのはメリット。 結局、イニシアにあの値段がついたのだって、南千住側の再開発が無関係ではなかったはずだよ。隣接した地域が発展しなきゃ、近くの物件の価格が上がるはずないじゃん。 まぁ、実際にリバーフェイスが売り出されてから両者の比較検討者がイニシアを選ぶってこともあるだろうけどね、リバーフェイスが売れないようじゃ、売れ残りが激しいイニシアも見込みないでしょう。イニシアの購入者って、今一つ、その辺のことがわかってない人が多い気がする。イニシアとリバーフェイスって似たような物件だから、共倒れか、共になんとかなるかっていう感じだと思うよ。イニシアが完売で、リバーフェイスがガタガタって希望を持っているほうが無理がある。 |
|
| No.154 |
by ご近所さん 2007-08-14 06:58:00
＞イニシアが完売で、リバーフェイスがガタガタって希望を持っているほうが無理がある。
誰もそんな事は言ってない。 値段が同等だからこそイニシアのがマシってだけ。 特に駐車場が自走式なのが良い。 機械式駐車場はメンテに金がかかるし使い勝手が悪い。 |
|
| No.155 |
by ご近所さん 2007-08-14 07:01:00
＞他の地域＞イニシア＞リバーフェイス
？？ マンション（住宅）を購入するのに、この考え方は理解できない。 賃貸は別として購入するとなると、全く住んだこともなく縁もゆかりもない地域に購入することは、怖くて私は出来ない。資金が豊富でいつでも買い換えできる方であれば別ですけど。 マンション探しで都内を駆けずり回ってる人がいますけど、購入に失敗しないためには膨大な量の情報収集が必要で、もの凄い労力だと思いますよ。 疲れ果てて目の下にくまをつくって、最終的にどこに決めたらいいかわからない、蘊蓄だけは豊富な幽霊になるのが落ちだと思いますよ。 |
|
| No.156 |
by 購入経験者さん 2007-08-14 10:43:00
２〜３年後の南千住全体の開発、資産価値の向上を考えると、RFのほうがいいんじゃないですか？
・駅西口再開発 ２１年１２月竣工 ・駅連絡通路改良 １９年１２月竣工 ・JR貨物セメントサイロ部分再開発 ２１年末頃竣工 ・LALA裏手大和ハウス賃貸マンション １９年１２月竣工 ・胡禄神社前総合病院 ２０年１２月竣工 ・P&P前マンション ２０年１２月竣工 ・〃 区立小学校 ２２年４月開校 今分かっているだけでもこれだけあります。 特にセメントサイロ跡地は住宅以外の施設ということで調査中ということで、何ができるか楽しみですよ。 |
|
| No.159 |
by ご近所さん 2007-08-15 08:03:00
|
|
| No.162 |
by 物件比較中さん 2007-08-15 17:57:00
JR貨物セメントサイロ部分再開発って、清掃工場推進の検討ってのは、もうなくなったって事でしょうか？
|
|
| No.163 |
by 購入経験者さん 2007-08-15 18:58:00
隅田川駅構内セメントサイロ跡地
荒川区ホームページに６月２０日付けで下記の掲示がありました。 荒川区では、日本貨物鉄道株式会社隅田川駅構内のセメントサイロ跡地等に、南千住駅東側地域の活性化に資する施設を導入することを目指し、土地利用に関する調査・検討を行うため、業務委託を実施します。なお、業務委託の受託候補者は公募型プロポーザル方式により選定します。 委託内容 ・敷地のポテンシャル調査 ・土地利用コンセプトの提案 ・導入業種の検討 ・土地利用方針案の作成 LaLaテラス前の道路を挟んで反対側のJR貨物駅の敷地内、このあたりにどんな施設がふさわしいのかを公募型プロポーザルで調査するようです。 この公募型プロポーザル、要は、この場所（業務委託仕様書には、敷地約15000㎡。現在、セメントサイロ跡地は、平成２１年３月末まで駐車場として暫定利用することとなっている、との記載があります。開発場所は駅前の月極駐車場のところなのかな？）を使って、何らかの事業（マンション、LaLaテラスのような複合商業施設、スーパー銭湯、まあ、いろいろあるかと思います）をやりたい事業者、建設会社、コンサルティング会社等が「こんな施設が良い！」という開発企画を荒川区に提案し、それを有識者が検討する、ということだと思います。 どのような会社がこのプロポーザルに参加するのかは分かりませんが、汐入地域の要望をきちんと調査し、汐入の魅力、そして生活環境の向上に寄与する利用方針を荒川区に提案していただきたいものです。 |
|
| No.164 |
by 購入経験者さん 2007-08-15 19:21:00
１６１さん
錢高の設計施工と長谷工の設計施工のどちらを選ぶかということも考えなくてはいけないと思います。 長谷工はマンションに限れば並み居るスーパーゼネコンに倍する売り上げと技術力を誇ります。 それに対し錢高というのは一度淘汰されかけて債権放棄により生きながらえた何のとりえもない中堅ゼネコンで、いつ潰れるかも分からない会社ですからね・・・。 |
|
| No.165 |
by 購入検討中さん 2007-08-16 00:30:00
リバーフェイスのスレで、イニシアをしつこく書き続けているあたりが変だし、スレを読むにあたり、イニシアに関するデメリットは見えない便利な目を持っている模様。
似た様な物件だけど、売り出した後のイニシアには問題が多かったから、敬遠されるのは当たり前じゃないかと思う。立地における水害のデメリットだけでなく、イニシアは価格を売り出し途中で値下げてみたり、予約者にその連絡を怠ったり、ファンドに（といっても潰れそうでファンドに買って貰った会社だからいい加減なことも平気なんだけどね、ここは）売れ残りを売って賃貸が前提になってしまうような部屋が出るんだよ。そういうことは、デベ云々の良い悪いだけの問題ではなく、のちのち住人に負担がかかってくる問題でしょう。賃貸と分譲が混在すると、マンションをよくしていこうという住人の意識の温度差は激しくなるしね。イニシア板に戻って、そういうことに対してどう対応するのか考えた方がいいんじゃないの？ |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2007-08-16 14:44:00
ここのマンション もう構造とかの詳細でているんですか？
長谷工施工だと、直床/2重壁の可能性が高いですよね。 物件ホームページでは、オール電化であることは書かれていますが、 構造面はまだ公開されていません。 値段によらずに直床ならパスかなと思うのですが。 |
|
| No.172 |
by 物件比較中さん 2007-08-16 16:50:00
比較ねたはまずはモデルルームを見にいってからでいいのでは？
具体的な間取りだの、仕様だのの良し悪しはやっぱり見てみないと わからないですよ。 ここと、イニシアの両方を考えていますので、 事前案内会は24日を確保しています。 イニシアのほうはかなり じっくりと検討したので、自分の目で比較して決めたいと思ってます。 |
|
| No.173 |
by 購入経験者さん 2007-08-18 14:00:00
商業施設の建設予定について区に問い合わせました。以下の通りです。
「区長へのメール」に御意見をお寄せくださいまして、ありがとうございます。 南千住地域の商業施設についてお答えいたします。 ○○様がお住まいになる御予定の○○○○から最寄りの商業施設には、「べるぽーと汐入」商店街があります。御存知のとおり、南千住駅東口では、食料その他の生活用品等を販売する「ララテラス南千住」や、飲食・スポーツ関連等のサービスを提供する「ウェルシップ」が営業を行っております。 また、以前にも○○様にお答えいたしましたが、セメントサイロ跡地につき ましては、地域の活性化に資する施設を導入することを目指して土地利用方針 を検討しており、商業系施設の開発も選択肢の一つとして検討してまいります。 このほか、南千住駅西口においても再開発事業が進められており、１階から ３階まで商業施設を配した建物が平成２１年度中の竣工を、都バスも停まれる 駅前広場が平成２２年度の整備完了を予定しております。 このように南千住駅の東西では、魅力ある商業施設の導入とともに、駅前広 場の整備も合わせて進めており、駅東西が一体となった街づくりを行うことに より、買い物や交通の利便性は格段に向上し、災害に強い賑わいのある地区へ と変わります。 今後も隣接する足立区や墨田区からも多くの人々が南千住を訪れるような、 魅力と賑わいのある街づくりに取り組んでまいります。また、数ある自治体の 中から荒川区を選んでいただきました皆様が幸せを実感していただけるような 荒川区を目指してまいりたいと考えておりますので、御理解と御支援をお願いい たします。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2007-08-18 22:58:00
>170
なぜか住宅情報ナビのほうが詳しいようですね。 ２重壁でスラブはアンボンド工法だそう。梁が小さくてすむかわり、 振動が伝わりやすいという評価が多い工法のようですね。床が２重床か どうかは分かりませんが、この分だと恐らく直床かと。 建築物環境計画書制度の本物件のページでは、階高が2.56mとなっている けど、ちょっと低すぎるので、さすがに何かの間違いではないでしょうか。 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/building/list/area/118_arakawa/06017... |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2007-08-19 04:51:00
174 さん 参考になりました。
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2007-08-23 11:06:00
明日から事前案内会になっているようです。
関屋/牛田駅側の2物件との価格の比較に興味があるのですが、 今週末までに見にゆかれる人がいらっしゃったら、中層階程度 での、坪単価のめどをお教え願えれば幸いです。 |
|
| No.177 |
by 購入経験者さん 2007-08-23 12:14:00
専専門家の受け売りですが、二重床は、各種配管がコンクリートに埋め込まれませんので、電気や水回りの位置が規定されず、将来のリフォームにも柔軟に対応できますし、メンテナンスも容易で、優れた工法だと言われているそうです。直床の場合、特に水回りがトラブると建物自体が致命的になることすらあるそうです。また、床暖房を用いる場合も、二重床なら問題ありませんが、直床に床暖房を入れると、コンクリートと床の温度差が結露の原因となりやすく、カビやシステム故障を引き起こしやすいとのことです。
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2007-08-23 15:41:00
いまどきのマンション直床でも、コンクリ埋設だけはやらないと
思いますけど。 いくらなんでも天井は２重でしょ。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2007-08-23 17:19:00
176さん
中層で坪200をかなり超えるようです。 今週末土曜の予約を入れているのですが、価格めどを聞いてみた ところそんな返事でした。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2007-08-23 22:31:00
資料によると、坪190万〜240万というところのようですね。
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2007-08-24 00:48:00
住宅情報ナビのほうに
3500-7000万円台予定 67.27-98.32平米となっていますから、 各々対応していると思って、100万円台ってのを 下限で計算して 坪172-235に 上限で計算して 坪177-238になりますね。 全戸平均はきっと 210万代ってとこでしょうか？ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2007-08-24 14:05:00
今日から事前案内会開始ですね。 HPの構造のとことか詳しくなって
いて、やはり 直床/2重壁のようです。施工会社の標準仕様ですね。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2007-08-24 21:47:00
住宅情報ナビの価格よりちょっとだけ下がっていたようで、
南東角最上階でも7000万未満でしたね。 直床/二重壁です。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2007-08-25 14:12:00
今日見にいってきました。
今回の販売は、川に近いほうの棟です。 ちょいど真中あたりの階 南側の10階だてのマンションの影にはいら ない位置で、 78.56㎡ 4768万とかでした。これちょいど坪200万。 最下層をかなり値下げしていて、この間取り 2階だと、4118 19階だと 4948と、 坪173-208万とかなり変わります。 東南角のHPにでている間取りは、低層6268 最上階 6888 で 坪211-232。 南側にたっている10階だてのマンションに対して 今回売り出される棟の西半分は距離17m で影に入るのですが、 そのような住戸もあまり安くなっていません。 個人的には、 東によった、MNOPタイプの中層10階少し超えあたりが、コスト パフォーマンスには優れるかなと思いました。 240cmとかある、ハイサッシは悪くないと思いましたし、 アンボイドスラブのせいでしょうか、角にかかった部屋でも 梁がひどく下がっているとかいうこともありません。 ドアストッパーとかは、かがまなくても止まるタイプだったり、 質感はいま一つですが幅広フローリングの採用、 鍵穴の存在しないICチップ搭載の非接触式のドアロック、 オール電化の採用など、 一連の南千住での大規模マンション中 では、ベストに近い仕様であると思います。 値段も高くなった 分、マンションもちょっとよくなったということでしょうか。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2007-08-26 01:31:00
その売りのオール電化、エコキュートタンク300Lは4人家族だったら
足りないと思うし、 IHは、左右ともオールメタル対応ではない ローエンドに近い廉価品がデフォルト。 おのおの、5-6万 に、15万も だせば、370L/左右オールメタル対応に変更可能なのにどうだろう。 ここまで廉価版のIHとかだったら、グラストップのガスコンロとコスト 的には変らんだろう。 土地は、もともと汚染あり。 駐車場は、機械式で60% しかない。 値段も上がっていて、買いと言えるレベルではなかったと思うな。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2007-08-26 03:44:00
直床マンションがベストという事はないでしょう。
直床の場合は、静粛性を保つ為という事でフローリングの材料にふわふわ浮いてる感じがするのを使ってる物件も多いです。 マンション施工最大手の長谷工も二重床が標準になりつつあります。 二重床が最高とも思いませんが（施工によるので）、世の中の標準になりつつあるのは間違いないと思います。 中古で売る時も立地が同等ならば二重床のほうが有利な条件で売れるでしょう。 |
|
| No.187 |
by 184 2007-08-26 12:23:00
184です。
南千住エリアで、ここ数年以内に発売された大型のマンションは、 すべて長谷工の施工ですから、直床でない、大型マンションの供給 例は最近にはないですよ。 人の発言に文句をつけるのであれば、 よく読んでから、やっていただきたいです。 私は、大規模限定でコメントしていますから、長谷工施工の4つの マンション中で、仕様面では、ここがベストだったと書いている わけです。 南千住駅を最寄り駅として、再開発地区からかなり 外れれば二重床のものもありましたが。 私は床がどうこうよりも、 ディスポーザの有無を重視しているので候補には入らず、見には いっていませんです。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2007-08-26 19:00:00
逆ギレはみっともない。
二重床のほうが評価されてるのは事実。 南千住の大規模では直床しかない？ それは今まで南千住は安くないと売れなかったから、建物の作りも安くしないと駄目だったというだけ。 で、ココだけど価格安くないじゃん。 安くないのに直床なんて儲け主義じゃないの？ もっとコストパフォーマンスってのを考えたらいかがですか。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2007-08-26 19:17:00
え…184さんじゃないですが、べつに逆ギレじゃないですよね。
ちゃんと「一連の南千住での大規模マンション中では、ベストに 近い仕様であると思います」っておっしゃってて、限定つけてるし。 コスパがどうこうっていうのは、もう個人の価値観だから どうしようもないと思いますけどね。 例えば、直床だったら買うだけでも無駄なので、パフォーマンス なんかそもそもないっていう考え方もあるでしょう。 |
|
| No.190 |
by 申込予定さん 2007-08-26 23:06:00
今日、モデルルームを見に行ってきました。
マンション購入を考え始めたばかりで、何だか分からないまま仮予約をしてきてしまいました。 土地は倉庫だったと聞きましたが、汚染されているのでしょうか? 小さい子供が居るので心配です・・・ |
|
| No.191 |
by 購入経験者さん 2007-08-26 23:23:00
<<190
冷静にご検討くださいね。 契約までにあと５〜１０件くらいは他のモデルルーム見て比較するといろんなことが分かってきます。 汚染などの重要事項については、詳しい情報を営業担当にメールで問い合わせしてメール文書で回答もらうとエビデンスが残るから安心できますよ。口頭だと言った言わないで嫌な思いしることがありますからね。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2007-08-26 23:27:00
直床をいやがるのは、日本広しといえども関東あたりだけなんですよ。
関西では半数近く、名古屋あたりだと2/3以上が直床施工ですね。 しったかぶりの人が、二重床じゃなきゃだめとかいうので、遮音性に 大きく問題のある 一応二重床でございってのがいっぱいあるわけで、 苦情は二重床のほうにむしろ多く出ているってのを忘れちゃいけないと 思いますけどね。 いやならほかいけばいいだけで、南千住の長谷工 4物件（ここ含む）は全部直床ってのは本当ですから。 汚染については、聞いてみましたけれども、砒素と鉛がでたので、 土壌搬出で撤去したようです。 重説資料にもちゃんと明記されている そうです。重説を聞いて印鑑を押すまでは、手附も含めてちゃんと 戻ってきますので、それまでに買うかどうか決心すれば大丈夫です。 ほか、南側の東京ガスのタンクのところが、清掃工場の建設予定地に なっていることと、南側に共和会の本部があることが気になる点でしょうか。 |
|
| No.193 |
by 購入検討中さん 2007-08-27 08:00:00
私も190さんと同じで、仮予約したほうがいい、というか軽く押さえておく感じでってことで、予約したんですが。
みなさんの書き込みをいろいろ見ていたら不安になってきました。 土地が汚染とかも恐いんですが、やっぱりここ、高いですよね！？ 建設地を見に行った時、隣に建っていたマンションをショールームの帰り、見てきましたが60平米たらずの（2LDKでしたが）お部屋が3000万少し超え、でした。 私と旦那だけなので、これくらいの広さで良いかな〜とも思いました。 予約取り消しって、電話すればできますよね？ショールームに来いとか言われないかな？ |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2007-08-27 08:34:00
単なる要望書ですから、取り消しは電話一本でＯＫです。
出かけてこいとか言われたら、そんな時間はないといえばよいです。 （経験あり） |
|
| No.195 |
by 物件比較中さん 2007-08-27 08:53:00
近隣の方に質問です。
南千住の３の３＊番地って、暴力団の共和会の事務所がありませんか？ （マンション向かいの駐車場のそば） 違っていたら指摘して下さいね。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2007-08-27 09:18:00
|
|
| No.197 |
by 購入経験者さん 2007-08-27 09:57:00
＞１９５さん
モデルルームで聞いてみたら？ |
|
| No.198 |
by 物件比較中さん 2007-08-27 11:04:00
それより、行って見たら？「暴力団の方ですか」って。
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2007-08-27 11:52:00
門柱に代紋がでかでかとくっついてるから・・・
かなりイカつい方たちがうろうろしてます。 隅田川の堤防からだとよく見えますから、ご覧になってみて♪ |
|
| No.200 |
by 購入経験者さん 2007-08-27 12:14:00
これは重要事項説明に入れるべき事項ですね。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
