前スレ 「その27」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44255/
買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
その他のテンプレについては>>2を参照。
[スレ作成日時]2008-08-27 21:26:00
23区内の新築マンション価格動向(その28)
622:
匿名さん
[2008-09-11 22:10:00]
|
||
623:
匿名さん
[2008-09-11 22:18:00]
大学教授さんの言う23区が独立した存在になるってこと?
多摩よさらばw少なくとも23区に引っ越したほうがよさそうだぜ。 戦前の東京市みたいなやつ? 23区を「東京市」に、東京商工会議所が道州制で提言 9月11日20時39分配信 読売新聞 東京23区を市に昇格する案は権限強化が狙いだ。市町村税である固定資産税は都が45%を 徴収して区の取り分を55%に抑えている。一方で通常は市が担っている消防や上下水道事業を 都が行うなど補完関係にある。東京市を実現すれば財政、権限ともより自立した行政組織になるとの見方だ。 |
||
624:
匿名さん
[2008-09-11 22:20:00]
>>618
仮説その1 ・俺の住んでるVタワーは他の港南タワーマンションとはレベルが違うぞ 一緒にするな! 仮説その2 ・外廊下だけど俺の住んでるグローヴはWCTより資産性が高いぞ。外廊下だけど 仮説その3 ・目の前にへんな黒いのできたけど俺の住んでいるコスモポリスは WCTより駅から近いから資産性が高いぞ。ベイクレなんぞ目じゃない |
||
625:
匿名さん
[2008-09-11 22:21:00]
>>618
仮説その1 ・俺の住んでるVタワーは他の港南タワーマンションとはレベルが違うぞ 一緒にするな! 仮説その2 ・外廊下だけど俺の住んでるグローヴはWCTより資産性が高いぞ。 仮説その3 ・目の前にへんな黒いのできたけど俺の住んでいるコスモポリスは WCTより駅から近いから資産性が高いぞ。ベイクレなんぞ目じゃない |
||
626:
匿名さん
[2008-09-11 22:22:00]
>>605
住みたい場所の四畳半風呂なし木造アパートにさっさと住めよ。 ところで、、町は時代と共に消費されていきサイクルするものだと思う。東京の歴史を見ても、江戸時代以前は八王子や国立の方がむしろ栄え、江戸時代は武蔵野台地の端から東の隅田川にかけて栄え、昭和以降は工業地帯の関係で露骨に西高東低の住宅環境といった具合に変遷している。小作人だらけだった場所が戦後の農地改革や宅地開発によってリッチがたくさん生まれ、そして新たなリッチを多く呼び寄せた場所もある。 すぐに23区の西高東低の構図が変わるとは思わない。俺は西側に住んでいるが、ミニ戸建の大量供給、大量の安い家賃の木造ワンルームアパートに見合った住人層、リッチ層の高齢化を見ていると数十年後はどうなるかは少し不安もある。数十年の長い目でみれば城南・城西からみた城東の「相対価格」は上昇するような気もしている。 |
||
627:
サラリーマンさん
[2008-09-11 22:26:00]
|
||
628:
匿名さん
[2008-09-11 22:34:00]
とくにチュンやな
|
||
629:
匿名さん
[2008-09-11 23:03:00]
>>625に名前が出てきたマンションは善かれ悪かれ勝者なんじゃない?
まだ名前の出てない負・け組決定マンションあるよね。鹿島だっけ? |
||
630:
匿名さん
[2008-09-11 23:10:00]
|
||
631:
匿名さん
[2008-09-11 23:32:00]
|
||
|
||
632:
匿名さん
[2008-09-11 23:38:00]
|
||
633:
匿名さん
[2008-09-12 00:00:00]
ああ、ブランファーレね
分譲価格は坪190万と豊洲みたいな値段でした。 |
||
634:
匿名さん
[2008-09-12 00:06:00]
そんなディスコみたいな名前だっけ?
坪190なら立地最悪でも、まあ適正価格かもな。 |
||
635:
匿名さん
[2008-09-12 00:10:00]
|
||
636:
匿名さん
[2008-09-12 00:11:00]
グローヴは北側に賃貸エアタワー、海側に賃貸ブルームが完成し、かなり閉塞感がある。
一方、同じアイランドのケープは、内廊下で周りも抜けており、値を下げていない。 |
||
637:
匿名さん
[2008-09-12 00:20:00]
ケープはもとの値段が安過ぎて下げようがないよね。
グローブはもともと4000万前後の50平米31階の物件が4580で売りに出てる。 これでも全然売れてないから、固定資産税や仲介料考えたら赤字だろうな。 転売業者はどんどん倒れてくれる事を望みます。 |
||
638:
匿名さん
[2008-09-12 00:22:00]
|
||
639:
匿名さん
[2008-09-12 00:25:00]
港南ではコスモポリスが駅近なのにマ・ケ組だと思う。
両サイドを高層ビルで塞がれ、目の前が食肉市場。 あれはキツい。 港南はとにかく駅から遠いから下げ始めたら一気にいくだろうね。 |
||
640:
匿名さん
[2008-09-12 00:26:00]
>>635
片山さつきと同じ空気を吸うだけで傲慢になりそうw |
||
641:
匿名さん
[2008-09-12 00:29:00]
|
||
642:
匿名さん
[2008-09-12 00:31:00]
豊洲の将来性ってぶっちゃけどう?
|
||
643:
匿名さん
[2008-09-12 00:32:00]
>>641
すまん、タワーフェイスのほう。あれは物件として良くないと思うけどね〜 |
||
644:
匿名さん
[2008-09-12 00:45:00]
>>643
タワーフェイスは旧海岸通側の部屋ははっきりって萎えるね。 高浜運河側の高層フロアは部屋は天王洲まで抜けていて眺望は結構よいと 思ったけど窓がでかすぎて高所恐怖症気味の私には結構怖かったです。 ウォークインクローゼットが寝室とバスルームからの2WAY になっているのが特徴だけどあれって使いやすいのかね? っていつのまにか中古価格動向スレになりつつあるな。失礼 |
||
645:
匿名さん
[2008-09-12 02:53:00]
|
||
646:
匿名さん
[2008-09-12 03:05:00]
|
||
647:
匿名さん
[2008-09-12 03:47:00]
|
||
648:
匿名さん
[2008-09-12 06:01:00]
港南もシティタワー終わったし、当分分譲の供給はないからね。
中古しか検討しようがない。 大崎は坪300超えみたいだし。 新築マンション価格は全然下がらない。 |
||
649:
匿名さん
[2008-09-12 08:00:00]
>>633
ブランは港南物件のはしりで、当時の価格でしょう。 新聞に「この眺望を買い」の写真付きの記事が載っていたが、 その眺望もその後、WCTに半分ふさがれてしまった。 販売業者も、これから大量に出る物件(4000戸以上)に先がけて 販売したおかげで完売出来た、とコメントしていました。 |
||
650:
匿名さん
[2008-09-12 08:57:00]
芝浦のウ゛のつくマンションは歴史的マンション。
発売当時、冗談にならない不人気さ。 その反動でケープ以降、大幅に値が下がり、湾岸タワマンブームが過熱。 タワマンブームの影の立役者なのです。 |
||
651:
匿名さん
[2008-09-12 08:57:00]
>>648
港南タワーは港区の中では格安なので同じ予算で広い部屋が買えたのが 魅力だった。いまの中古価格は一時期ほどではないにしてもやはりまだ まだ割高に感じる。ただ港南タワーは常に市場に出回っているのでよさ そうな部屋を見つけたら自分なりの指値を決めて申し込んでみるのも手 だよね。相対取引なんだからさ。 不動産の価格は上がるときは見る見る上がっていくが、下がるときは 基本的に買い手がつかず、取引が成立しないので価格の動きが見えにく い。国土交通省の取引価格サイトや仲介屋の意見を参考にしながら 自分なりの指値をすると、いい取引ができる可能性も高い。 分譲時価格+3%(売主側仲介手数料)くらいだと買い替えの人などは 応じてくれる人が中にはいる気がする |
||
652:
匿名さん
[2008-09-12 09:06:00]
|
||
653:
匿名さん
[2008-09-12 14:02:00]
|
||
654:
サラリーマン
[2008-09-12 17:56:00]
下がりますよ。坪250以下でも高いくらい。
220くらいが妥当です。 特に中古はこれから大量に出てきますからかなり叩けますよ。 だって似たような部屋がたくさんありますからね。 ここは希少価値がまったくありません。 |
||
655:
匿名さん
[2008-09-12 17:59:00]
そうなるといいですねぇ
|
||
656:
匿名さん
[2008-09-12 19:05:00]
何だか湾岸中傷スレになってきたな。
|
||
657:
匿名さん
[2008-09-12 19:11:00]
港区に安く買えるなら、港南でもいいんじゃないかな。
東京駅まで8分。新幹線が止まるのはなかなか魅力。 なんとも言えないけど、将来は発展する可能性もある。内陸側はもうこれ以上の 発展は無理でしょう。 しかし、WCTのホテル仕様は、ほんとうにこけおどしですね。あの共用部では、 管理費が高くてたまらないでしょう。立地にふさわしくない高額マンションを 作ってしまったので、バランスが悪いですね。将来すごく値下がりしそう。 値下がりしても、あまり買いたくない。 品川だったら、Vタワーがいいですね。なんといっても、雨に全く濡れないで 家と駅を行き来できるのがいい。なにものにも代えがたい、メリット。安く でないかな・・。古くなっても、価値は高いんじゃないかな・・・。 |
||
658:
匿名さん
[2008-09-12 19:13:00]
ま、豊洲ネタで荒れるのはずっと以前からだが。
|
||
659:
匿名さん
[2008-09-12 19:15:00]
事件のあった、Vタワーの宣伝ですか。
|
||
660:
匿名さん
[2008-09-12 19:26:00]
WCTは共用部が豪華だから高額になったとお思いの方もいらっしゃいますが・・・
建築の仕様が良くてもせいぜい金額にしたら坪10万〜20万しか変わりません。 共用部だけならなおさら。それに比べて販売価格は同立地のマンションより 50万以上高い。明らかにボッタクリ(というか土地仕入価格のミス?)です。 |
||
661:
匿名さん
[2008-09-12 19:26:00]
事件はココだけではないよ
|
||
662:
匿名さん
[2008-09-12 19:33:00]
唐突ですが、西馬込って将来、資産価値ありますかね。いま賃貸に住んでいて、始発駅でラッシュとは無縁、とても過ごしやすいのですが、いかがでしょうか。
|
||
663:
匿名さん
[2008-09-12 20:37:00]
ここは山手線内でなければ資産価値0という評価が下ります。
|
||
664:
匿名さん
[2008-09-12 20:44:00]
どこも売れてないね、中古マンション。赤坂辺りも売り物件だらけ。
当てが外れた俄か投資家が多かったのか---。 |
||
665:
匿名さん
[2008-09-12 20:47:00]
661の言う『事件』が建設中のMSで立て続けにあったにはちょっと不味かったですね、
赤坂界隈は。 |
||
666:
匿名さん
[2008-09-12 20:58:00]
|
||
667:
匿名さん
[2008-09-12 21:02:00]
うちの近所の中古マンション、
ここ1年弱の間に1000万下がって、まだ売れていない。 http://www.stepon.co.jp/center/seijo/A8533216.html この値段なら、もっと新しい目黒のマンションのほうが個人的にはいいんだよな。 5000万まで下がったら真剣に検討したい。 |
||
668:
匿名さん
[2008-09-12 21:06:00]
>>667
5000万で指値入れたら? |
||
669:
匿名さん
[2008-09-12 21:20:00]
>>667
8年前の物件で高すぎる!!売れるはずがない!! |
||
670:
匿名さん
[2008-09-12 21:27:00]
都心回帰の良さが科学的にも証明されたようです。
なんか一方的な流れになりそ。でも、お金がないとだめですね。 高齢者の商業系地区への転居で健康状態良好に 国交省 商業系地区で交通や店舗等の生活利便性が高い地域に転居した場合、住居系の閑静な地区に転居するよりも、精神的な健康が良いことが分った。 [住宅新報 2008年9月12日] |
||
671:
匿名さん
[2008-09-12 21:36:00]
都心部マンションは高嶺の花か?
低所得層は郊外の戸建に向かっています。 08年上半期の新築戸建成約数は12,455戸(前年同期比17.0%増加)で、2期連続の増加となった。成約物件を価格別でみると、2,000万円未満の物件が前年同期比で67.8%の大幅な増加となった。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
価格動向を予想してるんじゃないの?