前スレ 「その27」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44255/
買った人、買いたい人、様子見の人、売りたい人、売りたいデベ、
思惑も様々かと思いますが、極力客観的に、是々非々で議論できればと思います。
その他のテンプレについては>>2を参照。
[スレ作成日時]2008-08-27 21:26:00
＼専門家に相談できる／
23区内の新築マンション価格動向（その28）
| No.101 |
by 大学教授さん 2008-08-31 06:43:00
削除依頼
大手不動産会社、大手建設会社によるＣＲＥマネジメントの啓蒙と浸透、
都心部に大規模マンション用地確保。 このような流れが確立されると思われます。 弱肉強食で、中小にとっては厳しい時代になるでしょう。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by サラリーマン 2008-08-31 08:01:00
私のまわりの新卒の後輩はやっぱり城南や城西地区に部屋を借りてますね。
どこかの江東区マニアさんのいうようにはなりませんよ。 今の若者は団塊の世代のような仕事だけの生活なんてありえませんから、マンション以外はなんにもない埋立地は見向きもしません。 会社に近いことが最優先なんていうのは昔の人の発想ですよ。 |
|
| No.103 |
by 大学教授さん 2008-08-31 09:05:00
>>102
新卒時は近郊のアパートに住むとしても、３年以上経過すると都心部に引っ越す人が多いようです。 例えば、港区の２５〜２９歳人口の増加数ですが以下推移になっています。 ２００５年中 １３４１人増 ２００６年中 １５９３人増 ２００７年中 １７９８人増 また、新卒時の居住先も徐々に都心部の比率が増えています。 ２００３年１月時および２００８年１月時の２３〜２５歳の上京者数ですが、 例えば、港区は０３年２９１２人、０８年３８８２人、９７０人増 一方、杉並区１７０６７人→１５９７０人、１０９７人減 世田谷区２２１８０人→１９３８６人、２７９４人減 |
|
| No.104 |
by 大学教授さん 2008-08-31 09:12:00
都心部で単身者用賃貸ストックが増えてきて、２０代の都心部居住が増えています。
今後、地方からの上京者数は増えて行きますから、それに追いつくだけの整備が必要です。 職住近接が可能な都市であれば、それだけ優秀な人材も集めやすくなります。 国際競争を視野に入れた充実が望まれます。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2008-08-31 09:18:00
ステップアップによる増加と、妥協による増加。
集まる層の格差は広がる一方のようです。 子どもの学力など一番顕著にその結果をあらわしていますね。 |
|
| No.106 |
by 大学教授さん 2008-08-31 09:26:00
>>105
都心部居住が始まったのが２０００年頃とすれば、 今の小学生１、２年生あたりから生徒数が増え行きます。 子供の学力調査は小学生５年くらいでしょうか？ ３年後あたりから徐々に、都心部居住増加が子供の学力分布にどのような影響を与えている かが観察されますね。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2008-08-31 09:47:00
教授オススメの江東区は2006年１月からの1年間に外国人登録者数が最も増加した区であり、直近の4年間でも外国人登録者が3割増加した区でもあります。
外国人登録者の内、72％が中国人・韓国人であり、とりわけ中国人の増加が際立っています。 （この1年のデータを見ても、人口流入の内、約15％が特亜住民です。） 特亜住民の増加により、江東区の子供の学力は低下すると推測しています。 |
|
| No.108 |
by 住まいに詳しい人 2008-08-31 09:52:00
>地方からの上京者数は急激に増え、今や２３区の若年層のおよそ半数が上京者の時代となった。
何故、こーいうデタラメを書くかのかね？ 人口増＝地方出身者じゃないよ 2008年1月で23区の16〜25歳人口は84万1千人 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2008/jy08qa06a1.xls 2006年10月→2007年10月の人口移動で首都圏以外から東京都への流入は 24万7千人（過去10年平均では23万7千人） http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jidou/2007/ji07qa1000.xls 上京者の全てが16歳から24歳までの移動で、かつ全て23区への流入としても 30％程度なんだけど？ 2006年10月→2007年10月の人口移動で埼玉、千葉、神奈川から都内への流入は 19万6千人（過去10年平均では20万3千人） この全てが地方→埼玉・千葉・神奈川→23区という移動をした人で、 かつ全て23区への流入としても、直接東京都に移動した人と合わせて やっと84万1千人のうち44万人を地方出身者が占めるということになる （流入数の過去10年平均を利用） しかしこれは地方→都下、埼玉・千葉・神奈川→都下、23区→都下、23区→地方などの 移動がゼロという前提の有り得ない試算ですよ それに教授は人口増だけに注目して どれくらい住宅ストックがあるかなんて、全く無視だからねぇ 世帯数増加モデルがボロボロで酷すぎる 首都圏における人口・世帯構造の変化と持家・民間賃貸住宅需要 ニッセイ基礎研 所報Vol.47 http://www.nli-research.co.jp/report/shoho/2007/Vol47/syo0709c.pdf こーいうのでも読んで勉強してよ |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2008-08-31 09:56:00
格安ファミリー向けをねらって移ってきた層の購入動機には、
子供部屋の必要にせまられて、といったものも少なくないでしょう。 そうすると、その年頃の子どもはすでに学力調査の対象に達している割合も高く、 すでに結果がでてきていているはずですね。 人口に対してあたらしく移ってきた層の割合が高ければ、その影響も反映されやすいはずです。 >千代田区、中央区、文京区、目黒区、港区、世田谷区、杉並区、新宿区、渋谷区 >練馬区、品川区、中野区、豊島区、台東区、大田区、板橋区、江東区 >北区、荒川区、葛飾区、墨田区、江戸川区、足立区 さすがに都心部は全て上位に入ってますね。 |
|
| No.110 |
by 大学教授さん 2008-08-31 10:13:00
>>108
言葉足らずでした、 過半数近くに達しているのは、２３〜２５歳の年齢帯です。 ２３区１９９８年１３〜１５歳人口２０６９０７人。 ２００８年２３〜２５歳人口３６８２４８人。 増加分を上京者とすれば、上京者比率は４３．８％ ちなみに、 ２３区１９９５年１５〜１７歳人口２４１２２２人。 ２００３年２３〜２５歳人口３９４５２８人。 増加分を上京者とすれば、上京者比率は３８．９％ さらに仮定となるが、 ２３区２００３年２３〜２５歳人口３９４５２８人。 ２００８年２８〜３０歳人口４３８９２０人。４４３９２人増。 これをそのまま２００８年２３〜２５歳人口３６８２４８人に当てはめると 上京者比率は４９．９％になります。 |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:18:00
>教授オススメの江東区は2006年１月からの1年間に外国人登録者数が最も増加した区であり、直近>>の4年間でも外国人登録者が3割増加した区でもあります。
>外国人登録者の内、72％が中国人・韓国人であり、とりわけ中国人の増加が際立っています。 >（この1年のデータを見ても、人口流入の内、約15％が特亜住民です。） 本当に痛いよな、グローバル企業の雇用状況の実態を知らないの？ 明日でも日本を代表する上場企業の事務所を訪問してみたら。 問題は外国人居住登録していない不法居住者がどこに住んでいるのかなんだよ。 登録者は納税義務が生じる・・、不法居住者を受入れる大家も極悪、 どの地域に多いかはデータでは公表されていないから、自分で住みたい街を歩いて 環境を確認するしかないよね。 いい加減、差別的な発言は止めた方がいい、同じ日本人として恥ずかしい。 |
|
| No.112 |
by 大学教授さん 2008-08-31 10:20:00
>>109
これで確認してください。 顕著な増加は６歳、７歳あたりから見られます。 都心部居住の影響は小学の学力調査にはまだ反映されていないと見たほうが正しいでしょう。 やはり、３年後以降に影響が徐々に出てくると思います。 都心部とそれ以外の格差がさらに広がると思われます。 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2008/jy08q10601.htm |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:21:00
>増加分を上京者とすれば、
・・・・ |
|
| No.114 |
by 匿名 2008-08-31 10:28:00
収入が増えて”都心部”に住むとしても一般的なパターンは、
世田谷区→渋谷区→港区という感じであり、世田谷区→渋谷区→江東区には絶対になりません。 渋谷区→江東区だとレベルダウンだと感じるのが普通の人の感覚です。 そうじゃないのはここにいるごくごく一部のおかしな人たちです。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:30:00
>112
同感です。 すでに都心部は全て上位にあり、 上位半分と下位半分くらいの差はさらに広がるでしょうね。 >千代田区、中央区、文京区、目黒区、港区、世田谷区、杉並区、新宿区、渋谷区 >練馬区、品川区、中野区、豊島区、台東区、大田区、板橋区、江東区 >北区、荒川区、葛飾区、墨田区、江戸川区、足立区 |
|
| No.116 |
by 大学教授さん 2008-08-31 10:38:00
>>114
江東区の対区部社会増減平成１９年実績 対区部 ８０７人増 対世田谷区 １６６人増 対渋谷区 １５９人増 合計 ３２５人増（シェア４０％） http://www.city.koto.lg.jp/upimg/32015_jinkou07.pdf |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:38:00
>>111さん
残念ですが一般的に外国人比率の高い地域と不法居住者が多い地域は正比例します。 現在の江東区の外国人比率（4.2％）は23区内の平均（3.5％）より2割高く、新宿区や豊島区にはかないませんが著しい増加率は見逃せません。 将来の江東区は、都市構造の変化と共に中国人によるチャイナタウン、もしくは韓国人によるコリアタウン構想が出てきてもおかしくないレベルまで到達するでしょう。 また、政府の推進する移民政策と共に江東区は発展していくことでしょう。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:45:00
>116
収入がふえなかったから移ったんじゃないでしょうか。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:46:00
>>117
港区の外国人比率は？ｗ |
|
| No.120 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:53:00
>>117さん
企業が外国人スタッフ用社宅をあなたの嫌いな江東区に用意してますからねｗ。 将来は母国に戻り幹部スタッフになるか、欧米等・別の国に派遣される場合もあります。 どうでもいいけど、マジレスしました。 |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:54:00
|
|
| No.122 |
by 住まいに詳しい人 2008-08-31 10:54:00
>>108
教授の毒に当たったのか間違えてしまった 15〜24歳人口の84万1千人をベースに計算しちゃダメだね >>108は論理的にオカシイｗ >>110 >増加分を上京者とすれば、 それが間違いだって どーして増加＝上京者なんですか？ それは埼玉→23区もいれば、都下→23区も含めた数字ですよ 23区の25歳（1982年生まれ）人口の12万8千を母数に考える 1998年1月→2008年1月の東京都の1982年生まれの人口増は7万3千人 http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/2008/jy08qa0200.xls http://www.toukei.metro.tokyo.jp/juukiy/1998/TOB5P8A0.XLS この7万3千人のうち6万人ぐらいが地方→23区なの？ ってことですよ それにコレまでの傾向としては、 30歳を過ぎると住宅購入で23区→都下・千葉・埼玉・神奈川という 動きが増えるわけで この動きがどれくらい変化しているのか？というとこを追わなければ 25歳時点で地方出身者が多くても23区での住宅取得が多くなるなんて 予測は立てられません 教授お薦めの江東区も含めて、不動産価格は上がりすぎているわけで 地方出身者が23区に定住できる経済環境では現時点ではないと思いますよ |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2008-08-31 10:59:00
>>116
そもそも歴史のある渋谷区や世田谷区と江東区の流出入の増減率を比較しても 仕方ないんでないの？ 江東区は瓦礫の上の埋め立て地とは言え、今まで倉庫と運河しかない街だった のを、ここ数年あれだけ一生懸命開発して人が住める場所にしたんだから、 多少高い上昇率（他区部と比較して）になっても不思議でないんじゃない？ 逆に流出超だったらホントにまずいじゃん。 ただ、イコール江東区＞渋谷・世田谷と思うのは早とちりなんじゃないの？ テストでもそうだけど20点の子が30点取るのって楽じゃない？でも 80点くらいある子を90点にするのは同じ10点でも大変。 ここで江東区の流入超を褒め称えるのはあくまで前者の視点。 でも元々持ってる点数（実力）が違うでしょ？ 教授の断片的なデータ使用は一見合ってるようで、思いっきり偏ったデータの 解釈だと思うな。江東区を強力プッシュしたいだけの。だからインチキ教授 呼ばわりされるんだよ。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2008-08-31 11:03:00
>>117さん
政府の移民政策で豊洲が発展することも、日本の人口が増えて経済に活力が出ることも 歓迎すべきこと。個人的にはWelcome！！ ただ、それで出来たチャイナタウンやコリアタウンに住みたいかと言われれば、 それは別。 |
|
| No.125 |
by 大学教授さん 2008-08-31 11:20:00
>>122
まさに団塊の世代の上京時代に匹敵する大上京時代に突入している点を、 不動産業界は認識すべきでしょうね。 そして、それは団塊時代のように一時期のものでは終わらず、長期間になる可能性が高い。 団塊の世代上京時代には都心部の居住は夢だったが、今や比較的簡単に叶う。 ２３区の人口分布図は今後１０年で大きく変わって行くでしょう。 |
|
| No.126 |
by 大学教授さん 2008-08-31 11:27:00
>>124
家賃レベル等から考えると、都心部への居住は知的移民が中心になるでしょう。 これらの人々は知的レベルが高いので、同民族で閉鎖された居住エリアを形成する必要は無く、 日本人が住む都心部マンションに普通に混在して居住することになるでしょう。 さらに、地方からの上京者も増えますから、同じ地縁、血縁を首都圏に持たないもの同士の 国際結婚が増加するでしょう。都心部の国際化は急速に進みます。 また、これは日本の国益につながるでしょう。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2008-08-31 11:28:00
>団塊の世代上京時代には都心部の居住は夢だったが、今や比較的簡単に叶う。
>２３区の人口分布図は今後１０年で大きく変わって行くでしょう。 上京者が増えることと、23区の人口分布図が変わる（江東区が急成長？）は 全く別の議論じゃない？論点のすり替えだよ。 上京者が増加したら、人気のある順に（現状のシェアに順じて）人口が 増えるんじゃないの？ |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2008-08-31 11:35:00
江東区への流入元で最大なのは中央区だよ。次が江戸川区
|
|
| No.129 |
by 大学教授さん 2008-08-31 11:35:00
|
|
| No.130 |
by 匿名さん 2008-08-31 11:40:00
|
|
| No.131 |
by 大学教授さん 2008-08-31 11:45:00
現在と比べて合理的選択を行う人が増えて行くのは確実です。
不動産業界は世の流れと捉え、今後の指針とすべきでしょう。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2008-08-31 11:51:00
>>129
そもそも田舎者がそんな合理的な選択しますかね？ 地元の友人と「おめぇも東京さいくだな？」「あぁ、行ぐ」「で、どこに住むだ？」 「あぁ、トヨズ言うとこさ。」「・・・」みたいな会話になりそうじゃない？・笑 であれば、広尾、麻布、青山みたいな都心ブランド立地か、でなきゃ渋谷区、目黒区、 世田谷区って順になるんじゃないの？ 田舎からの上京組みの方が、首都圏に住む人間よりミーハーな気がするのは気のせい。 （データがなくて申し訳ないが、私の周りが皆そうなものですから） 地縁・血縁がなきゃ、より一層自分の好きなブランドに傾倒する気がしますが…。 それらが予算と合わなかった場合のみ、教授が推す江東区の出番なんじゃないのかい？ 内周区がＭＵＳＴって言ってもねぇ。 ちなみに片方は都心隣接だけど、片方は超下町＆海に隣接してるところも内周という 定義でよろしい？ |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2008-08-31 11:53:00
失礼！
ミーハーな気がするのは気のせい。 ↓ ミーハーな気がするのは気のせい？ |
|
| No.134 |
by 住まいに詳しい人 2008-08-31 11:54:00
>団塊の世代上京時代には都心部の居住は夢だったが、今や比較的簡単に叶う。
＠300万円じゃ、地方出身者はマンション買えないわけで 合理的な判断をするなら、家賃補助を受けながら賃貸暮らしを続けるでしょ |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2008-08-31 11:56:00
うむ、そうして○×評価で数値化可能な合理的選択をする人が江東区湾岸に増えていくわけだ。
そのような場所には地域の文化など生まれず、地域に愛着を持つこともないだろう。 どちらも合理的選択を突き詰めれば「いらない」ものだ。 マナーなども同じ。罰則規定がなければ自分にとって得になるならとやったもん勝ち。 ルールが明文化されてなければ他人の迷惑など顧みず自己中心でやってしまう。 生まれてから○×での評価しか正とできないから、それ以外の尺度で物事を判断する人を、 なんて非合理な人間なのかと、軽く見たり下に見たりする。 人間同士の付き合いも、損得勘定。 得だと思えば擦り寄り、得にならないと思えば切り捨てる。 |
|
| No.136 |
by 事情通 2008-08-31 12:22:00
大学教授が何と言おうが、江東区が真のブランド地域として発展することはないので、ご心配なく。
このエリアは、所詮、港区や中央区等の都心区に憧れても、そこに住めない人たちが しかたなく住む場所。 永遠に都心区ブランド地域を超えられず、永遠にコンプレックスを持ち続ける、そんなエリアに過ぎません。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2008-08-31 12:44:00
コンプレックスね〜。
まぁ、ブランド地域じゃないけど、そんなの感じないね。 |
|
| No.138 |
by 匿名 2008-08-31 12:50:00
>>116
だからそういう断片的な都合のいいデータだけ出すなっての。 自分のまわり見てみろよ。渋谷区から江東区へ引越しして喜んでいるやつなんていないだろ！！ あ、あなたのまわりは違うかもしれんが。 一万人の都民にアンケートとっても一万人とも喜んで江東区へ住みたがるやつなんていないよ。 表参道や白金＞豊洲や有明、なんてことはこれから何が起ころうと永久にありえない。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2008-08-31 12:57:00
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2008-08-31 12:58:00
>>136
まあ現実データにいちゃもん付けて必死になってもしょうがないな。 |
|
| No.141 |
by １４０ 2008-08-31 13:01:00
140のレス先訂正
誤136、正>>138 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2008-08-31 13:02:00
|
|
| No.143 |
by 匿名 2008-08-31 13:12:00
|
|
| No.144 |
by 匿名さん 2008-08-31 13:24:00
|
|
| No.145 |
by 匿名はん 2008-08-31 14:02:00
表参道・白金って、
下屋敷が多い所だよね？ |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2008-08-31 17:03:00
そりゃ、豊洲タワーよりは元麻布ヒルズの方がいいよな。
豊洲の住宅戸数が増えていても、さすがに麻布や白金などのようなブランドになるとは思えない。 |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2008-08-31 17:06:00
皆さんMARCHな豊洲に嫉妬ですか？
|
|
| No.148 |
by 匿名はん 2008-08-31 17:46:00
ここの書込みしてる人って、その地域の文化とか言ってたりするけど、子供の時から東京に居たら『違うだろぉ〜』って言うの多すぎるね。
東京に居たら、小学校で習うはずなんだけど・・・・・ もしかして、おのぼりさんかな？それとも、お勉強出来ないだけなのかな？ |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2008-08-31 18:40:00
豊洲と世田谷、、、どっちもどっちじゃないでしょうか。
前回の高度成長期に人口が多くなって高級住宅地の様に扱われたのが世田谷、今回柳の下のドジョウを狙っているのが豊洲と言うことで、、、 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2008-08-31 18:49:00
まあ価格の話に戻ろうや
価格はしっかり反映されていくから 特定地区啓蒙活動は自粛してください ここはそういうスレではありません |
|
| No.151 |
by 契約済みさん 2008-08-31 18:59:00
149さんは正しいと思う。
二匹目のドジョウはいないと思うけれど。 |
|
| No.152 |
by ビギナーさん 2008-08-31 19:06:00
先日、１０月販売開始の物件を見に行ったら、強気な価格設定に驚きました。（都心部）
やはり、顕著に値下がりする地域と、そうでない地域の二極化が進むのでしょうか？ でも、その強気な物件の地域も５年前はもっとお手頃価格だったんですけどね〜。 過去の価格変動の中で、二極化が進んだ例はありますか？ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2008-08-31 19:12:00
だから都心部（笑）ってどこよ？
|
|
| No.154 |
by 匿名 2008-08-31 19:15:00
少なくとも豊洲や有明を都心部だと思っている人は世間一般では皆無です。
そこらへんはここ最近で人口の増えた新興住宅地というのが正しい認識ですよ。 つまり、港北ニュータウンとかと同じレベルです。 |
|
| No.155 |
by ビギナーさん 2008-08-31 19:32:00
No.152の都心部は千代田区です。
|
|
| No.156 |
by 匿名はん 2008-08-31 19:32:00
東京23区に大雨洪水警報でましたよ。
溜池の辺りの方・神田川流域の方 気をつけてね |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2008-08-31 19:54:00
|
|
| No.158 |
by 住まいに詳しい人 2008-08-31 20:29:00
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2008-08-31 20:33:00
|
|
| No.160 |
by 大学教授さん 2008-08-31 21:03:00
この１０年間の上京のパターンは３つに分けられる。
１つは、団塊の世代Ｊｒの時代で、首都圏に若者人口が十分あった事、地方にも職が十分あった事 から上京者の数は少なかった。不動産的にはいわゆる地元需要中心の時代で、郊外、近郊の需要も あり、何でって感じるくらいの坪単価で郊外、近郊が売れて行った。 これからは、次の世代になるわけだが、首都圏の地元需要は格段に下がる、一方増えるのが 就職氷河期の地方上京者、地方経済が崩壊し已む無く上京したものの、非正社員となり、 給与水準が低い。アルバイト的職が多かった西側アパートに多くが居住し、いまだに身動きが 取れない者が多い。 次が、就職好調世代で、正社員比率が高くなり、都心部居住が進みつつある。 これからのポイントは就職氷河期に大量に流入した上京者の存在。 はたして持ち家需要につながって行くのか大きな疑問である。 |
|
| No.161 |
by 匿名はん 2008-08-31 21:07:00
>>No.159
おまえ、センスなさすぎだ。 豊洲シーパラダイスぐらい言え |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2008-08-31 21:18:00
教授は日経の愛読者なんだろ
これからも就職売り手市場が続くと思ってるの？ 郊外物件がそこそこの値段で取引されてたのは 不動産が過去の取引実績に左右されるからだけ ドーンと下げてまで売る必要性がなければ売らない しかし地方にも職が十分あった時代なんて何年前の話してるんだろうね 下町で新聞だけ読んでいる人の思考ってわからんわ |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2008-08-31 21:19:00
衰退が確定している外周区世田谷ですが二子玉川ライズの予定価格ごらんになったでしょうか？
教授、反省の色がまったく見えない東急不動産に正義の鉄槌をお願いします。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2008-08-31 21:33:00
去年の夏に、明らかに高値で需要が付いてこれないから下がることを予想してた自分だが、
それ以外の経済状況がここまで悪くなるとは流石に予想できなかったなぁ。 |
|
| No.165 |
by 大学教授さん 2008-08-31 21:37:00
２００３年時２３〜２５歳の上京者の数と、２００８年時」２３〜２５歳の上京者の数を
区別に比較してみよう。 千代田区３７５人→６９８人、＋３２３人。中央区１３５４人→１８２９人、＋４７５人。 港区２９１２人→３８８２人、＋９７０人。新宿区８０７２人→９０７２人、＋１０００人。 文京区３９８９人→４６８６人、＋６９７人。台東区１５４６人→２２７６人、＋７３０人。 墨田区２１２６人→３５５９人、＋１４３３人。江東区３０６１人→４７９１人、＋１７３０人。 品川区６３３６人→７０３５人、＋６９９人。目黒区６５１９人→６１５４人、▲３６５人。 大田区１１１８３人→１２９７７人、＋１７９４人。世田谷区２２１８０人→１９３８６人、▲２７９４人。 渋谷区５７１７人→５２４１人、▲４７６人。中野区１０１３８人→１０５５９人、＋４２１人。 杉並区１７０６７人→１５９７０人、▲１０９７人。豊島区７８９２人→８４３６人、＋５４４人。 北区４０３６人→４６８７人、＋６５１人。荒川区１８８６人→２５２８人、＋６４２人。 板橋区９９２５人→９８６７人、▲５８人。練馬区１１５１４人→１１１０８人、▲４０６人。 足立区３６４８人→４７８０人、＋１１３２人。葛飾区３５６３人→３６９３人、＋１３０人。 江戸川区８２６７人→８１２７人、▲１４０人。 |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2008-08-31 21:38:00
>163
値段もさることながら、大量供給してしまうこともかなりのＫＹでしょ。供給が少なければ地元需要でなんとかなるんだろうけどな。普通のサラリーマンじゃほぼ無理。ストックリッチじゃないＩＰＯリッチや株リッチはかなり減ってるからな。どうなることやら。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2008-08-31 21:49:00
>大学教授さん
この増加数は住宅供給の増加ペースを示しているだけではないだろうか。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2008-08-31 21:50:00
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:00:00
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:09:00
私だけかな？江東区って聞くと、中学校を卒業した田舎臭い格好の連中がゾロゾロと
上野駅に蒸気機関車で集団就職で上京して、それで、町工場とか、工事現場とかで、 肉体労働について、汗にまみれて働いて、安い酒を飲んで、安い女を買って、場末の 店の女を孕ませて、会社の寮にはいられなくなるので、そんな連中でも借りられるぼろ アパートを探したら、不動産屋のじいさんから、「あんたらの予算じゃ、ここしかないよ」 っていわれた廃墟寸前のアパートに転がり込むって。 それで、ガキがぼこぼこ次々生まれて、アパートも倒壊寸前になって立退きになって、 でもスラムから脱出できなくて、とりあえずその近所にあったボロボロの一戸建てに引っ 越しました。そんな連中が住んでる所だよね、江東区って？ |
|
| No.171 |
by 住まいに詳しい人 2008-08-31 22:12:00
>>160
上京者ネタは論理破綻しているんだから、もーいいよ いい加減流れを読んで頂けないのでしょーか？ 基本的に地方出身者は＠250以上のマンションは買えないのだから いくら増えても都心市場を動かす力は限定的ですよ 価格が下がれば買う、価格が上がれば買わないというだけ 都心で土地を持っている70歳代80歳代が亡くなって 相続される方がはるかに影響力は大きいでしょ つうか23区の2002年→03年と2007年→08年の年齢別人口の変化を見ると マンションを購入する世代である30代は23区から流出しているわけで 23区の2008年の25歳人口は12万9千人、35歳人口は16万1千人と 上京者を加えても30代よりも数が少ない20代が都心の住宅需要を埋めるとは思えないけど >>165 だから何度言えば判るの？ 人口増加＝上京者じゃないってーの |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:14:00
晴海の教習所に通ってた身としては、江東区の海側って倉庫や工場や貧民街というイメージ。
あんなところ良く住むな、ギャハハという感じ。 もちろん実際に住人にあったら「いいところにお住まいですね。」と社交辞令。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:16:00
世田谷区ですが近所の6000〜8000万円ぐらいのパークホームズ、誰が買うのかしらと思っていたけど、赤ちゃんの泣き声や子供の声が結構聞こえるし、思ったより若手に売れてるのかなあと思いました。みんな若いのにリッチですなあ（親が？）...。三茶の方の物件は売れて無さそうだけど、雰囲気はすごくいいです。宝くじあたったら三茶か二子玉買います！
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:19:00
172ですが路上教習が江東区海側の倉庫や工場や貧民街でした。
今は変わって良かったNE☆ |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:20:00
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:30:00
江東区も似たようなもんですよ。
ご年配の方に話聞くと、金があるなら台東区に住みたいって人は多いよ。 意外にも都心三区ではなく、台東区への憧れは大きい。 |
|
| No.177 |
by 住まいに詳しい人 2008-08-31 22:40:00
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:45:00
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2008-08-31 22:49:00
お、次はどこだ？
|
|
| No.180 |
by 住まいに詳しい人 2008-08-31 23:02:00
上位に上がっているスレをちょっと巡回しただけでも
『ブリリアマーレ』では、口止め付きのオプション品サービスで実質値引きの話 『シティテラス目白』では、竣工しても293戸のうち100戸ぐらいしか入居してないなんて話 『パークコート赤坂』は・・・ ここの購入者or関係者は、他のスレにまで出張して他の地域や物件を叩くのが酷かったからなぁ ホントに景気の悪い話ばっかりだね >>179 ２ちゃんねるの市況１板あたりを参考にすれば まな板に乗った状態の新興デベは３、４社はあるみたいだ |
|
| No.181 |
by 契約済みさん 2008-08-31 23:03:00
教授は湾岸をオススメしてるんじゃないですよね。
マンションブームの波及を先読みして、 新タワー周辺の城東内陸で一足早く勝負したんです。 ・・・ブーム終了で今のところ当てが外れた格好でしょうけど。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2008-08-31 23:38:00
教授はもう随分と前、新タワーが決まる前から
某掲示板で東京駅5kmとひたすら書き込んで 隔離スレまであるお方です 新タワーが決まったときのはしゃぎっぷりは今思い出しても失笑します なんか城西に対してトラウマでもあるんでしょうか？ |
|
| No.183 |
by 大学教授さん 2008-09-01 02:03:00
２００３年時２３〜２５歳の上京者の数と、２００８年時」２３〜２５歳の上京者の数を
区別に比較してみよう。分かり易くする為、０８年のほうが増えた区を分けた。 千代田区３７５人→６９８人、＋３２３人。中央区１３５４人→１８２９人、＋４７５人。 港区２９１２人→３８８２人、＋９７０人。新宿区８０７２人→９０７２人、＋１０００人。 文京区３９８９人→４６８６人、＋６９７人。台東区１５４６人→２２７６人、＋７３０人。 墨田区２１２６人→３５５９人、＋１４３３人。江東区３０６１人→４７９１人、＋１７３０人。 品川区６３３６人→７０３５人、＋６９９人。大田区１１１８３人→１２９７７人、＋１７９４人。 中野区１０１３８人→１０５５９人、＋４２１人。豊島区７８９２人→８４３６人、＋５４４人。 北区４０３６人→４６８７人、＋６５１人。荒川区１８８６人→２５２８人、＋６４２人。 足立区３６４８人→４７８０人、＋１１３２人。葛飾区３５６３人→３６９３人、＋１３０人。 目黒区６５１９人→６１５４人、▲３６５人。世田谷区２２１８０人→１９３８６人、▲２７９４人。 渋谷区５７１７人→５２４１人、▲４７６人。杉並区１７０６７人→１５９７０人、▲１０９７人。 板橋区９９２５人→９８６７人、▲５８人。練馬区１１５１４人→１１１０８人、▲４０６人。 江戸川区８２６７人→８１２７人、▲１４０人。 |
|
| No.184 |
by 大学教授さん 2008-09-01 02:28:00
２００３年時２３〜２５歳は就職氷河期に当たる。
地方経済が崩壊し、已む無く上京、非正社員となり、 アルバイト的職が多い西側のアパートにその多くが居住した。 この為、世田谷区、杉並区が大きく増えている。 一方、、２００８年時２３〜２５歳は就職好調世代。 正社員比率が高くなり、住宅手当等もあり、都心部居住が進みつつある。 この為、都心部は０３年比でいずれも増えている。 県境外周区についてさらに考察を加えると、面白いことが分かる。 製造業が盛んな区は０３年比増えているが、ベッドタウン色が強い区は逆に減っている。 大田区を筆頭に、団塊の世代引退を補完するための若年層採用が、中小製造業まで広がっているようだ。 一方、巨大ターミナル駅を中心としたサービス業には陰りが見られ、雇用のバッファーとしての 役割を終えようとしている。 大田区１１１８３人→１２９７７人、＋１７９４人。北区４０３６人→４６８７人、＋６５１人。 足立区３６４８人→４７８０人、＋１１３２人。葛飾区３５６３人→３６９３人、＋１３０人。 世田谷区２２１８０人→１９３８６人、▲２７９４人。杉並区１７０６７人→１５９７０人、▲１０９７人。 板橋区９９２５人→９８６７人、▲５８人。練馬区１１５１４人→１１１０８人、▲４０６人。 江戸川区８２６７人→８１２７人、▲１４０人。 |
|
| No.185 |
by 大学教授さん 2008-09-01 03:26:00
ベッドタウン色が強い県境外周区が０３年比減っているもう１つの理由は、
若年層の都心部居住が進んでいる点が上げられる。 今後、優秀な人材確保のため、各社が住宅手当を充実させて行けば、さらに都心部への居住が 促進されると思われる。 巨大ターミナル駅の役割縮小と合わせ考えると、この減少傾向は長期間続きそうだ。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2008-09-01 04:49:00
残念だけど教授の見方は外れるでしょう。
なぜなら景気後退→減益決算が続出しており、今後は採用減・福利厚生減となるのは間違いないからです。 企業は利口ではありません。目先の利益に左右されます。 減益→人件費削減→リストラ・採用減・福利厚生減のいつか来た道が繰り返されるだけです。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2008-09-01 07:57:00
江東区は東京の必要悪だから、悪口は言うべきではないと思う。江東区がなかったら、どこか
他の地域がゴミ捨て場になり、社会の最低辺にならなければいけないのだからね。 江東区を憐れみ、江東区に感謝しようではありませんか、都民の皆さん。 |
|
| No.188 |
by 大学教授さん 2008-09-01 07:57:00
近隣３県では、住宅購入対象年齢層における地元民比率が年々上昇しています。
その影響を受け、近隣３県から東京都への流入数は年を追って減っています。 それに代わり、その他の府県から東京都への流入数は増え続けています。 近隣３県から その他府県から ２００４年 １４３６５人 ５８５１６人 ２００５年 １４０８０人 ７２４８２人 ２００６年 １３０１２人 ７７０６７人 ２００７年 ６７９７人 ８７７０３人 今後、２３区にとって、近隣３県および市部はより独立した存在となって行くでしょう。 そして、その他府県から流入し２３区に滞留している人たちがどこに持ち家を取得することに なるのかが不動産価格動向に大きな影響を与えるでしょう。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2008-09-01 08:05:00
夜3時26分の書き込みの次は、朝7時57分
なにがそこまでさせるのか・・・ |
|
| No.190 |
by 大学教授さん 2008-09-01 08:12:00
都心３区を中心に、副都心を持つ内周区が広がり、さらに県境外周区が広がる。
近隣３県と市部の独立色が強まるにつれ、 ２３区の都市構造形成が非常に重要になってくる。 その中心になるのが、その他府県から流入し２３区に滞留している大勢の人たちである。 効率的な都市構造を形成するには、 何としても郊外へのスプロール化は防がなければいけない。 都心部で適正価格のマンションを大量に供給し続ける必要性は極めて高い。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2008-09-01 12:10:00
大学教授さんのご高説参考にしています。東京がどう変わっていくか良くわかります。弊社はデジタルタワーができる墨田区に全力で取り組む予定です。いかがでしょうか。
|
|
| No.192 |
by サラリーマン 2008-09-01 12:30:00
一般的なサラリーマンが買えるマンションの坪単価は200万程度ですよ。
それを越えることができるのは中の上以上の所得層です。 でもその層を満足させられる街は江東区にはありません。 銀座にしても車で行くなら、なにも高い湾岸に住む必要はないです。 |
|
| No.193 |
by 賃貸住まいさん 2008-09-01 13:00:00
>No.187 by 匿名さん 2008/09/01(月) 07:57
江東区は東京の必要悪だから、悪口は言うべきではないと思う。江東区がなかったら、どこか 他の地域がゴミ捨て場になり、社会の最低辺にならなければいけないのだからね。 江東区を憐れみ、江東区に感謝しようではありませんか、都民の皆さん。 現在ゴミが埋め立てられているのは中央防波堤外側埋立処分場と新海面処分場という場所で、そこは東京都であることは確かですが、区は決まっていないはず。 江東区の夢の島は、ゴミ埋め立ては終わっています。 江東区を見下した書き込みを朝の07:57にするのはやめてください。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2008-09-01 13:24:00
今か昔かというだけで、ゴミの埋立地に変わりはないジャン。
|
|
| No.195 |
by 匿名はん 2008-09-01 14:32:00
港区が どーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーしても 欲しいって、泣いて頼んで譲ってもらった、台場も同じだぞｗ
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2008-09-01 15:03:00
「江東区」だと企業誘致が進まず、臨海部開発が頓挫することを懸念した都が、
強権発動で「港区」にしてフジテレビやホテル誘致に成功したわけだが。 台場が江東区だったら、お台場は当然とし、今の江東区湾岸の発展もない。 その位、区のブランド力は湾岸の発展で重要だった。 私の側にも、東雲にマンションを買って、 場所を聞かれ「お台場の方」と答えていた同僚がいるよ。 何かが邪魔して、江東区とは答えられないんだよね。 「お台場の方」「銀座まで5分」「東京の湾岸エリア」。 誰だって「江東区に住んでいる」とは言いたくないんだよ。 |
|
| No.197 |
by 匿名はん 2008-09-01 15:13:00
ちゃんと時系列調べてねｗ
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2008-09-01 15:47:00
|
|
| No.199 |
by 関係者さん 2008-09-01 15:48:00
はせがわまんじやこまつざきぐんじがなぜこうとうくでわるいんだってぼくがこどものころいってた。
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2008-09-01 15:51:00
おかしなのが紛れ込んでるな。
江東区ネタは飽きた。 もうやめろ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
