東京スイート・レジデンス@西大島 〜東京粋都〜
561:
匿名さん
[2007-03-15 19:53:00]
|
||
562:
匿名さん
[2007-03-15 21:28:00]
高い買い物だし、使えない営業なら代えてもらえば?
電話の営業は最低だったが、MRでついた営業はまともだったのでその人に頼んでる。 カラーセレクトとオプションもパンフ(ペラだが)くれたし。 冷やかとか買えない人にはダメ営業がつくのかも(>_<) 西側は道路と鉄道と将来の日照を考えるとリスク高いなー。 検討するなら東南かなー。 大規模スーパーの隣なら帰り道明るいかな(^−^)にっこり。 |
||
565:
匿名さん
[2007-03-15 22:39:00]
購入予定の方はどれくらいいるのでしょうか・・・
|
||
566:
周辺住民さん
[2007-03-15 22:48:00]
>>564
この辺は数年前までは75㎡駅10分以内が3千半ばであった。 70㎡以下3LDKであれば二千万台もあった。 このままいけば、80㎡駅10分以内二千万半ばまで下がると思ったであろう。 ところが地価が反転して、高騰して3年で1.5倍に上がってしまった。 当初JR貨物から住宅用に土地を買ってしまった、明和地所は住民の反対により塩漬け状態。 明和地所が予定してたのは25階のマンションであった。高さを減らせばOK。 そこで明和は双日+長谷工にバトンタッチ。 長谷工が設計・施工ということはエコノミーマンション。低価格が期待された。 しかし、発表された価格が予想価格より1,2割高かった。 北砂で5000万越えの価格は相当衝撃だったに違いない。 ここのデベが三井辺りの財閥系だったら、納得価格だったのであろう。 |
||
567:
周辺住民さん
[2007-03-15 23:37:00]
>周辺住民という人が、購入する意志がないような感じなのにネガティブな書き込みをする。
ネガティブかもしれないけど、事実なんですが。 566さんの書き込みの通り、このあたりは2年前までは坪150万以下だったのです。 安かったのにはそれなりの理由があるので。 |
||
568:
匿名さん
[2007-03-15 23:42:00]
経営再建中の三○住友建設が施工すれば納得価格だったのにな〜。
(^−^)にっこり。 |
||
569:
匿名さん
[2007-03-15 23:46:00]
バブルの頃はもっと高かったわけで。
金のない人は買える物件を探すことに注力しましょう。 |
||
570:
匿名さん
[2007-03-16 00:00:00]
>561さん
私も長谷工の営業に不満を持つ一人です。でも物件価格が高いからという理由では全くありませんよ(長谷工物件は比較的安いですよね)相性の問題かもしれないけど、資料請求をした段階だけの自分に夜遅く電話してきて開講一番『どうしてこのマンションを気に入ったのですか?』って言われても疲れるよね。別の長谷工MRにとりあえず訪問した時も、第一声『決め手は何ですか!?』って言われて、ほんま疲れるね。これから色々教えてもらって、自分にあった物件か研究しようって思ってるのにね。ちにみに、前述の電話、日を置いて全く同じ内容切り出し方でかけてきたんだけど、一体どうなってんだ(偶然、変なのに連続であたってしまったのかね)。しっかり社員教育しないと、りーゾナブルだからって営業が心配りが出来なきゃあかんね。営業だから売りたいのは当たり前、大いに結構!だからこそ、相手の気持ちに立った言動に全力を尽くすことが大切ですよね。 |
||
571:
匿名さん
[2007-03-16 00:08:00]
みなさん大好きな(と言っても金がないから買えない)三○でも同じですけどね。
根底には高いという心理があるからだと思うよ。 手頃な値段だったら飛びつくでしょ。 |
||
572:
購入検討中さん
[2007-03-16 00:08:00]
双日やっと、復配だ。
株主優待で割引でもしてくれないかな。 ところでオプションってこんなに多いの。 ウォシュレット付きトイレもオプションか。 双日相当儲かりそうだな。 |
||
|
||
573:
匿名さん
[2007-03-16 00:13:00]
構造や仕様が財閥系デベ物件並みなら、皆この価格でも納得したけど、実際に出てきたのはね・・・
|
||
574:
匿名さん
[2007-03-16 00:13:00]
↑
改行くらいしましょうよ... 個人的にはタカ○レーベンの営業の方が、レベル低いな〜と思ってます。 そんなこと聞いてないのにって話題を延々と1時間も説明してくる。 話がそれましたが...検討中だからこそ、周辺に詳しい人たちのマイナス情報も役に立ちます。 いい面、悪い面知った上で購入すれば、後々嫌な思いをせずに済む訳ですから。 |
||
575:
匿名さん
[2007-03-16 00:29:00]
周辺住民さんは前を知っている分、急激な坪価格上昇についていけないのでしょう。
他の地域を見ると長谷工とは言えそうおかしくはないですが。 にしても、絶妙な値段設定ですね。 後1割安ければ飛びつける、後1割高ければはずれる… |
||
576:
匿名さん
[2007-03-16 00:51:00]
某建築家碓井氏が批判してる、物件がどうしても、
長谷○設計・施工の物件に似てるようで気になります。 まあ、この方もスポンサーの物件を良いと評価してる気もしますが。 |
||
577:
匿名さん
[2007-03-16 00:57:00]
某碓井氏はアンチ長谷○で目の敵にしてますから、否定が多いのは仕方がないかと。
マイナス情報は駅遠、値段、営業くらいですか… 六価クロムは周辺一帯に流れてるし、除去してるしどーでもいいし。 |
||
578:
匿名さん
[2007-03-16 06:15:00]
>571さん
わかった。人それぞれですが、私の場合長谷工さんはその経営路線通り比較すればエコノミー価格なのは間違いないですが、求める条件とは合致しないことが根底です。駅から遠いというのが私にとっては最大のウィークポイントで、それでいて駅から近くて古くから住民の方が街を作っているようなところには全然新築物件が出ないものだから、先入観持たず見てみようと思ったことがよくなかったと思います。欲しい!と心から思える物件を辛抱強く待ちます。どうしてもでなきゃ、中古の大リフォームと腹決めて。 |
||
579:
匿名さん
[2007-03-17 11:49:00]
そう、買うことができる物件を辛抱強く待ちましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
金のない人は高いだけで営業失格とかクソとかいいたくなるんだよね。
いやな世の中になったものだ。