東京スイート・レジデンス@西大島 〜東京粋都〜
22:
匿名さん
[2006-12-02 11:17:00]
|
||
23:
匿名さん
[2006-12-02 11:18:00]
22ですが、読みにくくてすみません。
|
||
24:
匿名さん
[2006-12-02 15:45:00]
このあたり旧価格では75m2で三千万円台半ば、というのが相場だったので、
それを考えるといささか高い感じは否めないですね。 とにかく駅から遠いのが難点です。 |
||
25:
匿名さん
[2006-12-02 15:57:00]
当初の予定は25階建て670戸だったのが20階建て620戸になって最終的に15階建て526戸
になったから減った分が上乗せされてるんですかね。 |
||
26:
匿名さん
[2006-12-02 18:54:00]
それぞれ、どの辺りに建つのでしょうか? >22さん
|
||
27:
匿名さん
[2006-12-03 12:27:00]
>26
オリックスの物件:亀戸9丁目の田原製作所の跡地です。かなり広い敷地ですね。京葉道路から少し奥まった意外とわかりにくい場所かも。亀戸駅から15分位ですかねえ。平井駅のほうが近いか。 Brillia大島小松川公園:東大島駅から京葉道路方面へ北上して首都高の下を荒川方面に向かい旧中川を超えてすぐ。小松川2丁目かな。江東区と江戸川区の境界ですね。駅から10分位かな。 いずれの物件も微妙な立地ですね。 |
||
28:
匿名さん
[2006-12-03 13:21:00]
|
||
29:
匿名さん
[2006-12-03 14:03:00]
価格設定、間違ってつけたのでしょうか。1千万程高いような気がする。
大島、西大島徒歩圏内の物件(5分から10分)が坪160万位だったようなきが。 砂町では、駅遠のバス便、坪単価3割位上昇、高すぎるような気がする。 しかも設計・施工が長谷工。 小名木川駅の跡地の再開発が終わったら、もうここにはなにもできないからね。 |
||
30:
匿名さん
[2006-12-03 14:45:00]
4,200万円台〜7,600万円台、75.10m2〜114.78m2なので
75.10m2・4,250万円、114.78m2・7,650万円と仮定すると、 187万円/坪〜220万円/坪となります。 2年前からともかく、今の相場ならこんなものではないでしょうか。 (江東区東西線沿線の物件相場等が参考になります。) |
||
31:
匿名さん
[2006-12-03 22:11:00]
ちなみに、同じ長谷工施工のスターコート豊洲の平均坪単価が約200万円/坪、
三井のパークシティ豊洲が約230万円/坪くらいでしたか。 |
||
|
||
32:
匿名さん
[2006-12-03 22:12:00]
|
||
33:
匿名さん
[2006-12-03 23:03:00]
そういえば、江東区が構想しているLRTがもし実現すると、
いきなり駅近物件になってしまう可能性も0ではないですね。 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7798/ |
||
34:
匿名さん
[2006-12-03 23:16:00]
東西線沿線はもともと人気があるので安くはない。新砂の物件でも強気の価格。
豊洲の物件は駅から10分以内ですね。 ここの物件の仕様はどうなるのでしょう。プラス材料(自走式駐車場、サイクルポート、オール電化)、不安要素(長谷工設計・施工、床暖房オプションか?、直床?、3月引渡し物件)。 税金を投入した会社の土地に、税金を投入して生き生き返った施工会社か・・・・ |
||
35:
匿名さん
[2006-12-04 01:57:00]
>33
もうそんな余力は江東区にはないでしょう。税収の伸び悩みで事業削減、職員数削減、職員給与削減でそれどころではないな。LRTの費用の出所がない。 |
||
36:
匿名さん
[2006-12-04 20:38:00]
>>33
役人の言い回しでは中止と捉えて間違いは無い。可能性は0である。 --------------------------------------------------------------------- 実施についてはより慎重に考えていくこととし、「長期的な構想」として位置づけ、 環境の変化を注意深く見守りたい。 |
||
37:
匿名さん
[2006-12-04 22:56:00]
>可能性は0である。
そうかなあ。20年後、30年後でも可能性は0ですか? |
||
38:
匿名さん
[2006-12-04 23:47:00]
0だな。
|
||
39:
匿名さん
[2006-12-05 00:22:00]
|
||
40:
匿名さん
[2006-12-05 06:04:00]
旧価格で坪160万は最寄駅まで徒歩5分以内ではないのでしょうか。大島駅徒歩8分位でも70㎡弱が2千万円代で売ってったな。新価格で倍になってる。千石のGスクエアー(長谷工物件)っていくら位だったのだろう。最近前の空地(駐車場)に大型物件が立つという噂でGスクエアーがやたらと売りに出ている。
|
||
41:
匿名さん
[2006-12-05 10:01:00]
70㎡弱で2千万台のお部屋はきっと低層階とか日当たり悪いとか
その物件でも一番難がある環境なんじゃないんですかね。 チラシにある3LDK 2900万円〜 みたいな。 Gスクエアの前にはデッカイのが出来るんですか? 確かに出来てもおかしくない立地ではあるけれど、 そしたらちょと辛いですね… |
||
42:
匿名さん
[2006-12-05 12:19:00]
>>40
あの駐車場には建設計画の看板はかなり昔から掲げられていますが、まったく 動きがありません。南面はシェルゼと同じように親水公園なので、マンション 立てる価値はすごくあると思いますが。 中古が多いのは世帯数が多いってこともあると思いますが、南向きはあまりで ないですよね。 |
||
43:
匿名さん
[2006-12-05 14:57:00]
そろそろMRできててもいいと思うんだけど、それらしい建物が近所に見当たりませんねえ。
|
||
44:
匿名さん
[2006-12-05 17:25:00]
道路はほぼ完成して、トラック搬入用の道路として使われてます。MRを作るとしたら、提供公園(駅から徒歩20分)のところですかね。それともフィットネスのできるところかな(約駅から7分)。MRって普通駅から遠いところにつくらないよね。
|
||
45:
匿名さん
[2006-12-06 00:30:00]
|
||
46:
匿名さん
[2006-12-07 20:38:00]
MRは本当は現地にあるべきですよね。
|
||
47:
匿名さん
[2006-12-08 15:32:00]
それにしてもイトーヨーカドー、なかなか着工しませんね。スイレジ完成よりほぼ半年前にオープンなのに。まあ、マンションと単純に比較はできませんが。南砂ジャスコもあっという間にできた記憶がありますし。
MRは、そろそろどこかで建て始めてないと1月にオープンすることもできないんじゃないですかねえ。 |
||
48:
匿名さん
[2006-12-09 02:54:00]
砂銀ともめなければ、イトーヨーカ堂は2005年秋開店予定だったんだけど。
スーパーはつくるの早いよ。なくなるのも早いけど。 ここは駅近でないのでMRはどうしても駅から建設予定地の手前につくるのかな。 駅からMRに行って、現地見学、MRに戻って商談、そのまま駅に向かって帰る。そんなに駅から離れてるように思わせないようにする。 |
||
49:
匿名さん
[2006-12-09 11:00:00]
マンションも計画通りなら旧価格で75㎡・3200万円〜ということだったろうに。
(同様な規模の南砂町駅2分のFが75㎡・3600万円〜だったことから) 旧価格で買い遅れた人は、1000万円・20%以上のUPでも買う人はいるんだろうな。 |
||
50:
匿名さん
[2006-12-09 11:22:00]
ここは長○工仕様で都営新宿線徒歩12分(UP/DOWNあり)。
Fは二重床・直壁・逆梁アウトフレーム・ハイサッシュ・高級的内装で東西線2分(快速停車なし) 今更、旧価格のことをいっても仕方がないが、F(20階建て)が75㎡3600万円〜4600万円と比較すると ここ(15階建て)は75㎡で3000万円〜3800万円が妥当だったところ。 2年竣工が違うだけで75㎡で4200万円〜5000万円だろうから1200万円30%以上のUPだろう。 |
||
51:
匿名さん
[2006-12-09 11:49:00]
まず西大島駅のホームが深い、駅の出入り口の頑丈な扉をみればわかると思うが、荒川の水位より低い土地なんだよね。駅から小名木川の橋までが坂道できつい。丸八よりましだが。そこまで約10分。そこから住宅建設予定地まで行けば10分。ドアtoドアで駅まで30分だな。
もともと北砂という住所だけで、安かった。 駐車場が自走式で、最高値更新ですかね。(自走式駐車場が出来る場所は元々安い) |
||
52:
匿名さん
[2006-12-09 12:17:00]
現時点の情報から判明するプラス点
・再開発区域内・駐車場100%・サイクルポート・温泉とかカフェとかの施設なし マイナス点 ・駅遠・価格高・14階建でなく15階建・逆梁でない・スロップシンクなし・南向き少・ゲストルーム3部屋も要らない |
||
53:
匿名さん
[2006-12-10 00:59:00]
プラス点追加
・大型商業施設が近接・次世代型オール電化・大規模(500戸超) |
||
54:
匿名さん
[2006-12-10 02:02:00]
プラス点追加
・駐車場が500円から これがすごい感動した!! 今時都内で珍しい |
||
55:
匿名さん
[2006-12-10 03:56:00]
駐車場100%で料金が安ければ、結局管理費が高くなる。
(駐車場は住民達の共有財産) 駐車場料金が安くて感動する人がまだいるから、デベも売り文句にする。 こういう売り方をする物件をまず怪しいと疑った方が良い。 |
||
56:
匿名さん
[2006-12-10 11:56:00]
資料届きました。北側からの外観パースからジースクエアみたいな感じかと思っていたのですが、南からの外観パース見てがっかりな感じでした。あと、資料からみる限り住居棟にエレベータ5つしかないみたいなんです。本当に5つしかないならかなり少ないと思います。これけっこう重要なことですよ。さらにエントランスが住居棟と別でしかもⅢ棟からしかアプローチできないみたいです。Ⅰ棟の端からだとすごい距離になりそう。購入検討してたけど個人的には一歩後退ですね。
|
||
57:
匿名さん
[2006-12-10 13:32:00]
|
||
58:
匿名さん
[2006-12-10 15:07:00]
やはり駐車場100%っていうのは売る側のためっていうか、宣伝材料としてキャッチーだという点が大きいと思う。住む側にしてみれば100%って絶対不要でしょ。機械式より維持費が安いとは言え負担するのは結局住民なんだし。
|
||
59:
匿名さん
[2006-12-10 18:42:00]
駐車場100%も地元住民の要請だったと思う。巨大マンションによる路上駐車対策でしょう。
|
||
60:
匿名さん
[2006-12-10 21:21:00]
マンション住民が恒常的に路上駐車するかなあ…。
問題は大規模商業施設に来るお客さんの車の方では? |
||
61:
匿名さん
[2006-12-10 21:22:00]
駅遠だから100%駐車場にしているだけだろ。(駅遠では必須)
駐車場を必要としない入居者にとっては、駐車場部分に100万円単位の購入費や 毎年の税金を按分で払うのに自分達の財産が500円〜という釣り文句に使用されるのは 無視できないだろう。 いまだにこんな売り方をする売り主(複数)が居たとは。 |
||
62:
匿名さん
[2006-12-10 22:10:00]
双日がメインらしいが(財政再建中)、長谷工(売主、設計、施工、販売)主体だからしょうがないでしょう。土地代が元々安いし(そのかわり土壌汚染処理に1年費やしてる)、機械式全戸分をつくるよりも、自走式の駐車場全戸分つくる方が安いのでしょう。長谷工は徹底したコスト削減して造るので利益率は業界ナンバーワンです。20階建から15階建にしたのも地盤が悪く、費用がかかるんでやめたんだな。
それにしても、いまだに土壌汚染処理してるな。(商業用地の方は) |
||
63:
匿名さん
[2006-12-10 23:29:00]
|
||
64:
匿名さん
[2006-12-11 00:12:00]
>63さん
その記事を読むと、25階建から20階建に変更と書いてありますね。 今年の10月頃までは建築計画のお知らせでは、地上20階、高さ60mと確かに書いてありました。現在表示がどこにあるのかわかりません。 広告の段階で地上15階地下1階に変わってます。 発掘作業中の間に何かあったのでは? |
||
65:
匿名さん
[2006-12-11 20:32:00]
25階建て→20階建て→15階建て
と、2回変更になっているんですね。 |
||
66:
匿名さん
[2006-12-11 21:08:00]
25階建てだと長谷工じゃたてられないだろう。でも江東区の大規模物件は長谷工物件が多いな。
ニュートンプレイス、東京ソシオグランデ 、ソラネットシティ、東京フロントコート、プライヴブルー東京、スターコート豊洲等。スターコート以外はどこにあるかわからないようなネーミング。 60m超えの物件って長谷工の施工ってあるんでしょうか? |
||
67:
匿名さん
[2006-12-11 21:19:00]
|
||
68:
匿名さん
[2006-12-11 22:32:00]
|
||
69:
匿名さん
[2006-12-11 23:54:00]
|
||
70:
匿名さん
[2006-12-12 09:25:00]
日照権?景観の問題?
この辺のマンションはほぼ15階建て以下なのです。 それにそろえたのではないでしょうか。 |
||
71:
匿名さん
[2006-12-12 10:49:00]
大島に住んでるけど、あの道幅でイトーヨーカドウ出来たらすごいことになるんだろうな。
|
||
72:
匿名さん
[2006-12-12 11:21:00]
しかし、そろそろ14階が限度なところに15階も突っ込むのは止めて欲しい。
住んだ後の生活環境のことを何も考えてないよね。駐車場料金しかり。 |
||
73:
匿名さん
[2006-12-12 18:28:00]
ここ以外と注目されてないよね。やっぱり豊洲とか新浦安と違ってマイナーな場所だもんな。価格と質があってないし。バルコニー側からの完成予想図見た人どう思いました?私の感想、や、安っぽい・・・
|
||
74:
匿名さん
[2006-12-12 20:10:00]
価格的にも、ちょっと高級な都営団地に仕上がりそうですよね。
|
||
75:
匿名さん
[2006-12-12 20:17:00]
安価な土地に、安い仕様で、高い価格の3拍子。本当に売れるの?
北砂価格とは思えない。 |
||
76:
匿名さん
[2006-12-12 20:39:00]
CGで見ると、周りは一戸建てが多い感じなのですが低層階でも日照は確保されそうですか?
周辺地域ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。 でも、他のデベに比べるとMR前なのにある程度の金額は発表してますね。 そこらへんは、ギリギリまで待って吊り上げよう的なものは見られないので価格は別にして良心的かと… |
||
77:
匿名さん
[2006-12-12 21:07:00]
東西線の東陽町、南砂駅からは歩けるのでしょうか?
都営新宿線はあまりにも不便で、、、。 また、76さんに便乗なんですが、 南側、西側、どちらの方が眺望がぬけるんでしょうか? |
||
78:
匿名さん
[2006-12-12 21:20:00]
>76さん
北砂2丁目は戸建は余りない地域です。戸建は狭い路地裏に少々ですがあります。ほとんど貨物駅の城下町だったなので、大手、小手の運送会社が多かったです。日通の建物もお隣、北砂3丁目に立て直してます。隣接の北砂1丁目も都営住宅がほとんどです。都営住宅の住民は物凄く、組織力が強いのか?日照権を主張し、そのため15建になってしまったのでしょう。そのため、それほど高層の建物が近くには建つことはないです。南側は提供公園があるため、低層階でも日照は確保されると思います。そのかわり、価格設定が高めになるでしょう。敷地に余裕がありそうなので、ある程度低層階でも日照は得られると思います。 |
||
79:
匿名さん
[2006-12-12 22:25:00]
>78さん
ありがとうございます。 実際、近くの明治通りは良く通るのですがこの建設地はハッキリ言ってよく分かりませんでした。 確かに、CGで見てもあまり高そうな建物はありませんね。 南側も提供公園で日照は確保されそうですね。 こちらの、物件はレジデンスⅡがやはり価格的に1番高い設定になると思いますがⅠとⅢではどちらが上の設定になると思われますか?? ⅠもⅢの方も周辺には住宅街でしょうか??ご存知の方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。 大きな物件なので建物の周りはある程度、敷地の余裕があると思いますが。 |
||
80:
匿名さん
[2006-12-12 23:14:00]
|
||
81:
匿名さん
[2006-12-13 08:16:00]
近くの商業施設は、イトーヨーカドー以外何が入るのですか??
|
||
82:
匿名さん
[2006-12-13 08:35:00]
77さん、歩けるか といえば陸地がつながっているので歩けますよ。
遠いか遠くないかといえば、遠いですね。 住吉も、南砂も東陽町も1.5〜2KMといったかんじで徒歩25~30分 くらいではないでしょうか。 東陽町に出るのなら境川か北砂2丁目から07系統のバスに乗るのをお勧めします。 それか自転車ですね。一応東陽町も南砂も駐輪場があるみたいですよ。 東西線のラッシュはすごいです。簡単に乗れないかも。。。。 |
||
83:
匿名さん
[2006-12-13 11:25:00]
>79
一見、Ⅱがよさそうに見えるけどどうですかね。確かに南側の日照は確保されるかもしれないけど、バルコニー出るとすぐ右手にJRのでかい寮が迫ってくる感じじゃないのかなあ。この寮の高さを超えない10階位までは、南西方面の日照や眺望は、遮られそうな感じ。あとⅢは東向と思ったほうがいい。Ⅰはエントランス出るまでに疲れそう。そう考えると、ここって買いなの? 話違うが、最近この辺のマンションで住吉ってつけるとこあるけど笑止。 |
||
84:
匿名さん
[2006-12-13 12:16:00]
>>82
バスはへたすれば乗れない事もあります。 |
||
85:
匿名さん
[2006-12-13 12:47:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-12-13 15:01:00]
グランシティユーロパレス住吉 第1期先着順物件概要
■所在地 江東区北砂一丁目503番1(登記簿) ■交通 東京メトロ半蔵門線・都営新宿線「住吉」駅徒歩17分 都営新宿線「西大島」駅徒歩15分 東京メトロ東西線「東陽町」駅徒歩21分 ■敷地面積(m2) 845.20m2 ■建築面積 450.76m2 ■建築延面積 2,750.38m2 ■構造・規模 鉄筋コンクリート造地上9階建 ■建築確認番号 第H18確認建築CIAS00889号/平成18年7月28日 ■完成時期 平成19年11月上旬 ■入居時期 平成19年11月下旬 ■モデルルーム モデルルーム公開中 ■総戸数(戸) 37戸(他に管理人室1戸) ■販売戸数(戸) 5 ■価格 3,398万円〜4,438万円 ■最多価格帯(万円) 3,600万円台 ■最多価格帯(戸) 2 ■面積帯(m2) 60.08m2〜70.25m2 ■間取り 2LDK〜3LDK |
||
87:
匿名さん
[2006-12-13 17:10:00]
82です
確かに朝はバスも混んでいますが、07系統は本数が多いので 乗れなくてもすぐ来るじゃないですか。 私は18系統利用者ですが、こっちは乗れないと次は30分後です。 ごくたまに次のバスをご利用ください と通りすぎることがありますが、 次って30分後よ!!どうすんの! とバス会社の姿勢に疑問を感じます。 余談でした。 |
||
88:
匿名さん
[2006-12-13 21:11:00]
都07系統は平日朝は3〜5分間隔、日中でも7〜10分間隔ですね。
30分間隔はねえ…。 路線を廃止した方がましでしょうか…? |
||
89:
匿名さん
[2006-12-13 21:28:00]
>東西線の東陽町、南砂駅からは歩けるのでしょうか?
歩こうと思えば歩けないことはないかと思いますが、 実際に歩く人はいないと思います。 それくらい遠いです。 |
||
90:
匿名さん
[2006-12-13 21:31:00]
「東京」駅へ11分って...
最寄り駅まで実質20分以上かかるのに。 |
||
91:
匿名さん
[2006-12-13 22:22:00]
新宿線急行を使い、さらに馬喰町で乗り換え、ですから、この「11分」も非現実的ですね。
それにしても、東京駅からの距離では、新宿・渋谷・品川より西大島の方が近いとは意外でした。 |
||
92:
匿名さん
[2006-12-13 22:38:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-12-13 22:42:00]
まあ、それはそうです。
|
||
94:
匿名さん
[2006-12-13 22:45:00]
中古で売ろうとすると、チラシ見てデータ上は興味持ってくれても、
実際現地に行って即却下されるタイプの立地ですね。 |
||
95:
匿名さん
[2006-12-14 11:27:00]
スポ館の近くじゃな
|
||
96:
匿名さん
[2006-12-14 12:13:00]
都バス利用の場合、交通費が出る会社員等ならいざ知らず、そうじゃない人は、駅利用する度に往復400円は痛いと思う。結局、歩くか自転車になるでしょう。
あと、時間帯にもよるけど、進開橋付近から西大島駅位まではのろのろでイライラすることも多い。まして、ヨーカドーができれば、その影響は未知数。バス利用って日付や曜日、天気によって影響を受ける不安定な交通手段なんだよね。 |
||
97:
匿名さん
[2006-12-14 15:16:00]
実質部屋から駅まで早くて20分としても、距離があるな。明治通りの朝の混み具合を知ってれば、バスで駅まで行く方が遅いでしょう。MRはとりあえず現地につくらないようです。現地につくったらものすごく遠くに感じてしまうからかな。いくら新価格といえども、西大島駅5分以内の物件の2割アップは。旧価格の北砂じゃあ10分以内でも、売れ残りが多発してたからね。
|
||
98:
匿名さん
[2006-12-14 15:30:00]
MRはフィットネスの駐車場予定地でしょうね。オープンは2月になる模様。
|
||
99:
匿名さん
[2006-12-14 15:56:00]
やっぱりMRは実際の物件より手前なんですね。西大島駅から8分位の微妙な位置ですね。
それでも、そこから現地まで直線で5分は歩くような感じがします。 本当に12×80=960m? |
||
100:
匿名さん
[2006-12-14 21:41:00]
新開橋の向こう側にMRを作るのは、かなりイメージダウンの要素が強いような。
西大島駅から橋渡っただけでうんざりするかも。 |
||
101:
匿名さん
[2006-12-15 01:38:00]
新開橋を超えて5分位のところに住んでるが、友人等がくると新開橋を超えた辺りで、えーまだ歩くのと必ず言われる。まさに陸の孤島だな。
貨物線の上に動く歩道でもつくってくれればいいのに。恵比寿ガーデンプレース、サンシャインシティは駅から遠いところを感じさせないように動く歩道でカバーしてる。 |
||
102:
匿名さん
[2006-12-15 16:05:00]
豊洲等と異なりこの場所は、あまり広域からの集客は望めないような気がする。そうすると、地元の人中心の購買層になるのだろうが、果たして、あの価格に納得する人がどれほどいるかなあ。
|
||
103:
118
[2006-12-15 17:44:00]
|
||
104:
匿名さん
[2006-12-15 19:30:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-12-15 23:27:00]
>102
地元だけど、駅遠だから、どうせ新価格でもせいぜい中心価格帯80㎡が3000万後半位になると思ってたけど。販売予定価格にびっくりしたよ。砂町で5000万!!!今工事現場のまわりに広告が貼ってあるけど、爺さんたちが価格を見て、腰を抜かしそうになってたよ。 この価格でも売れるのですかね。余り参考にならないけど、足立区の西新井駅徒歩4分のザ・ステージオも70平米3000万以上で、地元民が高い高いといっても売れてしまったからね。アリオ付きで+1000万だね。 ちなみに豊洲の知り合いのところにもここのちらし入ったそうだよ。 |
||
106:
匿名さん
[2006-12-16 08:35:00]
浦安から徒歩15分以上にある物件でも、70平米の部屋でも3千万超するくらいです・・・
今、上がっている江東区では(特に豊洲だけど)新価格でこれくらいじゃないですかね? 今は、どこの物件見ても新価格で感覚麻痺してしまってこれが普通なんだろう・・・となっています。 当方、江戸川区ですが駅から徒歩15分当たり前でも中古が3500万位しますから。 70平米前半で・・・ |
||
107:
匿名さん
[2006-12-16 10:04:00]
>104
102と104の言っていることは方向性としては同じだと思うんですけど。 |
||
108:
匿名さん
[2006-12-16 11:07:00]
>106
クレストシティタワーズ浦安とか旧価格だと思うけど、いまだに売ってるね、ゴクレ物件だからまあしょうがないか。完成しても売り渋りしてるのか、売れ残ってるのかわからん。 まあ買えるか買えないかは別として高いと思う。この価格で納得して買えますか? 長谷工が設計・施工なので、割高に感じてしまいますが。 |
||
109:
匿名さん
[2006-12-16 12:13:00]
この物件、価格高、駅遠、の話から抜け出すことができませんね。前向きに購入検討している人っています?
|
||
110:
匿名さん
[2006-12-16 14:37:00]
>106です
あまりここの物件周辺は詳しくないのですが、かなり前向きに検討してます。 しかし、ここの書き込み見てると駅遠は納得してるにしても割高感の事が書かれてて、そうなの??って気持ちが少し揺らぎました。 MR見て、判断したいと思います。 |
||
111:
匿名さん
[2006-12-16 15:44:00]
>110さん
おせっかいだとは思いますが、江戸川区の方でしたら、MRじゃなくても現地周辺に何度か訪れるほうが物件のことがよくわかると思いますよ。ここに限らないけどMRってそれほど意味があると思えないんです。だって同じマンションでも例えば1階中住戸と最上階角部屋では全く違うのにたったひとつのMR見て何がわかるんだろう。どういうシステムキッチンが入ってるか等はたいして重要なことではないと思うんだけど。 |
||
112:
匿名さん
[2006-12-16 15:56:00]
>>110さん
私もお節介ですが、MRを見る前に、現地を散策されてはいかがでしょうか。 それも、日中・夜間、平日・休日と、日時を変えて複数回訪れることを お勧めします。行きは歩いて、帰りはバスというのもよいと思います。 マンションは立地を買う、とも言われているようです。 |
||
113:
匿名さん
[2006-12-16 20:17:00]
>111>112さん
ありがとうございます。西大島に友人がいて、いつも車で明治通りは通過するのですがここの現地はいまいち把握しておらず・・・ 安い買い物じゃないので、今度ゆっくり行ってみたいと思います^^ |
||
114:
匿名さん
[2006-12-16 21:20:00]
駅遠を許容するとしても、やはり皆が言うように高いのがネックとなるね。
ちょっと前まで75㎡が3200万円〜というのが相場だったのに いきなり新価格とやらで1000万円UPとは… |
||
115:
匿名さん
[2006-12-16 22:28:00]
|
||
116:
匿名さん
[2006-12-17 00:03:00]
114さんの書き込みのようにこの辺は安いから買ったという人が多いと思います。
安いからには理由があります。まあそれは、ここには書き込みませんが。 立地条件としては、西大島までバスの本数が多いのでどうにかなるとして、江東区で最大の砂町銀座隣接地帯としてもショッピングには困らないと思います。 この価格を許容できるかが、どうかです。 新価格で3割アップというのは大きすぎます。 |
||
117:
匿名さん
[2006-12-17 00:20:00]
>>31にも書きましたが、60万円/㎡≒200万円/坪というのは、
長谷工施工の「スターコート豊洲」(SCT)とほぼ一緒なんですね。 SCTを買いそびれた層がとりあえず興味は示すように思います。 500戸超となると、ある程度広域から集客しないと完売しないでしょうから、 まずは広域に広告を打ち、一度は現地まで足を運んでもらって、 そこからが営業マン・営業ウーマンの腕の見せ所なのでしょう。 |
||
118:
匿名さん
[2006-12-17 00:24:00]
つまり、皆が皆、西大島・北砂に土地鑑があるわけではないので、
人目を惹きつけることが最初の勝負になると思います。 |
||
119:
匿名さん
[2006-12-17 01:37:00]
確かに西大島はマイナー地域だし。亀戸を知ってる人はたくさんいるけど、大島って伊豆諸島?
って感じですかね。でもここの大島はおおじまと読みます。 スターコートは豊洲駅徒歩4分、これからの発展性のある街。区画も整理されてきれいな街並み。 スイートレジデンスは西大島駅徒歩12分、ごちゃごちゃしてて、昔ながらの下町。 豊洲は別格で江東区とは思えないな。 |
||
120:
匿名さん
[2006-12-17 03:06:00]
|
||
121:
匿名さん
[2006-12-17 06:14:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ブリリアがありますね。亀戸のほうは施工は長谷工ですね。いずれもまだ詳細は
わからないみたいですが。でも亀戸のほうは最寄は亀戸駅か平井駅になるのかな。
ブリリアのほうも住所は江戸川区で、お互い距離的に離れているから比較になら
ないというか購買層が異なりますかねえ。