BEACON Tower Residenceについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
価格:4500万円-7860万円
間取:1LDK-4LDK
面積:60.01平米-100.02平米
売主
有楽土地株式会社
名鉄不動産株式会社
ニチモ株式会社
株式会長谷工コーポレーション
売主・販売提携(媒介)
株式会社モリモト
設計・管理・施工
大成建設株式会社
管理会社
大成サービス株式会社
[スレ作成日時]2008-03-15 10:54:00
BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×有明] Part7
821:
匿名さん
[2008-04-26 17:56:00]
もう一段上昇してしまったら、今後80以上の広さを検討することすら論外となるでしょう。
|
||
822:
匿名さん
[2008-04-26 18:34:00]
親が教育に熱心というより、熱心になれるものが教育しかないという状況だろう。
常に周囲と比較し、優位に立っていないと安心できないだけのことだ。 早々に燃え尽きるよ。まあ、みてなって。 特に西側からはあまり良く言われない江東区にも良い点はたくさんある。 探す気になれば、こじつけ含めていくらでも出てくる。 それを地域の誇りだと勘違いできることも、決して悪いことではないだろう。 しかし、教育水準に関しては、相当、低い。 江東区全体で都全体でみても所得が低い層が集まっているのだから当然であり、 新興地域はその中は「教育熱心」でも「違う」地域に隣接することは忘れないように。 その新興地域も、住民はコミュニティよりお金や仕事が大切。その次が教育。 子供の習い事の多さなど「我が子には早期教育を」という、学歴コンプレックス丸出しで むしろ恥ずかしいことだが、ここに書いている東雲住民は気付いていないのだろうか。 悪いが、豊洲や東雲に乱立する大型店の飲食店における客層をみた上でこの地域を選ぶ方が、 子供の教育をとうとうと語れるとは正直驚く。 |
||
823:
匿名さん
[2008-04-26 18:48:00]
逆だろ。ここの買いの主体は団塊ジュニア。バイイングパワーの源泉は相続などでのストックより、1馬力で1千万以上稼ぐフローでの力だろう。こうしたパターンは学歴は余りコンプレックスではなく寧ろ数少ない得意分野のひとつと考えたほうが妥当だよ。じゃないと30前半で6〜8千万程度のマンションは買えないだろ。
|
||
824:
匿名さん
[2008-04-26 19:06:00]
教育論と言うより、初めての子育てと表現した方がピッタリだろう。団塊ジュニアは最後の受験競争世代であり、就職氷河期を乗り越えている。小学入学あたりから習い事をして育っている輩が親になったのだから、自然と同じことを繰り返えしてしまうのだろう。
|
||
825:
匿名さん
[2008-04-26 19:20:00]
当然、江東区、東雲などといった単位でのコミュニティーに対する意識は希薄。金額面の違いからキャナルコート単位でのコミュニティーも難しいかもしれない。地域の誇りなどを語る場合は、ビーコンの住民という単位ぐらいでくくらないとだめだとおもうよ
|
||
826:
匿名さん
[2008-04-26 20:07:00]
東西線の江東区、江戸川区は安いけど微妙。有楽町線がパンクしないことをいのる
|
||
827:
匿名さん
[2008-04-26 20:17:00]
免震、オール電化が当たり前の時代になると思ってたけど・・・、局面すっかりかわったね!
|
||
828:
匿名さん
[2008-04-26 20:20:00]
銀座一丁目か有楽町からタクシーいくらぐらいですか?
|
||
829:
匿名さん
[2008-04-26 20:59:00]
チラシでみると眺望は良さそうですね。神田とか大崎にばらまいたほうが良いね。
|
||
830:
匿名さん
[2008-04-26 21:12:00]
ここ駄スレが続くね。
それだけ注目度が高い証拠。 みんなべーこんが大好き? |
||
|
||
831:
匿名さん
[2008-04-26 21:48:00]
ビーコン・タワー・レジデンスね。
|
||
832:
匿名さん
[2008-04-26 22:10:00]
ちゃんと売れてる?
|
||
833:
匿名さん
[2008-04-26 22:15:00]
ぜんぜんまったく
|
||
834:
ご近所さん
[2008-04-26 22:24:00]
昨日更新し、未だに
BEACON Tower Residence 先着順物件概要 販売戸数 20戸 間取り 1LDK-4LDK 専有面積 60.01m2-140.97m2 販売価格 4,510万円-17,000万円 本当にどうしようもないな・・・。 そもそも低価格なのにこれだけ売れてないということは仕様の見直ししかない。 今からでも専有部分の見直し(床暖房標準、食洗機標準etc)とか、バルコニーのガラスをクリアタイプに変更するとか、屋上に出れるようにするとか、ビーコンカフェを無料利用にするとか・・・、なんか考えないと本当にダメだと思うよ。ここ。 周辺の資産価値にも影響を与えるので、竣工後も売れ残りのため現地販売・・・なんて止めてくださいね。 |
||
835:
匿名さん
[2008-04-26 22:25:00]
買った人がここをポジするのは分かりますけども、わざわざ「興味が無い」とか言いにネガな書き込みする人達がここには多いですね。どうしてでしょう。
そのマイナスなパワーを違った方向に向けたらきっといい人生が送れるのではないでしょうか。 ご検討お祈り申し上げます。 |
||
836:
匿名さん
[2008-04-26 22:30:00]
|
||
837:
匿名さん
[2008-04-26 22:37:00]
ご近所サン?資産価値もなにもぼろ安だろ?もともと価値無いから安心しなよ
|
||
838:
匿名さん
[2008-04-26 23:04:00]
まだ眺望いい部屋買えますか?
|
||
839:
匿名さん
[2008-04-26 23:08:00]
車売りました!お気に入りのクラシックカーでしたが、赤ちゃん乗せるのがきつくて断念。駐車場どうしようかな?
|
||
840:
匿名さん
[2008-04-26 23:12:00]
1905 c85-E2 6560万円 3LDK 19階/41階 87.2m2
1909 c95-I 7330万円 4LDK+WIC 19階/41階 97.78m2 3804 f60-D 4740万円 2LDK+SIC 38階/41階 62.57m2 3607 f85-G 6930万円 3LDK+WIC+SIC 36階/41階 87.2m2 この辺は眺望いいかもね |
||
841:
匿名さん
[2008-04-26 23:19:00]
ネガティブな意見って、
ラウンジがない→高層買おう、 壁掛けエアコン、タンクありトイレ→最上階買うかあきらめよう、 床暖なし→オプション考えよう、 騒音、排ガス問題→都内うるさいのは仕方なし、晴海通り開通で多少緩和 ぐらいでしょ。 |
||
842:
匿名さん
[2008-04-26 23:30:00]
6〜7千万で90程度の眺望いい部屋が買えるって考えると安いけど、金額はけっこうするね!
|
||
843:
匿名さん
[2008-04-27 00:11:00]
ここ非常用とか除いてエレベーター5基あるでしょ。しかも、内3基が高層階用。免震で3基のエレベーターは高層階でのメリットあるよ
|
||
844:
匿名さん
[2008-04-27 00:12:00]
ネガなのも含めて相変わらずレスが多いねこのマンション
|
||
845:
匿名さん
[2008-04-27 03:13:00]
レスと人気は比例しません
|
||
846:
匿名さん
[2008-04-27 03:20:00]
>>834
>BEACON Tower Residence 先着順物件概要 >販売戸数 20戸 継続して20戸先着順というのもすごいなあ。 本当にベイクレを超えるかも。 >ビーコンカフェを無料利用にするとか・・・ これやったら多少売れるかも。 でも「先着順15戸」に変わるくらいかなあ。(w |
||
847:
匿名さん
[2008-04-27 03:26:00]
もしかして、この先着順って常に20戸になるように補充してる?
|
||
848:
匿名さん
[2008-04-27 03:37:00]
買いたい人いれば、先着住戸と称して売れるし、常に20戸の契約率ですむし
|
||
849:
匿名さん
[2008-04-27 04:05:00]
|
||
850:
匿名さん
[2008-04-27 04:57:00]
勝手な推測です。そうやって売っているかも
|
||
851:
匿名さん
[2008-04-27 05:11:00]
完売目指してがんばって欲しい。
|
||
852:
匿名さん
[2008-04-27 09:11:00]
制服のデザインやロゴなどにおかねかけてるね
|
||
853:
匿名さん
[2008-04-27 09:52:00]
写真アップお願いします。
|
||
854:
匿名さん
[2008-04-27 09:54:00]
ここキャナルコート内では圧倒的に値段がたかいようですが、外観は一番いいですね
|
||
855:
匿名さん
[2008-04-27 10:03:00]
徒歩だと豊洲13分、辰巳9分程度とのことですが、自転車で東京駅まで何分程度ですか?試した人いれば教えて下さい。
|
||
856:
周辺住民さん
[2008-04-27 10:24:00]
|
||
857:
匿名さん
[2008-04-27 10:37:00]
就業規則で自転車通勤は禁止されてませんか。
自転車通勤を正式に認められているのでなければ違反だし、 途中で事故にあっても通勤災害と認められないから 労災は下りないでしょうね。 湾岸特有のすさまじい強風で煽られないように要注意ですね。 それと、支給されている通勤費用は本来の使途に使わないのにネコババですか。 ルールを守らないことに鈍感な印象を受けてしまいますが、 マンションでそんな人ばかりだと困りますね。 |
||
858:
匿名さん
[2008-04-27 11:08:00]
>>855さん
スポーツタイプでゆっくり走って丸の内まで20分です。 |
||
859:
匿名さん
[2008-04-27 11:25:00]
>>857
随分な物の言い方ですね。 ここは貴方の勤務先の社宅ではありません。 ご希望に沿えなくて残念ながら、当方の勤務先の就業規則では自転車通勤は禁止されておりません。 そんなにカリカリしないで人生楽しみましょうよ。 |
||
860:
契約済みさん
[2008-04-27 11:27:00]
契約者の立場からすると
ネガレスの内容が進歩ないところが笑える。 気に入れば買えばいいのに。 気に入らなければ買わなければいい。 他デベが潰しにかかっているだけこもしれないけどね。 うちは、そんなネガキャンなど笑って無視できる 好条件の方が多かったからここを購入したよ。 ○辰巳駅実質徒歩7分 ○豊洲駅実質徒歩10分 これは健康を考えて、いい距離感だと思った。 今は駅徒歩5分のところにすんでいるけど、わざわざ遠回りして帰っているくらだし。 ○床暖房がオプション いま床暖房ではないということを考えてもいらないかな。 ○駐車場 都心に住んで駅まで徒歩圏内ならいらないかな。 年間50万円の維持費がかかるなら、ローン返済に回そうと思った。 タクシー生活になっても50万も使わないだろうし。 ○豊洲か東雲か 豊洲には繁華街があるのと、近隣との幹線道路がクロスしているので 騒がしく、排気ガスも気になった。田舎で育ったから特に排ガスには敏感。 東雲はさほど感じなかったから、豊洲の息苦しさは、 やはり横に走る幹線道路の大型トラックが原因なんだろう。 ○坪250万か坪280万か。 やはり支払いのことを考えると安い方がいい。 坪250万でも月15万近くなることから、 がんばらないでいいこの物件がよかった。 ○免震構造か制震構造か タワーマンションに絞ってみていたから、高層階のゆれについては懸念材料だった。 そこでできるなら免震構造がよかった。 免震タワーだと選べるほどなく、ここに落ち着いた。 ○銀座・羽田が近い 会社へ出張へと交通の便が以外といい。 今通勤にかかっている1時間が半分に短縮される。 しかも座って会社へ通勤も可能だった。 ○かっこいい外見 ブラックタイルとシルバーの外見。 室内も廊下はタイル張りで上品なところが気にいった。 マンションを購入しようとしているなら参考にしてほしいな。 はっきり言って先着住居20戸がどうのとか、購入する上で、 まったく関係ない情報だと思うよ。 だから毎週毎週繰り返されるネガキャンが笑えて仕方ない(笑) |
||
861:
契約済みさん
[2008-04-27 12:14:00]
860さんの意見に賛成!
ネガティブ多いけど、 何のために書き込んでるか全く謎。。。 どこのマンションでもケチつけようと思えばつけられるしね。 契約前は、いろいろ悩んだけど、 自分では十分納得して決めたし、 今は不安なところはあんまりないな。 かなり満足して住めると思う。 |
||
862:
匿名さん
[2008-04-27 12:19:00]
|
||
863:
匿名さん
[2008-04-27 13:12:00]
販売期が近くなると沸くんですよ、変なのが。
|
||
864:
匿名さん
[2008-04-27 14:11:00]
856さん、858さん、ありがとう!自転車で20分は近いですね、私も東京駅まで自転車で通勤します。いつもいくのに忘れてしまいましたが、東京駅前付近に駐輪場ありました?
|
||
865:
匿名さん
[2008-04-27 16:25:00]
○辰巳駅実質徒歩7分
○豊洲駅実質徒歩10分 実質?無理だと思います。 辰巳は桜橋が意外と登り下りの勾配があり見た感じより時間がかかります。また、駅入り口からホームまでかなり降りなければならない。(帰りはかなり登る:エスカレータ無しで) 夏は汗だく、冬は橋の上で風に吹きさらされて頭ボザボザです。 豊洲に10分なんて競歩しなけば無理だし排気ガスの多い晴海通り沿いを歩かねばなりませんよ。 自分もそうですが、CODANの友人たちも始めは辰巳を使ってたみたいですが、今は皆バス利用で豊洲を使っているのが実情です。 暮らし始めてからこんなはずじゃ…と思われないようにとの老婆心で、 近隣住民より。 |
||
866:
購入検討中さん
[2008-04-27 16:25:00]
昨日、キャナルコートS字アベニューに行ってきましたが、テナント募集の張り紙が目立ち、
もうゴーストタウン化しています。土曜の午後、本来はたくさんの人が歩いていていいはず ですが、みんなジャスコに吸収されているみたいですね。 後何棟か高層MSができてもこの町全体は既にピークを過ぎているようです。 残念ですね! |
||
867:
匿名さん
[2008-04-27 17:02:00]
残念ですね!
この!マークの意味がわかんないんだけど。 |
||
868:
購入検討中さん
[2008-04-27 17:11:00]
|
||
869:
匿名さん
[2008-04-27 17:16:00]
本当にそう?
本当にそうであれば人として。 |
||
870:
周辺住民さん
[2008-04-27 17:48:00]
私はもう3年もキャナルから辰巳駅まで歩いてます。これからの時期は運河を渡る風がとても爽快ですよ。
|
||
871:
購入検討中さん
[2008-04-27 19:05:00]
>869
みんな、いろいろな思惑で超高層ビルを買ってるんでしょ。 街の将来性・価格・建物の質・広さ.... 人並み以上の生活をしたい・友人を呼んで自慢したい。 街に活気がないのは事実でしょ。「人として」という意味深な言い方、そっくりそのままお返しします。 |
||
872:
周辺住民さん
[2008-04-27 19:12:00]
|
||
873:
匿名さん
[2008-04-27 19:17:00]
>>860
高らかな***宣言、その潔さには感服した。 |
||
874:
匿名さん
[2008-04-27 19:22:00]
コーダン内は学習塾とかのみで良いと思うよ、
|
||
875:
匿名さん
[2008-04-27 19:46:00]
なぜ、買うのやめた人が何時までもココニとどまるのでしょうか?
|
||
876:
匿名さん
[2008-04-27 19:48:00]
はやくカフェ使ってみたい。何もないとこだからカフェぐらいはあったほうがいい
|
||
877:
匿名さん
[2008-04-27 19:49:00]
きょうはMRひといたかな?
|
||
878:
匿名さん
[2008-04-27 20:05:00]
東京駅から10分圏内の90以上が7千万円〜で買えるなんて、北千住、東陽町、葛西を除くとないんじゃない?ああいった駅って、茅場町乗り換えや東西線の混雑がひどいから、東雲とか魅力的に見えるんだろうなぁ。2年前なら予算的に検討できたろうし、実際相当流れてきたと思うけど、この値段じゃこうしたエリアじゃ買うの無理そうだし、どういうエリアの人が検討するんだろう?
|
||
879:
契約済みさん
[2008-04-27 20:44:00]
>>865
>○辰巳駅実質徒歩7分 >○豊洲駅実質徒歩10分 >実質?無理だと思います。 実際ストップウオッチを使って計測していますよ。 そんなの契約する前にやっているのが当たり前でしょ。 まぁ私の歩く早さと一般的な人の早さでは差があるでしょうが。 |
||
880:
周辺住民さん
[2008-04-27 20:48:00]
検討者の立場からすると
ポジレスの内容が進歩ないところが笑える。 問題がなければ黙っていればいいのに。 問題があるからこそ他の検討者に情報提供しているわけ。 ここの営業が問題情報を潰しにかかっているだけこもしれないけどね。 ここは、そんな正しい情報など笑って無視できない哀しい人が多い。 価格面で縛られながらどうしてもタワーに住みたいという・・・な方がここを購入したのでしょう。 ○辰巳駅実質徒歩12分 ○豊洲駅実質徒歩16分 これは所謂「駅遠物件」。 >健康を考えて、いい距離感だと思った。 >今は駅徒歩5分のところにすんでいるけど、わざわざ遠回りして帰っているくらだし。 なんて涙を誘う意見を書き込む人もいるけどね。 ズバリ資産価値は低い。 ○床暖房がオプション 今時ありえないよね。 こういうところがこの物件のレベル感を如実に表しているね。 ○駐車場60%弱の設置率 これも資産価値低下の一要素。 >年間50万円の維持費がかかるなら、ローン返済に回そうと思った。 >タクシー生活になっても50万も使わないだろうし。 住まいのために車を捨てる・・・。 近場はタクシー。遠出するときはレンタカー。 うわ・・・。凄まじく寂しい人生・・・。 ○豊洲か東雲か 住まう土地としての価値は新築物件の販売価格やや中古物件の成約価格が明確に示しているね。 首都高に近い東雲の騒音、粉塵はちょっとありえない。 豊洲でも喧騒を避けたければ、色々と選択肢は出てくるところが面白い。 ○坪250万か坪280万か。 >やはり支払いのことを考えると安い方がいい。 >がんばらないでいいこの物件がよかった。 これについては本当! よかったね。 ○免震構造か制震構造か この湾岸、かつ運河の真横で構造にこだわるのもな・・・。 城南の低層でも考えた方がいいんじゃないか、と。 ○銀座・羽田が近い 普通の企業なら、国内外含めて転勤もあるんじゃない。 それほどメリットあるかな? 転勤が無いなら、それはそれで羨ましい。(w ○かっこいい外見 汚れが目立ちそうな外観だけど。 あばたもえくぼ。 皆、自分の買った物件が一番だと思ってるよね。(w マンションを購入しようとしているなら参考にしてほしいな。 あと、「先着住居20戸」なんて、購入する上でとてつもなく重要な情報だと思うよ。 要は、それだけ一般的には人気の無い物件=問題のある物件=資産価値の低い物件・・・、ということだからね。 だから毎週毎週繰り返されるポジキャンが泣けて仕方ない(涙) |
||
881:
匿名さん
[2008-04-27 21:26:00]
|
||
882:
周辺住民さん
[2008-04-27 21:33:00]
|
||
883:
匿名さん
[2008-04-27 21:36:00]
|
||
884:
周辺住民さん
[2008-04-27 22:10:00]
|
||
885:
匿名さん
[2008-04-27 22:15:00]
コミカルなやりとりが続くね。なんちゃって検討者?永久検討者?なんでしょうかね。いい点を探して行かないとだめだとおもうよ。
|
||
886:
匿名さん
[2008-04-27 22:22:00]
つーか契約済みの人は住民版に移ればいいんだよな。
ここに残って何やりたいんだろ? |
||
887:
匿名さん
[2008-04-27 22:29:00]
30坪以上が買えるのが、ここの魅力だと思うよ。TOTだと30坪以上は、低層かプレミアムの角住戸しかないでしょ。物件の価格みると、あんまりかわんないんだよね、あっち狭い部屋が大半だから。
|
||
888:
匿名さん
[2008-04-27 22:43:00]
検討者は契約者の意見かなり参考になるはずだが。まぁ、なんちゃって検討者には関係ないか。
|
||
889:
匿名さん
[2008-04-27 22:49:00]
つーか、もう検討者なんてやめちゃえばいいんだよ。どーせ買えないのに、いつ迄検討続けるつもり?
|
||
890:
匿名さん
[2008-04-27 22:59:00]
ここ、車寄せありました?
|
||
891:
匿名さん
[2008-04-27 23:48:00]
|
||
892:
匿名さん
[2008-04-28 00:23:00]
|
||
893:
匿名さん
[2008-04-28 00:28:00]
車寄せはありますよ。
|
||
895:
匿名さん
[2008-04-28 00:36:00]
|
||
896:
マンション投資家さん
[2008-04-28 02:11:00]
辰巳の昔の事件ばかり探してここの掲示板を荒らして書いている人とか
アクセス禁止にできるようにみんなで申請しませんか。 マンションと関係ないでしょ。 床暖房がどうのって書いている人いるけど、熱効率で考えるとエアコンの方がコストは安いのですよ。 他のタワーの南向き角部屋に住んでいますが、意外と暖かいのであまり暖房使わないです。 寧ろ冷房が効きにくい(汗) |
||
897:
物件比較中さん
[2008-04-28 02:36:00]
|
||
898:
匿名さん
[2008-04-28 05:17:00]
全く笑えないが
|
||
899:
匿名さん
[2008-04-28 05:28:00]
ここはあきらめなよ。ほんと無駄だから、検討するのやめたほうがいいよ。
|
||
900:
匿名さん
[2008-04-28 06:39:00]
はなっから検討してない人が書き込みしてますから、残念!
|
||
901:
匿名さん
[2008-04-28 06:46:00]
みなさん最近ここを仕様が低い環境が悪いと叩いてますが、静かで水辺のそばを毎日散歩できるのは嬉しい。また床暖がオプションですが天下の野○プラ○ドの都内のある物件はディポーザーもついてないんです。こればかりはオプションには出来ないようです。
|
||
902:
匿名さん
[2008-04-28 07:09:00]
なぜ標準装備にこだわるのかよくわからん。オプションのほうがいいと思うけど。
|
||
903:
匿名さん
[2008-04-28 07:11:00]
ある物件なんかとの比較は不要。
|
||
904:
匿名さん
[2008-04-28 07:36:00]
|
||
905:
匿名さん
[2008-04-28 08:13:00]
具体的に物件比較しましょ。
|
||
906:
匿名さん
[2008-04-28 14:48:00]
今、32階ですね。
|
||
907:
ビギナーさん2
[2008-04-28 15:29:00]
【メリット】
○2駅利用可能。付近の環境は整備されている。徒歩圏にイオンもあって買い物に便利。コストのかかる共用設備が少ない。値段が手頃。先着順の部屋がある。 【デメリット】 ●駅から少し距離(9分)あり。開発区域外の都市計画が不透明。共用設備は貧弱(ラウンジがない)。駐車場が少なく、近くに駐車場は少ない。仕様が低コストの部分あり。イオンの土地は借地。同地域に4つ(?)のタワーが建設。 【個人的な結論】 共用設備については賛否両論。イオンが隣なのはメリット。 仕様についても値段相応と判断。周辺環境は川沿いで悪くなさそう。 しかし、駅から近くはないのに、駐車場附置率が少ないのが最大のネック。代替の駐車場を確保できるのかどうか不明。(検討した当時は。) よって、とりあえずは様子見。 |
||
908:
匿名さん
[2008-04-28 19:55:00]
ラウンジがないのは、高層買うことで対応するとかゲストルームの稼働率が長期的高水準が期待可能などが見込める。
但し、駐車場少ないのはどうしようもないね。自分は車売りました。 関税だけで150万ほどかけてレトロな車を輸入しましたが、1ヶ月も放置するとバッテリーの関係でエンジンがかからなくなる。 加えて重ハンの4速で自分以外誰ものらない。 さらには、空冷のため定期的にエンジンかけてバッテリー充電するのは音がうるさくてかなり迷惑。 勿論排ガスもすごく、ガーデニングされた駐車場だと間違いなく排ガスで緑が枯れる。 マイル表示のメーターでガソリン効率もよくわからんが当然ハイオク。 もちろん既に生産中止で純正部品の調達には非常に時間が掛かる。 色々問題はありましたが、非常に気に入ってました。しかし、ここの契約のタイミングで一旦売却しました。ここの駐車場に申し込みするか未定ですが、正直ほとんど車使いません。 |
||
909:
サラリーマンさん
[2008-04-28 20:22:00]
|
||
910:
物件比較中さん
[2008-04-28 20:28:00]
しかし、なんだかんだ言いながらここの掲示板は常に上位に居るのが素晴らしい
CTTがかなり高い値段で来たら駆け込み増えそうだ |
||
911:
ご近所さん
[2008-04-28 21:55:00]
しかし、なんだかんだ言いながらここの掲示板は常に上位に居るのが素晴らしい
CTTが当たり前の坪280万で来たら浮き足立つ契約者が増えそうだ |
||
912:
匿名さん
[2008-04-29 05:38:00]
坪280だとここの高層と同じでしょ。ありえないよ
|
||
913:
匿名さん
[2008-04-29 11:42:00]
足車に使ってました。アルミパーツが多く、例えば雨で走って放置するとさびたりと非常に実用性はひくかった。最高速度は時速160キロで一度だけ計測しました。
|
||
914:
匿名さん
[2008-04-29 12:47:00]
|
||
915:
契約済みさん
[2008-04-29 13:03:00]
私は250万台でしたよ。
|
||
916:
匿名さん
[2008-04-29 15:03:00]
もうすぐ32階は完成
|
||
917:
匿名さん
[2008-04-29 15:59:00]
坪230は無いかもしれない。お見合いでも安いかも
|
||
918:
匿名さん
[2008-04-29 16:00:00]
CTTの坪280はどこからそのような話がでてきたのかなァ
|
||
919:
匿名さん
[2008-04-29 16:03:00]
高すぎても安すぎても人気なくなるから大変!
タワーで7千万円程度は丁度なのかなぁ? |
||
920:
匿名さん
[2008-04-29 16:08:00]
今日MRあいてる?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |