BEACON Tower Residenceについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
価格:4500万円-7860万円
間取:1LDK-4LDK
面積:60.01平米-100.02平米
売主
有楽土地株式会社
名鉄不動産株式会社
ニチモ株式会社
株式会長谷工コーポレーション
売主・販売提携(媒介)
株式会社モリモト
設計・管理・施工
大成建設株式会社
管理会社
大成サービス株式会社
[スレ作成日時]2008-03-15 10:54:00
BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×有明] Part7
681:
匿名さん
[2008-04-21 14:14:00]
|
||
682:
匿名さん
[2008-04-21 21:55:00]
今、31階ですよ。
|
||
683:
匿名さん
[2008-04-21 22:15:00]
あと少しですね
|
||
684:
匿名さん
[2008-04-21 23:45:00]
90台の広さの部屋は、豊洲タワーだと、最上階、30階以上の南西角部屋、15階以上の南東角部屋、低層の南西と北西の角部屋しかない。ブリアリ有明は、31階、32階、北角部屋、西角部屋、南角部屋、東角部屋、しかない。だからビーコンの広めの部屋は希少だよ。豊洲タワーも角部屋以外は、坪単価は高いけど、狭いから金額は安く、ここの広い部屋だと他のタワーのあらかたの部屋代えちゃうけど
|
||
685:
匿名さん
[2008-04-22 07:24:00]
CTTの値段気になるところです。
|
||
686:
匿名さん
[2008-04-22 07:28:00]
来年一月が竣工?いつから住めるのでしょうか?
|
||
687:
物件比較中さん
[2008-04-22 07:30:00]
685さん江
気になる気持ちは分かるけど、価格帯が全然違うよ。豊洲vs東雲、住友vs長谷工だけでも十分すぎる差の発生要素。 BTRの80平方=CTTの60平方です。 |
||
688:
匿名さん
[2008-04-22 08:28:00]
豊洲タワーだってほとんどが8000万以下だよ。CTTも部屋が狭くなるだけで単価は余りかわらないのでは?
|
||
689:
匿名さん
[2008-04-22 08:30:00]
単価が安い可能性はないのでしょうか?
|
||
690:
匿名さん
[2008-04-22 08:39:00]
何故CTTと比較しようとするんだろう?デベ比較では完敗だし
せっかくのタワーマンションなのに何の共用施設もなく高級感もないさらにどこからの駅も遠いいわゆる普通のマンションのここと 共有施設も充実していて駅も近いし 内廊下でいわゆる高級マンションのCTT リセール考えたら豊洲の方が売りやすいのは当然 お金だけ??? でもここが安いとは全く思えないんだけど 何度も何度もCTTとのお金だけ比較が本当にお好きな様ですね ここは長谷工がらみってだけで詳しい人は普通は敬遠するんだけど |
||
|
||
691:
地元不動産業者さん
[2008-04-22 09:12:00]
>690
CTTどこが高級か解らん 壁掛けエアコンでおまけにガラスカーテンウォールは簡単な施工なんだよな 壁の施工の手間を省く為に完成されたガラスの壁を取り付けているだけ・・・ 他のベランダ付きMSやBTRの方が全然手間を掛けて施工してますよ |
||
692:
匿名さん
[2008-04-22 09:25:00]
> 壁掛けエアコンでおまけにガラスカーテンウォールは簡単な施工なんだよな
> 壁の施工の手間を省く為に完成されたガラスの壁を取り付けているだけ・・・ > 他のベランダ付きMSやBTRの方が全然手間を掛けて施工してますよ こうやって何も知らない素人をダマすようなコメントは控えましょうよ。 ガラスカーテンウォールの方が「建材が高価」「設計が高度」「施工技術的に高度」。 以上。 |
||
693:
物件比較中さん
[2008-04-22 09:27:00]
|
||
694:
匿名さん
[2008-04-22 12:27:00]
共有施設が充実してるのは、WCTとブリアリでしょう。立地に難があるけど。
|
||
695:
匿名さん
[2008-04-22 12:32:00]
どっちが高度か理由つきでおしえて
|
||
696:
物件比較中さん
[2008-04-22 12:48:00]
695
自分でHP見て調べてください。 但し、CTTは肝心な構造とか設備仕様はまだ発表してないです。 それには理由が?(笑) |
||
697:
匿名さん
[2008-04-22 16:46:00]
仕様じゃなくて、ガラスウォールが高度かどうかってことでしょ
|
||
698:
匿名さん
[2008-04-22 18:34:00]
ここは、橋からマンションまで高速からの車の音がうるさくない?
|
||
699:
匿名さん
[2008-04-22 18:54:00]
|
||
700:
物件比較中さん
[2008-04-22 18:55:00]
>698
現地で聞こえるか確認が一番! |
||
701:
匿名さん
[2008-04-22 21:23:00]
何度か現地いきましたが、常時聞こえます。湾岸高速の騒音壁が低いからだとおもいます。橋から運河沿いが丸聞こえです。逆に晴海通りの方が、マンションが壁になって静かに感じます。
|
||
702:
匿名さん
[2008-04-22 22:11:00]
この物件のWebからえられる程度しか勉強していませんがナイスポイントはどこですか?
どこが気に入って決断に至るのか参考に教えて下さると助かります。 |
||
703:
匿名さん
[2008-04-22 22:17:00]
>>702
今一度、HP見てくれば? 決断に到るほどの情報はまだない。 |
||
704:
匿名さん
[2008-04-22 22:30:00]
窓を開けていると高速からの車の音気になります。
(ここの向かいのCODANです) |
||
705:
匿名さん
[2008-04-22 22:31:00]
橋の上で交通の音が聞こえなくても、マンションはどれだけ高層に住んでも音はかなり聞こえます。音は障害物の無い方向に向かって進みます。つまり、上方向。
これはどこのマンションでも同じ事です。 |
||
706:
周辺住民さん
[2008-04-22 22:59:00]
首都高湾岸線の辰巳ジャンクションは、本線上にパーキングエリアが被さっています。
このため、本線とPAの床で反響増幅されたタイヤと路面の摩擦音が、音波砲よろしくキャナルコートのタワー群の中〜高層階に襲いかかる、というのが実態。 隣りの橋を渡るりんかい線の騒音も全く掻き消されるほどですから。 その本線6車線に加えて、合流4車線(2車線は上り坂)、おまけに並走する国道の往復4車線を、物流の大動脈ゆえフルサイズのコンテナを曳いたトレーラーがこれでもかと陸続疾駆する様子は国内屈指かと。 シャーとゴーと混ざったような、ちょうど旅客機の窓際に座っていると聴こえる空調とエンジン音を合わせたような音がかなりの音圧で響きます。 私は平日は居ませんが、土曜日の朝など、まだトラックの多い時間帯は、バルコニーに出るとびっくりするくらいです。音源は主に摩擦音なので、渋滞していると静かですが・・・ でも、1年もすれば慣れます。 また、サッシを締めていれば、基本的には無視していられます。 そしてBTRまで離れれば、だいぶマシです。 |
||
707:
匿名さん
[2008-04-22 23:05:00]
最大のポイントは価格です。豊洲タワーの南西角部屋高層が1億、ブリリア有明の西角高層が9千万に対し、ビーコンの西角高層は8千万と一番安い。浴室の仕様の低さ、壁掛けエアコン、内装全般のセレクトプランの貧弱さ、辰巳駅の貧弱さ、排ガスや騒音といった環境問題、が他より劣ると感じましたが、価格差ほどマイナスには感じなかった。ここのよさは、免震構造、ビューバス、対面キッチン、広いバルコニー、標準レベルより若干上いく仕様、マンション外観、標準的なマンション内のセキュリティとサービスは確保、レインボーブリッジから都心部の眺望が確保されている、月1回FIX窓掃除、大手町に近い、緑が多い、あたりかな。結局どこでも、住めば都で決断力の問題とおもいます。
|
||
708:
匿名さん
[2008-04-22 23:18:00]
to 706
なかなかの臨場感ですね。 新木場ヘリポートのヘリと、 運河を行き来する船も、 結構うるさいらしいです。 私自身は米軍基地のそばで育ったので、 気にならない自信はありますが。 |
||
709:
匿名さん
[2008-04-22 23:25:00]
>>707
FIX窓清掃は月1回なんですか? なかなかの頻度ですね。普通は年1か、良くても3ヵ月に1回くらいなのに、それだけ塩や排気ガスで汚れるということ? 入居後、管理費削減のために減らされなければいいけど。 |
||
710:
匿名さん
[2008-04-22 23:25:00]
音が気になるなら絶対低層マンションか一戸建てです
|
||
711:
匿名さん
[2008-04-22 23:38:00]
Fix窓はそんなに拭かなくていいから管理費を圧縮して欲しいなあ。
|
||
712:
匿名さん
[2008-04-23 00:04:00]
まー、東雲に引っ越して気になるのは、道路の騒音がひどくて窓を開けられないことと、
風が(多分これまでになく)けっこう強いことと、冬は(これもこれまでになく)超寒いことと、 辰巳駅に売店すらなくて寂しい雰囲気なことと、東向きだと運河の船の音がうるさいことと、 西向きだと晴海通りの排ガスが凄まじいこと、くらいだと思う。 基本的には辰巳桜橋を歩くのは気持ちいいし、利便性も悪くない。 |
||
713:
匿名さん
[2008-04-23 00:06:00]
712さん
確かに辰巳駅周りにはコンビにすらないですね。 何か出来たらいいですね。 |
||
714:
匿名さん
[2008-04-23 00:40:00]
あと10階でいよいよ完成ですね
|
||
715:
匿名さん
[2008-04-23 07:31:00]
周辺は、パチンコ屋、子供園、賃貸マンション、官舎、ですね。あとは、晴海通りはさんだまん前の物流倉庫がどうなるか?
|
||
716:
物件比較中さん
[2008-04-23 07:50:00]
どうしてもここの細くて高〜〜い建物の免震構造が不安で仕方が無い
敷地面積が小さいから免震ゴムの数も少ないだろうし 傾く可能性は無いのだろうか? 以前同じ様な質問あったけど明確な解答が無かったから余計不安に思う 他の物件でも免震あるだろうけどこれだけ高層で細いのは今のところ知らないから余計不安なのですが 不安を払拭するような意見を聞きたい |
||
717:
匿名さん
[2008-04-23 08:26:00]
飛行機に初めて乗る人と一緒としか聞こえない。逆に僕は免震以外の構造の耐久性のほうが不安です。
|
||
718:
匿名さん
[2008-04-23 09:34:00]
|
||
719:
匿名さん
[2008-04-23 10:24:00]
今の季節、幼稚園児や入学間もない小学生の集団登下校が辰巳駅から桜橋をカルガモのようにわたっているのがみれます。
怖いって事はないですよ。 |
||
720:
匿名さん
[2008-04-23 10:48:00]
駅が貧弱だよ。仕方ないけど
|
||
721:
物件比較中さん
[2008-04-23 11:04:00]
来月以降CTTの影響で夏までには完売かな?(笑)
竣功前に完売は立派と思うよ。 ここでさえ買えない人も世の中居るしね。 値段考えたら、CTTよりこちらの方が俄然お得だと思いますがね〜? |
||
722:
匿名さん
[2008-04-23 12:38:00]
下も上も関係ない!ここ気に入るかどうか。運河側は騒音、晴海通り側は排ガスと言った問題がある。まぁ、都内でこうした問題と無縁な場所は無いかも知れないが。
|
||
723:
匿名さん
[2008-04-23 13:02:00]
思ったほど環境はよくない。ただ今後、これ以上悪くなる心配はないし、むしろ晴海通り開通による交通分散化、不動産再開発などで、湾岸高速とキャナルコート間にビルでもたてば騒音も抑制されるだろうし
|
||
724:
匿名さん
[2008-04-23 13:10:00]
排ガスは知らないけど、騒音はないですよ。
何回も現地確認したけど、すっごい静かですよ〜 |
||
725:
匿名さん
[2008-04-23 13:33:00]
以前、現地を見に行ったとき、辰巳駅前でジュースでも買おうと周辺を見渡したけど、
駅前に小さなコンビニ(?)がひとつあるだけだった。 |
||
726:
購入検討中さん
[2008-04-23 13:53:00]
辰巳駅前にはコンビニはないよ。
トラックで野菜を売ってるおっちゃんがいるだけ。 |
||
727:
匿名さん
[2008-04-23 15:24:00]
チャリ通勤なので駅前コンビニは無くてもいいや。
|
||
728:
匿名さん
[2008-04-23 16:58:00]
>>727
強風で飛ばされないようにね! |
||
729:
匿名さん
[2008-04-23 17:48:00]
724。706で書いてあるように、辰巳駅〜桜橋〜マンションまで常に音がしてます。高速の騒音がダイレクトに聞こえるためです。車が見えない程度に高速の壁を高くするかしないと無くならないとおもいます。むしろ、マンションが壁となるキャナルコート内や晴海通り側はそんなに気にならないです。
|
||
730:
匿名さん
[2008-04-23 20:23:00]
>>728
ありがと |
||
731:
契約済みさん
[2008-04-23 20:37:00]
BEACONのホームページってどうしていつも更新予定日に更新されないの?
情報更新日/平成20年4月8日 次回更新予定日/平成20年4月21日って書いてある。 で今日は何日? ここの営業って本当にだらしないと思う。 |
||
732:
匿名さん
[2008-04-23 22:37:00]
だから予定日なんじゃん
|
||
733:
契約済みさん
[2008-04-24 00:03:00]
>>732
予定が適当じゃCredibilityが欠乏してるって言われても仕方ないじゃん |
||
734:
匿名さん
[2008-04-24 00:27:00]
予定は未定。そんなに更新楽しみだった?
|
||
735:
匿名さん
[2008-04-24 02:04:00]
ずぼらな販売に何言ったって無理ですよ。
あきらめて「ブランディング」のページでも見ててください。 この物件の空虚さが良く分かりますから・・・。 |
||
736:
匿名さん
[2008-04-24 06:56:00]
販売スケジュールを更新するだけでしょ。何を期待してるかしらんが。
|
||
737:
匿名さん
[2008-04-24 07:21:00]
ここは管理費が安いのにDW清掃が月1だって?契約者には嬉しいニュースだね。
|
||
738:
物件比較中さん
[2008-04-24 07:37:00]
住友スレ見ると、なんでも6000万円台が最多とか?
そんなに安いことはあるのでしょうかとかなり疑問ですが、仮にそれが事実だったら おこぼれ流れでここが完売することはまずなくなりますね!!!!!!!!!!!! |
||
739:
匿名さん
[2008-04-24 08:45:00]
6000万台といっても低層や眺望期待できない部屋でしょ。
|
||
740:
匿名さん
[2008-04-24 09:01:00]
かなり狭い部屋が多そうだ。50〜60ばっか?
|
||
741:
匿名さん
[2008-04-24 10:59:00]
やっぱ、資源、食料がない国はつらい。いま、日本が誇れるのはGDP単位あたりのエネルギー消費ぐらい。省エネ技術や第三次産業へのシフトといった産業構造の変化で実現したもの。今や数少ないお家芸の1つとなったエネルギー効率に注目すれば、日本での住居用新築物件の供給は本当に天井をうったかもしれない。
|
||
742:
匿名さん
[2008-04-24 13:16:00]
向こうの価格・・・やばいねここの割安感が・・・
|
||
743:
匿名さん
[2008-04-24 13:22:00]
CTTの坪単価280万円は、低層のお見合い物件の話しじゃないか?
|
||
744:
匿名さん
[2008-04-24 13:30:00]
ここは280ぐらい?
|
||
745:
匿名さん
[2008-04-24 17:46:00]
ここは平均255くらいだよ〜
|
||
746:
物件比較中さん
[2008-04-24 18:51:00]
CTTの値段はまだ未定でしょ
どうしてもあの外観と仕様は好きになれん |
||
747:
契約済みさん
[2008-04-24 18:54:00]
CTT低層で6000万台はかなり高いよ
ここは約70㎡4000万台後半だったからね^^v |
||
748:
匿名さん
[2008-04-24 19:47:00]
FIX窓掃除は4回/年です。
|
||
749:
匿名さん
[2008-04-24 22:22:00]
FIX窓清掃 年4回なんですね。溜飲を下げました。
トヨタワのスレをみると、1回当たりの清掃費は100万円オーバー(500万/年)らしいですから、月1はさすがに有り得ないか。 |
||
750:
匿名さん
[2008-04-24 23:16:00]
すいません。FIX窓年12回掃除とおもってましたが、年6回でした。
|
||
751:
匿名さん
[2008-04-24 23:19:00]
年4回は、共用床とゴミ処理装置設備点検ですね
|
||
752:
契約済みさん
[2008-04-24 23:20:00]
僕は230万くらいでした。
|
||
753:
匿名さん
[2008-04-24 23:21:00]
本当は年に何回掃除してくれるんですか?
|
||
754:
匿名さん
[2008-04-25 07:03:00]
契約時の書類に年6回と書いてあるよ。
|
||
755:
匿名さん
[2008-04-25 07:43:00]
JFEが08年度会社計画を見送ったけど、今回の鋼材の価格交渉は今までと次元違う。今年の業界全体の原料(コークス、金属諸々)アップが3兆円、同社で8千億円のコストアップ要因だって。
|
||
756:
匿名さん
[2008-04-25 13:17:00]
鉄鋼については、自動車、建機、造船での強い需要が続く。住宅分野は力強さには欠けるが、製造分野が牽引役となり、市場は拡大基調が続くと思われる・・・。これからたつマンションホントに可哀想。地価は下がらんし、鋼材、セメントなどあらゆるものが強烈に値上がる。
|
||
757:
匿名さん
[2008-04-25 16:05:00]
去年のマンション値上げはそれこそ次元の違う異常な上げ幅だったから、当分の原価アップは吸収できますよ
赤坂とかの一等地タワーも値下げが始まってるし |
||
758:
匿名さん
[2008-04-25 16:11:00]
そうですよね。
地価のアップの影響だったので、鋼鉄価格が上昇しても地価の上昇に比べたら下がる一方だと思います。 これからのマンションかわいそうなんていうのは購入時期をみている側としては 今買っちゃってかわいそう です。 |
||
759:
物件比較中さん
[2008-04-25 16:27:00]
>758
はいはい、安い板状中古でも買ってくださいな(笑) |
||
760:
匿名さん
[2008-04-25 16:30:00]
>>757
>去年のマンション値上げはそれこそ次元の違う異常な上げ幅だったから、 次元が違うといっても、中国特需だったから・・ >当分の原価アップは吸収できますよ 無理だと思います。 今後のマンションは、それこそ値段はあまり下げられず、設備や仕様はぎりぎりまで落とさざるえないでしょう。 専有部の仕様も多くがオプションになっていくと思います。 >赤坂とかの一等地タワーも値下げが始まってるし 一等地タワーは、別次元です(笑 |
||
761:
匿名さん
[2008-04-25 16:40:00]
|
||
762:
申込予定さん
[2008-04-25 16:48:00]
TTのFIX部分のみで年500万とすると
CTTの窓掃除は幾らでしょうかね〜 ここのマンション最高ですよ。 Wコンの角部屋にも憧れましたが、8〜9000万は手が届かないので、 ここの5000万くらいの中住戸かいます。お買い得〜!。 |
||
763:
匿名さん
[2008-04-25 16:51:00]
今までは値上げすれば利益が増えた、でもこれからは値上げしないと利益が減る。デベも相当厳しい。
|
||
764:
物件比較中さん
[2008-04-25 17:04:00]
|
||
765:
匿名さん
[2008-04-25 17:10:00]
中古は単なる転売ビジネスだから採算が合うところまでは下げて売る人はいるかもしれない。まぁ戸数は限りがあるけど。しかし、新築供給する方は、ホントに可哀想。
|
||
766:
匿名さん
[2008-04-25 17:15:00]
761じゃないけど
そんな世の中2億もキャッシュ持ってるやつがのこのことこんなサイト見に来て気にしてる訳ないと思うのは俺だけでしょうか。。。。。 |
||
767:
匿名さん
[2008-04-25 17:22:00]
761です!
766さんと同意見。宝くじでも当たったの? いまさら、東雲を考えている時点で根っからの金持ちじゃないと思います。 俺は単なるサラリーマンなので安く買いたいんですよ。貧乏ですいませんね〜 |
||
768:
匿名さん
[2008-04-25 17:38:00]
|
||
769:
物件比較中さん
[2008-04-25 18:25:00]
釣られたね(笑)
2億だろうが掲示板の話を信じても始まらない CTT予想通り高ければここに決めますのでよろしくお願いします FIX窓清掃2月に1回はあちらよりいいですね |
||
770:
匿名さん
[2008-04-25 18:43:00]
|
||
771:
匿名さん
[2008-04-25 19:03:00]
BTR、 TOT、 CTTで予算でかえる部屋比較して選ぶしかないでしょ。
|
||
772:
匿名さん
[2008-04-25 19:05:00]
さすがに2億円キャッシュあればここは選ばないヨ!
|
||
773:
匿名さん
[2008-04-25 19:23:00]
駅前一等地にある郵便局がなぜ五階建てなのか?昔、荷物を人力で運ぶのが五階までか限界だったから、という話を竹中元大臣から聞きました。FIX窓の洗浄回数を誤って月1回とコメントしたお詫びに情報提供します。
|
||
774:
物件比較中さん
[2008-04-25 19:24:00]
TOTやCTTにくらべ立地条件悪すぎます。豊洲を売りにすればするほど
豊洲のマンションの方が良いといっているようです。 同等レベルで1,000万安いので、それを売るしかないのでは? |
||
775:
匿名さん
[2008-04-25 19:28:00]
別に予算内で買える部屋を比較して決めるの普通じゃない?
|
||
776:
物件比較中さん
[2008-04-25 19:30:00]
774
なら豊洲物件買えばよろし ほなさいなら! ここは豊洲にない静かさが好きやねん |
||
777:
匿名さん
[2008-04-25 19:36:00]
建物の基本はしっかりしていますね。免震や床スラブ厚も十分です。
MRもオール電化のPRはたいへん勉強になります。 |
||
778:
匿名さん
[2008-04-25 19:42:00]
776
ここは豊洲にない ×静かさ ○安さ が好きやねん では? |
||
779:
匿名さん
[2008-04-25 20:15:00]
たしかに同じ値段で10以上ひろくなるからね。ただ、そんなに静かではない
|
||
780:
ビギナーさん
[2008-04-25 20:22:00]
778
安いのは事実。静かなのも事実。 (豊洲も特別騒がしいとは思わないけど。) あなたの安値段指向に共感する人ばかり ではありません。 776じゃありませんよ ちなみに私の場合は夜遠くに聞こえる喧噪が好きです。 海(水)が見える景色も。煙の同類なので高いところも。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
CTTでも、こちらの物件でも、似たような間取りで一番下と一番上に価格差があります。
部屋の広さと価格が考えると、常に層は被っていると思います。
とはいえ、場所も造りも違うのですから、物件ごとに嗜好が似たような人が集うのでしょう。