BEACON Tower Residenceについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
価格:4500万円-7860万円
間取:1LDK-4LDK
面積:60.01平米-100.02平米
売主
有楽土地株式会社
名鉄不動産株式会社
ニチモ株式会社
株式会長谷工コーポレーション
売主・販売提携(媒介)
株式会社モリモト
設計・管理・施工
大成建設株式会社
管理会社
大成サービス株式会社
[スレ作成日時]2008-03-15 10:54:00
BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×有明] Part7
651:
匿名さん
[2008-04-20 07:17:00]
|
||
652:
匿名さん
[2008-04-20 08:52:00]
なんか僻みなのか、他デベの攻撃なのかしらんが、
くすんでるとかレベルが低すぎる発言が多すぎる。 そんな奴がマンション買ったり、 売ったりするのかと思うとゾッとするわ。 |
||
653:
匿名さん
[2008-04-20 08:55:00]
ここ契約したけど、キャナルコート全体という意味では汚れは目立つよ。まぁビーコンはデザイン的に余り心配してないけど。
|
||
654:
匿名さん
[2008-04-20 10:14:00]
ディズニーリゾートラインから撮影してみました。
左端、オリゾンマーレ。 右端、キャナルワーフ。 ビーコンはTTTと重なっています。 |
||
655:
匿名さん
[2008-04-20 10:17:00]
拡大
|
||
656:
匿名さん
[2008-04-20 10:21:00]
654さんありがとう。夜もいいけど、日中みると改めて凄く発展したと感じます。
|
||
657:
匿名さん
[2008-04-20 10:23:00]
東京タワーはこんな方向なんですね。もっと画面右かと思ってました。
|
||
658:
匿名さん
[2008-04-20 10:24:00]
やっぱビーコン目立つね。
|
||
659:
購入検討中さん
[2008-04-20 10:43:00]
此方の物件の先着順は何時まで経っても20戸である理由に付き御説明願いたい。
あの立地・仕様で全くを以って不人気故の事であれば理解する。 |
||
660:
匿名さん
[2008-04-20 11:48:00]
先着物件が売れにくい物件だからだと思うよ。この物件の人気は、南東の低層〜高層、西側の高層が人気で、いずれも眺望がいいため。視界が他のマンションで既に遮られている、遮られる可能性がある南向き〜南西、西側の低層は苦戦している。先着物件は南向き〜の広い間取りのやや高額物件が多いから、なおさら厳しいのかと。もしかしたら、既契約書への値下げのアピールかもしれません。これだけ頑張ったけど売れなかったから、これだけ値引きさせて下さい!勿論、既にご契約頂いている方の価格は据え置かせていただきますって話の伏線では?
|
||
|
||
661:
匿名さん
[2008-04-20 11:54:00]
抽選で売りに出さなかった物件を先着順で少しづつ売ってきているからだよ。
あなたのご期待にそえなくてごめんなさい。 |
||
662:
匿名さん
[2008-04-20 12:04:00]
契約者としては完売を祈るのみです
|
||
663:
匿名さん
[2008-04-20 12:05:00]
|
||
664:
匿名さん
[2008-04-20 12:43:00]
663さん
グーグルアースで調べたら 緯度 35°38'1.49"N 経度139°52'32.51"E 35°38'1.49"N 139°52'32.51"E あたりですね。 |
||
665:
匿名さん
[2008-04-20 13:00:00]
664さん、
早速Google Earthで調べてみます。 ありがとうございました。 |
||
666:
匿名さん
[2008-04-20 13:45:00]
TTT近くで初めて見ました。いい物件ですね。南西角部屋は、レインボーブリッジがよく見えそうです。勝ちどき駅周辺が貧弱ですが、あの値段ならお買い得でしょう。そうかんがえると、今後もう一段マンション価格に上がってもらうしかないですね。今買った人たちがあの頃買った人はよかったとなるように。
|
||
667:
匿名さん
[2008-04-20 16:35:00]
仕事場から湾岸方向見てますが、TTTでかいです。その左後方にあるマンション?もかなりでかい。
|
||
668:
匿名さん
[2008-04-20 16:48:00]
キャナルコート全体の夜のコラボレーションが好きです。タワー1つではあそこまできれいには見えないと思う。
|
||
669:
匿名さん
[2008-04-20 18:43:00]
次の販売時期いつ?
|
||
670:
匿名さん
[2008-04-20 19:04:00]
ここはCTTの価格帯発表を受けて、販売局面がかわるのでしょうね。あっちは7千万で60程度の広さしか買えないようですね。
|
||
671:
匿名さん
[2008-04-20 19:35:00]
>>670
こことCTTの購入層って全く被らないでしょ |
||
672:
匿名さん
[2008-04-20 22:00:00]
>>669
4月下旬って書いてあって、次回のWeb更新日が21日って書いてあるから25日あたりが抽選日かと思うよ。 |
||
673:
匿名さん
[2008-04-21 00:30:00]
CTTで7〜8千万出してどんな部屋が買えるかを確認した後、ビーコンに流れてくる可能性はあるよ
|
||
674:
匿名さん
[2008-04-21 00:41:00]
CTT買う人とビーコン買う人は全く層が違うから 全く影響ないよ
コンセプトが全く違ってるし ビーコン買おうとしている人がCTTを買える層ではない |
||
675:
物件比較中さん
[2008-04-21 02:51:00]
こここが免震でスラブ厚がブリリアマーレ有明より厚いことは分かりました。
ただ、 駐車場が設置率6割と少ない、スカイラウンジが無い、リビングに床暖房が設置されていない、バルコニーのガラスがほとんどスリガラスなのでソファに座った状態で眺望を見れない、などマイナス要素がやや多い気もします。 単純に価格と相談してどこで折りあいをつけるか・・・ということなのかもしれませんが。 いっそのことPCTの中古がもう少し下がるのを待つかな・・・とも考えています。 |
||
676:
匿名さん
[2008-04-21 07:34:00]
ここの免震はあまりに細いビルなので ゴムの数も少なくて かえって危ない気もする
普通に考えて安定しているわけが無い |
||
677:
匿名
[2008-04-21 09:03:00]
>>676
免震の設計方法をよく勉強してから 煽りましょうね 上の積載荷重によって ゴムの面積が決まりますので 細いから少なくていいというわけではありませんよ 細長い建物ほど 地震時に免震層に加わる 引張り力が大きい為 (免震積層ゴムは引張り力を負担できない) 免震を適用するのは 難しいといわれてきましたが 近年 様々な支承方法が開発され 続々と免震構造のタワーマンションが登場しています 調べてみてください |
||
679:
匿名さん
[2008-04-21 12:33:00]
CTTとは、どこの事でしょうか?
|
||
680:
匿名さん
[2008-04-21 13:53:00]
シティータワー豊洲
ですよ。 |
||
681:
匿名さん
[2008-04-21 14:14:00]
>>674,678
CTTでも、こちらの物件でも、似たような間取りで一番下と一番上に価格差があります。 部屋の広さと価格が考えると、常に層は被っていると思います。 とはいえ、場所も造りも違うのですから、物件ごとに嗜好が似たような人が集うのでしょう。 |
||
682:
匿名さん
[2008-04-21 21:55:00]
今、31階ですよ。
|
||
683:
匿名さん
[2008-04-21 22:15:00]
あと少しですね
|
||
684:
匿名さん
[2008-04-21 23:45:00]
90台の広さの部屋は、豊洲タワーだと、最上階、30階以上の南西角部屋、15階以上の南東角部屋、低層の南西と北西の角部屋しかない。ブリアリ有明は、31階、32階、北角部屋、西角部屋、南角部屋、東角部屋、しかない。だからビーコンの広めの部屋は希少だよ。豊洲タワーも角部屋以外は、坪単価は高いけど、狭いから金額は安く、ここの広い部屋だと他のタワーのあらかたの部屋代えちゃうけど
|
||
685:
匿名さん
[2008-04-22 07:24:00]
CTTの値段気になるところです。
|
||
686:
匿名さん
[2008-04-22 07:28:00]
来年一月が竣工?いつから住めるのでしょうか?
|
||
687:
物件比較中さん
[2008-04-22 07:30:00]
685さん江
気になる気持ちは分かるけど、価格帯が全然違うよ。豊洲vs東雲、住友vs長谷工だけでも十分すぎる差の発生要素。 BTRの80平方=CTTの60平方です。 |
||
688:
匿名さん
[2008-04-22 08:28:00]
豊洲タワーだってほとんどが8000万以下だよ。CTTも部屋が狭くなるだけで単価は余りかわらないのでは?
|
||
689:
匿名さん
[2008-04-22 08:30:00]
単価が安い可能性はないのでしょうか?
|
||
690:
匿名さん
[2008-04-22 08:39:00]
何故CTTと比較しようとするんだろう?デベ比較では完敗だし
せっかくのタワーマンションなのに何の共用施設もなく高級感もないさらにどこからの駅も遠いいわゆる普通のマンションのここと 共有施設も充実していて駅も近いし 内廊下でいわゆる高級マンションのCTT リセール考えたら豊洲の方が売りやすいのは当然 お金だけ??? でもここが安いとは全く思えないんだけど 何度も何度もCTTとのお金だけ比較が本当にお好きな様ですね ここは長谷工がらみってだけで詳しい人は普通は敬遠するんだけど |
||
691:
地元不動産業者さん
[2008-04-22 09:12:00]
>690
CTTどこが高級か解らん 壁掛けエアコンでおまけにガラスカーテンウォールは簡単な施工なんだよな 壁の施工の手間を省く為に完成されたガラスの壁を取り付けているだけ・・・ 他のベランダ付きMSやBTRの方が全然手間を掛けて施工してますよ |
||
692:
匿名さん
[2008-04-22 09:25:00]
> 壁掛けエアコンでおまけにガラスカーテンウォールは簡単な施工なんだよな
> 壁の施工の手間を省く為に完成されたガラスの壁を取り付けているだけ・・・ > 他のベランダ付きMSやBTRの方が全然手間を掛けて施工してますよ こうやって何も知らない素人をダマすようなコメントは控えましょうよ。 ガラスカーテンウォールの方が「建材が高価」「設計が高度」「施工技術的に高度」。 以上。 |
||
693:
物件比較中さん
[2008-04-22 09:27:00]
|
||
694:
匿名さん
[2008-04-22 12:27:00]
共有施設が充実してるのは、WCTとブリアリでしょう。立地に難があるけど。
|
||
695:
匿名さん
[2008-04-22 12:32:00]
どっちが高度か理由つきでおしえて
|
||
696:
物件比較中さん
[2008-04-22 12:48:00]
695
自分でHP見て調べてください。 但し、CTTは肝心な構造とか設備仕様はまだ発表してないです。 それには理由が?(笑) |
||
697:
匿名さん
[2008-04-22 16:46:00]
仕様じゃなくて、ガラスウォールが高度かどうかってことでしょ
|
||
698:
匿名さん
[2008-04-22 18:34:00]
ここは、橋からマンションまで高速からの車の音がうるさくない?
|
||
699:
匿名さん
[2008-04-22 18:54:00]
|
||
700:
物件比較中さん
[2008-04-22 18:55:00]
>698
現地で聞こえるか確認が一番! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ららぽーとから東雲のタワー群を見ると格好いいです!
くすんでると連呼してる人は自分の目で見てるのかな?想像で物事をいってはいけません。
私は毎日見てますから。
豊洲、東雲と良い町になっていくといいですね。