BEACON Tower Residenceについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
価格:4500万円-7860万円
間取:1LDK-4LDK
面積:60.01平米-100.02平米
売主
有楽土地株式会社
名鉄不動産株式会社
ニチモ株式会社
株式会長谷工コーポレーション
売主・販売提携(媒介)
株式会社モリモト
設計・管理・施工
大成建設株式会社
管理会社
大成サービス株式会社
[スレ作成日時]2008-03-15 10:54:00
BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×有明] Part7
555:
匿名さん
[2008-04-15 12:26:00]
鼻くそじゃないだけマシ。
|
||
556:
匿名さん
[2008-04-15 12:41:00]
名前は良いと思うよ!東雲
|
||
557:
匿名さん
[2008-04-15 12:46:00]
プロパストの情報ある?
|
||
558:
匿名さん
[2008-04-15 23:17:00]
>プロパストの情報ある?
あるよ。 平均年齢 31.3歳 平均年収 11,150千円。 |
||
559:
匿名さん
[2008-04-15 23:29:00]
31才で平均年収1000万超え〜!!!
俺もプロパスト勤めたい!! |
||
560:
匿名さん
[2008-04-16 00:47:00]
31階ですか?
|
||
561:
都営住まいさん
[2008-04-16 01:43:00]
>>559
プロバストの求人はキャリアだったとおもうので、まずは有楽土地に入って、自らベーコンタワーを完売して実績ができてから転職ではどうでしょう。 |
||
562:
匿名さん
[2008-04-16 07:37:00]
略しすぎた。東雲一丁目のプロパストの案件の情報ある?
|
||
563:
匿名
[2008-04-16 11:13:00]
通りはさんで向かい側にパチンコ屋できたからこれから売りにくくなるね〜
重説でパチンコできるって説明あったのこの物件? |
||
564:
匿名さん
[2008-04-16 15:13:00]
キャナルコートの中にできたわけじゃないからよしとするさ
|
||
|
||
566:
匿名さん
[2008-04-16 21:16:00]
住宅総合設計制度を利用しただけ。再開発とは関係ない。
|
||
567:
匿名さん
[2008-04-16 21:39:00]
|
||
568:
匿名さん
[2008-04-16 22:19:00]
パークシティ豊洲が団地団地団地と言われていまけど、そこまでショボイとは知らなかったです。ビコンの方がマシなんでしょう。か。
|
||
569:
匿名さん
[2008-04-16 22:27:00]
住宅総合設計制度って何ですか?
|
||
570:
匿名さん
[2008-04-16 22:28:00]
私はパークシティ豊洲の方がいいです。
|
||
571:
匿名さん
[2008-04-16 22:28:00]
他物件の悪口はやめましょうよ。
|
||
572:
匿名さん
[2008-04-16 22:33:00]
今日は水曜日だったね。。。
|
||
573:
匿名さん
[2008-04-16 22:39:00]
|
||
574:
住まいに詳しい人
[2008-04-16 23:37:00]
近隣にビーコンより質の低いマンションは見当たらないと思いますよ。
(あえていうとデベの信頼性のみアップルがマイナスですが) ただここは価格が現在販売されている他物件より安いのは事実。 あとは検討者が価格をとるか、質をとるかの判断次第ということです。 |
||
575:
匿名さん
[2008-04-16 23:51:00]
574、正直そういった無責任な発言は聞き飽きました。匿名でももう少し責任感のある発言をしてください。結論だすのに何処まで調べました?本気で住まいに詳しくなりたいなら、もう少し努力してほしい。
|
||
576:
周辺住民さん
[2008-04-17 00:01:00]
|
||
577:
匿名さん
[2008-04-17 00:04:00]
もし事実だとしても、品性のある人ならば「少なくとも」ココこには書かない。
|
||
580:
近所をよく知る人
[2008-04-17 02:11:00]
私は長年豊洲に住んでおりますが、この物件いいと思ってます。
東雲は確かに豊洲と比べ知名度は低いですが、数年前までは豊洲も同じようなもんでしたよ。 これからもっと豊洲駅利用者がふえる事を考えると、ひと駅前から乗れるのも魅力的だし、お休みの日には散歩がてら豊洲にも、お台場にも行けますし。普段のお買い物は、ジャスコで十分。 豊洲が急に高くなってしまったので、この程よい立地と価格が私には魅力的。 感じ方はもちろん人それぞれですが、私はこのあたりの土地から離れたく無いですね。 |
||
581:
購入検討中さん
[2008-04-17 07:26:00]
私はここも検討してます
が実際行ってみると 東雲高層マンションは皆 1フロアの面積が意外と小さくてビックリしました そしてあれだけ高いので不安を感じてしまいます あれだけ細長いと 地震の時かなり揺れそうだし今の建築技術では大丈夫だとは思いますが不安です 免震構造だと基礎とゴムでしかつながってないですよね? 大きな横揺れの時とか大丈夫でしょうか? シロートな質問ですみませんが誰か納得出来る解答お待ちしています |
||
582:
匿名さん
[2008-04-17 07:45:00]
難しいことはわかりませんが、都内を歩いてると、こちらのほうが大地震の生存確率が高いように思います。だって老朽化したビル多いから。
|
||
583:
物件比較中さん
[2008-04-17 09:10:00]
|
||
584:
匿名さん
[2008-04-17 09:53:00]
|
||
585:
匿名さん
[2008-04-17 11:33:00]
>キャナルコート内で免震はここだけ
>免震構造だと基礎とゴムでしかつながってない >大きな横揺れの時とか大丈夫でしょうか? 本当ですか!? |
||
586:
匿名さん
[2008-04-17 11:46:00]
免震説明会でビデオか紙媒体の資料みて驚いた記憶が残ってます。新潟の大震災の免震とそうでない建物との比較。病院が免震にする理由がよくわかりました。
|
||
587:
匿名さん
[2008-04-17 12:23:00]
574とか576は、近隣マンションの構造とか比較した上での意見ですか?もし比較したなら、スラブ厚とか書いてくれると助かるけど。
|
||
588:
匿名さん
[2008-04-17 12:50:00]
今日の昼間、桜橋から久し振りにマンション群を見ました。新しいからかもしれませんが、やっぱビーコンが一番良く見えます。30階までたったようです。豊洲タワーは緑色っぽく見えるのは、ネットかなんかをかぶせてるからでしょうか?橋渡ってマンションまで歩きましたが、驚くほど静かです。辰巳駅からは10分ほどです。キャナルコートを抜けて、懸案のプロパストの開発位置確認しました。ビーコンの眺望には影響なさそうですね。それ以外のタワーは部屋からレインボーブリッジが見えなくなるところが増えそうです。改めて思うのは、排気ガスの影響でしょうか?キャナルコート全体の建物がくすんで見えます。そういった意味では、ダーク系のビーコンは、将来建物のくすみが目立ち難いように思います。
|
||
589:
匿名さん
[2008-04-17 13:00:00]
588です。眺望の件は、タワーがたてばの話です。それと、驚くほど静かと書きましたが、高速の騒音対策が不十分なのか、常時、車の音はします。人が少ないことや、丸の内と比較して、車プラスαの部分の騒音がないと感じて、静かと表現しました。
|
||
590:
匿名さん
[2008-04-17 13:40:00]
以前近所に住んでましたが確かに車の音は気になりますね、おそらく高速からの音と思われ夜も続きます。ただ窓を閉めておけば問題ないレベルですけどね。
それよりも運河を行き来する船の音が意外にもうるさくビックリします。 朝のアラーム前の時間に船の音で起こされると憂鬱になりました・・・。 東側に面した部屋でしたので、車(高速)、船、電車、飛行機、ヘリコプターと色んなモノが見れておもしろい場所でしたね。 |
||
591:
匿名さん
[2008-04-17 14:59:00]
船がうるさいという件はおとなりさんの住民版でも見かけました。
船ってそんなにうるさいんですね。朝っぱらから汽笛でも鳴らすのでしょうか。 |
||
592:
周辺住民さん
[2008-04-17 16:05:00]
汽笛ではなくエンジンのボーッという音です。そんなにしょっちゅうでは
ありませんので特に問題はないと思いますが… ちなみに高速の車の音は窓を閉めていればまったく聞こえません。 隣の隣東側住民より |
||
593:
南東買ったよ
[2008-04-17 19:15:00]
>東側に面した部屋でしたので、車(高速)、船、電車、飛行機、ヘリコプターと色んなモノが見れておもしろい場所でしたね。
うちには小さい男の子がいますのでいろんな乗り物が窓から見えるのはいい事かもしれませんね。 はぁ〜早く住みたいです! |
||
594:
匿名さん
[2008-04-17 20:08:00]
スラブ厚ぐらいは調べて書いてくれると思ったけど何の反応もなしか。基本的な構造すら把握せずに、無責任な発言だけしたようですね。
|
||
595:
匿名さん
[2008-04-17 20:35:00]
近隣マンションの住人さん、いたら教えて下さい。排ガスの件です。キャナルコートのコーダン、Wコン、アップルは、できてまだ5年程度、以内だと思いますが、どんなペースでくすんでいったのでしょうか?
|
||
596:
周辺住民さん
[2008-04-18 00:39:00]
・豊洲物件かのような広告に偽りありの辰巳(それでも徒歩9分もかかってしまう悲しさ)が最寄りの立地
・6割程度という駐車場設置率の低さ ・タワーにも関わらずフリーのスカイラウンジ、開放屋上も無い共用施設のプアさ ・お遊びのブランディングによる稼働率の低いカフェ等お荷物を背負う共用施設の歪さ ・柱梁が異常に多く無意味にデッドスペースを産む専有部分 ・今時床暖房も設置されていないLD ・眺望を楽しめないデザイン優先のバルコニースリガラス 等々、長谷工監修のこの物件の仕様の低さには、スラブ厚32cm(でもボイド)という数少ない他に比しての優位性は消し飛んでしまうわけだ。 だからこそ、購入検討者達もほんの少しのチープさに惑わされず、無抽選住戸がいつまでも「20戸」という「氷山(売れ残り)の一角」状態が続く今の販売不振がある。 しかし、この湾岸で免震を求めるものはそもそも湾岸に住むべきではない。 |
||
598:
匿名さん
[2008-04-18 01:43:00]
近隣マンションとの比較をしてくれよ。どれがいいかわからんだろ。スラブ厚ほかどれぐらいなの?専用部分にしめる梁等によるデットスペースはどんなもんなの?駐車場設置率はどれくらい違うの?共用部分やオプションサービスはどう違うの?定量的なデータを示してくれ。それか、調べもしないで無責任な発言をするのをやめるかのどちらかにしてくれ。
|
||
599:
匿名さん
[2008-04-18 01:48:00]
586さん
病院はこんなに細長くないと思う 免震構造って建物自体はゴムの上に乗ってないと免震にならないよね? 建物自体と基礎の間はゴム以外の何かありますか? 倒れない工夫とか 素朴な疑問 |
||
600:
匿名さん
[2008-04-18 06:47:00]
聖路加はノッポダよ。
|
||
601:
匿名さん
[2008-04-18 07:47:00]
600
残念ながら聖路加タワーは免震ではないし もっと太くて安定感がある そもそも病院はタワーではない |
||
602:
匿名さん
[2008-04-18 07:59:00]
現実問題、どんな構造でも倒れる確率は低いと思うよ。けど、大地震になるほど室内の損傷に差が出ると思うよ。揺れ方が全然ちがうもん。家具、床とか自己負担程度の被害では差がつくようにおもうが。
|
||
603:
匿名さん
[2008-04-18 08:01:00]
最新の病院が免震という話です。
|
||
604:
匿名さん
[2008-04-18 08:14:00]
ゴムが破断したら、重心が高いタワーは簡単に倒れるよ
耐震、制震なら鉄筋の靭性があるから倒壊は考えにくいけど、免震は・・ 限界を越えた時にあまりに脆いのが免震の弱点 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |