東京スカイツリーについて
| No.181 |
by 匿名さん 2010-07-11 23:06:24
削除依頼
ゼロサムゲーム、知りません。
|
|
|---|---|---|
| No.182 |
by 匿名さん 2010-07-12 01:28:47
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2010-07-12 14:42:53
スカイツリーは今どこ行ってもちょこっと
話題になってますね～ 資産価値はどーでしょうかー・・・・ 土地の価値は値上がってるみたいですが・・・ |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2010-07-12 18:15:54
|
|
| No.185 |
by 匿名 2010-07-12 18:29:17
建ててる途中だから話題になってるわけで
完成してから１度見に行ったら話題も終わりでしょう。 見えるのが稀少的で価値がある東京タワーと違って頻繁に見えるので。 |
|
| No.186 |
by 入居済み住民さん 2010-07-12 21:34:48
ここのLOGを遡ってみましたが、高尾山と言う言葉は出ても高尾山よりも高いとした事実はあまり
知られていないようですね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B0%BE%E5%B1%B1 上記の高尾山のウィキにある様に標高599mですから、スカイツリーの634mはとんでもない 高さだと思います。 関東平野の一本山の筑波山は877mですから、あと200mの超高層建築一本でそれと並ぶので 凄い高さだと思います。 それに高尾山ケーブル・カーが麓から高低差271mでえっちら・こっちら登るんですから、 スカイツリーの高さは想像を絶します。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2010-07-12 21:48:47
>見えるのが稀少的で価値がある東京タワーと違って頻繁に見えるので。
確かに。 すぐ廻りの高い建物に隠れてしまうので、探すのに苦労します。 でも そんなこと言いだしたら、低ければ低いほど良くなりますよ。 |
|
| No.188 |
by 神楽坂 2010-07-13 01:55:25
錦糸町に用があった日にスカイツリーを近くまで見に行きました。綺麗でとても迫力もあって世界に誇れる建物になるんじゃないかとワクワクしました。
それに大きな商業施設も出来るようなので、眺望だけでなく利便性や知名度に合わせて付近の資産価値も上昇するんではないでしょうか？ 大江戸線両国駅か蔵前駅周辺のスカイツリー寄りのマンションに少し惹かれています。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2010-07-13 05:31:51
まあそう思うんなら買えば？
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2010-07-13 06:36:39
実際売れ行き好調みたいだね。
賃貸も増えているし、人口も増えている。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2010-07-13 11:41:55
高尾山より高いんですか！？
そんな高いものがあんな平地に建ってると なんだか不思議ですね～ 近くに行くとすごい違和感あります。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2010-07-14 00:46:01
189みたいな奴ってなんなんだろ？
城西地区に住んでて城東地区に人の流れが行くのが嫌で不機嫌になってるのかな？ それとも実生活で見下されてるような可哀想な人が腹いせにネット上で精一杯他人を下に見るような書き込みしてんのかな。 凄く気になる。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2010-07-14 00:51:30
地震になったら、怖いよね。
ちゃんと、構造計算とかはしてるんだろうけど、 元々、地盤がめちゃくちゃ弱い地域だからねえ。 倒れたときには、物凄いことになりそう。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2010-07-14 02:56:00
上海を意識しすぎて、かなり無理なものを建ててしまったんじゃないかしら。
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2010-07-14 10:48:39
倒れたら怖いですね～
なんか映画の世界を実物で見れちゃう可能性も・・・ ってそんな弱い構造ではないのは間違いないですが、 ０％とはいえませんからね 特に地震は天災ですし・・・・・・ |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2010-07-14 10:58:08
スカイツリーが倒れるような強烈な地震の時は、周りの建物もほとんど全壊でしょうね。
スカイツリーの怖さは倒れるかどうかではなく、 冬に雪が降ったり、水分が凍結した場合に氷の固まりが落下しないかどうかでしょう。 施工上の工夫で極力防ぐことはできるようですが、100％とは言い切れないようです。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2010-07-14 11:09:50
地震と高さの心配してる人はコンクリートの塊と鉄塔の耐震性がどれだけ違うかを少し考えてみれば問題ないって解るかと
|
|
| No.198 |
by 匿名 2010-07-14 11:20:22
地盤の良い東京タワーでさえ耐震性が問題になったのに 鉄塔なら安心みたいに、よくいいますね。 |
|
| No.199 |
by 匿名 2010-07-14 11:27:57
１９６さんのそれ恐いですね。
氷柱が刺さったら死にますね。恐い |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2010-07-14 14:00:28
さっき、ＴＢＳでスカイツリーのことを特集してたけど、
構造計算した日建のおっさんが、６００メートルの建造物 なんて建てたことねえからよく分かんねえよ、みたいなこと いってたぞ。 構造計算して設計した本人が、自信なさそうだったんだから、 やっぱ地震が実際に起きてみないとわからないだろ。 それと、600メートルともなると、竜巻並みの強風が吹いてる らしく、こちらの対策も大変らしい。 五重塔の原理で真ん中に心棒を入れる形で地震対策をするらしい。 まだ、心棒はいれてないけど、五重塔は今まで大震災でも倒れてない から、大丈夫なはずだってさ。 おいおい、五重塔とは、高さが違うだろ。 それに地盤も法隆寺のある奈良とは比べ物にならないほど、弱いじゃねえか。 見てて、かえって心配になったよ。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
