名称:ブリリア学芸大学
公式URL:http://www.gakudai4.jp/top.html
売主:東京建物株式会社
施工会社:新日本建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
所在地:東京都目黒区五本木3丁目2562番4(地番)
交通:東急東横線「学芸大学」駅徒歩4分
【物件情報の一部を追加しました 2014.11.20 管理担当】
[スレ作成日時]2014-06-05 20:04:35
Brillia(ブリリア)学芸大学ってどうですか?
63:
匿名さん
[2014-08-06 23:57:39]
|
64:
匿名さん
[2014-08-07 09:58:26]
このような、不動産バブル?で上昇途中で購入する方が特!という考えもありますし…。
住宅ローン控除が最大400万。何より住宅ローン金利が変動、固定共過去最低。という事を加味しなければならないわけですよね。 特に東横線沿線の人気は揺るぎなく、マンションの坪単価が、渋谷区・港区とあまり変わらない、今はむしろ高いから問題?!まぁ人気沿線は暫く続くでしょうし、この時期に中途半端な金額で中途半端な場所に購入するよりは後々良いかな〜という気もする。 建築価格の高騰は人件費がメイン。というのも事実で…人件費だけは技術を伴う人材の人手不足。こればかりは数年、それ以上時間がかかるから、極端に今の不動産価格がリーマンショック後の様には落ちないだろう…という事はどの不動産会社も認識しているのも事実。しかし、今は余りの坪単価上昇に消費者がついてこれなくなるだろう…という事も加味し、不動産会社も建築計画を後ろ倒ししているとの事。今、建てても不動産会社の儲率が低くなってしまう程ですからね…。 と、最近どのMRに行っても営業マンから出てくる台詞ですね。 |
65:
周辺住民さん
[2014-08-10 19:22:59]
ほとんど7000万かぁ~
|
66:
周辺住民さん
[2014-08-11 10:39:21]
40平米からありますから5000万〜でしょうね。最大で76平米のようだから、9000万中盤。億部屋はなさそうですね。
しかし、MAXが76だなんて、駅近希少なはずなのに、残念な物件ですね。。。 |
67:
匿名さん
[2014-08-11 16:22:37]
高いのか安いのかよく分からないが、
もう東横線は価格的に手が届かないのは 分かりました。 |
68:
匿名さん
[2014-08-11 18:52:43]
早々に諦めず、オリンピック前後迄、もう2.3年様子見できたら様子見の方が良いのでは?
3年程前の価格に戻れば、手に届くのでは?不動産価格はプロでも予想が難しいんだし。 いずれにしても今は高いのが明確ですから!人口も減少するから、そのうち空地も増えるでしょ。 まぁその際に自分が欲しい物件がでるかは分かりませんが… |
69:
匿名さん
[2014-08-12 12:49:50]
駅から近すぎて買えません!(怒)
|
70:
匿名さん
[2014-08-14 02:05:41]
なぜ怒る?
|
71:
匿名さん
[2014-08-14 20:01:45]
三菱にすれば?
|
72:
匿名さん
[2014-08-16 12:55:14]
三菱も買えないでしょ?
東横線は急騰してるから諦めないとローン破断するね。 |
|
73:
匿名さん
[2014-08-17 18:05:07]
金が無いから買えないとか、どーでもイイ。
買える資力のある人の意見が聞きたい。 業者や知ったかぶりのしょーもない意見も要らない。 9月の見学会の案内が届いたけど、それに向けての意見や感想が欲しい。 私はこれから検討をしていこうと考えているので、まだまだ知識も情報も無いので。 |
74:
匿名さん
[2014-08-19 19:35:25]
駒沢通りに面しているのですか?交通量はどんなものでしょう?
販売予定は11月上旬になっていますが、先行して9月に見学会があるんですね。見学会に参加した人は優先権みたいなものがあるんでしょうか? 総戸数が少ないわりには間取りの種類が多そうですね。キッチンや浴室に窓がある角住戸が気になっています。部屋が多少狭くても、採光や通風にはこだわりたいです。 |
75:
物件比較中さん
[2014-09-02 11:08:09]
400超えでしょうねぇ~
価格は結局需要と供給といいますが、今は完全に供給側の論理(建設コスト、周辺市況)で決まってる感じですし。 |
76:
物件比較中さん
[2014-09-02 11:13:05]
No.75と同じものですが一応事前案内には行って見るつもりです。
てことで予約しようと思いましたが、9月はもういっぱいで増枠対応したもののそれもいっぱい。キャンセル待ちという状態です。。 |
77:
検討中の奥さま
[2014-09-02 20:37:32]
即完の予感・・・
|
78:
匿名さん
[2014-09-03 11:56:04]
住戸数がそもそも少ないですし、学芸大学で駅近物件って本当数年間出ていませんからね!
高くても即完でしょうね…。学芸大学の駅遠物件も珍しく今年は件数多いから、比較者が多そうですよね。 事前説明会へ行かれたどなたか、予定価格教えて下さい! |
79:
匿名さん
[2014-09-08 08:52:47]
向きがいい部屋は駒沢通り向きになるけど、駒沢通りの騒音や排気ガスってどうなんでしょうか…?
小さい子供がいると、特に空気汚染が気になります。 |
80:
匿名さん
[2014-09-09 10:38:55]
たしかに大通り沿いなのは多少気になるところですね。
車の騒音や排気ガスは気になりますね。 夜間の通行量はどの程度なのでしょうか? 学芸大学は静かで住みやすいですよね。商店街があるのも便利そうでいいですね |
81:
周辺住民さん
[2014-09-09 19:56:48]
大通りと言っても2車線道路ですよ。交通量が多い時間帯は直ぐ渋滞してしまう位の道路です。夜間などは交通量が減るし、充分静かだと思います。まぁ感覚は個人差があるので何とも言えないですが。。。
とはいえ、大枚はたいて購入するなら、5階以外は電線あるし避けたいです。洗濯物とか干したくないですし。バルコニーでゆっくり。って環境ではないですよね! 個人的には住居専用地域に面している部屋が静かで隣建気にせず良いかな。あくまで南向きを気にしない自分意見。 しかし狭い部屋しかない! 私にとっては、残念な物件です…。 駅周辺の環境といい、駅からの距離といい、本当に暮らし易い環境なのは確かだけれど… |
82:
周辺住民さん
[2014-09-12 01:54:16]
>>38
バルコニーのデザインは素敵だけど、駒沢通りに面してるから音と排ガスで、窓を開けたり洗濯物を干すのは無理だと思うよ。部屋の中からバルコニーを眺めることはできるだろうけどねー。 |
83:
匿名さん
[2014-09-12 02:01:07]
>>74
風通しは悪くないとおもうけど、通る風は排気ガスだと思います。 |
84:
周辺住民さん
[2014-09-12 03:59:18]
すぐ近所に住んでるけど言われてる金額だとしたら・・・やめとけば、と。
投資目的なら構わないけど。 この裏手は五本木だけど(自分も五本木在住)、こちら側は高級住宅街でも閑静な住宅街でもなんでもないからね。 昔からある家ばかりで古臭いアパートなんかもたくさん残ってる地域。 碑文谷みたいな場所を想像してると面食らうよ。 駒沢通りに関しては確かに深夜の騒音等は特に気にする事はないが、そこはやはり幹線道路。 朝夕の交通量は相当なものなので洗濯や換気に関しては厳しいと思うよ。 確かに一歩裏手に入れば本当に静かで住環境は良いところ。 でもコスパを考えると他もきちんと検討した方がよろしいかと思うけどね。 まあ購入された方は近い将来ご近所さんという事でよろしくですw |
85:
周辺住民さん
[2014-09-12 04:04:59]
今HP見てて気づいた事で追加。
面してる通りの駒沢通りについて気になってる人が多いかと思うけど、HPに載ってる周辺環境情報の駒沢通り(現地周辺)の写真は全然現地周辺じゃないからね〜 この写真は駒沢公園方面にずーっと行って環七を超えた先の場所。 ブリリア周辺の道路はこんな素敵な感じではないですよ。 |
86:
周辺住民さん
[2014-09-12 11:27:50]
で、いくらでしたか?
|
87:
周辺住民さん
[2014-09-12 12:47:24]
>85
これは柿の木坂ですよね。キャトルのあたり。 |
88:
匿名さん
[2014-09-14 08:26:58]
で、おいくら万円ですか?
|
89:
匿名さん
[2014-09-14 16:53:16]
やっぱり高いんでしょうね。
不動産の価格がドンドン上がっているようですが、待てば下がるのかなぁ? いつが買い時? |
90:
匿名希望
[2014-09-15 16:16:51]
>>89
オリンピック後でしょうね。ただ外人が割安の日本市場を買いあさり始めたら今より安くなるかは謎です |
91:
匿名さん
[2014-09-15 19:52:20]
というより、この人気沿線と徒歩4分という立地だけに、多少の減はあるにしても他の地域より大幅減という事は心配しなくても良さそうじゃないですか?オリンピック後にしたって。。。
政府も住宅購入してほしいからローン減税しているし金利もまだまだ低金利ですし。500〜1000万、高い買物だとしても結果トントンになりそうな…。賃貸住まいで5年待ったりしたら結局1000万程の家賃発生しますし。 あくまでローン減税マックスで利用する際の話ですけど。 意外と人気のない地域はそこまで露骨にマンション価格あげていませんよね…見てみると。 |
92:
匿名
[2014-09-15 22:58:17]
>>91
90です。なので普通に買いだと思ってます。 私は目黒の億ションを買いましたが1ldkをキャッシュで投資用で買おうかとおもってます。新築投資はだめというひといますが、良い立地のものをキャッシュで買って損したことないです。あくまで都心で人気の立地だからだですが。 |
93:
匿名さん
[2014-09-15 23:45:40]
通り沿いというのが残念でならない。そうでなければ即決なんだが。
|
94:
匿名さん
[2014-09-15 23:55:56]
駒沢通り沿いのマンションに住んでいますが、音はしますよ
あと、成金のカスタムカーとかイタ車の爆音とかね。 まあ、窓を閉め切って生活するなら、駅も近いしいいんじゃない でしょうか。 値段はディアナの祐天寺と同じ坪400万という噂はありますが。 |
95:
匿名さん
[2014-09-16 00:00:35]
バルコニーは隣りとの境がスキマあいてて今どきの分譲に見えない。
賃貸みたいだが....... |
96:
匿名さん
[2014-09-20 01:32:00]
建物全体的に高級賃貸のような感じ。好みは分かれそうですよね。敢えて狙っているようなので。。。
|
97:
著名
[2014-09-25 00:18:45]
先日、事前説明会に行ってきました。1000件以上、資料請求があり。人気物件みたいですね!
1Fや南西向きでも1坪、360万は超えてます。う~ん、やはり高いですよね。 |
98:
購入検討中さん
[2014-09-29 23:02:01]
値段は覚悟していましたが、ちょっと仕様が拍子抜けですね。
ディスポーザー無いのはいいとしてもゴミ出し24時間がNGとは、、 |
99:
匿名さん
[2014-09-30 11:02:35]
その金額出して、ディスポーザーも無し?それはゲンナリ…。
お部屋も小割にして、仕様を落として。。。 ここまで露骨にしないと、あがりが出ないのか。。。 今年以降、更にマンション高騰するとはいいますが、流石にいやだなぁ。 |
100:
匿名さん
[2014-10-03 15:50:41]
この規模のマンションでディスポーザーはあまりついているところはないんじゃないですか。
浄化槽みたいな施設を作らないといけないようなので。 そうするとそのランニングコストを管理費に入れると高くなってしまうし 30戸ちょっとの規模のマンションだと現実的ではないという事なのではないでしょうか。 あれば便利だし、ごみが削減できるけれども、、、 |
101:
匿名
[2014-10-03 21:20:18]
>>100
我が家は29戸で、ディスポーザーついてますけど。 |
102:
匿名さん
[2014-10-04 16:30:26]
設備は、住戸の規模で判断する事ではないと思います。
少なからず、坪単価360が最低ラインというのであれば400以上の住戸もあるわけでしょう? 高級物件に匹敵してもおかしくないレベルなのに、ディスポーザーも無しだなんて…個人的には納得がいかないですね。気分良く購入する気持ちになれませんね。 まぁ、購入者それぞれの判断ですし、原価単価があがっている事は明解ですから、これからはこの金額を出してもディスポーザーもない物件が多くなるのかも知れませんね。 狭い部屋が多いようなので、単身者ならあまり必要性がない。という判断なのですかね? それ以外の設備仕様は坪単価360以上で納得できるものなんでしょうか??? |
103:
物件比較中さん
[2014-10-10 01:22:59]
設備仕様がほんと残念でした。
郊外のファミリーマンションレベル。 バルコニーの隣との境界のボードも安っぽい。 せっかくの希少性の高い立地なんだから、高くなっても上物を大事にして欲しかった。 |
104:
匿名さん
[2014-10-10 12:35:44]
こんな所が坪360か・・・。
アベノミクスですね。 |
105:
匿名さん
[2014-10-10 15:48:22]
高くなっても売れる立地なのに、残念ですね。。。
|
106:
匿名さん
[2014-10-10 23:06:56]
円安だから中国人がバルクで買うよ
|
107:
匿名
[2014-10-11 11:57:42]
>>104
360はやすいですけどね。こことみあってるかはわかりませんが。 |
108:
匿名
[2014-10-12 18:25:51]
107です。今日モデルルームみてきたら超絶チープでやばかったです。ということで価格うんぬんではなくいらないと結論づけました、、、、外廊下だし、オプションだらけのモデルルームで、間取りもすごい変。という感想をもちました。
|
109:
不動産勉強中
[2014-10-12 20:34:39]
オプションだらけのモデルルームなのに、超絶チープだったの?
何がそんなチープ感をだしてますか? 見に行く価値はないですか? |
110:
匿名さん
[2014-10-13 01:20:39]
倍率下げたくて仕方ないんだな
|
111:
匿名
[2014-10-13 14:51:37]
>>109
外廊下、床はつきいたではなくシート、ディスポーザーなし、風呂の床もオブションで選ばないとタイルでもなく、大理石もつかわれていないディスポーザーなし、カセットエアコンなし、風呂のドアもオプション選ばないとペラペラのよくわからない素材の賃貸マンションみたあなやつ。あと窓のない部屋が低層なのに間取りとして多すぎ。とりあえず個々で必要なレベルは違うので見に行ってきめればよいとおもいますよ。我が家は億ションですので、それとくらべすぎたかもしれません。 |
112:
匿名さん
[2014-10-13 18:30:48]
うちもモデルルーム行ってきたけど、やっぱり超絶チープだなと思いました。
ここはないです。 |
113:
匿名
[2014-10-13 18:47:30]
「超絶チープ」ブームがきましたね
|
114:
匿名さん
[2014-10-13 19:05:51]
億ション住まいの人が最大76平米のこの物件を見に行くの??
それは、お眼鏡にかなわないと思いますけどね・・・ |
115:
匿名
[2014-10-14 00:30:41]
>>114
投資用ですよ。駅近なのでよいかなとおもいましたが、これならもっと高級なものを、買っとくのが安全と判断しました。 |
116:
匿名
[2014-10-14 00:44:15]
高級なものを買っとく、という言葉で、実際の投資で考えてる人とは思えない発言だよね。
期待が大きかったから、期待に答えてくれなかった腹いせかな。 ドンマイ。 |
117:
匿名
[2014-10-14 20:33:23]
>>116
どういう意味でしょうか?個人的に投資対象としてはサンウッド代官山なとばよかったとおもってますが。あとは青山のプレミストもよかったとおもいます。 もちろんここにも期待しましたが、腹いせなんて全くないですし、そんなことに意味ありますか?対象外にされて逆に不満のようですが、事実おもったことをかいてます。それが掲示板のいまではないですか? 既に不動産のみで5軒3億保有しております。半分キャッシュなので、10パーセントでまわってます。 パークマンションなどみればわかりますが、値下がりもせずいつでもでると損せずうれてますよ。わたしごとでは自宅も貸せば50万そこそこの家賃がとれます。 投資という意味で議論するなら、 安くて高利回りか、立地のよい高級マンションが一番手堅いですし、あなたがそういう投してきてるならわかりますが、ただ論じてるだけなら現実をよくみたほうがよいでし、 事実そうやって稼いできてるわたしに何をいってるのか意味がわかりません。 世の中に1億、2億なんてぽんと出せる人はやまほどいます。 わたしも何度もすけべ根性だして、ローンを組もうとして、競り負けたことが何度もあります。特5000万.6000万ならよい物件ならすぐにかわれますよ! |
118:
匿名さん
[2014-10-14 22:36:51]
>>116
意味不明 |
119:
匿名さん
[2014-10-14 22:40:09]
|
121:
匿名さん
[2014-10-16 10:35:36]
お金持ちさんはスゴイね。
あの立地ならば三井不動産が同社最高ブランドのパークマンションを作るとの 目利きなんでしょうね。 でも、並びに建っているのはパークホームズだけどね。 ウンチクと札束チラつかせるのはいいけど、正直どうなんだろうねぇ。 実績があるそうだから良いけどね〜 まぁ、投資能力の高い人から見ると、あの立地はパーマンションに値する素晴らしく資産性の高い立地ということかな。 この物件買ったら、こんな感じのが隣近所になるのかと思うと、個人的には無いな。 |
122:
匿名さん
[2014-10-16 10:51:20]
先の誰かが言った、
思ったことを書くのが昨今の掲示板のスタイル、ということに呼応しているのか、何だかヒドイ掲示内容が続いている気がする。 ただ、何かを見下したり、自分をひけらかしたりすれば、自ずからとこうなることも昨今の掲示板のスタイルかな。 これも、思ったことを書いてるだけだけど。 子供の頃から学大界隈に住んでいるけど、先の意見を読んでみると、 現実とイメージのギャップが大きいような気もする。 実家の税金が上がるのかなぁ? |
123:
匿名さん
[2014-10-16 18:32:32]
このマンションを検討している方の年収ってどれくらいなのかな。
40歳サラリーマン(子供2人、中学から私立)で頭金3割、年収1500万以上ないと厳しいですかね。 狭い部屋が多くて、道路沿いなので、ファミリー向きではないのかもしれませんが、 小学校までの道と、駅までの道の両方が安全(閑散としていない。歩道がある)というところに、かなりひかれています。 |
124:
周辺住民さん
[2014-10-16 20:36:38]
こちら、結局私はMR行きませんでしたが、事前説明会から1.2ヶ月大盛況メール。やっと公式オープンするのか〜と、お知らせメールが来たと思ったら、直ぐに申込書締切ですね!!
やはり、駅近!設備低レベルで、高坪単価でも、なんやかんやと人気有物件という事が分かりましたね!! 抽選なのかな? |
126:
素人
[2014-10-24 14:45:25]
素人ながらこの物件だと最低1億の価値はあると思います。
確かに5億10億20億程度ならキャッシュで買える人は山のようにいますね。 |
127:
匿名さん
[2014-10-24 14:48:38]
>>123
こんな超狭いマンションを買う人に年収1500万の人がいるわけないです。 |
129:
周辺住民さん
[2014-10-24 21:47:11]
123.127さんへ
1億物件なら、1500万円位の年収だと丁度良さそうですけど…。頭金2割位。無理なくローン返済出来ますよね⁈ 逆に127さんの反論が分からないです。。。 |
130:
周辺住民さん
[2014-10-24 23:24:35]
学大の新築マンション相場って、もっと安かったですよね?
いくらアベノミクスやオリンピックだからといって、70㎡が9,000万円することに驚いています。 確かに駅4分は魅力ですが、ここまで相場から乖離していると、将来的な売却等を考えてもちょっと怖いですね。 |
131:
匿名さん
[2014-10-24 23:27:45]
いやぁ。去年から建築費高騰してるからねぇ。
正直、あと10年は値上がり続けると思うよ。 |
132:
匿名さん
[2014-10-25 11:08:47]
>>127
この狭さで8000万以上するマンションって、どのくらいの年収のかたが買うのでしょうか。まさか年収1000万~1300万程度? 「計画的に」というよりローン返すために、いろいろ我慢する生活をすれば買えなくもないけど。 |
133:
匿名さん
[2014-10-26 08:15:33]
>>132
今月、短期固定金利が若干上昇しました。今後金利上昇の可能性も考えると、ローンの組みすぎには注意ですよね。 |
134:
匿名さん
[2014-10-26 23:18:42]
電線、電柱、街路樹に近いマンションって、上層階であっても「突然、目の前に人(整備点検の作業員)が!!」ってことにはならないですか?
現在、5階に住んでいて日中はカーテンしめずに生活してるので、気になりました。 あと、DMに「3Ldk6600万~」と書いてあったのですが、本当にそんなに安いのですか? モデルルームいってみようかなと、思える金額ですけど…。 |
135:
匿名さん
[2014-10-26 23:33:08]
グレードの低さに唖然としました。
|
136:
匿名さん
[2014-10-28 12:59:27]
ペラボーが全てを物語ってRU…
|
137:
匿名さん
[2014-10-28 19:33:29]
グレードこ低さとは、具体的にどんな?
|
139:
匿名さん
[2014-10-29 05:13:05]
確かにペラボーは残念だな。
でもディスポーザは、無くてもいいかな。 マンション検討してると、「二重床二重天井」ってよく聞くけど、ここはどうなの?最近のマンションは、そういうの関係ないの? |
140:
匿名さん
[2014-11-01 17:03:10]
ここまで高くなっちゃうとバブルですね
賃貸の家賃も値上がりしていくのでしょうか? |
141:
いつか買いたいさん
[2014-11-01 21:16:59]
ディアナ買うなら、こっちだな。
|
142:
匿名さん
[2014-11-02 23:23:07]
昔のバブルの頃のマンションは、仕様が良くて 価格も高かったらしいけど、最近のマンションは、仕様が悪くて価格が高い。
このマンションは、オプションにお金を注ぎ込める人じゃないとね…。 |
143:
匿名さん
[2014-11-02 23:27:04]
1階は半地下気味ですね。
|
144:
匿名さん
[2014-11-03 10:31:28]
という事は、いいとこなしですか?
|
145:
匿名さん
[2014-11-03 19:49:32]
>>144
駅から近い。 |
146:
匿名さん
[2014-11-03 19:58:40]
|
151:
匿名さん
[2014-11-06 19:09:16]
バブルの頃のマンションは仕様が良いとなると、新築を買うより中古をねらったほうが良いということにもなりそうですが、価格が似たようなものなら新築を選んでしまうかなと思います。入居するときの気分が違いますからね。
因みに、中古と新築では修繕費用の負担も違ってきますよね。構造の違いにもよるのだろうけど。ここの修繕費、管理費はいくら位になるのかな。 |
152:
匿名さん
[2014-11-16 22:19:08]
なんだかんだ言っても新築の方が入っている設備は新しいし、
修繕にかかる費用も違ってくるし(中古だと入居すぐから工学)、 あと構造面もかなり違いが出てくると思います。 駅から近いしお値段もものすごく高くなければ需要はある程度あるのではないでしょうか。 |
153:
購入検討中さん
[2014-11-21 07:49:45]
トイレってタンクレスに変えられますよね?価格帯的にタンクレスじゃないってのが信じられないんですが、どうですか??
|
154:
匿名さん
[2014-11-21 17:54:53]
タンクレスにリフォームはできるでしょうけど、そうすると手を洗う所がなくなりませんか?
タンクレスでないのは昨今のマンションからすると珍しいかも。ディスポーザーにしてもコストダウンの標的ですね。 |
155:
匿名さん
[2014-11-26 17:40:47]
タンクレストイレへの変更は、水圧の問題などあるので、営業担当者に確認が必要ですね。
|
156:
匿名さん
[2014-11-26 17:48:14]
へー、タンクレスじゃないの。ディスポーザーも無いんですか。
このエリアの新築としては珍しい。なぜここまでコストカットを。 |
157:
匿名さん
[2014-11-27 16:11:00]
タンクレストイレじゃない。
ディスポーザーなし。 スロップシンクなし(1階は蛇口だけあり?)。 やはり「場所で売る」マンションなのですかね。 |
158:
匿名さん
[2014-11-28 00:55:55]
モデルルーム行ってきました。
キッチンの光沢のあるデザインとか風呂のミストサウナ機能とか妻の評価は上々でした。 ディスポーザーはあったら便利そうですけどこの辺のマンションで着いてるところありますか? タワーマンションとかじゃないと無いと思ってました。 |
159:
匿名さん
[2014-11-29 10:49:16]
立地で選ぶか構造や設備、間取りか全部はやっぱり難しいですよね。最大公約数で満たしてくれるところがいいかな。設備はそれほど重視しないけれどお風呂がゆったり入れるのは私もいいなと。今は結構狭いので。家はくつろげないとね。周りは静かかな。
|
160:
匿名さん
[2014-11-29 11:05:46]
>>152さん
一年違うだけで色々な設備が進化していきますよね。 実家のマンションのディスポーザーはでたての頃のものなので 取り外しができないのです。なので掃除がしにくいみたいですね。 今はほとんどが取り外しができる様になって、お掃除も簡単の 様ですが。エントランスの木の雰囲気が温かみがあっていいですね。 珍しいのではないかな。 駅前の商店街はまだ一度も行った事がないのですが活気あるのでしょうか?何か お勧めのお店などありますか? |
161:
匿名さん
[2014-11-29 13:58:49]
探し出すのが遅かったから仕方ないけど、もうあまり残ってないのですね…
希少とかって書いてあるけど、そんなに出物がない場所なのですか? |
162:
匿名さん
[2014-11-29 17:50:55]
駅から4分の物件は12年ぶりだそうです。嫌というほど営業マンに説明されますよ(笑)
でも確かに学芸大学の住宅街エリアで駅に近いというのは今後もそうそうないでしょうね。 |
急激な価格高騰により焦った消費者の絵図らは
バブルの時に似ています
むしろあの時より短期間での高騰の仕方が異常です
少し俯瞰的に見ることも大切かもしれません