東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？

[眺望王]

自慢のマンション名をおしえてね。

[410: 匿名さん]

ブリリアタワー有明は３３階建てだそうです。

[411: 匿名さん]

ガレリアとあんまり変わらないね

[412: 匿名さん]

有明は高さ制限があるならあまり高層が建ち並ばない街になりそうですね。
本当はその方がお互い邪魔にならないから良いですよね。
豊洲・晴海・東雲辺りは高層だらけになるから眺望が限られてくるのが残念です。
開発完成時の豊洲で１番眺望が良いのは６丁目のレインボー寄りの先端や晴海なら晴海埠頭寄りが１番になってくるでしょうからね。

[413: 匿名さん]

低層でも高層でも建ち並べばお互い邪魔になるのでは・・・

[414: 匿名さん]

空間の圧迫感が違いますよ。
あとタワーの異様なほどの長さの影で遠い距離まで影響します。

[415: 匿名さん]

低層でも高層でも眺望的には同じ高さの建物が
周囲にあるだけでダメでしょう

[416: 匿名さん]

高層が近くにあると高層階にいくほど迫ってくるように感じるようです。後ろには空しかないからかな。

[417: 匿名さん]

いずれ高層ビルにかこまれ、眺望が阻まれたタワーマンションの住民は共用施設自慢にはしるかもしれない。

[418: 匿名さん]

なんか一人変な低層ＭＳの方が紛れてきましたね・・・

[419: 匿名さん]

>>418
いえ、低層が良いとは言っていません。
超高層なら周辺に同じ高さのないところ、そこそこの高層なら程よい距離を保てるところ、ならば眺望は確保出来るので。

[420: 匿名さん]

ｗコンの最上階から見下ろす眺望は最高かも知れないが、
あの外廊下の吹き抜けから見下ろす眺望はまさに恐怖です！

[421: 匿名さん]

>250
８月１２日の東京湾大華火祭が近づいてきましたね。
部屋から最も美しく見えるのはドコでしょうね。
エントリーはあるけど、まだ結論が出ていないのでは？

http://etsuko-t.hp.infoseek.co.jp/hanabi/index.html

[422: 匿名さん]

別に結論なんてでなくでいいでしょ。
おらがマンション自慢大会で楽しんでるだけなんだから。

[423: 匿名さん]

>>421さん
ご案内されてるサイトの情報は、ちと古いかもしれません。
ワシントンまで下がってしまうと、ほとんど花火は楽しめませんし、今年は晴海から有明にかけて、おおいに変化がありました。

[424: 匿名さん]

ココは比較スレの割りにはあまり荒れてないし
まともな議論がされていると思う
読んでて楽しいし参考になります

[425: 匿名さん]

421です。
なるほど。
私も結論は出なくても楽しめればいいですよ。
ＴＴＴとかの人が盛り上がってくるかなと。。。；＾＾）
サイトは古かったですか。（汗）
いずれにせよ花火大会は楽しみです。

[426: 匿名さん]

東京タワー、借金１００億円のカタ
http://www.asahi.com/national/update/0617/TKY200606170398.html

[427: 匿名さん]

現行１位はやはりベイクレですかね？

[428: 匿名さん]

既存で
１　ベイクレ
２　ガレリア
３　Ｗコン
未竣工だったら
１、ＴＴＴ
２、シエル
３、ケープｏｒグローブ
未竣工が完成したら決戦でしょうか？
東京タワーなくなるのかな？？？

[429: 匿名さん]

既存の共通点は少し斜めから見る角度ですね。そのほうが橋げたの形も綺麗に見えますよね。
ちなみにガレリアの位置からだとレインボーの後ろに富士山が綺麗に重なるようです。

[430: 匿名さん]

未施工の２位はブリリア有明じゃない？
シェルは豊洲で１番は確実だけど。３位にも入らなくなっちゃうかも。

[431: 匿名さん]

既存では少し古いけど、勝どきのコスモ東京ベイタワーがなかなか？
http://blog.livedoor.jp/ttt58/archives/50291485.html

[432: 匿名さん]

勝手にスレの総評としてまとめてみると
現存物件では
レインボーブチッジの形や見え方が
芸術的に素晴らしく一枚絵として見た時に
とてもバランスの取れているベイクレスト
未竣工物件では
ランドマークの数で郡を抜いており距離も近く
浜離宮等の季節の花々も見え昼夜問わず
一年中飽きの来なそうな眺望のＴＴＴ
と言うところですかね？
後はどちらも好みの問題かな？
まー、都内にある以上どの物件もケチを
付けようと思えばいくらでも付けられるが
現在トータル的にこの２物件が最有力なのかな？
その他、有明のブリリアなどまだまだ全貌が
明らかになってない物件もありますので
この先まだまだ目が離せないですね

[433: 匿名さん]

>>431
コスモ東京ベイタワーはかなりいい線行くと思うが
やはり、いまいち高さが無いのがネックかな
右隣りの都営住宅が若干汐留方面の景色を遮ってるかも
レインボーブリッジや東京タワーはかなり近くに見えると思う

[434: 匿名さん]

>>430
ブリリアはまだ情報が少ないね
どっかに詳しい内容出てないかな？
シエルは若干ランドマークの距離があるが
角度的にギリギリお台場方面も見えるかな？
有明はレインボーブリッジの距離は若干近いけど
観覧車等の見え方は厳しそう
東京タワーはどっちもどっちなのかな？
どちらにしてもブリリアとシエルは結構いい勝負になりそう

[435: 匿名さん]

>>426
東京タワー倒産危機とは・・・何とか残ってほしいですが
新東京タワーが見える方角も、おもしろくなりそうですね
（２０１１年竣工ですが）
できれば、きれいにライトアップしてもらいたい

[436: 匿名さん]

Ｗ対決
ＷＣＴとＷコンは何気にいい勝負しそう・・・

[437: 匿名さん]

>>428
何度がでているこの順位って？　実際と願望とは違うよ。
グローブ一つとっても、幾度も既出で、橋が縦に重なり吊橋の姿云々・・と。
そもそも芝浦アイランドは海側に賃貸が２棟建ち、眺望が妨げられるので
検討から外したのだが。
誰かも、ここって眺望あるの？と書いているのに３位？

[438: 匿名さん]

ケープ&グローブは確かに他の物件に比べ
眺望面ではいまいち劣ると思うが未竣工だと
今の所この位置くらいになるのかな
ブリリア等の概要が明らかになってくれば
ちょっと厳しいかもね

[439: 匿名さん]

．．．．朝、通勤途中でふと思いました。
レインボーブリージやお台場を真上から見下ろせる「シーリア」が堂々の１番じゃないかと．．．

[440: 匿名さん]

シーリアはレインボーブリッジは確かに
ダントツに近いけどちょっと向きが悪すぎるかな
レインボーブリッジはあまり見下ろして
見るものでも無いと思うし・・・

[441: 匿名さん]

湾岸ではなく内陸の高層物件の眺望はどうでしょう？
新宿、池袋周辺や白金、高輪などかなりの眺望だと思うのですが。
そういえば、錦糸町の物件もよさそうです。

ポイントとなるランドマークが少ないのでダメなのかな？

[442: 匿名さん]

都内のホテルの高層フロアをよく使いますが、内陸ではあまり印象に残る眺望（特に夜景）は無いですねぇ．．．

[443: 匿名さん]

高輪のタワー物件は北が東京タワー、東がレインボーブリッジ、南が羽田空港、西が富士山、自然教育園と抜けていて、どの方向も眺望は抜群ですね。南は今後大崎のタワー物件が出てくると
少し邪魔されるかもしれませんが。あの地域の景色は退屈せず、且つあまり高層ビル群も
ないので眺望が確保されていますね。高輪ザレジデンスのスレＮＯ８の１３０に写真が
ＵＰされています。かなりのものですね。

[444: 匿名さん]

東京タワーならカテリーナもばっちりですよ。
他のランドマークも見えるし、線路の脇なので近くに障害物無しは大きい。

[445: 匿名さん]

線路は障害物なのでは・・・

[446: 匿名さん]

眺望 ＝ 遠く見渡すこと。また、その眺め。みはらし。

ということは、極力高い建物で周りに障害物が少ないのは、１番？？？

[447: 匿名さん]

やはりベイクレ東側でしょう。
煙突？煙は出ない熱処理らしいです。
夜は光が反射して映るので建っている感じがしないです。

[448: 匿名さん]

>>438
未竣工だと確か、ＷＣＴの残り１０００戸は来春竣工じゃないかな？
Ｂ棟は既存のＡ棟よりも眺望が良いはずで、ベイクレとほぼ変らない。
ＴＴＴとよい勝負になると思うよ。

[449: 匿名さん]

煙突ですらＯＫなら線路なんてぜんぜん問題なし。

[450: 匿名さん]

まー線路は騒音が気になるので嫌悪施設扱いになりそうだけど
都内だったらドコだって一つ位はそー言った施設は視界に入るし
取り上げてたらただの足の引っ張り合いになるからいいのでは？
このスレの場合、マンションで一番重要な採光もポイントにならないからね
いくら景色が良くてもタワーマンの北側にはチョット住みたくないけど

[451: 匿名さん]

日中は日当たりが良くて夕方以降は
夜景が綺麗なマンションが正直、最高だと思う
大体物件も出尽くした感もあるし次スレが立てる時は
スレタイも若干変えてそこら辺も考慮に入れて見たほう視点も変わって面白いかも
順位も大きく変わってくるだろうし
その方が生活する上で現実的な物件だと思う
あくまで眺望だけで決めるのが良いって人がいるからダメかな？

[452: 匿名さん]

順光、逆光などと言ってる人もいるが
都内、特に湾岸の場合、昼間の景色より夜景がメインになってきますからね
昼間は日当たりが良いことに越したことは無い
採光が良くて夜景のキレイな場所は確かに魅力的ですね

[453: 匿名さん]

タワマンは低層物件と比較して光が良く屋内に入るので
向きにはそれほど拘らなくても良いと思う
むしろ南向きだと暑いぐらい
西向きだと西日対策が必要といった注意は必要ですが
実際に物件を決める際に各自が判断する事ではないでしょうか

あくまで眺望を議論するスレなので、眺望だけで
お話をするのが良いかと思われ

[454: 匿名さん]

タワマン北向きは冬、極寒なのはあまりにも有名
採光を捨ててまで眺望を選べないな

[455: 匿名さん]

＞４５３に賛成。
あれもこれもと付け加えると、やがては
「一番良いマンション・・・」になり、
デベの無料、匿名のＰＲ版に利用され、
荒れるので。　スッキリがよい。

[456: 匿名さん]

>452
湾岸なら海が見えるマンションもあるので、夜景メインでは無いと思います。
大型船の往来やレジャーボート、夕方からは屋形船が見えます。
夜景は絵と同じように飽きるかもしれませんね。

[457: 匿名さん]

立地や利便性、仕様などはともかくとして
眺望、採光はセットにしても良いと思う
特に家にいる時間が長い専業主婦などには十分参考になると思う
ここはただの比較板じゃなくてあくまで検討板だからね

[458: 匿名さん]

唯一眺望が自慢の北側住民が許すはずないわな
まー評価に入れなくてもせめて方角は記入してほしいですね
検討するときの参考になるので

[459: 匿名さん]

夜景の場合、サーチライトや高速道路の車のランプなど、移動する光源はどうでしょうね？
ぱっと見見た目楽しいけど、住むとなったらチラチラうっとおしい感じもしますが。