東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう?
322:
匿名さん
[2006-06-16 20:32:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-06-16 20:41:00]
>>321
確かにあのCMはJARO行きになっても不思議じゃないな・・・ |
||
324:
匿名さん
[2006-06-16 20:41:00]
東京タワーなんて山手線からでも見えるんだから、ただ見えるだけではポイントにならない。
少なくとも展望台を見下ろせないと眺望点はゼロでしょう。 |
||
325:
匿名さん
[2006-06-16 21:38:00]
湾岸エリアのタワマン住民が来ると必ず掲示板があれる。
傍から見ると目くそ鼻くそ程度の差だとおもいますが・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-06-16 22:31:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-06-16 22:37:00]
比較スレらしく普通に議論はしてたけど
別に荒れてはいなかったと思う |
||
328:
匿名さん
[2006-06-16 22:45:00]
東京タワーで1〜2割って、これホントの常識ですか?
逆にもし眺望遮られたら、 一気に資産価値1〜2割減ってことですよね。 |
||
329:
匿名さん
[2006-06-16 23:03:00]
湾岸エリアのタワマンの住民以外は来るなだとw
いよいよ糞スレになってきたなw |
||
330:
匿名さん
[2006-06-16 23:08:00]
>>328
日照と同じ考えなのでそー言う事になりますね 実際、同じマンション内の眺望の良い部屋とそうでない部屋を 比べて見ると良くわかりますね 全く同じ間取りでも日照の良い部屋や眺望の良い部屋は 条件の悪い部屋に比べて3〜4割以上高い場合もザラにあります しかし目の前に高層建物が建ってしまったら一気に全てを失いかねます 日照や眺望の良い部屋を選ぶ時は将来の事まで良く検討しなければなりませんね そー考えるとタワーの場合、最低40階以上位はキープして置いたほうがいいのかな? |
||
331:
匿名さん
[2006-06-16 23:12:00]
>>329
326は売り言葉に買い言葉でしょ 決して来るななんて言わないけど物件名くらい挙げましょうよ 現にホラ、貴方が来たことによって荒れてきてるでしょ? ただの煽りレスを繰り返すだけなら荒らし扱いされても仕方無いですよ |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-06-17 00:51:00]
CMT、ケープタワー、ベイクレストタワー、ワールドシティタワーズ
キャナルファーストタワー、THE TOKYO TOWERSと眺望のページを出したけど、 反応の激しさから判断してTHE TOKYO TOWERSの眺望が一番良かったみたいですね。 実際の眺望とウェブの眺望ではちょっと違うんだろうけど。 |
||
333:
匿名さん
[2006-06-17 00:54:00]
豊洲シエルタワーはいかが?
|
||
334:
匿名さん
[2006-06-17 01:02:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-06-17 01:04:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-06-17 01:31:00]
シエルってURだったんですね・・
|
||
337:
匿名さん
[2006-06-17 01:33:00]
>>332
前にも出ていたがトウキョウタワーズの眺望に 一番近いのは聖路加ガーデンの展望台かな あそこも初めて行った時は東京タワーやレインボーブリッジが 想像以上に大きく見えて驚いたが、TTTは聖路加Gより 更に東京湾側になるので完成したらかなりの絶景になると思われます ウェブだといまいちランドマークなどの大きさなどが伝わらないような気がします しかしあくまで想像ですので、とりあえず既存マンションのナンバー1を決めたいですね |
||
338:
匿名さん
[2006-06-17 01:44:00]
とりあえず既存物件のNO、1を決めましょう
Wコン、ガレリア、WCT、ベイクレ、シエル辺りかな? あと有望なのがあったら追加お願いします その中から比較検討して行きましょう |
||
339:
匿名さん
[2006-06-17 01:59:00]
あの…TTTは入らないのでしょうか?
|
||
340:
匿名さん
[2006-06-17 02:11:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-06-17 04:37:00]
あ。WCTが入るんだったらブランファーレ入れてよ。ベイクレには適わないかもだけど・・・。
最上階のエレベターホール(だってココが一番眺望のバランスがイイ!)からの眺望はかなりのポインツだと。 昔、前述の聖路加Gのホテルによく泊まったけど、そこより眺望的には相当良いだと思う。 |
||
342:
匿名さん
[2006-06-17 05:37:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-06-17 09:54:00]
>342
ありがとうございます。 眺望のみ重視する人だったら、ここかTTTの賃貸借りるってのも良いかも知れませんね・・ いずれにしろ、URと分譲の同居物件って永住向けではないような気がします。 (管理に色々と問題出そう) |
||
344:
匿名さん
[2006-06-17 11:52:00]
聖路加の展望台もいいけど、港南の眺望の方がきれいですよ。
光の加減や見える建物のバランス、レインボーブリッジまでの距離・角度等がいいので、 眺望を一幅の絵画に見立てれば全体が非常に整っています。 TTTの眺望は聖路加よりいいと思いますので念のため。 |
||
345:
匿名さん
[2006-06-17 12:16:00]
TTTと聖路加は向きや見え方は似てても直線距離で
1キロくらい離れてますからね 実際の眺望は住んでみるまで解らない 聖路加よりはかなり良いと思うけど・・・ |
||
346:
匿名さん
[2006-06-17 12:32:00]
ベイクレもかなり眺望良さそうだけど
いまいち人気が無い気がするのはナゼでしょう? |
||
347:
匿名さん
[2006-06-17 12:42:00]
総合的人気と言う意味では、眺望だけではありませんから。
グランドステージだって、眺望さえよければエントリーできるのがこのスレです。 |
||
348:
匿名さん
[2006-06-17 12:49:00]
ホントに眺望の良い部屋は実際
建物全体の一割〜二割程度ですからね |
||
349:
匿名さん
[2006-06-17 15:48:00]
向きも重要です。真北や真西が絶景であっても住環境考えたらマイナスだし。
東〜南東〜南〜南西のどれかに当て嵌まるもので。 |
||
350:
匿名さん
[2006-06-17 15:53:00]
とにかく眺望だけに特化して考えよう、住環境とか耐震強度とか価格とかはお構いなし、
という割り切りがこのスレのいいところですね。 ところで、超高層つくるときのタワークレーンの操縦の方は四方八方遮るものがないので さぞ素晴らしい眺望だろうと思ったりします。仕事なのでそれどころではないでしょうが。 |
||
351:
匿名さん
[2006-06-17 20:50:00]
前にさえぎるものがなければ、低い階でも景色は相当なものでしょう。
港南5丁目の税関というか入国管理局でしょうか、あそこは職員官舎があるはずですが、 前が海とお台場で左がレインボーブリッジ、右が東京湾、羽田方面、 それらがすぐ目の前に見えて凄いと思います。 湾岸ビューではここが一番かも。 我が家はこの管理局の真後ろにあるWCTの東、最上階近く。 ここからの景色はバランスがとれ、海が素晴らしく青く見える時など それはたいした景色とは思いますが、間近に海や船が見えるよさではぜんぜん負けているでしょう。 |
||
352:
匿名さん
[2006-06-17 21:23:00]
話の展開からすると、眺望のみに関していえばベイクレが優位に立っているというのが
衆目の一致するところでしょうか。 |
||
353:
匿名さん
[2006-06-17 21:28:00]
TTTのMは分譲と賃貸物件ですが、URではないので、賃貸層もかなり良いものになりそうですよ。
|
||
354:
匿名さん
[2006-06-17 21:49:00]
目の前の円い筒がなければ、同意します。
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-17 21:51:00]
|
||
356:
眺望マニア
[2006-06-17 22:16:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-06-17 22:22:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-06-17 22:31:00]
現存物件№1はどこだ!?
エントリー Wコン、ガレリア、WCT、ベイクレ、シエル、ブランファーレ 挑戦者求む! |
||
359:
匿名さん
[2006-06-17 23:04:00]
いい感じで盛り上がっていて面白いね。
もっと挑戦者でないかな〜。 |
||
360:
匿名さん
[2006-06-17 23:16:00]
今、東京テレビで都内高層マンションの特集みたいなのやってますね。
|
||
361:
匿名さん
[2006-06-17 23:36:00]
ベイクレは目の前の煙突がなければ間違いなくNO,1になれたね
晴海のと違ってあれはどう見ても煙突にしか見えないからね・・・ それを差し引いてもやはり現存ではベイクレが頭1つ出てる感じかな? |
||
362:
匿名さん
[2006-06-18 00:17:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-06-18 00:49:00]
しまった・・・
見ませんでした・・・TT |
||
364:
匿名さん
[2006-06-18 10:02:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-06-18 11:19:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-06-18 11:44:00]
オリゾンマーレは?
|
||
367:
匿名さん
[2006-06-18 13:20:00]
オリゾンマーレやWコンも眺望は素晴らしく
充分にランキング入りする資格を持っていると思います。 ただし、主要ランドマークへの距離が結構あるので 都心物件に比べると若干迫力が弱いように思います。 |
||
368:
匿名さん
[2006-06-18 14:04:00]
断然PCTだよー。
|
||
369:
匿名さん
[2006-06-18 14:19:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-06-18 14:33:00]
オリゾンマーレ、ガレリアはレインボー近いですよ。隣町ですし。
|
||
371:
匿名さん
[2006-06-18 14:45:00]
断然??PCTは1番レインボーに遠い。東京タワー見えないし。
|
||
372:
匿名さん
[2006-06-18 14:59:00]
PCT最高!最強!ここが日本一だよ。
|
||
373:
匿名さん
[2006-06-18 15:04:00]
富士山も夕日も厳しいでしょう。
ここは購入者スレではありませんよ。 |
||
374:
匿名さん
[2006-06-18 15:14:00]
PCT住人の肩を持つわけじゃないが最近各スレで
出没している購入者を装った煽り屋でしょ・・・たぶん(汗 管理人が見ればIPでどこの住人でどこを荒らしているかは 一発で解りますよ まーだとしたらマンションすら買えない可愛そうな方だと思いますが・・・ |
||
375:
匿名さん
[2006-06-18 16:21:00]
いや、何と言ってもWCTが一番!
|
||
376:
匿名さん
[2006-06-18 16:23:00]
以後、物件名だけで理由が無いのは皆煽り扱いとします
|
||
377:
匿名さん
[2006-06-18 22:57:00]
港南だとドコが一番ですかね?
|
||
378:
匿名さん
[2006-06-18 23:17:00]
眺望だけならベイクレでしょう。
レインボーブリッジを望んで遮られるものが何もないからね。 |
||
379:
匿名さん
[2006-06-18 23:25:00]
1.ベイクレストタワー
2.ブランファーレの北東側もベイブリッジビューは良いですね。ちょっと煙突が邪魔だけれど。 3.WCTの南東側も素晴らしいです。 4.コスモポリスの高層北東側も良いでしょう。 5.パークシティ品川 眺望が望めないもの.ラクシア、フェイバリッチ、 |
||
380:
匿名さん
[2006-06-18 23:59:00]
ガレリア、Wコンは?
|
||
381:
匿名さん
[2006-06-19 00:02:00]
これって、もう出来上がってる事が前提ですか?
正直、眺望ならTTTも負けてない気がしますが… |
||
382:
匿名さん
[2006-06-19 00:14:00]
>>381
とりあえず今は既存マンションで決めてます 未竣工ではおそらくTTTはトップクラスでしょう 続いてケープ、グローブ辺りかな? ダイバは思いのほか眺望は良くなさそう もっとアクアシティー方面側にあったら、かなり良かったと思います |
||
383:
匿名さん
[2006-06-19 00:26:00]
1 ベイクレ
2 ガレリア 3 Wコン 辺りが無難じゃないだろうか? |
||
384:
匿名さん
[2006-06-19 00:34:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-06-19 00:34:00]
...オリゾンマーレ組です...なぜか蚊帳の外(T_T)
この際、弟分のガレリアの屋上庭園を一押ししておきます。 陸側(=都心)の広範囲を一望にでき、そればかりか、海に映った夜景も一緒に一望できるのは、ここが一番!! 高さがありすぎると海面への映りこみは少なくなります。(←ちょっと意地張り中) |
||
386:
381
[2006-06-19 00:38:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-06-19 00:40:00]
写真アップしてくれると分かりやすいですが無理ですかね?
|
||
388:
匿名さん
[2006-06-19 00:41:00]
>>384
ケープ、グローブは何度も現地に行きましたが 港区では距離も含めダントツの眺望だと思いますよ TTTが距離があるって・・・ 本当に現地に行ったことありますか? っていうかいずれも現地からの眺望は誰も見たことないと思うのですが・・・ |
||
389:
388
[2006-06-19 00:43:00]
ちょっと話が矛盾してますが
ケープ、グローブは立地的に見て 港区最高だと予想しています |
||
390:
匿名さん
[2006-06-19 00:44:00]
>>385
なんだか親心みたいな温かさを感じました(笑)o(^-^)o |
||
391:
匿名さん
[2006-06-19 00:46:00]
ある程度のところまできたら、
ジョアン・ミロが好きかクロード・モネが好きかというような選択になってきますね。 |
||
392:
匿名さん
[2006-06-19 00:49:00]
>>384
え〜?そうですか?TTTの近くからレインボーブリッジ見たけど、程良い距離で全体が見えて綺麗でした。あそこはレインボーブリッジだけでなく、東京タワー、富士山、浜離宮、DNL、花火、etcなど、MRに行った時凄いなぁと思いました。ただまだ出来上がってないので対象外のようですね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-06-19 00:51:00]
晴海のトリプルがダメだと解った今
未竣工では W島&TTTがベスト3間違いないだろう 既存物件ベスト3はかなり難航しそうだな・・・ |
||
394:
匿名さん
[2006-06-19 00:58:00]
>>392
豊海埠頭からの眺めは知る人ぞ知る超絶景ポイント 機会があったら一回夜にでも連れの方と一緒に行って見るとイイですよ お台場、晴海より人が少ないし 皆必ず驚きます、若い頃かなり使わせて頂きました・・・ |
||
395:
匿名さん
[2006-06-19 01:01:00]
前にも出てたけどケープとグローブは
ドッチが眺望良いのですか? |
||
396:
匿名さん
[2006-06-19 01:04:00]
私もグローブから見たが、台場と同じで、
橋桁が重なり過ぎて、橋の本来の美しい姿 には見えなかった。 |
||
397:
匿名さん
[2006-06-19 01:07:00]
>>396
ケープはどうでしょう? |
||
398:
匿名さん
[2006-06-19 01:08:00]
たぶんケープでしょう。
特にサウスウィングの角部屋。 グローブは賃貸棟が2棟も並んで苦しそう・・・ |
||
399:
匿名さん
[2006-06-19 02:10:00]
未竣工だったら
1、TTT 2、シエル 3、ケープorグローブ だと思います シエル北西側はお台場方面は弱いものの TTTより距離は若干ありますが 虹橋、東京タワ−、富士山、TTT&汐留タワー郡、夕陽を一望できます |
||
400:
匿名さん
[2006-06-19 02:16:00]
シエルはランドマークの見える角度もなかなか良いので
ベスト3入りは間違いないでしょう |
||
401:
匿名さん
[2006-06-19 07:05:00]
Wコンとガレリアはどっちが眺め良いのかな?
|
||
402:
匿名さん
[2006-06-19 08:50:00]
距離的にも近い、南西向きのガレリアでしょう。
|
||
403:
匿名さん
[2006-06-19 10:07:00]
ガレリアの高さでは、ちょっと低くて物足りなかったけどな〜!
|
||
404:
匿名さん
[2006-06-19 10:31:00]
ガレリアはやはり高さが一番のネックかな
あの立地なら最低40階位は欲しかった それでもやはり現時点では現存ベスト3は妥当な線なのかな? |
||
405:
匿名さん
[2006-06-19 10:47:00]
ガレリア付近は、ヘリコプターの航路なので、高さ制限一杯と聞きました。
(が、ブリリアはなぜかそれより高いようです・・・・・) |
||
406:
匿名さん
[2006-06-19 11:16:00]
そうですね。
Wコンの中古とガレリアと両方見ましたが、 ガレリアの眺望は良いのですがやっぱり高さが足りない。 Wコンの最上階のラウンジも見せてもらいましたが 54階はさすがに鳥肌ものの迫力でした。 ガレリアとWコンの眺望だったら、私達夫婦はWコンに一票かな。 |
||
407:
匿名さん
[2006-06-19 12:20:00]
そういえば有明は高さ制限の問題ありましたよね。ブリリアは台場よりだから平気なのかな?
ガレリアは部屋の窓から見た絵としては格別でしょうね。 特に屋上とバーからならより格別だと思います。 |
||
408:
匿名さん
[2006-06-19 14:20:00]
40階以上ならブリリアってかなりの眺望になりそう。
|
||
409:
匿名さん
[2006-06-19 19:14:00]
ブリリア有明は未施工ランキングでTTTと並ぶかもですね。
|
||
410:
匿名さん
[2006-06-19 21:01:00]
ブリリアタワー有明は33階建てだそうです。
|
||
411:
匿名さん
[2006-06-19 21:07:00]
ガレリアとあんまり変わらないね
|
||
412:
匿名さん
[2006-06-19 21:25:00]
有明は高さ制限があるならあまり高層が建ち並ばない街になりそうですね。
本当はその方がお互い邪魔にならないから良いですよね。 豊洲・晴海・東雲辺りは高層だらけになるから眺望が限られてくるのが残念です。 開発完成時の豊洲で1番眺望が良いのは6丁目のレインボー寄りの先端や晴海なら晴海埠頭寄りが1番になってくるでしょうからね。 |
||
413:
匿名さん
[2006-06-19 21:38:00]
低層でも高層でも建ち並べばお互い邪魔になるのでは・・・
|
||
414:
匿名さん
[2006-06-19 21:41:00]
空間の圧迫感が違いますよ。
あとタワーの異様なほどの長さの影で遠い距離まで影響します。 |
||
415:
匿名さん
[2006-06-19 21:46:00]
低層でも高層でも眺望的には同じ高さの建物が
周囲にあるだけでダメでしょう |
||
416:
匿名さん
[2006-06-19 21:48:00]
高層が近くにあると高層階にいくほど迫ってくるように感じるようです。後ろには空しかないからかな。
|
||
417:
匿名さん
[2006-06-19 21:57:00]
いずれ高層ビルにかこまれ、眺望が阻まれたタワーマンションの住民は共用施設自慢にはしるかもしれない。
|
||
418:
匿名さん
[2006-06-19 22:04:00]
なんか一人変な低層MSの方が紛れてきましたね・・・
|
||
419:
匿名さん
[2006-06-19 22:11:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-06-19 22:59:00]
wコンの最上階から見下ろす眺望は最高かも知れないが、
あの外廊下の吹き抜けから見下ろす眺望はまさに恐怖です! |
||
421:
匿名さん
[2006-06-19 23:01:00]
>250
8月12日の東京湾大華火祭が近づいてきましたね。 部屋から最も美しく見えるのはドコでしょうね。 エントリーはあるけど、まだ結論が出ていないのでは? http://etsuko-t.hp.infoseek.co.jp/hanabi/index.html |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
眺望価値的には東京タワーが見えるほうが断然上ですね
例えば全く同じ場所と間取りの部屋があったとして
何も見えない部屋と東京タワーと工場が見える部屋を比べた場合
価格は最低でも1〜2割近く変わってきますね
それほど都内では東京タワーの見える部屋は希少で人気物件になってます