東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう?
201:
匿名さん
[2006-06-03 10:51:00]
いえた。いくら30階50階でも周りが同じ建物だらけで見えなかったら意味なし。
|
||
202:
匿名さん
[2006-06-03 12:16:00]
いくらなんでも超高層の定義通り20階が基点でしょう。
20階以上は高層階の部類ですよ。19階までの建物と 確か扱いもかわりましたよね。 都心&湾岸部で40階以上も大分でてきましたが、都心・湾岸で 仮に30〜50階物件が50あったとして、平均が40階だとしても、 40−20=20階 20階×12戸(大まかに)=240戸 たかだか300程度以下しか居住世帯は無いわけですから、なんだかんだ タワー購入層は中低層含め、一握りの限られた人たちのものでしょうね。 買えない人たちのネガキャン(買ったつもりの妄想)は元気よいですが、 現実的には総体的に余裕派の象徴的住居になりますね。そのほとんどは 眺望も優れていますから、「たとえば」的なのは負け惜しみになります。 |
||
203:
匿名さん
[2006-06-03 12:29:00]
湾岸地域など足下が開発中の地域であれば、遠景中心に考えて30階以上。
パークサイド的な地域であれば、15〜20階くらいが近景を美しく眺められると思います。 50階クラスになると、景色に動きが無くなって意外につまらないものですよ。 で結局世田谷、目黒の丘の上の低層マンションがいちばんよかったりするのですが高くて買えません。。 |
||
204:
202
[2006-06-03 12:42:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-06-03 12:56:00]
ちなみに204さんはかなり自信があるみたいですが、どのタワーにお住まいなんですか?
|
||
206:
204
[2006-06-03 13:00:00]
自身がある無いの問題では無く、物件の眺望が概ね良くなるのは
前に書いた通りです。 個別名は書きませんが港区のタワーです。 |
||
207:
匿名さん
[2006-06-03 17:50:00]
これからここに建てば一番とかこれから前に建つかもしれないから悪くなるとかも関係ない。
“今”建ってるタワーマンションで眺望の良いところなんだから。 そうじゃないときりがない。 中古物件でもタワーとして表示されているのは20階以上なわけだから、20階以上が基準だと思う。 50階建てであろうと遮るものが前にあれば眺望は悪くなるわけだから階による眺望を比べるスレではないと思う。 これからもタワーは建ってるいくと思うので眺望一番は毎年変わっていくであろう。 |
||
208:
匿名さん
[2006-06-03 18:13:00]
>203,204さん
ともに言えてますね。 西新宿の40階がオフィスで、住まいが港区の湾岸25階。 40階は高すぎて、近景を見るのには窓に寄らないとダメ。 ただ、遠くに見える東京湾は光の加減で表情が違い良いもの。目の休めになる。 25階の住まいからも東京湾が見えるが、近すぎ。 近景にあるドックの赤いクレーンなど無粋なものが一緒に見えてしまう。 左右の広がり雄大さ、西新宿からみる東京湾には、はるかに負ける。 |
||
209:
匿名さん
[2006-06-03 18:13:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-03 18:29:00]
...西新宿からでは、東京湾は遠景過ぎて...地図見てるみたいです。夜は真っ暗だし。
田町にあるNECタワーからは、川崎からTDLまで昼夜、綺麗な景色がみれます。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-06-03 18:35:00]
The Center Tokyoは今後法令でまわりに高層ビルが建つこともないし内陸から都心を見渡せるレアな物件です。おひとついかがですか?
|
||
212:
匿名さん
[2006-06-03 20:51:00]
>>199=204
シティータワー高輪の32階にお住まいかしら? |
||
213:
匿名さん
[2006-06-03 21:05:00]
湾岸を埋め立てというのはどうしたって荒れますからタブー。
某c・・・t・・・・高輪だって隣りが〜だって 言われるとものすごく嫌でしょ。ご自分も嫌だと思っているからです。 ここでは、発言の端々まで 気を付けておいたほうがよろしいかと思います。 タワー同士批判めいた書き込みはやめましょう。 |
||
214:
匿名さん
[2006-06-03 21:10:00]
そそ!思い込みでもいいから、眺望が一番良いマンションを具体的にプレーズ・・!
なぜいいのか?も添えてほしい! ほんとに良さげなのは次回の購入時に参考にします。 |
||
215:
匿名さん
[2006-06-04 00:00:00]
|
||
216:
匿名さん
[2006-06-06 21:03:00]
このスレッドに書き込まれたお勧めタワーは以下のとうりとなりました。(もれてたらゴメン)
ツインパークス パークタワー品川 ブランファーレ コスモポリス品川 キャピタルマークタワー SLタワー The center Tokyo シティータワー四谷 ライオンズ四谷タワーゲート オリゾンマーレ THE TOWERS DAIBA The Tokyo Towers パークシティ豊洲 フェイバリッチタワー ケープタワー グローヴタワー ガレリアグランデ センター東京 青山パークタワー 代官山アドレス パークタワー東京サウス 恵比寿ガーデンテラス パークタワー芝浦 青山ザ・タワー 高輪レジデンス 白金タワー 佃の各タワー ガーデンテラス壱番館 ラトゥール芝公園 ラトゥール汐留 六本木ヒルズレジデンス泉ガーデン シーリアお台場一番街 フェイバリッチタワー品川 ベイクレストタワー WCT 恵比寿ガーデンテラス シティタワー高輪 |
||
217:
匿名さん
[2006-06-06 22:03:00]
町名も括弧書きで入れてくれたらなお嬉しかったり(^^;)ゞ
|
||
218:
匿名さん
[2006-06-06 22:48:00]
WCTってWコンフォートタワーズなのかワールドシティタワーズなのか。
港南はWCTで、Wコンフォートはwコンだから、これはワールドのほうかな? |
||
219:
匿名さん
[2006-06-06 22:59:00]
改訂しました。(両方記載がありました。)
ツインパークス パークタワー品川 ブランファーレ コスモポリス品川 キャピタルマークタワー SLタワー The center Tokyo シティータワー四谷 ライオンズ四谷タワーゲート オリゾンマーレ THE TOWERS DAIBA The Tokyo Towers パークシティ豊洲 フェイバリッチタワー ケープタワー グローヴタワー ガレリアグランデ 青山パークタワー 代官山アドレス パークタワー東京サウス 恵比寿ガーデンテラス パークタワー芝浦 青山ザ・タワー 高輪レジデンス 白金タワー 佃の各タワー ガーデンテラス壱番館 ラトゥール芝公園 ラトゥール汐留 六本木ヒルズレジデンス泉ガーデン シーリアお台場一番街 フェイバリッチタワー品川 ベイクレストタワー 恵比寿ガーデンテラス シティタワー高輪 Wコンフォートタワーズ ワールドシティタワーズ |
||
220:
匿名さん
[2006-06-06 23:53:00]
都心系
新宿区 The center Tokyo シティータワー四谷 ライオンズ四谷タワーゲート 渋谷区 代官山アドレス 港区 六本木ヒルズレジデンス泉ガーデン 青山ザ・タワー 青山パークタワー シティタワー高輪 高輪レジデンス 白金タワー 目黒区 恵比寿ガーデンテラス ガーデンテラス壱番館 品川区 パークタワー東京サウス 湾岸系 港区 THE TOWERS DAIBA シーリアお台場一番街 ツインパークス ラトゥール芝公園 ラトゥール汐留 ケープタワー キャピタルマークタワー グローヴタワー パークタワー芝浦 パークタワー品川 ブランファーレ コスモポリス品川 フェイバリッチタワー品川 ワールドシティタワーズ ベイクレストタワー 中央区 The Tokyo Towers 佃の各タワー 江東区 ガレリアグランデ パークシティ豊洲 Wコンフォートタワーズ オリゾンマーレ |
||
221:
匿名さん
[2006-06-07 02:05:00]
|
||
222:
匿名さん
[2006-06-07 02:56:00]
>突っ込みどころ満載ですが・・・
ですが面白いですね。 この三つを検討されてどれかを選ばれた方は多いのでは。 私はまさにそれで、順光で海が見えるということ、海の見える割合が多いこと、 活気のある港湾風景が見られるということでWCTにしました。 TTT,TTDを選ばれた方の意見が聞きたいですね。 ちなみに、TTDはMRで高所得者層が一番多い感じでした。 車も違いました。 高輪のレジデンスに近い感じでしたね。 WCTはそれほどではなかったですけど、入居者の感じが MRよりだいぶアップしているのが意外でした。 どこのMSもそういう傾向はあるんですかね。 |
||
223:
匿名さん
[2006-06-07 08:25:00]
TTTまだ建ってないから、眺望を見た人って誰もいないんだけど...
それで1位ってビミョー |
||
224:
匿名さん
[2006-06-07 08:37:00]
確かにそうかも。
基準を決めたらどうですか? 入居済のもので20階以上とか。 毎年順位変わって当たり前だし。 |
||
225:
匿名さん
[2006-06-10 19:26:00]
勝どき、晴海辺りの眺望は全ての
ランドマークが程よい大きさで見える所が最大の魅力ですね 未竣工物件では晴海のトリプルタワー辺りに期待かな? 東京湾までチョット距離があるけど・・・ |
||
226:
匿名さん
[2006-06-10 19:38:00]
有明辺りも悪くないと思うけどチョット
ランドマークまでの距離が有り過ぎるのかな? |
||
227:
匿名さん
[2006-06-10 19:54:00]
一番を決めるわけだから、ランドマークがただ見えれば言い訳ではない。
まずランドマークの一番を決めて、次にそのランドマークをどの方角からみるのが、一番きれいにみえるか決めてしまえばかなり物件を絞れるでしょう。 レインボウブリッジなら昼はフジテレビ側からみるのが一番とか・・・ |
||
228:
匿名さん
[2006-06-10 19:59:00]
前にも出ましたが、順光だと平面的なモノは良いですが
ランドマークなどの凹凸のあるものは 平面的に見えてしまう場合があります http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107378/ 何よりマンションの場合、順行=北向きって言うのが最大の欠点かな・・・ |
||
229:
228
[2006-06-10 20:00:00]
訂正
順行→順光 |
||
230:
匿名さん
[2006-06-10 20:06:00]
湾岸の眺望が一番発揮されるのは
やはり夜景でしょ 昼間は南も北もそんな大差無いですよ レインボーブリッジや観覧車は距離も大事だが 見える角度も重要 |
||
231:
匿名さん
[2006-06-10 20:10:00]
レインボウブリッジに関して言えばできれば横から見るほうが美しい。
橋に平行なところから見ると全体像がみえないので最低でも45度ぐらいの角度が付くほうが良いと思う。 そういう点では距離が近い芝浦あたりより晴海や勝どきあたりの方が良いかもしれない。 |
||
232:
匿名さん
[2006-06-10 20:22:00]
有明は台場の隣だからレインボーも綺麗だし、東京タワーはちょっと小さいけど遮るものが少ないので綺麗に見えますよ。
|
||
233:
匿名さん
[2006-06-10 20:32:00]
|
||
234:
匿名さん
[2006-06-10 20:40:00]
港南のレインボーブリッジが見える部屋って
東京タワーも見えるの? |
||
235:
匿名さん
[2006-06-11 08:54:00]
WCTの北向きですが、レインボーブリッジも、東京タワーも見えます。
東京タワーは、2メートル先の20cmくらいのものを見ている感じかなあ。 |
||
236:
匿名さん
[2006-06-11 09:44:00]
>>234
有明より港南のほうが絶景だよ。 港南で、①レインボー②タワー③デックス④六本木・・などが満遍なく 見えるのはパークタワーじゃない。東西は大きく遮るものが無いし、橋の角度も良い。 後はブランファーレがかな。 コスモはパークタワー、フェバリッチ、都営住宅に遮られる部屋が多く落ちる。 東の台場方面はフェバに遮られる。WCTからタワーはダメ。遠すぎるし見える部屋 少なすぎるし色んな意味でブランを超えることはできない。 港南ではないがツインパークも良いネ。反対側だと未竣工のタワー台場だけど、こちらは 橋や海はいいけどタワーは見えるだけで小さすぎて対象外。 未竣工ではやはりグロ−ヴとケープが上位に割り込んでくるよね。それとTTT |
||
237:
匿名さん
[2006-06-11 11:01:00]
東京タワー、富士山、レインボーブリッジの全て見える部屋が最高!
|
||
238:
匿名さん
[2006-06-11 11:04:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-06-11 11:05:00]
↑向きが南西でレインポー、富士山、東京タワーが見えるので。
|
||
240:
匿名さん
[2006-06-11 11:14:00]
またループ落ち。
ただ見えれば−---最高---に振りたそうですね。 |
||
241:
匿名さん
[2006-06-11 18:31:00]
羽田空港も捨てがたい・・
空港の誘導灯や飛行機の離発着が見れて綺麗です。 |
||
242:
匿名さん
[2006-06-11 19:24:00]
羽田空港はタワーマンションじゃないけどw
景色は東京湾も見えて綺麗ですよね。 |
||
243:
221
[2006-06-12 01:48:00]
>>233
徹底現地調査をしておりますのでw あと、”眺望”そのものの良し悪しはロケーションで決まりますが ”タワーマンションの眺望”という切り口で評価するならば、もうひとつ重要な要素が あるのではと考えます。それは窓とバルコニーの形状です。 ロケーション毎に決まる景色が絵だとすれば、窓とバルコニーは額縁のような もの、あるいは写真素材とトリミングのような関係でしょうか 小さ目の窓では折角の眺望も限られた見え方になってしまいます。 掃きだし窓でしたら、バルコニーの手すり部分が透明ガラス/不透明素材により 眺望の見栄えが大きく変わってくるでしょう。 理想的なのは、足元から天井までの広い開口部を持った窓でしょう もちろん、腰高窓でも美しい眺望に変わりは無く、上品な楽しみ方ができますが 自分の好みとしては、せっかくの眺望をできるだけダイナミックに見たいので 1.全面窓(バルコニー無し) 2.掃きだし窓+透明手すり カウンター窓(逆梁等で開口部が広くなるよう配慮。膝程度の高さ) 3.腰高窓(腰程度の高さ) 掃きだし窓+不透明手すり の順で評価が+になるとイメージしております。 自分で話を出しておいて何ですか、主役はあくまでロケーションで決まる眺望であり 窓、バルコニー形状は脇役ですから、この話は、また後ほど・・・ |
||
244:
匿名さん
[2006-06-12 09:59:00]
↑
ひょっとしてWCTのダイレクトスカイビューの事言ってるのかな・・ |
||
245:
匿名さん
[2006-06-12 12:42:00]
また必死に自慢ですか。
うざいよ。 |
||
246:
匿名さん
[2006-06-12 13:42:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-06-12 14:01:00]
WCTは知人宅があるが、あの窓からの湾岸ビューはすごいよ。
東京湾花火ではベイクレNo.1。 |
||
248:
匿名さん
[2006-06-12 14:11:00]
PT品川の西側すごかった。友人宅に先週末お邪魔させてもらい、
食事の用意でキッチンにも入らせてもらったが、あのマンションは ベランダの柵?がガラス張りだから、明るいし、ハイサッシ窓から さえぎるもの無く、高輪のタワー群や六本木ヒルズ、ベランダに出れば 東京タワーと・・・見えた。正直、他のマンション買ってしまったこと に後悔したけど、まぁ、夜景は飽きるというし!と自分に言い聞かせた。 |
||
249:
匿名さん
[2006-06-12 21:03:00]
都心つっても内陸部はチンケな街並みしか
見えないだろ豆粒みてーなレインボーとか なら見えるんかな? このまえ汐留に飯食いに行ったけど、かなり の眺めだったから入って無いのは変じゃね? |
||
250:
匿名さん
[2006-06-12 22:00:00]
そろそろ花火の時期だけど、東京湾花火大会はどこのマンションからの眺望が最高かな!
|
||
251:
匿名さん
[2006-06-12 22:57:00]
東京湾花火祭の観賞なら、話題にも上がらない日の出埠頭付近の中層マンションが、最高かと...
|
||
252:
匿名さん
[2006-06-13 22:30:00]
湾岸でも数箇所と思われるが、日照と眺望を両立させた部屋は
都心タワーマンションの中でも最強だろうな もちろん値段も・・・ |
||
253:
匿名さん
[2006-06-13 22:46:00]
ツインパークス浜離宮側
|
||
254:
匿名さん
[2006-06-13 23:17:00]
TTT南西側
|
||
255:
匿名さん
[2006-06-13 23:23:00]
>>254
現在存在してるタワーなので。。建ったらかなりすごいと思います。 |
||
256:
匿名さん
[2006-06-13 23:31:00]
特に決まりは無いし、一つに絞るのは難しいので
現存ベスト3と未竣工ベスト3辺りで分けたら面白そう |
||
257:
匿名さん
[2006-06-13 23:40:00]
|
||
258:
匿名さん
[2006-06-13 23:40:00]
でも未施工だとシュミレーションのイメージで確定ではないような。
|
||
259:
匿名さん
[2006-06-13 23:44:00]
今はいいけど目の前マンション建設予定ってこともあるよね。
|
||
260:
匿名さん
[2006-06-13 23:46:00]
将来のことについてはどこの場所でもいつ何が前に建つか解りませんよ。
|
||
261:
匿名さん
[2006-06-14 00:08:00]
今現在建設が決まっているならともかく
将来の事など細かい事を言ってたら何も話が進まないですね 未竣工物件でも地図などを見れば概ね正確な距離、角度含めた眺望は解りますしね |
||
262:
匿名さん
[2006-06-14 00:17:00]
絶対眺望が遮られないマンションがあるって自慢してたけど?
|
||
263:
匿名さん
[2006-06-14 00:24:00]
半永久的プレミア物件でしたっけ・・・?
|
||
264:
匿名さん
[2006-06-14 00:45:00]
未竣工だとケープvsグローブ対決が気になる
港区眺望ナンバー1決定戦! になるのかな? |
||
265:
匿名さん
[2006-06-14 21:11:00]
半永久的プレミア物件とは、新宿区の絶対高さ制限施行区域に建つタワーマンションのことですね。
渋谷区にも導入されるようですから、山手線内のタワーの眺望は湾岸周辺のタワー乱立地区に比較するとインパクトはないけど、今後も法律で守られるという安心感がありますね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-06-14 22:20:00]
【絶景ポイントマッチ】
レインボーブリッジ10P 富士山8P 皇居・庭園8P 東京タワー8P 羽田空港6P 観覧車6P フジテレビ4P |
||
267:
匿名さん
[2006-06-14 22:56:00]
そのポイント制ならガレリア、オリゾンマーレ南西が高ポイントになりますね。
有明からは羽田空港は見えないけど飛行機の滑空は見えますよね。 |
||
268:
匿名さん
[2006-06-14 23:19:00]
近隣の高層建築 -10P
工場・倉庫 -8p 嫌悪施設 -8P 看板 -5P 鉄塔・送電線 -5P サーチライト -3P |
||
269:
匿名さん
[2006-06-15 00:03:00]
眺望のわかるページ教えて。
私が知っているのは CMT http://www.c-m-t.com/panorama.html ケープタワー http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESTersb7q8&... (左のメニューに360度VIEWあり) ベイクレストタワー http://www.goldcrest.co.jp/html/baytower/towerview/index.html ワールドシティタワーズ http://www.tower-2000.com/information/wct/04_05.html キャナルファーストタワー http://www.shinonome-tower.com/commonuse/view.html |
||
270:
匿名さん
[2006-06-15 00:43:00]
こうなってくると、実際に各MSのトップラウンジなどからデジカメで撮って競いたいものです。
|
||
271:
匿名さん
[2006-06-15 04:00:00]
マイナス点は見え方や捕らえ方もあるのでポイントの付け方が解り辛い
ランドマークの見え方や距離などでポイントを付けていくのが一番明快なやり方だと思う |
||
272:
匿名さん
[2006-06-15 11:52:00]
近隣の高層建物などもランドマークの見え方に支障無く
眺望に差し支えない程度のものだったら問題無いでしょう 明らかに物件の正面側にあるようなモノは例外ですが・・・ |
||
273:
匿名さん
[2006-06-15 12:17:00]
|
||
274:
匿名さん
[2006-06-15 13:22:00]
そろそろマンション毎(部屋の向き)の点数をいれましょうよ。
TTT南西向き:レインボー10P、富士山8P、東京タワー8P、観覧車6P、フジテレビ4P 合計36P |
||
275:
匿名さん
[2006-06-15 13:25:00]
【絶景ポイントマッチ】
レインボーブリッジ10P 富士山8P 皇居・庭園8P 東京タワー8P 羽田空港6P 観覧車6P フジテレビ4P 都庁4P(追加) |
||
276:
匿名さん
[2006-06-15 13:30:00]
PCT:全て10P・・以上!
|
||
277:
匿名さん
[2006-06-15 13:33:00]
何をそんなに必死になっているの?
山の手線内側で眺望無しの低層マンションに住む私はそう思ってますけどw |
||
278:
匿名さん
[2006-06-15 13:36:00]
【絶景ポイントマッチ】
レインボーブリッジ10P 富士山8P 皇居・庭園8P 東京タワー8P 羽田空港6P 観覧車6P フジテレビ4P 都庁4P 六本木ヒルズ4P(追加) |
||
279:
匿名さん
[2006-06-15 13:38:00]
この方が、かの有名なドコに住んでるのか絶対言わない山の手の内側厨さんか・・・
リアルタイムで初めて見た |
||
280:
匿名さん
[2006-06-15 13:41:00]
PCTの眺望ってそんなに凄いんですか?
|
||
281:
匿名さん
[2006-06-15 15:00:00]
グローブ、ケープは何ポイントくらいか知りたいな
|
||
282:
匿名さん
[2006-06-15 16:47:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-06-15 18:11:00]
デズニーランド&花火4P(追加)
|
||
284:
匿名さん
[2006-06-15 18:14:00]
PCTの位置じゃ東京タワーだって見えないでしょう。富士山も微妙ですよね。
|
||
285:
匿名さん
[2006-06-15 18:17:00]
朝日(サンライズ)4P
夕日(サンセット)8P (追加) |
||
286:
匿名さん
[2006-06-15 18:19:00]
PCTは朝日も夕日も厳しいです。
|
||
287:
匿名さん
[2006-06-15 20:34:00]
ケープタワーの角部屋ではない東南中層以上は、
◎ レインボーブリッジ10P × 富士山8P × 皇居・庭園8P × 東京タワー8P △ 羽田空港6P △ 観覧車6P ○ フジテレビ4P × 都庁4P × 六本木ヒルズ4P ○ 朝日(サンライズ)4P × 夕日(サンセット)8P で合計34点(◎は2倍換算、△は半分)ではないかな。 羽田空港は端っこに見えるだけなので△、観覧車もビルに隠れて欠けて見えるので△。 レインボーブリッジは距離も近く圧巻で◎。 東京湾大華火大会を部屋から見られないのは残念。 でもポイントで競っても、本当に美しい眺望であるかは別問題。 |
||
288:
匿名さん
[2006-06-15 21:21:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-06-15 22:07:00]
更新
レインボーブリッジ10P 富士山8P 皇居・庭園8P 東京タワー8P 羽田空港6P 観覧車6P フジテレビ4P 都庁4P 六本木ヒルズ4P 朝日(サンライズ)4P 夕日(サンセット)8P 隅田川花火4P(追加) 東京湾大花火4P(追加) ディズニーランド&花火4P 都心のビル郡4P ※花火は規模の大きさと回数を考慮し全て4P |
||
290:
匿名さん
[2006-06-15 22:09:00]
都心のビル郡4P→都心のビル郡4P(追加)
|
||
291:
匿名さん
[2006-06-15 22:20:00]
4−5年先に80−90階建てが出てくると
状況一変では |
||
292:
匿名さん
[2006-06-15 22:25:00]
TTTの眺望凄いですね!?
東京湾華火大会の時凄そう! |
||
293:
匿名さん
[2006-06-15 22:29:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-06-15 23:19:00]
ガレリアの兄貴分のオリゾンマーレ、ネットで探したら
こんな眺望写真ありました。 http://ariake.blog45.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたblog-category-0.html (鮮明さに欠ける写真ですが、こんなパノラマな眺望です) |
||
295:
294
[2006-06-15 23:20:00]
あら・・・板汚してすみません。
http://blog45.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたa/ariake/file/AriakeYakei.jpg もダメかな? |
||
296:
匿名さん
[2006-06-15 23:38:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-06-16 00:03:00]
この先、都心辺りではマンションに係わらず
30階級の物件が大幅に普及してくることを考えると 眺望的には最低35階〜50階以下辺りがベストな選択ですね |
||
298:
匿名さん
[2006-06-16 00:29:00]
眺望は一般的に、見上げたり、フラットより見下ろして見るのがベターとされている。
かといって覗き込んで見るほどの超々高層階になってもNG と言うのも踏まえるとやはり35〜45あたりが眺望的にはベストなのかな |
||
299:
匿名さん
[2006-06-16 00:34:00]
TTTの眺望、ゴミの煙突が凄いですね〜!
そのうち真横に高速も見れるんですよね・・ あっ高速と言えば、ガレリアも高速の真横でしたよね。 しかし湾岸物件ってこんな環境ばかりですね〜 |
||
300:
匿名さん
[2006-06-16 00:36:00]
湾岸だったらやはり、オモイッキリ東京湾を見下ろせる40以上の部屋に住みたいな
|
||
301:
匿名さん
[2006-06-16 00:46:00]
嫌悪施設 -8Pの対象ですね。
|
||
302:
匿名さん
[2006-06-16 00:47:00]
>>299
東南側(お台場方面向き)は多少影響あるけど 水色でビルと変わらないデザインだから眺望的には問題なさそう ダイオキシンなどは一切出ない最新の施設らしいしね 晴海のURは流石にチョット影響あるのかな? 高速真横だったら同じ高さの部屋はチョット気になるかな・・・ |
||
303:
匿名さん
[2006-06-16 00:53:00]
山の手線の内側厨さん降臨中?
|
||
304:
匿名さん
[2006-06-16 01:15:00]
晴海トリプルタワー検討中のものですが
晴海の場合レインボーブリッジと花火しか見えないから 煙突が見えるってだけで−8Pされたら 合計6Pしか残らないんですが・・・ しかもあの煙突は他の丸煙突とは違って一見高層建物(ビル)にしか見えないから 眺望的には問題無いと思うんだけど それよりゴミ清掃車の臭いの方が気になる どのマンションからも煙突や工場、倉庫の1つくらい見えると思うのですが? 基準が良く解らないな・・・ |
||
305:
匿名さん
[2006-06-16 01:30:00]
荒らしはスルーで
|
||
306:
匿名さん
[2006-06-16 04:48:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-06-16 07:19:00]
>>299
高速真横って山手線内のほうがびっしりと隙間なく真横に建ってますよ。ガレリアは間に庭と道路挟んでいますし、TTTもそうですよね。 真横というより隣程度でしょう。どこの広大な郊外と比べているのですか?w |
||
308:
匿名さん
[2006-06-16 10:42:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-06-16 11:43:00]
ガレリアはプールの真横を高速が・・の間違いでした!
|
||
310:
匿名さん
[2006-06-16 12:07:00]
|
||
311:
匿名さん
[2006-06-16 12:13:00]
視点で5平方センチ以下のランドマーク・嫌悪施設は共に、
ノーカウントでいいのでは? |
||
312:
匿名さん
[2006-06-16 12:46:00]
錆びてたり古かったりと見た目も悪く騒音や匂いを発して
それが直接住まいに影響するものは嫌悪施設だと思うが その物件が直接影響を受けてなければノーカウントにしなければ明確じゃ無いでしょう |
||
313:
匿名さん
[2006-06-16 12:52:00]
敷地外にあり、その施設に対してなんの影響を受けてなければノーカウントでしょう
|
||
314:
匿名さん
[2006-06-16 13:07:00]
晴海の場合、あの煙突自体は水蒸気しか出さないものなので嫌悪施設とならないが
レインボーブリッジにかぶったりすれば半分マイナスP マンション周辺を通過するゴミ清掃車の匂いなどある場合はさらに半分マイナスP ってところでしょうね |
||
315:
匿名さん
[2006-06-16 15:22:00]
臭いはここのタイトルに関係ない気がするけど…
|
||
316:
匿名さん
[2006-06-16 15:54:00]
定義の話ですね
同じ施設でも臭いや騒音が直接住人に影響があるのであればそれは嫌悪施設になるけど 影響がなければそれは嫌悪施設にならないでしょう ただし古ぼけてボロボロの工場や倉庫などは視界に入るだけで視覚的に嫌悪施設の対象となりますね |
||
317:
匿名さん
[2006-06-16 16:08:00]
明らかに目の前にあったりランドマークの見え方に影響の無いものはノーカウントでいいでしょ
|
||
318:
匿名さん
[2006-06-16 19:07:00]
PCT西側、真正面のコンクリート工場クラスでも
半分の−4Pくらいでしょ レインボーブリッジの10pに対して −8pはあまりに高すぎるでしょ PCTはCMで眺望を最大の売りにしてたマンションです |
||
319:
匿名さん
[2006-06-16 19:16:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-06-16 20:16:00]
でもさ、東京タワーが見えなくても、視界に工場ない方が良くないですか?
|
||
321:
匿名さん
[2006-06-16 20:18:00]
西側が絶景って自慢にならないような。。PCTのCMの夕日だって本当は晴海のトリトンに沈んで行くわけだし。
あのCMの位置はららぽーとの位置から撮影されたものであってPCTから見える夕日じゃないよ。 |
||
322:
匿名さん
[2006-06-16 20:32:00]
>>320
眺望価値的には東京タワーが見えるほうが断然上ですね 例えば全く同じ場所と間取りの部屋があったとして 何も見えない部屋と東京タワーと工場が見える部屋を比べた場合 価格は最低でも1〜2割近く変わってきますね それほど都内では東京タワーの見える部屋は希少で人気物件になってます |
||
323:
匿名さん
[2006-06-16 20:41:00]
>>321
確かにあのCMはJARO行きになっても不思議じゃないな・・・ |
||
324:
匿名さん
[2006-06-16 20:41:00]
東京タワーなんて山手線からでも見えるんだから、ただ見えるだけではポイントにならない。
少なくとも展望台を見下ろせないと眺望点はゼロでしょう。 |
||
325:
匿名さん
[2006-06-16 21:38:00]
湾岸エリアのタワマン住民が来ると必ず掲示板があれる。
傍から見ると目くそ鼻くそ程度の差だとおもいますが・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-06-16 22:31:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-06-16 22:37:00]
比較スレらしく普通に議論はしてたけど
別に荒れてはいなかったと思う |
||
328:
匿名さん
[2006-06-16 22:45:00]
東京タワーで1〜2割って、これホントの常識ですか?
逆にもし眺望遮られたら、 一気に資産価値1〜2割減ってことですよね。 |
||
329:
匿名さん
[2006-06-16 23:03:00]
湾岸エリアのタワマンの住民以外は来るなだとw
いよいよ糞スレになってきたなw |
||
330:
匿名さん
[2006-06-16 23:08:00]
>>328
日照と同じ考えなのでそー言う事になりますね 実際、同じマンション内の眺望の良い部屋とそうでない部屋を 比べて見ると良くわかりますね 全く同じ間取りでも日照の良い部屋や眺望の良い部屋は 条件の悪い部屋に比べて3〜4割以上高い場合もザラにあります しかし目の前に高層建物が建ってしまったら一気に全てを失いかねます 日照や眺望の良い部屋を選ぶ時は将来の事まで良く検討しなければなりませんね そー考えるとタワーの場合、最低40階以上位はキープして置いたほうがいいのかな? |
||
331:
匿名さん
[2006-06-16 23:12:00]
>>329
326は売り言葉に買い言葉でしょ 決して来るななんて言わないけど物件名くらい挙げましょうよ 現にホラ、貴方が来たことによって荒れてきてるでしょ? ただの煽りレスを繰り返すだけなら荒らし扱いされても仕方無いですよ |
||
332:
匿名さん
[2006-06-17 00:51:00]
CMT、ケープタワー、ベイクレストタワー、ワールドシティタワーズ
キャナルファーストタワー、THE TOKYO TOWERSと眺望のページを出したけど、 反応の激しさから判断してTHE TOKYO TOWERSの眺望が一番良かったみたいですね。 実際の眺望とウェブの眺望ではちょっと違うんだろうけど。 |
||
333:
匿名さん
[2006-06-17 00:54:00]
豊洲シエルタワーはいかが?
|
||
334:
匿名さん
[2006-06-17 01:02:00]
|
||
335:
匿名さん
[2006-06-17 01:04:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-06-17 01:31:00]
シエルってURだったんですね・・
|
||
337:
匿名さん
[2006-06-17 01:33:00]
>>332
前にも出ていたがトウキョウタワーズの眺望に 一番近いのは聖路加ガーデンの展望台かな あそこも初めて行った時は東京タワーやレインボーブリッジが 想像以上に大きく見えて驚いたが、TTTは聖路加Gより 更に東京湾側になるので完成したらかなりの絶景になると思われます ウェブだといまいちランドマークなどの大きさなどが伝わらないような気がします しかしあくまで想像ですので、とりあえず既存マンションのナンバー1を決めたいですね |
||
338:
匿名さん
[2006-06-17 01:44:00]
とりあえず既存物件のNO、1を決めましょう
Wコン、ガレリア、WCT、ベイクレ、シエル辺りかな? あと有望なのがあったら追加お願いします その中から比較検討して行きましょう |
||
339:
匿名さん
[2006-06-17 01:59:00]
あの…TTTは入らないのでしょうか?
|
||
340:
匿名さん
[2006-06-17 02:11:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-06-17 04:37:00]
あ。WCTが入るんだったらブランファーレ入れてよ。ベイクレには適わないかもだけど・・・。
最上階のエレベターホール(だってココが一番眺望のバランスがイイ!)からの眺望はかなりのポインツだと。 昔、前述の聖路加Gのホテルによく泊まったけど、そこより眺望的には相当良いだと思う。 |
||
342:
匿名さん
[2006-06-17 05:37:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-06-17 09:54:00]
>342
ありがとうございます。 眺望のみ重視する人だったら、ここかTTTの賃貸借りるってのも良いかも知れませんね・・ いずれにしろ、URと分譲の同居物件って永住向けではないような気がします。 (管理に色々と問題出そう) |
||
344:
匿名さん
[2006-06-17 11:52:00]
聖路加の展望台もいいけど、港南の眺望の方がきれいですよ。
光の加減や見える建物のバランス、レインボーブリッジまでの距離・角度等がいいので、 眺望を一幅の絵画に見立てれば全体が非常に整っています。 TTTの眺望は聖路加よりいいと思いますので念のため。 |
||
345:
匿名さん
[2006-06-17 12:16:00]
TTTと聖路加は向きや見え方は似てても直線距離で
1キロくらい離れてますからね 実際の眺望は住んでみるまで解らない 聖路加よりはかなり良いと思うけど・・・ |
||
346:
匿名さん
[2006-06-17 12:32:00]
ベイクレもかなり眺望良さそうだけど
いまいち人気が無い気がするのはナゼでしょう? |
||
347:
匿名さん
[2006-06-17 12:42:00]
総合的人気と言う意味では、眺望だけではありませんから。
グランドステージだって、眺望さえよければエントリーできるのがこのスレです。 |
||
348:
匿名さん
[2006-06-17 12:49:00]
ホントに眺望の良い部屋は実際
建物全体の一割〜二割程度ですからね |
||
349:
匿名さん
[2006-06-17 15:48:00]
向きも重要です。真北や真西が絶景であっても住環境考えたらマイナスだし。
東〜南東〜南〜南西のどれかに当て嵌まるもので。 |
||
350:
匿名さん
[2006-06-17 15:53:00]
とにかく眺望だけに特化して考えよう、住環境とか耐震強度とか価格とかはお構いなし、
という割り切りがこのスレのいいところですね。 ところで、超高層つくるときのタワークレーンの操縦の方は四方八方遮るものがないので さぞ素晴らしい眺望だろうと思ったりします。仕事なのでそれどころではないでしょうが。 |
||
351:
匿名さん
[2006-06-17 20:50:00]
前にさえぎるものがなければ、低い階でも景色は相当なものでしょう。
港南5丁目の税関というか入国管理局でしょうか、あそこは職員官舎があるはずですが、 前が海とお台場で左がレインボーブリッジ、右が東京湾、羽田方面、 それらがすぐ目の前に見えて凄いと思います。 湾岸ビューではここが一番かも。 我が家はこの管理局の真後ろにあるWCTの東、最上階近く。 ここからの景色はバランスがとれ、海が素晴らしく青く見える時など それはたいした景色とは思いますが、間近に海や船が見えるよさではぜんぜん負けているでしょう。 |
||
352:
匿名さん
[2006-06-17 21:23:00]
話の展開からすると、眺望のみに関していえばベイクレが優位に立っているというのが
衆目の一致するところでしょうか。 |
||
353:
匿名さん
[2006-06-17 21:28:00]
TTTのMは分譲と賃貸物件ですが、URではないので、賃貸層もかなり良いものになりそうですよ。
|
||
354:
匿名さん
[2006-06-17 21:49:00]
目の前の円い筒がなければ、同意します。
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-17 21:51:00]
|
||
356:
眺望マニア
[2006-06-17 22:16:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-06-17 22:22:00]
|
||
358:
匿名さん
[2006-06-17 22:31:00]
現存物件№1はどこだ!?
エントリー Wコン、ガレリア、WCT、ベイクレ、シエル、ブランファーレ 挑戦者求む! |
||
359:
匿名さん
[2006-06-17 23:04:00]
いい感じで盛り上がっていて面白いね。
もっと挑戦者でないかな〜。 |
||
360:
匿名さん
[2006-06-17 23:16:00]
今、東京テレビで都内高層マンションの特集みたいなのやってますね。
|
||
361:
匿名さん
[2006-06-17 23:36:00]
ベイクレは目の前の煙突がなければ間違いなくNO,1になれたね
晴海のと違ってあれはどう見ても煙突にしか見えないからね・・・ それを差し引いてもやはり現存ではベイクレが頭1つ出てる感じかな? |
||
362:
匿名さん
[2006-06-18 00:17:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-06-18 00:49:00]
しまった・・・
見ませんでした・・・TT |
||
364:
匿名さん
[2006-06-18 10:02:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-06-18 11:19:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-06-18 11:44:00]
オリゾンマーレは?
|
||
367:
匿名さん
[2006-06-18 13:20:00]
オリゾンマーレやWコンも眺望は素晴らしく
充分にランキング入りする資格を持っていると思います。 ただし、主要ランドマークへの距離が結構あるので 都心物件に比べると若干迫力が弱いように思います。 |
||
368:
匿名さん
[2006-06-18 14:04:00]
断然PCTだよー。
|
||
369:
匿名さん
[2006-06-18 14:19:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-06-18 14:33:00]
オリゾンマーレ、ガレリアはレインボー近いですよ。隣町ですし。
|
||
371:
匿名さん
[2006-06-18 14:45:00]
断然??PCTは1番レインボーに遠い。東京タワー見えないし。
|
||
372:
匿名さん
[2006-06-18 14:59:00]
PCT最高!最強!ここが日本一だよ。
|
||
373:
匿名さん
[2006-06-18 15:04:00]
富士山も夕日も厳しいでしょう。
ここは購入者スレではありませんよ。 |
||
374:
匿名さん
[2006-06-18 15:14:00]
PCT住人の肩を持つわけじゃないが最近各スレで
出没している購入者を装った煽り屋でしょ・・・たぶん(汗 管理人が見ればIPでどこの住人でどこを荒らしているかは 一発で解りますよ まーだとしたらマンションすら買えない可愛そうな方だと思いますが・・・ |
||
375:
匿名さん
[2006-06-18 16:21:00]
いや、何と言ってもWCTが一番!
|
||
376:
匿名さん
[2006-06-18 16:23:00]
以後、物件名だけで理由が無いのは皆煽り扱いとします
|
||
377:
匿名さん
[2006-06-18 22:57:00]
港南だとドコが一番ですかね?
|
||
378:
匿名さん
[2006-06-18 23:17:00]
眺望だけならベイクレでしょう。
レインボーブリッジを望んで遮られるものが何もないからね。 |
||
379:
匿名さん
[2006-06-18 23:25:00]
1.ベイクレストタワー
2.ブランファーレの北東側もベイブリッジビューは良いですね。ちょっと煙突が邪魔だけれど。 3.WCTの南東側も素晴らしいです。 4.コスモポリスの高層北東側も良いでしょう。 5.パークシティ品川 眺望が望めないもの.ラクシア、フェイバリッチ、 |
||
380:
匿名さん
[2006-06-18 23:59:00]
ガレリア、Wコンは?
|
||
381:
匿名さん
[2006-06-19 00:02:00]
これって、もう出来上がってる事が前提ですか?
正直、眺望ならTTTも負けてない気がしますが… |
||
382:
匿名さん
[2006-06-19 00:14:00]
>>381
とりあえず今は既存マンションで決めてます 未竣工ではおそらくTTTはトップクラスでしょう 続いてケープ、グローブ辺りかな? ダイバは思いのほか眺望は良くなさそう もっとアクアシティー方面側にあったら、かなり良かったと思います |
||
383:
匿名さん
[2006-06-19 00:26:00]
1 ベイクレ
2 ガレリア 3 Wコン 辺りが無難じゃないだろうか? |
||
384:
匿名さん
[2006-06-19 00:34:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-06-19 00:34:00]
...オリゾンマーレ組です...なぜか蚊帳の外(T_T)
この際、弟分のガレリアの屋上庭園を一押ししておきます。 陸側(=都心)の広範囲を一望にでき、そればかりか、海に映った夜景も一緒に一望できるのは、ここが一番!! 高さがありすぎると海面への映りこみは少なくなります。(←ちょっと意地張り中) |
||
386:
381
[2006-06-19 00:38:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-06-19 00:40:00]
写真アップしてくれると分かりやすいですが無理ですかね?
|
||
388:
匿名さん
[2006-06-19 00:41:00]
>>384
ケープ、グローブは何度も現地に行きましたが 港区では距離も含めダントツの眺望だと思いますよ TTTが距離があるって・・・ 本当に現地に行ったことありますか? っていうかいずれも現地からの眺望は誰も見たことないと思うのですが・・・ |
||
389:
388
[2006-06-19 00:43:00]
ちょっと話が矛盾してますが
ケープ、グローブは立地的に見て 港区最高だと予想しています |
||
390:
匿名さん
[2006-06-19 00:44:00]
>>385
なんだか親心みたいな温かさを感じました(笑)o(^-^)o |
||
391:
匿名さん
[2006-06-19 00:46:00]
ある程度のところまできたら、
ジョアン・ミロが好きかクロード・モネが好きかというような選択になってきますね。 |
||
392:
匿名さん
[2006-06-19 00:49:00]
>>384
え〜?そうですか?TTTの近くからレインボーブリッジ見たけど、程良い距離で全体が見えて綺麗でした。あそこはレインボーブリッジだけでなく、東京タワー、富士山、浜離宮、DNL、花火、etcなど、MRに行った時凄いなぁと思いました。ただまだ出来上がってないので対象外のようですね。 |
||
393:
匿名さん
[2006-06-19 00:51:00]
晴海のトリプルがダメだと解った今
未竣工では W島&TTTがベスト3間違いないだろう 既存物件ベスト3はかなり難航しそうだな・・・ |
||
394:
匿名さん
[2006-06-19 00:58:00]
>>392
豊海埠頭からの眺めは知る人ぞ知る超絶景ポイント 機会があったら一回夜にでも連れの方と一緒に行って見るとイイですよ お台場、晴海より人が少ないし 皆必ず驚きます、若い頃かなり使わせて頂きました・・・ |
||
395:
匿名さん
[2006-06-19 01:01:00]
前にも出てたけどケープとグローブは
ドッチが眺望良いのですか? |
||
396:
匿名さん
[2006-06-19 01:04:00]
私もグローブから見たが、台場と同じで、
橋桁が重なり過ぎて、橋の本来の美しい姿 には見えなかった。 |
||
397:
匿名さん
[2006-06-19 01:07:00]
>>396
ケープはどうでしょう? |
||
398:
匿名さん
[2006-06-19 01:08:00]
たぶんケープでしょう。
特にサウスウィングの角部屋。 グローブは賃貸棟が2棟も並んで苦しそう・・・ |
||
399:
匿名さん
[2006-06-19 02:10:00]
未竣工だったら
1、TTT 2、シエル 3、ケープorグローブ だと思います シエル北西側はお台場方面は弱いものの TTTより距離は若干ありますが 虹橋、東京タワ−、富士山、TTT&汐留タワー郡、夕陽を一望できます |
||
400:
匿名さん
[2006-06-19 02:16:00]
シエルはランドマークの見える角度もなかなか良いので
ベスト3入りは間違いないでしょう |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報