東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？

[眺望王]

自慢のマンション名をおしえてね。

[122: 匿名さん]

>>119=18
どっちも見えるって自慢なさってた
Ｗコン信者さんですか？

距離は、はるか遠くでしょうが・・・

[123: １１８]

＞119
良く解りませんけど、私は一言も墨田タワーが
気に入らないなんて言ってませんよ

[124: 匿名さん]

ブリリア有明ってどーなの？

[125: 匿名さん]

ブリリア有明はまだでしょう。いつなのですかね？

[126: 匿名さん]

>>121＝122
前にPCTスレで「第２タワーなんて見えても！あんなの見えても資産価値なんか上がらない！」と
ずっと書いてた人？
第２タワーは豊洲でなく押上だってのに、ずっと必死にPCTスレで第２タワーの悪口を言ってたｗ
その内容が115と全く同じｗ
そちらこそ第２タワーは豊洲の超高層群があるから最初から見えないんじゃない？
見えても小指の爪くらい？

[127: 匿名さん]

＞そちらこそ
って・・・

やっぱりＷコン信者さんか・・・
まんまと釣られちゃいましたねｗ

[128: 匿名さん]

ＰＣＴ信者はどこにでも現れますねｗ
Ｗコンからすみだタワーの方向に豊洲のタワー群はないでしょう。
地図で確認してみたら？ｗ

[129: 匿名さん]

どっちにしろ東京一では無いのは間違い無いんだからどっか行って下さい
はっきり言って見苦しい
墨田棟なんて格好悪いのどーでもイイし

[130: 匿名さん]

東京タワーしか眺望に売りがない部屋は、東京タワーがなくなると資産価値が落ちてしまいまうんじゃないかと心配なんでしょう。
でも本人が思っているほど東京タワーが見えることは資産価値に影響はないですから・・・残念。

[131: 匿名さん]

うわ・・・
今どき残念って・・・寒ッ

[132: 126]

>>127
意味がわからない。
まぁ、そちらが東京タワーが見えて、第２タワーが見えない部屋に住んでるのはわかったけど。
私が買うつもりの部屋からは第２タワー見えないだろうから、それはそっちと同じ。
でも私は第２タワーは日本を代表する観光名所になると思う。
その現実を絶対に認めたくない人がいるみたいだけど。。。

[133: 匿名さん]

何タワーであれ、そんなに見たいですか?
鉄塔好きなら、高圧送電線だって迫力あるけど。

[134: 匿名さん]

>>126＝128＝130＝132
必死すぎｗ

＞でも私は第２タワーは日本を代表する観光名所になると思う。
その現実を絶対に認めたくない人がいるみたいだけど。。。

どーしても隅田タワーが見える所を売りにしたいみたいだね・・・

[135: 匿名さん]

自分ちから見えないタワーなんて好きになれないってことでしょｗ
でも東京タワーって本当に取り壊しになるのかな
なるとしたら跡地は何になるのか、そっちが気になる
やっぱり超高層のオフィスビルかマンションだよね

[136: 匿名さん]

じゃーいーよもうwコンが世界一で
はい終了
自スレに戻りましょう

あっ、無いのかゴメン

[137: 匿名さん]

ｗコンの名前が出ると荒れるねｗ
低層階は冗談みたいな値段で買えたからか
今となってはありえない価格だわな

[138: 匿名さん]

どーでもイイ

[139: 匿名さん]

>135
跡地といえば築地市場の跡地はどうなるの？

[140: 匿名さん]

私は逆に東京タワーが万一、後10年位しか見れないんだっら
絶対、東京タワー見えるマンションに住みたい

[141: 匿名さん]

取り壊しが決定したら１０年も見れないと思う。
あくまで決定すればの話しだけどね。

[142: 匿名さん]

大丈夫！東京タワーが見えなくなっても勝どきのThe Tokyo Towersなら見れるから！

[143: 匿名さん]

これからタワーマンションの建設が計画されている場所で
トップレベルの眺望が期待できるのは晴海ぐらいかな？

[144: 匿名さん]

東京タワーがなくなったら、代替として他のデザインが優れた超高層ビルが見えるかどうかがポイントになってくるかもしれない。
今後は六本木ヒルズの森ビルや新宿のドコモビルなんかがみえる方がポイントが高くなるかもしれない。

[145: 匿名さん]

墨田タワーができても東京タワーはバックアップ用として残すそうですよ。新聞に出てました。

[146: 匿名さん]

東京タワーは我々が生きている間には取り壊されないでしょう。

[147: 匿名さん]

東京タワーを見下ろせるマンションっていいよね。
当然、墨田タワーを見下ろせるマンションができたら最高の眺望が得られるはずだけど、今世紀中には無理だろうね。

[148: 匿名さん]

墨田タワー見下ろせるよーなとこ住んだら高山病になるよ・・・

[149: 匿名さん]

墨田タワーはデザインがダサい・・・

[150: 匿名さん]

ダサい！って言葉が・・

[151: 匿名さん]

てか名前がショボい・・・

[152: 匿名さん]

すみだタワーとパークシティ豊洲とどっちがカッコイい？σ(゜ε゜；）

[153: 匿名さん]

シティータワー四谷の高層階に友人が住んでいる。
都心の中の都心のタワーの南西側パノラマウインドウからの眺望はマンションに限らずとも
都内で今まで見た眺望としては最高クラスだったよ。
眼下には新宿御苑、神宮外苑、赤坂御用地の緑の絨毯が拡がる。西の新宿摩天楼の横に
望む富士山のふもとにゆっくり夕日が落ちていく。南側では夕陽を受けた渋谷、六本木、赤坂、
の高層ビルがきらめく。陽が落ちるころには六本木ヒルズや東京タワーのライトがほど良い近さで
浮き上がる。まさに都心のパノラマ眺望を楽しめた。

[154: 匿名さん]

シティタワー四谷ってもう少し高い建物にしても良かったのにね。

[155: 匿名さん]

154>でもあの辺は高さ制限ができてこれからは高層物件はたたないし、
シティータワー四谷とライオンズ四谷タワーゲートは半永久的プレミア物件だね。

[156: 匿名さん]

四谷は、周囲に御苑や御所、迎賓館や外苑の美しい緑が多くて
高層ビルが少ないだろう。14階位からでも抜きん出た都心の眺望となる立地に価値がある、
さすがは天皇家のお膝元という感じかな。

[157: 匿名さん]

高層マンションやビル同士のお見合いの心配が、半永久的にないなんていいですね。
でも値段も湾岸あたりに比べるとお高くないですか？

[158: 匿名さん]

半永久プレミア物件とはこれまた大きく出たねｗ

[159: 匿名さん]

ガレリア＠有明。
27階？のオープン庭園？行ってみたいし、そこからの夜景も見てみたい。

[160: 匿名さん]

>>159
ガレリアグランデのＨＰで眺望のシュミレーションありますよ。
シュミレーションだとディズニーランド側がないので３６０度見えないのが残念ですが。

[161: 匿名さん]

シュミレーション見ました。
海のむこうの東京タワーやレインボウブリッジがちっぽけに見えますね。
東京に居ながらリゾート気分が味わえるといった感じですね。

[162: 159]

>>160
案内ありがとうございます。
やっぱ「ナマ」でみないと・・・(笑
27階にあるオープン庭園っていうのもとても気になるんです。
東京のようで東京じゃない場所、それもイイ感じ！
ただ、キャンセル物件もまだあるようですが、個人的には「買う」対象にはなりません。

[163: 匿名さん]

>>161>>162
ガレリアは中に入ったことあります。
シュミレーションよりもレインボーなどはもうちょっと大きく見えたと思います。
バーも屋上もとても素敵です。
屋上は足元がウッドの下からライトアップされていて綺麗に演出されていていました。
夜景は感動しましたよ。
近くのオリゾンマーレからならまた近くに見えるでしょうね。

[164: 匿名さん]

有明はちょうど眺望の良い方向が南西方面で、お台場・レインボー・富士山
北西にかかると東京タワーや都心の夜景がが見えるので良い位置ですよね。
東もディズニーの花火が見えるし。
今冬でしたっけ？ブリリア有明も期待できますね。

[165: 匿名さん]

ブリリア有明は、定借付きだし、部屋割りも細かい気がします。＜想像。
最上階で方角が良い部屋の購入者は期待できると思いますけど、トップに共有施設は作らないのでは？
仕様などはまだ公開されてませんが(^^ゝ

[166: 匿名さん]

オリゾンマーレは27階に内陸向きで、バーラウンジとプール（ジャグジー付き）とジムがありましたね？
居住者の感想聞いてみたいものです。

[167: 匿名さん]

オリゾン・ガレリア共に眺めは悪くないけど、２７階では少し物足りなく感じました・・

[168: 匿名さん]

確かにタワーマンションで２７階というのは山の手線内ならともかく、最近の湾岸に建設中のマンションのスペックからするとかなり低い感じがしますね。
せっかくの眺望がまわりに建設されていく他のビルによって遮られるリスクがありますね。

[169: 匿名さん]

>168
WCTの場合なのですが、２６階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。

[170: 匿名さん]

「眺望が一番良いのは」とのことですが、あまり高すぎても「良い」とは思えません。
六本木ヒルズの森タワー（アーツセンター、52F）から景色見て、アレ？っと思いません？(^^ゝ
あまりにも上から見下ろし感じなので、夜景もいまいちでした。

高いほうが見晴らしはイイに決まってますが、眺望や夜景などは見える風景とともに適度な高さがある気がします。

[171: 匿名さん]

THE TOWERS DAIBA@お台場は、8月頃入居でしたっけ？
シーリアをもさらに上回る高さから、レインボーブリッジを見下ろす「眺望」は一度見てみたいものです。
夜景は・・・レインボブリッジが近すぎてイマイチかも。

[172: 匿名さん]

５０階以上は高すぎってのは同意ですが
眺望、夜景を語る以上はやはり
最低３０階以上は欲しいですね・・・

[173: 匿名さん]

＞170
六本木は、意外と夜の照明が明るくないことも理由かも。
東京タワーに近めで東側くらいに立っているMSの方が眺望いいと思われますが。

[174: 匿名さん]

答えがない質問かもしれませんが、
そもそもタワーマンションって、何階以上？　高さの問題？
30階は、何か節目になるのでしょうか？

[175: 匿名さん]

２０階以上ってどこかに載ってましたよ。

[176: 匿名さん]

↓ここでは、30階以上（噂レベル）
http://towermansion.iimonosagasi.net/

↓デベのここでは、20階以上
http://sumai.tatemono.com/kodawari/index.html

[177: 匿名さん]

まータワーの高層階に住んでるって言われれば
通常３０階以上を想像するでしょうね

[178: 匿名さん]

マンションラッシュが続いている今、都心だと
３０階でも高層階と言えるかは微妙なラインですね・・・

[179: 匿名さん]

きりがないからデベの基準通りで良いんじゃない？

低層マンションや一戸建てもまだまだ多いし。

[180: 匿名さん]

デベは言葉の響きの良いタワーマンションって
言ったほうが売りやすいですからね
一般人の感覚としてはやはり３０階以上がタワーですかね

[181: 匿名さん]

いや〜３０階台と５０階台から見える景色は結構違うんだよな〜
地平線の見え具合とか・・

[182: 匿名さん]

景色を見るのにちょうど良いのは３０階台ですねー。
高ければ良いというわけではないようです

[183: 匿名さん]

お願いですから27階も湾岸タワーマンションに入れてください。．．．有明組より。

[184: 匿名さん]

３５階〜４５階位がベストかな
ちょうど東京タワーの大展望台くらい
１５０ｍ（５０階以上）超えてくると風景全体が霞掛かって
あまり眺望としては見栄えは良くないそうですよ

[185: 匿名さん]

東京タワーの大展望台は確かに絶景ですが（東京タワーが見えないのが残念w）
特別展望台は高すぎて足がすくむだけ
眺望も糞もないですね・・・

[186: 匿名さん]

２０階台は、眺望的には普通マンションですかね。

[187: 匿名さん]

２０階台は程よい高さですよ。人の大きさも分かるし足がすくむ程ではないし。

[188: 匿名さん]

50階以上の超高層マンションの最上階より眺望のいい部屋が、実は同じマンションの２０〜３０階前後にあるとしたら、今後のマンションの価格設定に影響のある大発見かもしれませんね。
超高層階がエレベーターに乗るたびに耳抜きしなければいけないようなただ不便なだけで、眺望もいまいちだというコンセンサスができたら面白いのにね。

[189: 匿名さん]

そんなのが当たり前になったらデベはタワーを作らなくなると思う。

[190: 匿名さん]

その事実を知ってる人がひっそりと２０〜３０階買えば高くはならなくて買いやすい。

[191: 匿名さん]

都内ならやはり最低30以上は欲しいな

[192: 匿名さん]

50階などの超高層階を買う人の見る「眺望」とは、「見下ろすこと」のウェイトが大きい気がする。
ほんとに賢い人は、タワーの低層(投資家も選ぶ利回りの良い部屋）を買って、共用施設をうまく使う人達だろう。

[193: 匿名さん]

結論
東京の眺望を味わうには５０階以上は高すぎるが３０階以下は低すぎる

[194: 匿名さん]

>>185
大展望（１４５ｍ）の眺めは本当に素晴らしいけど
特別展望台（２００ｍ超え）まで行くと
全てが小さすぎて何が何だか解らないですよねｗ
東京タワーの大展望台は眺望を楽しむ丁度良い高さを計算して造ったらしい

[195: 匿名さん]

20階台は周りに何も建物が無ければ良いが
都心のように高層建物が乱立してる場所は
ちょっと低い気がする

[196: 匿名さん]

50階以上に住める人はそれなりに成功し、格差社会では支配階級の人が多いと思う。
眺望を楽しむというより、庶民を見下したいような人が多いんでしょうか？

[197: 匿名さん]

ようするに成金ってことね

[198: 匿名さん]

ってか　その前に50階以上を買える人が　成金というのは・・・
これからタワーマンションが建つ可能性を考えて安全策をとると50階以上にしておかないと
と言う地区も有りますので。

ＳＬタワーから隅田川越しに見る景色は15階くらいでも十分魅力！　川幅広いし。25階くらいで
房総半島まで見れれば最高。しかも角度的にＴＤＬの花火も東京湾の花火も見える。

ＳＬタワーの傍の古いマンションがタワーマンションに変われば確実に№1でしょうなー。

[199: 匿名さん]

階数もそうですが　タワーマンションになると海抜？標高？も問題じゃないですか？
高輪の高台に建つ32階と　埋め立てにある50階と同じくらいでしょ？　眺望。

[200: 匿名さん]

３０階だから５０階だからという高さの議論はどうでもよい。
眺望がどこが良いか比較するスレなのだから。

[201: 匿名さん]

いえた。いくら３０階５０階でも周りが同じ建物だらけで見えなかったら意味なし。

[202: 匿名さん]

いくらなんでも超高層の定義通り２０階が基点でしょう。
２０階以上は高層階の部類ですよ。１９階までの建物と
確か扱いもかわりましたよね。

都心＆湾岸部で４０階以上も大分でてきましたが、都心・湾岸で
仮に３０〜５０階物件が５０あったとして、平均が４０階だとしても、
４０−２０＝２０階
２０階×１２戸（大まかに）＝２４０戸
たかだか３００程度以下しか居住世帯は無いわけですから、なんだかんだ
タワー購入層は中低層含め、一握りの限られた人たちのものでしょうね。

買えない人たちのネガキャン（買ったつもりの妄想）は元気よいですが、
現実的には総体的に余裕派の象徴的住居になりますね。そのほとんどは
眺望も優れていますから、「たとえば」的なのは負け惜しみになります。

[203: 匿名さん]

湾岸地域など足下が開発中の地域であれば、遠景中心に考えて30階以上。
パークサイド的な地域であれば、15〜20階くらいが近景を美しく眺められると思います。
50階クラスになると、景色に動きが無くなって意外につまらないものですよ。

で結局世田谷、目黒の丘の上の低層マンションがいちばんよかったりするのですが高くて買えません。。

[204: 202]

>>203
眺望は湾岸タワーのが優れてるよね。
低層や都内に多数ある１４階あたりまでのマンションとは
明らかに違いますよ。まあ居住経験があれば直ぐ分かる
ことなんですけどね。

[205: 匿名さん]

ちなみに２０４さんはかなり自信があるみたいですが、どのタワーにお住まいなんですか？

[206: 204]

自身がある無いの問題では無く、物件の眺望が概ね良くなるのは
前に書いた通りです。
個別名は書きませんが港区のタワーです。

[207: 匿名さん]

これからここに建てば一番とかこれから前に建つかもしれないから悪くなるとかも関係ない。
“今”建ってるタワーマンションで眺望の良いところなんだから。
そうじゃないときりがない。
中古物件でもタワーとして表示されているのは２０階以上なわけだから、２０階以上が基準だと思う。
５０階建てであろうと遮るものが前にあれば眺望は悪くなるわけだから階による眺望を比べるスレではないと思う。
これからもタワーは建ってるいくと思うので眺望一番は毎年変わっていくであろう。

[208: 匿名さん]

>203,204さん
ともに言えてますね。
西新宿の40階がオフィスで、住まいが港区の湾岸25階。
40階は高すぎて、近景を見るのには窓に寄らないとダメ。
ただ、遠くに見える東京湾は光の加減で表情が違い良いもの。目の休めになる。
25階の住まいからも東京湾が見えるが、近すぎ。
近景にあるドックの赤いクレーンなど無粋なものが一緒に見えてしまう。
左右の広がり雄大さ、西新宿からみる東京湾には、はるかに負ける。

[209: 匿名さん]

>>207
じゃー具体的な物件挙げてください
長い説明は結構ですので・・・

[210: 匿名さん]

...西新宿からでは、東京湾は遠景過ぎて...地図見てるみたいです。夜は真っ暗だし。

田町にあるＮＥＣタワーからは、川崎からＴＤＬまで昼夜、綺麗な景色がみれます。

[211: 匿名さん]

The Center Tokyoは今後法令でまわりに高層ビルが建つこともないし内陸から都心を見渡せるレアな物件です。おひとついかがですか？

[212: 匿名さん]

>>199＝204
シティータワー高輪の３２階にお住まいかしら？

[213: 匿名さん]

湾岸を埋め立てというのはどうしたって荒れますからタブー。
某c・・・t・・・・高輪だって隣りが〜だって
言われるとものすごく嫌でしょ。ご自分も嫌だと思っているからです。
ここでは、発言の端々まで
気を付けておいたほうがよろしいかと思います。
タワー同士批判めいた書き込みはやめましょう。

[214: 匿名さん]

そそ！思い込みでもいいから、眺望が一番良いマンションを具体的にプレーズ・・！
なぜいいのか？も添えてほしい！
ほんとに良さげなのは次回の購入時に参考にします。

[215: 匿名さん]

>>214
スレ頭から読み直せば幾らかでてますよ。具体的に複数あげているのは、
>>3，>>14、>>16、>>42、>>44
>>61、>>62、>>65、>>69、>>76
このへんのレス

[216: 匿名さん]

このスレッドに書き込まれたお勧めタワーは以下のとうりとなりました。（もれてたらゴメン）

ツインパークス
パークタワー品川
ブランファーレ
コスモポリス品川
キャピタルマークタワー
SLタワー
The center Tokyo
シティータワー四谷
ライオンズ四谷タワーゲート
オリゾンマーレ
THE TOWERS DAIBA
The Tokyo Towers
パークシティ豊洲
フェイバリッチタワー
ケープタワー
グローヴタワー
ガレリアグランデ
センター東京
青山パークタワー
代官山アドレス
パークタワー東京サウス
恵比寿ガーデンテラス
パークタワー芝浦
青山ザ・タワー
高輪レジデンス
白金タワー
佃の各タワー
ガーデンテラス壱番館
ラトゥール芝公園
ラトゥール汐留
六本木ヒルズレジデンス泉ガーデン
シーリアお台場一番街
フェイバリッチタワー品川
ベイクレストタワー
WCT
恵比寿ガーデンテラス
シティタワー高輪

[217: 匿名さん]

町名も括弧書きで入れてくれたらなお嬉しかったり(^^;)ゞ

[218: 匿名さん]

ＷＣＴってＷコンフォートタワーズなのかワールドシティタワーズなのか。
港南はＷＣＴで、Ｗコンフォートはｗコンだから、これはワールドのほうかな？

[219: 匿名さん]

改訂しました。（両方記載がありました。）

ツインパークス
パークタワー品川
ブランファーレ
コスモポリス品川
キャピタルマークタワー
SLタワー
The center Tokyo
シティータワー四谷
ライオンズ四谷タワーゲート
オリゾンマーレ
THE TOWERS DAIBA
The Tokyo Towers
パークシティ豊洲
フェイバリッチタワー
ケープタワー
グローヴタワー
ガレリアグランデ
青山パークタワー
代官山アドレス
パークタワー東京サウス
恵比寿ガーデンテラス
パークタワー芝浦
青山ザ・タワー
高輪レジデンス
白金タワー
佃の各タワー
ガーデンテラス壱番館
ラトゥール芝公園
ラトゥール汐留
六本木ヒルズレジデンス泉ガーデン
シーリアお台場一番街
フェイバリッチタワー品川
ベイクレストタワー
恵比寿ガーデンテラス
シティタワー高輪
Ｗコンフォートタワーズ
ワールドシティタワーズ

[220: 匿名さん]

都心系
　新宿区
　　The center Tokyo
　　シティータワー四谷
　　ライオンズ四谷タワーゲート

　渋谷区
　　代官山アドレス

　港区
　　六本木ヒルズレジデンス泉ガーデン
　　青山ザ・タワー
　　青山パークタワー
　　シティタワー高輪
　　高輪レジデンス
　　白金タワー


　目黒区
　　恵比寿ガーデンテラス
　　ガーデンテラス壱番館

　品川区
　　パークタワー東京サウス

湾岸系
　港区
　　THE TOWERS DAIBA
　　シーリアお台場一番街
　　ツインパークス
　　ラトゥール芝公園
　　ラトゥール汐留
　　ケープタワー
　　キャピタルマークタワー
　　グローヴタワー
　　パークタワー芝浦
　　パークタワー品川
　　ブランファーレ
　　コスモポリス品川
　　フェイバリッチタワー品川
　　ワールドシティタワーズ
　　ベイクレストタワー

　中央区
　　The Tokyo Towers
　　佃の各タワー

　江東区
　　ガレリアグランデ
　　パークシティ豊洲
　　Ｗコンフォートタワーズ
　　オリゾンマーレ

[221: 匿名さん]