東京のタワーマンションで眺望が一番良いのはどこでしょう？

[眺望王]

自慢のマンション名をおしえてね。

[No.2 by 匿名さん 2006-05-18 23:26:00]

Ｗコンフォートタワーズ

[No.3 by 匿名さん 2006-05-18 23:28:00]

ツインパークス、パークタワー品川、ブランファーレあたりは
入居率も高く、管理もしっかりしているから上位のマンションじゃない。

[No.4 by 匿名さん 2006-05-18 23:30:00]

>２
Ｗコンは眺望としてはレインボーや東京タワーなどの都心方面から
遠すぎなんだよね。

[No.5 by 匿名さん 2006-05-18 23:31:00]

このスレは眺望のみについてだから湾岸物件になるでしょう

[No.6 by 匿名さん 2006-05-18 23:31:00]

フェイバリッチタワー

[No.7 by 匿名さん 2006-05-18 23:33:00]

でも芝浦だとレインボーは逆に近すぎる
ｗコンくらいの距離がちょうどいい

[No.8 by 匿名さん 2006-05-18 23:36:00]

>>6
高層階の一部は合格だけど、総体的にちょっと
囲まれすぎじゃない。
ＰＴ芝浦も中高層以上結構いいよ。

[No.9 by 匿名さん 2006-05-18 23:38:00]

Ｗコンからのレインボーは幾らなんでも
離れすぎだよ。見えれば良いというもんでもない罠。

[No.10 by 匿名さん 2006-05-18 23:47:00]

ＴＴＴスレによるとＴＴＴの南西側は、左から
「お台場観覧車」「フジテレビ」「レインボーブリッジ」「東京湾花火（夏）」「東京タワー」「浜離宮（季節の花々）」「汐留ビル郡」＆「夕陽」が見えるらしい
角部屋でも無いのに、これだけの採光（南西）と眺望を兼ね備えた物件は中々ナイのでは？

[No.11 by 3 2006-05-18 23:52:00]

＞１０竣工前だけど、確かに南西部屋はいいでしょうね。

[No.12 by 匿名さん 2006-05-19 00:01:00]

＞10
TTTの南西側は眺望の幕の内弁当と呼ばれていましたね
ちなみに一番左端に晴海の清掃工場の煙突も見えますが
最新鋭の施設&デザインなので気になりませんね
眺望を売りにしているPCT辺りも気になる物件ですね

[No.13 by 匿名さん 2006-05-19 00:04:00]

ケープ辺りもかなり良さそうだよね
あの形だし

[No.14 by 匿名さん 2006-05-19 00:07:00]

レインボーブリッジならベイクレストタワー東および北側全て、圧巻です。
お台場方面ならベイクレストタワー、WCT、ブランファーレの東側中層以上
天王洲、品川方面ならフェイバリッチタワーの南側全て、これも結構圧巻です。
六本木方面ならパークタワー品川、コスモポリス品川の中層以上
東京タワー方面ならキャピタルマークタワー、コスモポリス、フェイバリッチタワーの北側中層以上

といったところかな

[No.15 by 匿名さん 2006-05-19 00:08:00]

高輪のタワー2棟の海側は、いいだろうね。
高台からの湾岸一望はどんなもんだろう。

[No.16 by 匿名さん 2006-05-19 00:08:00]

ケープやグローヴはレインボーの角度はやや落ちるものの、
迫力満点なのと、デックス方面の明かりも良く見える上に
花火は最高でしょうね。
東京タワー方面もこの辺からはいいと思いますね。

[No.17 by 匿名さん 2006-05-19 00:15:00]

グローブは、ブリッジがほぼ直線に見える位置だけど、
直線であれば車のライトが一直線につながって見えてキレイだと思う。

[No.18 by 匿名さん 2006-05-19 00:22:00]

Ｗコンは左から
「お台場の観覧車」「フジテレビ」「レインボーブリッジ」「東京湾花火」「六本木ヒルズ」
「東京タワー」「汐留ビル群(TTTを含む)」「富士山」「夕日」「隅田川花火 (小さめですが)」
「第2東京タワー(予定)」「葛西の観覧車」「東京ＤＬの花火」「朝日」

が見えます。
でも、うちの部屋からはお台場の観覧車から葛西の観覧車までしか見えません。
個人的にはお台場のより葛西の観覧車のほうがキレイだと思います。

[No.19 by 匿名さん 2006-05-19 00:26:00]

やはりTTT南西でしょう。レインボーブリッジなどに加えて富士山もみえますから。

[No.20 by 匿名さん 2006-05-19 00:26:00]

>>18
前にもあったけど、Ｗコンは遠いいよね。
確かに見えるかも知れんけどね。それなりの距離感ってあるんじゃないのかな。
そこに列挙したのは、港南、芝浦、高輪、勝どきあたりからでも
見えるんですよね。

[No.21 by 20 2006-05-19 00:30:00]

>>18
追加です。
貴殿も認識しているように、台場観覧車より葛西がキレイだと
思われるのは、距離以外（角度もあるが）の何者でも
ないと思われますけどね。

[No.22 by 匿名さん 2006-05-19 00:31:00]

>>18
物件と方角も書いて下さい
３６０℃なら都内のタワー物件の殆どがその眺望ですよｗ

[No.23 by 匿名さん 2006-05-19 00:33:00]

18ですが
なにもｗコンが一番と言ってるわけじゃないですよ
ただどんな眺望か紹介したまでです
ここにはｗコンのスレがないので、なかなか話題に乗れないもので
良い機会だから乗ったまでです

[No.24 by 匿名さん 2006-05-19 00:34:00]

とりあえず角部屋は無しとしましょう
あくまで一面でどれだけ見えるかで決めるのが面白い

[No.25 by 匿名さん 2006-05-19 00:37:00]

>>13
ケープは眺望も良さそうだけどベランダ出たら住人同士
お見合いにもなりそうだね

[No.26 by 匿名さん 2006-05-19 00:40:00]

>>24
スレ主さん？
違うなら、あなたが勝手にルールを決めていいの？

[No.27 by 18 2006-05-19 00:43:00]

>>22
ｗコンフォートと書いてますが。
あと部屋は北西角です。

[No.28 by 匿名さん 2006-05-19 00:44:00]

『俺の買ったマンションの眺望が最高だから認めろ』スレッド

[No.29 by 匿名さん 2006-05-19 00:49:00]

>>28
「自慢のマンション名を教えてね」だからね
余計なチャチャは入れないよーに
ＰＣＴの西側に１票！

[No.30 by 匿名さん 2006-05-19 00:51:00]

皆様

申し訳ございませんが、マンション名をフルネームで書いていただけないでしょうか。
よくわからないことが多いのです。

[No.31 by 匿名さん 2006-05-19 01:00:00]

ベイクレは？

[No.32 by 匿名さん 2006-05-19 01:08:00]

○○から見る景色は、都内で見える最も美しい眺望のうちのひとつです。
ということで、どこか一件に決めず全て思うままに書けばいいのです。

[No.33 by 匿名さん 2006-05-19 01:14:00]

確かに見えれば良いと言うモノでもないな
遠すぎてもダメだし、東京タワーみたいに、あまり近すぎても
威圧感だけになってしまうものもある
情緒ある、程良い距離が大事

[No.34 by 匿名さん 2006-05-19 01:17:00]

観覧車のように見える角度が大事なモノもあるね

[No.35 by 匿名さん 2006-05-19 02:21:00]

まちがいなくＵＲ物件ですね。一番街！

[No.36 by 匿名さん 2006-05-19 04:32:00]

ｗコンフォートの眺望はいいですよー。
レインボーブリッジの全体が見えます。
普通あれだけ美しく見えれば遠いとは言いませんよ。

[No.37 by 匿名さん 2006-05-19 07:28:00]

ガレリアグランデからの眺望は最高でした。
南西
お台場〜レインボー〜富士山〜東京タワー〜都心夜景〜夕日
富士山はレインボーの後ろでナイスビューな位置です。メトロカードの写真にもなってました。
もちろん東京湾の花火も打ち上げ場所から見えるでしょう。
南東
朝日〜葛西臨海公園〜ディズニーランド〜房総半島
ディズニーランドの花火も見えるでしょう。
屋上もテラス風に開放していて３６０度の眺望を独り占めできます。

[No.38 by 匿名さん 2006-05-19 07:58:00]

>>23
そういえばなんでｅマンションにはｗコンフォートのスレッドがないんでしょうか？

[No.39 by 匿名さん 2006-05-19 08:24:00]

もう入居済みの物件だからじゃない？

[No.40 by 匿名さん 2006-05-19 09:22:00]

ケープ東向きは普通にいいでしょう。勿論購入者ですがw

[No.41 by 匿名さん 2006-05-19 09:41:00]

例え眺望が多少良くても方角が悪い物件は魅力が半減しますね

[No.42 by 匿名さん 2006-05-19 10:51:00]

今まで見た中で、ガレリアグランデの眺望は確かに良かったです。
ただ２７Ｆまでというのが、最近のタワーでは少し物足りなさを感じました。
またＷＣＴ（港南）やＷコンは既に出来ているので、最上階からの眺望を実際に見ましたが、
どちらも素晴らしかったです。
この辺りは、周辺にタワーが計画されていて、今後遮られる可能性が高いですが・・
場所的に、ＴＴＴとＰＣＴの眺望は本当素晴らしいものになるかと思います。

[No.43 by 匿名さん 2006-05-19 11:33:00]

＞場所的に、ＴＴＴとＰＣＴの眺望は本当素晴らしいものになるかと思います。
ここら辺は逆光になる率が高いので、海側は夜景のほうがきれいでしょうね。
都会側のほうは、午前、夕方、夜景などいいと思いますよ。

[No.44 by 匿名さん 2006-05-19 11:50:00]

ＰＣ豊洲からはレインボーブリッジは小さくてちょっとかもしれませんね。
トキョータワーズからのレインボは良いですが、お台場が奥まって見えるので、
その点、品川湾岸エリア物件（ワールドティータワーズ・ブランファーレ）と
較べると見える角度に見劣りする気がします。

[No.45 by 匿名さん 2006-05-19 12:06:00]

現存物件ではガレリア、Ｗコン、ＷＣＴ
将来的にはＴＴＴ、ケープ、グローブ辺りが最有力と言ったとこでしょうか

[No.46 by 匿名さん 2006-05-19 12:08:00]

>>43
建造物によっては直光よりも多少逆光の方が
明暗がハッキリしてキレイに見えるモノもありますよ

[No.47 by 匿名さん 2006-05-19 12:17:00]

自然などの木々や緑を見る場合は直光のほうが良いですが
建造物などの凹凸のあるモノは直光だとノペッと見えてしまう為
写真家などはワザと影の付くほうから撮ったりします

[No.48 by 匿名さん 2006-05-19 12:26:00]

>>44
現在勝どきに住んでいますがＴＴＴ辺りから見えるお台場の観覧車は
ほぼ正面に見える為、とてもキレイですよ
マンションでは有りませんが聖路加ガーデン４２階？から見える眺望は最高ですよ
料金も無料の為、かなりのオススメスポットです

[No.49 by 匿名さん 2006-05-19 12:47:00]

当然と言えば当然の結果だが見事に湾岸物件に集中しましたね
確かに都内のランドマーク的なモノはホトンドこの地域に集中していますね
豊洲だとシェルタワーの高層階辺り良さそうですね
ＰＣＴは眺望の良い部屋は西側でしかもレインボーブリッジは左端になってしまう
ＰＣＴが現在のララポート建設中の場所に建っていたら向きは南西で眺望もかなり良さそうでしたね
なんで少し向きを変えて建てなかったのだろう・・・本当に惜しい

[No.50 by 匿名さん 2006-05-19 13:11:00]

恵比寿ガーデンテラス壱番館がおすすめ。
湾岸もきれいだけど、ここは自然教育園の緑が見れるところが良いです。
ウエスティンのヴィクターズというレストランに行くと、似たような景色が見れますので、ぜひお試しください。

[No.51 by 匿名さん 2006-05-19 13:48:00]

六本木ヒルズやツインパークスはどうなんでしょうか？？

[No.52 by 匿名さん 2006-05-19 13:57:00]

六本木ヒルズレジデンスは、中層階からですと六本木の町並みが見えるだけでしたね
六本木周辺は意外に夜は暗く、落ち着いていました。
夜景という意味ではあまり楽しくないですね。
上のほうに行くと、東京の典型的な夜景が見えるのかもしれませんが

[No.53 by 匿名さん 2006-05-19 14:10:00]

>>38
ここは購入検討者のためのスレ。
Ｗコンフォートは1149戸(だった？)を即日完売で売り切ったから。
市場に出てる物件は転売と仲介で、三菱地所が売ってるわけではない。

[No.54 by 匿名さん 2006-05-19 14:16:00]

やはり湾岸の眺望は何と言っても富士山、レインボーブリッジ、東京タワーが見える部屋が
魅力ですね。
タワーズダイバ辺りも結構良さそうですが・・

[No.55 by 匿名さん 2006-05-19 17:55:00]

代官山アドレスの北側眺望もなかなかよさそうだけど。

[No.56 by 匿名さん 2006-05-19 21:37:00]

皇居や代々木公園、御苑、神宮外苑などが見渡せるタワーなんかも良いとおもいます。

[No.57 by 匿名さん 2006-05-19 21:39:00]

>>56
昼間は良さそうですが夜景は寂しそうですねｗ

[No.58 by 匿名さん 2006-05-19 22:20:00]

57さん。そんなことないですよ。
50ですが、「皇居や代々木公園、御苑、神宮外苑」が見渡せるということは、都心に近いということでもあり、夜景はきれいですよ。
恵比寿ガーデンテラス壱番館もきれいです。
海岸のタワーもきれいですが、緑がみれないのがさびしいところなんですよね。
緑も見えて、夜景もきれいなタワーはいいですよ。
すんでみないとわからないと思いますが・・・（すめない人はウェスティンいけばわかるからいってみて）。
ちなみに、56は僕ではないです。

[No.59 by 匿名さん 2006-05-19 22:41:00]

公園など緑の多い場所は夜は真っ暗になるって意味でしょ
夜、東京タワーなどに登ると御苑や皇居はその部分だけ真っ暗になり
かなり不気味な雰囲気ですよ
でも大きい公園等が見える物件は四季が感じられるので飽きも無く良いと思いますよ
ランドマークと自然、贅沢ですが両方見渡せれば良いですね

[No.60 by 匿名さん 2006-05-19 23:12:00]

これだけタワーが林立してくると、特に湾岸エリアのタワーなど眺望が遮られる可能性が高く、
最上階からの眺望がポイントになってくるでしょう！
（最上階にラウンジなどの共用部がある場合ですが・・）
そう考えると、これからはオーバー50Ｆ（1７０ｍ以上？）からの眺望は、どのタワーでも
絶景が期待できるのではないでしょうか・・

[No.61 by 匿名さん 2006-05-20 00:02:00]

購入した部屋以外の最上階のラウンジ等が
ポイントとは思えないよね。
やはり自室から眺められるのが条件でしょう。
そういう観点では中層や場合によっては低層でも
程ほどの眺望が得られるところが眺望優良物件じゃないのかな。

芝浦アイランドのグローヴ、ケープ。港南のパークタワー品川、ブランファーレ、
汐留のツインパークス。未竣工では勝どきのＴＴＴ、豊洲のパークシティ。
シティビューではセンター東京などはＡクラスでしょうね。

Ｂクラス上では港南のＷＣＴ。青山パークタワー、東京パークタワー、代官山アドレス、
タワー台場。
中が東雲のダブルコンフォート、港南のコスモポリス、フェイバリッチタワー、
パークタワー東京サウス、恵比寿ガーデンテラス、パークタワー芝浦、青山ザ・タワー、
高輪レジデンス、シティタワー高輪、白金タワー、佃の各タワー。
と言った所でしょうか。

ＡＢと区切ったのは、Ａは中低層階でも抜けている眺望がある物件。Ｂは高層は優れているものの、
低層と一部中層は囲まれ感があったりなどで減点がある物件。
いずれにしても、ここに挙げたのは東京では眺望が良い物件ということになります。

[No.62 by 匿名さん 2006-05-20 00:05:00]

ガーデンテラス壱番館、ラトゥール芝公園、ラトゥール汐留、東京ツインパークス、六本木ヒルズレジデンス泉ガーデンなど都心の色々なタワーマンション見ました。
が、ここに勝る眺望なし。

ＵＲのシーリアお台場一番街の南西向き角住戸高層階。

ここは南〜お台場の観覧車、フジテレビ、海の向こうに天王洲〜芝浦アイランド
正面にレインボーブリッジを挟んで六本木ヒルズ東京タワー、汐留、晴海

東京湾華火も真正面で見られます。
目の前が海でさえぎられるモノが何も無いため絶景。
晴れていれば富士山も見えます。

[No.63 by 匿名さん 2006-05-20 00:08:00]

港南のＷＣＴがBのはずは無いでしょう。
Sクラスです
足元にひろがる海は他では味わえない

[No.64 by 匿名さん 2006-05-20 00:15:00]

Ａ，Ｂ，Ｃ・・・Ｈ,Ｉ,Ｊ・・・・・・Ｓ！？

[No.65 by 匿名さん 2006-05-20 00:19:00]

61です。追加です。
今売り出し中の三田のカテリーナと芝浦のキャピタルマークタワーは
いずれも低中層階では難があるものの、中層（２０階あたり）以上は
良い眺望が間違えなく得られるので、Ｂの中に入れたいと思います。

[No.66 by 匿名さん 2006-05-20 00:20:00]

湾岸エリアの眺望の良いものは、南西か北西の角部屋が多いと思いますが、タワーマンションの西向きの部屋って住み心地はどうですか。
いま検討している物件も西向きの眺望がいいのですが、タワーの西日はきついと聞いて迷っています。

[No.67 by 匿名さん 2006-05-20 00:21:00]

ＷＣＴを検討してて、あの東側の足元の景色を見て止めたんですけど。。。

[No.68 by 匿名さん 2006-05-20 00:36:00]

６１です。
>>66
いや一概に西方面が優良とは限りません。物件の位置によりますね。
レインボー＆花火ビューでしたら、浜松町、汐留などは南や南東が良く、
豊洲では南西です。一方、芝浦では東か南東が良く。港南に行くと、
北東、東（北）が有利になります。

都心ビューでは上記Ａの西向きは優秀ですね。低層からでも抜けまくっているのは
パークタワー品川です。コスモポリスも良いですが、ヒートアイランド対策に逆行して
いる建て方なので、西東向きが少ないですね。
西日については、バルコニーが２メータ近くある物件は影響が少ないです。当然、
夏場には西日のマイナス恩恵はありますが、前記とマンションの冷房効率から
あまりナーバスになる必要はないと感じます。（日照スレでは無いので以下省略）

[No.69 by 匿名さん 2006-05-20 00:50:00]

パークタワーの西側は低層から抜けていますね。最高です。
コスモポリスも中層以上なら東北南は結構な眺めです。
フェイバリッチタワー品川、確かに囲まれ感はあるが、南側の抜けは圧巻ですよ。
高層に行けば東西北も結構良いですね。
ベイクレストタワーの東北は低層から圧巻です。多分湾岸でも１，２を争う眺望でしょう。
東京シーサウス・ブランファーレやWCTも東側中層以上なら台場方面も望め良い眺望です。

天王洲のTYハーバーに行くと良く判ります。

[No.70 by 匿名さん 2006-05-20 00:51:00]

佃のタワーって、周りから見ると整然としてて写真やＣＭなどにも出てきますが、
眺望ってどうなんでしょうかね？
もろ、お見合いの部屋もあるようですが。

[No.71 by 匿名さん 2006-05-20 03:32:00]

＞７０
WCT最上階に近い東部屋に入居しましたが、姉が佃にある三井のタワー４０階以上の部屋に比べ、
こちらの方がすごいと言われました。
海側であればWCTの方がいいようです。都会側は佃がいいでしょう。

恵比寿ガーデンヒルズの植物園側はきれいですが、あそこは建物の構造から、
隣の部屋が見えちゃうんですよね。
要するにこちらも見られちゃう。そこは難点です。

台場のシーリアは眺望はいいですが、下の道路がすごすぎて、それから風もすごいようで、
そこが難点でしょう。

海を見るなら、順光が条件ですね。色がぜんぜん違う。
都会の風景は逆光になった場合でもきれいになることがある。特に夕方など。
それから、動く風景があるかどうか、空が広く見えるかなども大事。

[No.72 by 匿名さん 2006-05-20 08:49:00]

>>61
豊洲に住んでますが豊洲・東雲より有明のほうが眺望は格別です。豊洲・東雲はレインボーも遠いです。
パークシティ豊洲よりガレリアグランデ、オリゾンマーレ、これから建つブリリアのほうが確実に良いですよ。パークシティの位置からは東京タワーは見えません。夕日も晴海のタワーで見えないです。豊洲で一番の眺望なら東京タワーも夕日も見えるシェルタワーになります。パークシティ豊洲はＣＭ効果で代表的に扱われがちですが立地は良くありません。

[No.73 by 匿名さん 2006-05-20 09:26:00]

＞７２
確かに、レインボーは豊洲、東雲からは遠いですね〜！
Ｗコンから見るとガレリアやオリゾンが良〜く見えるけど、
有明ってまだまだ空き地だらけで、周りに何もありませんね。
あの空き地がタワーで埋まってしまうと、今の眺望は望めないでしょう。

[No.74 by 匿名さん 2006-05-20 09:37:00]

ガレリアの低層階は橋で眺望なくなるらしいよ。

[No.75 by 匿名さん 2006-05-20 09:41:00]

>>73
すべてタワーが建つとは限りません。ある程度の計画概要は出来ているみたいですが、オリンピックが誘引出来たら選手村の候補地になるわけですから中層くらいは有り得ますがタワー乱立は供給考えても必要性はあまりないような気がします。晴海・豊洲・東雲で供給過と思います。造ったは良いが売れ残っても仕方ありませんからね。
これから建つものでは晴海の眺望も良いと思います。

[No.76 by 匿名さん 2006-05-20 09:41:00]

恵比寿ガーデンテラス、六本木ヒルズ、
泉ガーデン、シティタワー高輪など
高台にある物件は、高層階でなくても
景色はずいぶん開けているのでは？

富士山、東京タワー、ベイブリッジが見えれば
眺望が良いと感じる人もいるでしょうが
高台に住んでいる人たちは、それら眺望に加え
下界に広がる景色を見ながら生活していると思います。
都心の高台タワーに住んだことはないのでわかりませんが・・・

[No.77 by 匿名さん 2006-05-20 09:46:00]

>>74
それをいったらどこの低層もそうですよ。パークシティ豊洲だって橋に高速道路かかったら低層はレインボー見えないですよ。今でも橋で見えない階あると思いますよ。すごい倍率みたいですがいくら抜けがあると言っても運河に面してるのにレインボー見えない部屋ありますからね。

[No.78 by 匿名さん 2006-05-20 09:54:00]

72＝77
本当はガレリア住民でしょ

[No.79 by 匿名さん 2006-05-20 10:05:00]

>>78
豊洲ですよ。なんでも勝手に住民にしないでください。

[No.80 by 匿名さん 2006-05-20 10:56:00]

>>79
へぇ
ずいぶんガレリアが好きなんですねぇ(笑

[No.81 by 匿名さん 2006-05-20 10:59:00]

眺望くらい自慢させてあげたら？
壁薄かったり、ウィークリーマンションできちゃったり、いろいろ問題抱えてて大変みたいだし。

[No.82 by 匿名さん 2006-05-20 11:07:00]

普通に「ガレリアグランデの住民ですけど、ガレリアの眺望は最高です」とでも書けばいいのに。

[No.83 by 匿名さん 2006-05-20 11:07:00]

>>80
そもそもこのスレは東京のタワーマンションの眺望比較スレでしょ。ただの豊洲信者が近隣をこけにしながら豊洲一番！って言い張るパークシティ豊洲スレじゃないのですからね。訳わからない資産価値スレもできているし。
湾岸からの眺望なら晴海・勝どき・台場・有明になりますよ。
豊洲と東雲はレインボー見えても小さいです。

[No.84 by 匿名さん 2006-05-20 11:10:00]

豊洲に住んでいるので冷静に見ているだけです。本当にしつこいですね。

[No.85 by 匿名さん 2006-05-20 11:14:00]

もしかして
72＝75＝77じゃないですか？
ガレリアの人

[No.86 by 匿名さん 2006-05-20 11:15:00]

ガレリアあたりが今後も眺望を確保できるかどうかはわかりませんが、
花火は豊洲の方が近い分いいかな。
有明は新たな高層ビルだけでなく埋め立ても控えているし、今後に注目。
ところで今日は空がきれいですね。
DWのガラスを拭いてもらって、曇りでも景色は最高です。
こちらは豊洲がななめ左によく見えるWCTの東高層階です。
早く豊洲が開発された姿を見たいですね。

[No.87 by 匿名さん 2006-05-20 11:23:00]

ガレリアに異様に反応してる人は豊洲に住んでいて眺望が良くないのを実感しているか、検討中で豊洲がなんでも一番って思っている人でしょう。そこまで噛み付くかなあ普通？

[No.88 by 匿名さん 2006-05-20 11:27:00]

なんで嘘つくのかな。
意味わからないんだけど。

[No.89 by 匿名さん 2006-05-20 11:31:00]

パークシティ豊洲スレから多量に流れて込んできていますね。
築地市場跡地にマンション建つなら浜離宮＆レインボー＆Seaビューなんて最高になりそうですけどオリンピック誘引でメディアセンターの候補地になるみたいです。もったいない。

[No.90 by 匿名さん 2006-05-20 11:34:00]

メディアセンターは恒久的な建物にならないのが普通だから、
使用後は更地にして別途利用するんでしょう。
まあ、そうなったとしても２０１２年以降になってしまうけど。

[No.91 by 匿名さん 2006-05-20 11:50:00]

確かに今日は空が綺麗だね。色んな形の雲が流れていく。のんびりと眺めてると心が安らぐ。

[No.92 by 匿名さん 2006-05-20 11:54:00]

台場・勝どき・晴海に噛み付いてみても豊洲は江東区だから逆に叩かれるから言えないけど有明なら同じ江東区だから馬鹿にできるという豊洲信者の心境が表れていますね。
このスレは眺望比較スレなのをお忘れなく。

>>86
花火は豊洲では遠いです。晴海会場までバスでいかないといけませんから。見えますけど１キロも離れたら小さいですよ。６丁目が道路開通しましたからあそこ辺りで見れるのでしたら近いですがまだ工事中なのでおそらく規制するでしょうね。

[No.93 by 匿名さん 2006-05-20 11:56:00]

パークシティ豊洲の購入者って、なんか焦ってるというか、危機感というか、
どうにかして「自分の選択は間違ってない」って保証を求めてる感じがします。

[No.94 by 匿名さん 2006-05-20 11:57:00]

>92
しつこーいｗ

[No.95 by 匿名さん 2006-05-20 12:03:00]

もともと眺望比較スレなんて荒れるに決まってるだろ。
みんな自分の買ったタワーが一番だと思ってるんだから。
スレ主はどんなつもりで立てたのやら。

[No.96 by 匿名さん 2006-05-20 12:34:00]

９５さんへ
タワーマンション購入にあたって、眺望を最重要視したとき、東京のどのような景色が部屋から見えると、実際に住んで満足度が上がるのか興味があってこのスレを立てました。
正直、ランドマークのレインボウブリッジ、東京タワー、富士山が見えるマンションの方がほとんどなのには驚きました。
ランドマークが見えないと素敵な眺望ではないんでしょうか？
湾岸以外のタワーの眺望は今一なのでしょうか？

[No.97 by 61 2006-05-20 12:41:00]

>>96
昼間は高層物件ならそれなりに素敵ですよ。ただ、象徴的なものや
景色にアクセントがあったほうが満足度は高いとは思います。
夜間はレインボーやタワー以外にも都心周辺のネオンやビルの明かりなどが
あれば夜景はキレイなものです。
私が知っている代表的な物件については、前のほうで幾つかＵＰした通りです。
別に湾岸物件以外も取り上げていますので参考ください。ただ、完成入居済みも
含まれてますので、購入するには中古じゃなきゃ無理なものもあります。

[No.98 by 匿名さん 2006-05-20 12:42:00]

>92
WCTから晴海まで約３キロ。花火がどう見えるか港南の同じ距離の埠頭から今年見ましたが、
結構大きく見えました。豊洲は１キロだからもっと大きいはずと思いますが。
こちらどのくらいかというと、大きい花火はレインボーブリッジの主塔？の間いっぱいくらいに見えました。
品川埠頭は隠れた見所だったのですが、今年は人と車でいっぱいでした。
晴海の方見たいには見えませんが、今年の花火も楽しみにしています。

[No.99 by 匿名さん 2006-05-20 13:01:00]

日本人がレインボウブリッジやベイブリッジをありがたがる理由を知りたいですね。
むしろ夜は六本木の森ビルのほうが煌めいてきれいかも。

[No.100 by 匿名さん 2006-05-20 13:01:00]

>>98
晴海会場も意外と綺麗に見えないこともあります。風向きが南西から吹き込んでくるので煙りにまみれてしまい見えにくいのです。
お台場〜有明、芝浦〜竹芝が綺麗だと思います。海沿いから上から降り注ぐような花火を見てしまうと豊洲からだと小さく他の川で打ち上げている花火と大きさは変わりありません。
東京湾の花火の良いところは他では規制されてしまう大きさの花火が見れることですよ。やはり海沿いギリギリまで近づくことでより一層楽しめることでしょう。
部屋から打ち上げるところから見て楽しむのであれば芝浦〜汐留〜勝どき〜晴海〜有明〜お台場かなと思います。

[No.101 by 匿名さん 2006-05-20 13:06:00]

夏ゆえ、風が南方向から吹く可能性の高さと距離を
考慮すれば100にプラスして、港南の北部（確か３丁目）地域も
絶好ですよ。品川埠頭自体もこれら地域の東側になる訳ですから。

[No.102 by 匿名さん 2006-05-20 13:09:00]

色々な場所で様々な花火大会を見てきたが晴海会場の迫力は他を圧倒しますよ

[No.103 by 匿名さん 2006-05-20 13:13:00]

花火はそれくらいにして、初日の出が一番良く見える自慢でもしましょう。

[No.104 by 匿名さん 2006-05-20 13:14:00]

花火だとＴＴＴかタワーズダイバでしょ〜！

[No.105 by 匿名さん 2006-05-20 13:20:00]

今やＰＣＴ信者はあらゆるスレに出没してますよ。
関西辺りのスレにまで流れてましたから・・
今や全国区？？

[No.106 by 匿名さん 2006-05-20 13:26:00]

えっ！？
関西スレまで荒らしてるの？
どんな目的で？
宣伝？？

[No.107 by 匿名さん 2006-05-20 13:31:00]

実際、朝日は正月位しか見ないな
眺望価値ならやっぱ夕日でしょ
サンセットを見ながらの一杯は格別です

[No.108 by 匿名さん 2006-05-20 16:02:00]

PCT信者は、
いいように食い物にされてるかも・・・っていう、
内心わきあがるとどめようのない不安感が、
コマーシャルなどの虚飾が剥げた後の正味価値への自信のなさが、
強烈な自己主張と他物件への攻撃になってるんでしょう。
価格を納得するための数少ない最重要項目が「眺望」なので、
譲れないし、語気も荒くなりますよね。

[No.109 by 匿名さん 2006-05-20 16:12:00]

108もちょっとおかしい。

[No.110 by 匿名さん 2006-05-20 16:16:00]

>>108
そんなの一目瞭然で少し考えれば眺望も日照も良い部屋は限られてるの解るし、周りはビルに囲まれ運河を望めば西向きマンションで中古に出したら厳しいのは想像つきますがね…決して眺望が最重要項目ではないですよ。こんなこと書いたらまた乗り込んできそうだけど。。富士山も夕日も東京タワーだって難しいですから。
ＵＲ賃貸が入っていようがこのスレタイトルで豊洲で当てはまるのはシェルタワーのみですね。

[No.111 by 匿名さん 2006-05-20 16:44:00]

西向きの部屋からだと、夕日がキレイ？
夏は眺望どころではないと思われ。
まぁ、反対に冬は最高なんでしょうが。

[No.112 by 匿名さん 2006-05-20 19:05:00]

湾岸の某タワーに住んでますが、今日ほど夕日が綺麗に見える日を見た事がありません。
富士山もクッキリ！
東京湾には綺麗な虹まで出てました。
カメラ持った人が大勢写真撮ってました。
こんな景色が見れるのもやっぱりタワーの醍醐味ですね。

[No.113 by 匿名さん 2006-05-24 02:07:00]

押上の新タワーができると、錦糸町のブリリアや曳舟のマークゼロワン（ちょっと低いが）あたりからの眺望は結構いいのでは、と思いますが。

[No.114 by 匿名さん 2006-05-24 09:39:00]

新タワーができて、東京タワーが取り壊されると都心のランドマークが一つなくなってしまうんですよね。
そうなると、東京の眺望自慢も湾岸から下町に移るんですかね〜

[No.115 by 匿名さん 2006-05-24 19:04:00]

東京のシンボル、昭和時代の“史跡”である東京タワーは
現在、電波塔より観光名所としての役割の方が主になっています
いくら東京タワーより２倍近く高いとは言っても周りに何もない墨田タワー
には物珍しさに１回くらい行っても修学旅行生などを
誘導出来るほどのパワーは無いでしょう
東京とは言わず日本のランドーマークの象徴である
東京タワーがそうそう無くなることは無いでしょうね

[No.116 by 匿名さん 2006-05-24 19:47:00]

無くなるって可能性が高いってニュースでやってたけど

[No.117 by 湾岸 2006-05-24 19:51:00]

有明側の住人です。ガリレアは話題にあがってイイですね？マーレはツリーもありません(T_T)
有明側の言い分(笑)は、陸側すべてのタワーを遠景に見れることです。
陸側の見える夜景とはまた違った湾岸夜景を楽しむことができます。
豊洲の開発も楽しみの１つです。それも「有明から見る夜景」の１部になるからです。

ブリリアができるまでは360度開放感一杯です....周りに何もないからともいいますが(^^ゝ

[No.118 by 匿名さん 2006-05-24 19:57:00]

東京タワーの素晴らしさは最近の懐古ブームや映画で見直されてますね
日本の経済の発展を見続けてきた歴史ある東京タワーをもし取り壊しでもしたら
私は東京、いやこの国を嫌いになりますねマジデ

[No.119 by 匿名さん 2006-05-24 20:55:00]

>>115＝118
どっちのタワーもいいと思うけどな。
なぜそんなに第二タワーが気にいらないの？
城東地区にできるのが嫌とかって差別的な理由？
変なのー

[No.120 by 匿名さん 2006-05-24 21:06:00]

今日のような悪天候のとき、タワーからだとさぞや迫力のある稲妻が見れるのではないかと思いますが。
眺望の良い超高層タワーでは、避雷針に雷が落ちる回数が、普通より多いのではないかと思いますが、それによって何か被害を受けたことはありますか？

[No.121 by 匿名さん 2006-05-24 21:31:00]

>>119
＞城東地区にできるのが嫌とかって差別的な理由？
変なのー
なんかすごい被害妄想ですね・・・

[No.122 by 匿名さん 2006-05-24 21:34:00]

>>119=18
どっちも見えるって自慢なさってた
Ｗコン信者さんですか？

距離は、はるか遠くでしょうが・・・

[No.123 by １１８ 2006-05-24 21:40:00]

＞119
良く解りませんけど、私は一言も墨田タワーが
気に入らないなんて言ってませんよ

[No.124 by 匿名さん 2006-05-24 21:42:00]

ブリリア有明ってどーなの？

[No.125 by 匿名さん 2006-05-24 21:43:00]

ブリリア有明はまだでしょう。いつなのですかね？

[No.126 by 匿名さん 2006-05-24 21:54:00]

>>121＝122
前にPCTスレで「第２タワーなんて見えても！あんなの見えても資産価値なんか上がらない！」と
ずっと書いてた人？
第２タワーは豊洲でなく押上だってのに、ずっと必死にPCTスレで第２タワーの悪口を言ってたｗ
その内容が115と全く同じｗ
そちらこそ第２タワーは豊洲の超高層群があるから最初から見えないんじゃない？
見えても小指の爪くらい？

[No.127 by 匿名さん 2006-05-24 22:00:00]

＞そちらこそ
って・・・

やっぱりＷコン信者さんか・・・
まんまと釣られちゃいましたねｗ

[No.128 by 匿名さん 2006-05-24 22:03:00]

ＰＣＴ信者はどこにでも現れますねｗ
Ｗコンからすみだタワーの方向に豊洲のタワー群はないでしょう。
地図で確認してみたら？ｗ

[No.129 by 匿名さん 2006-05-24 22:09:00]

どっちにしろ東京一では無いのは間違い無いんだからどっか行って下さい
はっきり言って見苦しい
墨田棟なんて格好悪いのどーでもイイし

[No.130 by 匿名さん 2006-05-24 22:14:00]

東京タワーしか眺望に売りがない部屋は、東京タワーがなくなると資産価値が落ちてしまいまうんじゃないかと心配なんでしょう。
でも本人が思っているほど東京タワーが見えることは資産価値に影響はないですから・・・残念。

[No.131 by 匿名さん 2006-05-24 22:19:00]

うわ・・・
今どき残念って・・・寒ッ

[No.132 by 126 2006-05-24 23:26:00]

>>127
意味がわからない。
まぁ、そちらが東京タワーが見えて、第２タワーが見えない部屋に住んでるのはわかったけど。
私が買うつもりの部屋からは第２タワー見えないだろうから、それはそっちと同じ。
でも私は第２タワーは日本を代表する観光名所になると思う。
その現実を絶対に認めたくない人がいるみたいだけど。。。

[No.133 by 匿名さん 2006-05-24 23:29:00]

何タワーであれ、そんなに見たいですか?
鉄塔好きなら、高圧送電線だって迫力あるけど。

[No.134 by 匿名さん 2006-05-24 23:36:00]

>>126＝128＝130＝132
必死すぎｗ

＞でも私は第２タワーは日本を代表する観光名所になると思う。
その現実を絶対に認めたくない人がいるみたいだけど。。。

どーしても隅田タワーが見える所を売りにしたいみたいだね・・・

[No.135 by 匿名さん 2006-05-24 23:43:00]

自分ちから見えないタワーなんて好きになれないってことでしょｗ
でも東京タワーって本当に取り壊しになるのかな
なるとしたら跡地は何になるのか、そっちが気になる
やっぱり超高層のオフィスビルかマンションだよね

[No.136 by 匿名さん 2006-05-24 23:43:00]

じゃーいーよもうwコンが世界一で
はい終了
自スレに戻りましょう

あっ、無いのかゴメン

[No.137 by 匿名さん 2006-05-25 00:11:00]

ｗコンの名前が出ると荒れるねｗ
低層階は冗談みたいな値段で買えたからか
今となってはありえない価格だわな

[No.138 by 匿名さん 2006-05-25 00:20:00]

どーでもイイ

[No.139 by 匿名さん 2006-05-25 00:30:00]

>135
跡地といえば築地市場の跡地はどうなるの？

[No.140 by 匿名さん 2006-05-25 00:38:00]

私は逆に東京タワーが万一、後10年位しか見れないんだっら
絶対、東京タワー見えるマンションに住みたい

[No.141 by 匿名さん 2006-05-25 00:52:00]

取り壊しが決定したら１０年も見れないと思う。
あくまで決定すればの話しだけどね。

[No.142 by 匿名さん 2006-05-25 01:01:00]

大丈夫！東京タワーが見えなくなっても勝どきのThe Tokyo Towersなら見れるから！

[No.143 by 匿名さん 2006-05-25 09:14:00]

これからタワーマンションの建設が計画されている場所で
トップレベルの眺望が期待できるのは晴海ぐらいかな？

[No.144 by 匿名さん 2006-05-25 10:13:00]

東京タワーがなくなったら、代替として他のデザインが優れた超高層ビルが見えるかどうかがポイントになってくるかもしれない。
今後は六本木ヒルズの森ビルや新宿のドコモビルなんかがみえる方がポイントが高くなるかもしれない。

[No.145 by 匿名さん 2006-05-25 10:47:00]

墨田タワーができても東京タワーはバックアップ用として残すそうですよ。新聞に出てました。

[No.146 by 匿名さん 2006-05-26 10:45:00]

東京タワーは我々が生きている間には取り壊されないでしょう。

[No.147 by 匿名さん 2006-05-29 18:52:00]

東京タワーを見下ろせるマンションっていいよね。
当然、墨田タワーを見下ろせるマンションができたら最高の眺望が得られるはずだけど、今世紀中には無理だろうね。

[No.148 by 匿名さん 2006-05-29 19:02:00]

墨田タワー見下ろせるよーなとこ住んだら高山病になるよ・・・

[No.149 by 匿名さん 2006-05-29 19:12:00]

墨田タワーはデザインがダサい・・・

[No.150 by 匿名さん 2006-05-29 23:27:00]

ダサい！って言葉が・・

[No.151 by 匿名さん 2006-05-29 23:44:00]

てか名前がショボい・・・

[No.152 by 匿名さん 2006-05-30 01:06:00]

すみだタワーとパークシティ豊洲とどっちがカッコイい？σ(゜ε゜；）

[No.153 by 匿名さん 2006-05-30 19:36:00]

シティータワー四谷の高層階に友人が住んでいる。
都心の中の都心のタワーの南西側パノラマウインドウからの眺望はマンションに限らずとも
都内で今まで見た眺望としては最高クラスだったよ。
眼下には新宿御苑、神宮外苑、赤坂御用地の緑の絨毯が拡がる。西の新宿摩天楼の横に
望む富士山のふもとにゆっくり夕日が落ちていく。南側では夕陽を受けた渋谷、六本木、赤坂、
の高層ビルがきらめく。陽が落ちるころには六本木ヒルズや東京タワーのライトがほど良い近さで
浮き上がる。まさに都心のパノラマ眺望を楽しめた。

[No.154 by 匿名さん 2006-05-30 20:13:00]

シティタワー四谷ってもう少し高い建物にしても良かったのにね。

[No.155 by 匿名さん 2006-05-31 15:50:00]

154>でもあの辺は高さ制限ができてこれからは高層物件はたたないし、
シティータワー四谷とライオンズ四谷タワーゲートは半永久的プレミア物件だね。

[No.156 by 匿名さん 2006-05-31 16:09:00]

四谷は、周囲に御苑や御所、迎賓館や外苑の美しい緑が多くて
高層ビルが少ないだろう。14階位からでも抜きん出た都心の眺望となる立地に価値がある、
さすがは天皇家のお膝元という感じかな。

[No.157 by 匿名さん 2006-05-31 21:47:00]

高層マンションやビル同士のお見合いの心配が、半永久的にないなんていいですね。
でも値段も湾岸あたりに比べるとお高くないですか？

[No.158 by 匿名さん 2006-05-31 22:09:00]

半永久プレミア物件とはこれまた大きく出たねｗ

[No.159 by 匿名さん 2006-06-01 15:22:00]

ガレリア＠有明。
27階？のオープン庭園？行ってみたいし、そこからの夜景も見てみたい。

[No.160 by 匿名さん 2006-06-01 20:32:00]

>>159
ガレリアグランデのＨＰで眺望のシュミレーションありますよ。
シュミレーションだとディズニーランド側がないので３６０度見えないのが残念ですが。

[No.161 by 匿名さん 2006-06-01 21:54:00]

シュミレーション見ました。
海のむこうの東京タワーやレインボウブリッジがちっぽけに見えますね。
東京に居ながらリゾート気分が味わえるといった感じですね。

[No.162 by 159 2006-06-01 21:59:00]

>>160
案内ありがとうございます。
やっぱ「ナマ」でみないと・・・(笑
27階にあるオープン庭園っていうのもとても気になるんです。
東京のようで東京じゃない場所、それもイイ感じ！
ただ、キャンセル物件もまだあるようですが、個人的には「買う」対象にはなりません。

[No.163 by 匿名さん 2006-06-01 22:03:00]

>>161>>162
ガレリアは中に入ったことあります。
シュミレーションよりもレインボーなどはもうちょっと大きく見えたと思います。
バーも屋上もとても素敵です。
屋上は足元がウッドの下からライトアップされていて綺麗に演出されていていました。
夜景は感動しましたよ。
近くのオリゾンマーレからならまた近くに見えるでしょうね。

[No.164 by 匿名さん 2006-06-01 22:12:00]

有明はちょうど眺望の良い方向が南西方面で、お台場・レインボー・富士山
北西にかかると東京タワーや都心の夜景がが見えるので良い位置ですよね。
東もディズニーの花火が見えるし。
今冬でしたっけ？ブリリア有明も期待できますね。

[No.165 by 匿名さん 2006-06-01 23:31:00]

ブリリア有明は、定借付きだし、部屋割りも細かい気がします。＜想像。
最上階で方角が良い部屋の購入者は期待できると思いますけど、トップに共有施設は作らないのでは？
仕様などはまだ公開されてませんが(^^ゝ

[No.166 by 匿名さん 2006-06-01 23:34:00]

オリゾンマーレは27階に内陸向きで、バーラウンジとプール（ジャグジー付き）とジムがありましたね？
居住者の感想聞いてみたいものです。

[No.167 by 匿名さん 2006-06-01 23:38:00]

オリゾン・ガレリア共に眺めは悪くないけど、２７階では少し物足りなく感じました・・

[No.168 by 匿名さん 2006-06-02 00:07:00]

確かにタワーマンションで２７階というのは山の手線内ならともかく、最近の湾岸に建設中のマンションのスペックからするとかなり低い感じがしますね。
せっかくの眺望がまわりに建設されていく他のビルによって遮られるリスクがありますね。

[No.169 by 匿名さん 2006-06-02 11:50:00]

>168
WCTの場合なのですが、２６階のスカイラウンジ悪くないですよ。
レインボーブリッジやお台場が大きく見える感じがします。
我が家はスカイラウンジより10階以上高い部屋なのですが、
これらの眺望の際、迫力では負けてるかも。
花火も、住友の社員から聞いた話ですが、
屋上から見ると花火を見下ろす感じになってしまうそうで、
もう少し下の方、スカイラウンジくらいがいいのではと言っていました。

[No.170 by 匿名さん 2006-06-02 12:16:00]

「眺望が一番良いのは」とのことですが、あまり高すぎても「良い」とは思えません。
六本木ヒルズの森タワー（アーツセンター、52F）から景色見て、アレ？っと思いません？(^^ゝ
あまりにも上から見下ろし感じなので、夜景もいまいちでした。

高いほうが見晴らしはイイに決まってますが、眺望や夜景などは見える風景とともに適度な高さがある気がします。

[No.171 by 匿名さん 2006-06-02 12:20:00]

THE TOWERS DAIBA@お台場は、8月頃入居でしたっけ？
シーリアをもさらに上回る高さから、レインボーブリッジを見下ろす「眺望」は一度見てみたいものです。
夜景は・・・レインボブリッジが近すぎてイマイチかも。

[No.172 by 匿名さん 2006-06-02 12:23:00]

５０階以上は高すぎってのは同意ですが
眺望、夜景を語る以上はやはり
最低３０階以上は欲しいですね・・・

[No.173 by 匿名さん 2006-06-02 12:28:00]

＞170
六本木は、意外と夜の照明が明るくないことも理由かも。
東京タワーに近めで東側くらいに立っているMSの方が眺望いいと思われますが。

[No.174 by 匿名さん 2006-06-02 12:35:00]

答えがない質問かもしれませんが、
そもそもタワーマンションって、何階以上？　高さの問題？
30階は、何か節目になるのでしょうか？

[No.175 by 匿名さん 2006-06-02 12:38:00]

２０階以上ってどこかに載ってましたよ。

[No.176 by 匿名さん 2006-06-02 12:40:00]

↓ここでは、30階以上（噂レベル）
http://towermansion.iimonosagasi.net/

↓デベのここでは、20階以上
http://sumai.tatemono.com/kodawari/index.html

[No.177 by 匿名さん 2006-06-02 12:45:00]

まータワーの高層階に住んでるって言われれば
通常３０階以上を想像するでしょうね

[No.178 by 匿名さん 2006-06-02 12:55:00]

マンションラッシュが続いている今、都心だと
３０階でも高層階と言えるかは微妙なラインですね・・・

[No.179 by 匿名さん 2006-06-02 12:57:00]

きりがないからデベの基準通りで良いんじゃない？

低層マンションや一戸建てもまだまだ多いし。

[No.180 by 匿名さん 2006-06-02 13:02:00]

デベは言葉の響きの良いタワーマンションって
言ったほうが売りやすいですからね
一般人の感覚としてはやはり３０階以上がタワーですかね

[No.181 by 匿名さん 2006-06-02 15:23:00]

いや〜３０階台と５０階台から見える景色は結構違うんだよな〜
地平線の見え具合とか・・

[No.182 by 匿名さん 2006-06-02 15:59:00]

景色を見るのにちょうど良いのは３０階台ですねー。
高ければ良いというわけではないようです

[No.183 by 匿名さん 2006-06-02 16:05:00]

お願いですから27階も湾岸タワーマンションに入れてください。．．．有明組より。

[No.184 by 匿名さん 2006-06-02 16:12:00]

３５階〜４５階位がベストかな
ちょうど東京タワーの大展望台くらい
１５０ｍ（５０階以上）超えてくると風景全体が霞掛かって
あまり眺望としては見栄えは良くないそうですよ

[No.185 by 匿名さん 2006-06-02 16:24:00]

東京タワーの大展望台は確かに絶景ですが（東京タワーが見えないのが残念w）
特別展望台は高すぎて足がすくむだけ
眺望も糞もないですね・・・

[No.186 by 匿名さん 2006-06-02 19:55:00]

２０階台は、眺望的には普通マンションですかね。

[No.187 by 匿名さん 2006-06-02 20:24:00]

２０階台は程よい高さですよ。人の大きさも分かるし足がすくむ程ではないし。

[No.188 by 匿名さん 2006-06-02 20:54:00]

50階以上の超高層マンションの最上階より眺望のいい部屋が、実は同じマンションの２０〜３０階前後にあるとしたら、今後のマンションの価格設定に影響のある大発見かもしれませんね。
超高層階がエレベーターに乗るたびに耳抜きしなければいけないようなただ不便なだけで、眺望もいまいちだというコンセンサスができたら面白いのにね。

[No.189 by 匿名さん 2006-06-02 20:56:00]

そんなのが当たり前になったらデベはタワーを作らなくなると思う。

[No.190 by 匿名さん 2006-06-02 20:58:00]

その事実を知ってる人がひっそりと２０〜３０階買えば高くはならなくて買いやすい。

[No.191 by 匿名さん 2006-06-02 21:34:00]

都内ならやはり最低30以上は欲しいな

[No.192 by 匿名さん 2006-06-02 21:36:00]

50階などの超高層階を買う人の見る「眺望」とは、「見下ろすこと」のウェイトが大きい気がする。
ほんとに賢い人は、タワーの低層(投資家も選ぶ利回りの良い部屋）を買って、共用施設をうまく使う人達だろう。

[No.193 by 匿名さん 2006-06-02 22:39:00]

結論
東京の眺望を味わうには５０階以上は高すぎるが３０階以下は低すぎる

[No.194 by 匿名さん 2006-06-02 22:45:00]

>>185
大展望（１４５ｍ）の眺めは本当に素晴らしいけど
特別展望台（２００ｍ超え）まで行くと
全てが小さすぎて何が何だか解らないですよねｗ
東京タワーの大展望台は眺望を楽しむ丁度良い高さを計算して造ったらしい

[No.195 by 匿名さん 2006-06-02 22:49:00]

20階台は周りに何も建物が無ければ良いが
都心のように高層建物が乱立してる場所は
ちょっと低い気がする

[No.196 by 匿名さん 2006-06-03 07:58:00]

50階以上に住める人はそれなりに成功し、格差社会では支配階級の人が多いと思う。
眺望を楽しむというより、庶民を見下したいような人が多いんでしょうか？

[No.197 by 匿名さん 2006-06-03 08:02:00]

ようするに成金ってことね

[No.198 by 匿名さん 2006-06-03 09:56:00]

ってか　その前に50階以上を買える人が　成金というのは・・・
これからタワーマンションが建つ可能性を考えて安全策をとると50階以上にしておかないと
と言う地区も有りますので。

ＳＬタワーから隅田川越しに見る景色は15階くらいでも十分魅力！　川幅広いし。25階くらいで
房総半島まで見れれば最高。しかも角度的にＴＤＬの花火も東京湾の花火も見える。

ＳＬタワーの傍の古いマンションがタワーマンションに変われば確実に№1でしょうなー。

[No.199 by 匿名さん 2006-06-03 10:21:00]

階数もそうですが　タワーマンションになると海抜？標高？も問題じゃないですか？
高輪の高台に建つ32階と　埋め立てにある50階と同じくらいでしょ？　眺望。

[No.200 by 匿名さん 2006-06-03 10:45:00]

３０階だから５０階だからという高さの議論はどうでもよい。
眺望がどこが良いか比較するスレなのだから。