銀座へ5分の住宅専用街区「東雲キャナルコート」に、440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生!
BEACON Tower Residenceが生まれるのは、「東雲水辺公園」の豊かな潤いにつつまれ、超高層タワー群がそびえ建つ運河ゾーンの一画。
【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/
Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/
Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/
所在地:東京都江東区東雲1丁目1番21(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分
[スレ作成日時]2007-08-15 23:24:00
BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part4
61:
匿名さん
[2007-08-19 00:20:00]
|
||
62:
マンション投資家さん
[2007-08-19 00:32:00]
東雲も、昔(っていっても5年前)はお買い得でしたね、今考えると。70㎡で3000万きるとこもありましたから。それが今や5000万・・・もう上がりません。イオンと往復するだけの生活ならいいかも。でも、資産性・アクセス考えるともうはや考えられないですね。というのが、私の意見です。
|
||
63:
匿名さん
[2007-08-19 00:34:00]
駅直結以外で駅までの道のりに車道も信号も無いって結構希少だと思う。
反面桜橋は雨風強いときに辛いみたいだけど。 運河側は今はまだ閑散としてるけど、CFTとBTRが入居したらそれなりに明るく今よりも安心感が増すのかな、と期待しています。 |
||
64:
購入検討中さん
[2007-08-19 00:37:00]
早くマンションどっか買いたいです。ここでもいいかなと思ってます。こないだ別のマンションの営業マンに、先々売り貸しが厳しいから、地元の人以外はやめたほうが賢明といわれ、ちょっとむかつきました。でも、冷静に考えると、タワーという響きに浮かれてたような気もします。あぁ、どうしよう・・・
|
||
65:
購入検討中さん
[2007-08-19 00:41:00]
私も悩み中です。街並みがなんとなくいやなんですよね・・・主人は探すのが面倒みたいでここでいいといいますが、子育て考えると、殺伐としてるし、何もないのは確か。イオンの周り以外はなんとなく温かみがない気がします。やはり、もっと都心か、思い切って郊外で戸建てかがいいと思ってます。
|
||
66:
周辺住民さん
[2007-08-19 00:43:00]
トラックが多いのは確かに嫌ですねー私たちには子供がいないのでそんなに気にしてないですが、お子さんがいらっしゃるといやかもしれません。でも、そんなに街を否定されちゃうと悲しいです(笑)
|
||
67:
物件比較中さん
[2007-08-19 01:25:00]
それほど自然も豊かではないし、東雲のメリットってイオンだけですかね。他にスーパーがないから持て囃されるのであって、普通かな。しかし、コーダンが真ん中で周りがタワー林。完成形は、タワー団地のレベルかな。真ん中に公園と派手な商業施設でもあれば、住みたいと思ったかも。しかし、広さ、安さ、利便性のバランスは他の物件よりは上。
|
||
68:
匿名さん
[2007-08-19 06:06:00]
>62-67
君たちも「そっち方面」がいいのでは?? |
||
69:
匿名さん
[2007-08-19 07:57:00]
東雲は発展中のエリアですから。
BTR以降にも、4本のタワーは確実に増える様ですし 都営住宅と駅周辺の再開発も時間の問題。 豊洲よりも発展するって見方をする業者もいますけど。 |
||
70:
匿名さん
[2007-08-19 08:02:00]
>>69
どこの業者だよw |
||
|
||
71:
ご近所さん
[2007-08-19 08:49:00]
東雲の地域的特性は、郊外の新都心と呼ばれている地域への
アクセスのよさがあります。 僕は港区に通勤していますが、幕張、さいたま、横浜にも 事務所があるのでほんとに便利。 羽田と成田の動線上に位置している。 羽田に近いのはもとより、成田から車で帰るとき都心の渋滞 に突入する必要がないのはほんとに助かる。 東京駅、銀座、お台場、舞浜に近くて便利なのはもちろんで すが、個人的には、勝どき、月島、深川、隅田川ぞいあたりの 雰囲気も大好きで休日散歩で楽しんでます。 あと、以前は京王線沿線に住んでいたのですが、朝の通勤の楽 さは比べものになりません。 実際に住んでみての感想ですが、育児に適した地域では無いと は思います。 |
||
72:
匿名さん
[2007-08-19 09:16:00]
周辺住民の民力が心配。都営団地が周囲に張り巡らされていて、教育レベルはよろしくないかと。私立にいかせたら金掛かるから、結果的に高い支払いだったりして。
|
||
73:
マンション投資家さん
[2007-08-19 11:01:00]
まぁ、5年後見てなって!豊洲が強気な内は、70㎡今5000万で買えるが、5年後は買えんだろうな(笑)。但しBTRは、前方に南東部屋のような遮る物がない部屋がお奨めかな?なんせ仕様と間取りは悪いからね〜(笑)。
|
||
74:
周辺住民さん
[2007-08-19 11:19:00]
豊洲2丁目の賃貸に住んでるけど、3年後は住みたくないなぁ〜。まだ商業ビルが建ってない今でさえ、人が多く感じやだな。トヨタワや住友Tや長谷工賃貸及び商業ビルが完成したら、ゴチャゴチャするんだろうね?永住するなら、東雲キャナルの方がいいかもね?丁度良い静観さがあり、住宅地として価値が良いと思うよ。残念ながら、小生、お金なくて分譲は買えませんが(泣)。10年後の住まいとしては、完全に東雲の方が静かな住宅地として良いと思うよ。豊洲はその頃、犬の散歩も辛い場所になるはずだ。そんな場所がはたして住宅地として言えるのかどうか疑問だね?まぁ、4〜5丁目は別だけど(笑)。
|
||
75:
匿名さん
[2007-08-19 11:26:00]
湾岸は希少性が無いのが辛いね。湾岸地域って今でも売り物件ばっかり。
|
||
76:
物件比較中さん
[2007-08-19 11:27:00]
|
||
77:
匿名さん
[2007-08-19 11:28:00]
有楽営業の書き込みにはウンザリ。
豊洲2丁目の賃貸っていったいどこだよ? |
||
78:
ご近所さん
[2007-08-19 11:29:00]
Wコンフォートに住んでますが、有明に後3棟建ち、ここに公務員用官舎及び賃貸用タワー?が出来る頃は、いい町になるんだろうね?官舎が出来ることにより、治安もよくなるし、雰囲気もいまより良くなると思い楽しみにしてます。価値もさらにUPかな?(かなり当時より上がってますが・笑)
|
||
79:
匿名さん
[2007-08-19 11:45:00]
どこの板にも似たような人いるけど、BTRの工作員はレベルが低すぎで失笑モノwww
|
||
80:
匿名さん
[2007-08-19 16:01:00]
|
||
81:
匿名さん
[2007-08-19 16:12:00]
|
||
82:
ご近所さん
[2007-08-19 16:33:00]
>80
豊洲北小北西にある賃貸マンション住んでるが・・・人間素直に聞いた方がいいな(笑)。今でさえ朝は、IHI社員やら建築作業員で結構人が多いから。今日もグルッと東雲までチャリで廻って来たが、住むなら東雲の方がいいな。転勤さえなければ、東雲公団でもその内借りる(笑)。もうひとつ今日気が付いたが、ららぽから約45分クルーズに乗船したら、PCTの西側部屋は、南西角部屋付近以外は、全てセメント工場側向きなんだね?部屋から90度真直ぐに見た景色は、海ではなく晴海のMSかと思う。そういったことを考えるとここは眺望的には悪くない所と思うね。 |
||
83:
マンション投資家さん
[2007-08-19 16:40:00]
>76
素人のお宅に何を言っても無理だね(笑)。 |
||
84:
物件比較中さん
[2007-08-19 16:44:00]
買えない人は焦るよね(笑)。
急激に下がるのは疑問だし、まず目先ないだろうな?まだ上昇しかねないと思い焦るのは俺だけ?(笑) |
||
85:
物件比較中さん
[2007-08-19 16:55:00]
1章より1期の方が価格UPの気がするが?有明もそんな感じなんだよな?
今が天井と思ってたら、来年はもっと高い天井も考えられるし難しいよな? 豊洲の住友はこれからも強気価格で販売すると思うので、当分下落は無いと断言。BTRに限らないが、買えない人は、何処も買えないのでは?筑波エクスプレス通勤で郊外を買うなら別だがね。私は、多分一番高くなりそうな3年後完成の住友タワーを選ぼうかと思います。 |
||
86:
匿名さん
[2007-08-19 18:20:00]
|
||
87:
物件比較中さん
[2007-08-19 18:44:00]
一人の熱狂ウソ付き馬鹿信者のおかげで、BTRそのものが痛い物件だと思われるのは心外だ(怒)
|
||
88:
周辺住民さん
[2007-08-19 18:44:00]
http://www.city.koto.lg.jp/upimg/24634_H19.8.pdf
2丁目でも3丁目でも特定出来そうですね♪ |
||
89:
匿名さん
[2007-08-19 19:59:00]
|
||
90:
匿名さん
[2007-08-19 20:39:00]
大丈夫 いつかは売れるんじゃない?
俺は買わないけどね。 東雲であの価格はないよ。 |
||
91:
匿名さん
[2007-08-19 20:43:00]
買い物は便利ですが、
その他は期待できず。。。 残念! |
||
92:
匿名さん
[2007-08-19 20:48:00]
どこも江東区。
ネームバリューに欠ける。 やっぱり住所を書くときに なんかいまいちだから。 それが資産価値にもつながるみたいですから。 色々見たけど、やめようと思います。 地震の心配もあるし。 江東区は地盤がよくないみたいですので。 他のエリアで見ようと思います。 |
||
93:
ご近所さん
[2007-08-19 20:48:00]
>86・87・89
3丁目と書いたらマジ棲家が解るだろ?(笑) まぁ、マジ褒めてるのに心外とか馬鹿を言ってるようじゃレベル低いね(笑) 人生素直に聞ける心が必要だよ(笑) まぁ、頑張ってBTRでも買ってくれたまえ!! 俺は書いたように金がないから買えんから(笑) |
||
94:
物件比較中さん
[2007-08-19 20:53:00]
う〜〜ん、本当にBTR買いたくない人は、ここに投稿なんかしないだろね?
どうも文章から、同じ人が何回も批判を書いてるように思えるけど(笑) |
||
95:
匿名さん
[2007-08-19 20:55:00]
確かに東雲って、
○買い物施設近くて良い ×名前悪い、治安悪い、地盤悪い、環境悪い |
||
96:
物件比較中さん
[2007-08-19 20:56:00]
|
||
97:
匿名さん
[2007-08-19 20:56:00]
「マジ棲家が分かるだろ?(笑)」と住所を詐称しつつ、豊洲北小の北西と自ら暴露する矛盾。頭、悪過ぎですよ。
|
||
98:
ご近所さん
[2007-08-19 21:01:00]
|
||
99:
匿名さん
[2007-08-19 21:01:00]
確かに東雲にしては高価格だと思います。
それもこれも構造的に(免震構造に)力を入れているからかな? でも友人から聞いたところによると東雲地域にいくら免震構造しても強固な地盤そのものが深い位置にあるから効果はあまりないらしいですよ。 どなたか建築に詳しい方いたらその辺について教えてください。 |
||
100:
匿名さん
[2007-08-19 21:04:00]
興味が有るならMRで聞いたら如何でしょうか。
|
||
101:
物件比較中さん
[2007-08-19 21:05:00]
>96
資産価値がある場所ですか? 千代田区・港区・中央区ですかね。 少なくとも江東区にはないと思います。 ちなみに、買えるし、既に所有してます。 そこを賃貸で出してて、確定申告してて、それで購入を考えてます。 投資用でも、実際居住する上でも、長い目でみて いいところを探していますが、江東区はやはり無いと モデルルーム・建設中の建物周辺を見ていてそう感じました。 |
||
102:
物件比較中さん
[2007-08-19 21:11:00]
ここら辺のエリアに興味を持ってきたのに、
色々批判ばかりしていますが、なんで批判ばかり しているのですか?興味をもってる人はいないのですか? そこまで、良くない場所ということなのですか? |
||
103:
匿名さん
[2007-08-19 21:17:00]
免震のコストは大したことないです。価格が高いのは豊洲再開発によるご近所値上げに便乗しただけでしょう。
免震と深い杭の相性は、杭にかかる力を緩和できるので有利という意見と、杭自体が大きく揺れるので効果無しの両方の意見があります。長周期の場合は、逆に振動が増幅されるケースもあるようです。 また、東雲のタワーは構造体が超縦長のため、地震時には杭頭、免震ゴム部に大きなモーメントが作用する構造になっており、当該箇所の損傷が懸念されます。 最近の新潟地震で、設計用地震の数倍の加速度が測定されました。計算どおりに機能した場合の免震構造は強いですが、設計地震を超えるような地震が来た場合には、躯体の基礎体力の低い免震構造は脆いかもしれません。 |
||
104:
匿名さん
[2007-08-19 21:22:00]
|
||
105:
物件比較中さん
[2007-08-19 21:30:00]
>104
そうなんですか? 銀座も近い中央区も非常に魅力的に感じてます。 全然渋谷区は頭になかったので 確かに表参道は良さそうですけど 具体的に、どれくらいの広さで どれくらいの価格なんでしょうか? 千代区は確かに居住用としては魅力が薄いかも しれませんが飯田橋の駅前のマンションは再開発される 場所ということもあり、駅も様々な電車があるので 非常に魅力的でしたが抽選で外れてしまい購入できなかったので残念です。 |
||
106:
匿名さん
[2007-08-19 21:32:00]
>>105 BTRと関係ない話は他いってやってくんない?
|
||
107:
匿名はん
[2007-08-19 21:36:00]
マンションは立地がすべてか。このマンション考え直そう。
|
||
108:
ご近所さん
[2007-08-19 21:43:00]
否定的な事を書きつつ、でも関心を示さずにはいられないという
気持ちが行間にひしひしと。 東雲はそんな場所なんでしょうね。 |
||
109:
匿名さん
[2007-08-19 21:54:00]
軟弱地盤の免振は怖いでしょ。
長周期で免振装置が共振した場合とか考えるとゾッとします。 ここの免振は効果より販売アピールって気もするし・・・ まぁいつ起こるか分からない地震を怖がっていたら、 タワーは買えませんしね。 |
||
110:
匿名さん
[2007-08-19 21:59:00]
中央区も渋谷区も千代田区も港区もピンキリだしな。
少なくとも港南〜東雲にかけての埋立地じゃどこでも同レベルだね。 あまり”区”にこだわると、血統とか家系図を自慢する駄目オヤジに なっちゃうぞ。 |
||
111:
匿名さん
[2007-08-19 22:03:00]
???
同じ埋立地だからこそ区で大きな違いが出るんでしょ。 建物が同じ仕様・値段だったとしたら、江東区は普通まず選ばんよ。 |
||
112:
契約済みさん
[2007-08-19 22:11:00]
オプションとかみなさんどうされてますか?
|
||
113:
匿名さん
[2007-08-19 22:12:00]
全く同じ条件なら江東区は選ばないけど、同じ条件じゃないからね。
江東区価格で買えるのは、生活環境としては???な勝どき、港南あたりまで。名をとるか、実をとるか? それにしても、BTRの場合は名も実もいまいちなんですよね。 駅遠、地盤悪、構造悪、設備悪、仕様悪、駐車場少、眺望並、周辺閑散・・・・。 予算的にTOT買えない人の唯一の選択肢ってことが存在意義? |
||
114:
匿名さん
[2007-08-19 22:16:00]
>>72
っていうか、今時、都内住んでたら私立は普通じゃないかい? |
||
115:
匿名さん
[2007-08-19 22:28:00]
昨日から要望書の受付始まってるから、倍率下げるのに必死だな。
気持ちはわかるよ。 俺もきっとそうする。 |
||
116:
匿名さん
[2007-08-19 22:47:00]
地盤強いところ探すんだったら、市川とか千葉とか良いと思うよ。縄文時代から人が住んでたから間違いない。
|
||
117:
契約済みさん
[2007-08-19 22:57:00]
112さん、
オプションは、結局何も選びませんでした。 私はオーブンは単純に必要がなかったです。食器洗い機は、同じ型がもっと安く買えるということから現時点で購入の必要性を感じなかったです。 |
||
118:
匿名さん
[2007-08-19 23:26:00]
見に行ったけど、とても倍率付くような雰囲気じゃなかったのですが・・・。
|
||
119:
匿名さん
[2007-08-19 23:54:00]
なんでみんな、興味あるからここに来てるはずなのに
悪いことばかり書いて、本当に悪いところなの? それとも営業マンが書いてるの? 卑劣ですな。 |
||
120:
匿名さん
[2007-08-19 23:57:00]
そんなにみんな、運河住まいの「キャナリーゼ」「キャナリーマン」
って呼ばれたいの?? |
||
121:
匿名さん
[2007-08-20 00:00:00]
付近の資産価値の向上になると思うので
キャナリーゼはできるだけ小奇麗にしてがんばりましょう。 |
||
122:
匿名さん
[2007-08-20 00:27:00]
「キャナリーゼ」は豊洲住民にお任せしときましょう
|
||
123:
ビギナーさん
[2007-08-20 00:48:00]
このマンション結構気になってはいるんですけど、
勤めている会社が転勤多いのでいくらで貸せるのかが問題なんですよね。 どなたかお持ちでしたら情報下さい。 |
||
124:
周辺住民さん
[2007-08-20 01:00:00]
>>115
こんな登録ブッチ切り⇒未登録住戸多数発生物件にこれから先倍率なんてつかんでしょう。 第一章でも倍率ついたのは南西公団お見合いの安値住戸と、南東低層くらいだって聞いたけど。 さすがに東雲でこの仕様・施設にあの金額出すほど一般購入者は愚かじゃない。 東雲では価格、仕様共にCFTが限界だったってこと。 |
||
125:
匿名さん
[2007-08-20 01:02:00]
|
||
126:
匿名さん
[2007-08-20 01:40:00]
>>95
>確かに東雲って、 >○買い物施設近くて良い >×名前悪い、治安悪い、地盤悪い、環境悪い 根拠のない比較は無意味でしょう。 客観的なデータでは治安も環境も都内では優秀なほうですよ。 治安 http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yokushi.htm 環境 http://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/air/mapmenu.asp?mapno=18&... また、地震に関しては、最大のリスクは活断層がそばにあるかどうかです。それを抜きにして地震リスクを議論してもむなしいですね。 |
||
127:
匿名さん
[2007-08-20 02:12:00]
>>105
東京を知らないね。 >銀座も近い中央区も非常に魅力的に感じてます。 面白いギャグだね。銀座って中央区だよ。 >全然渋谷区は頭になかったので >確かに表参道は良さそうですけど 表参道は港区だよ。ちなみに青山学院があるところは 実は渋谷区、港区南青山ではない。 上京する前に、地理の勉強したほうがいいよ。 |
||
128:
物件比較中さん
[2007-08-20 02:16:00]
今日はCFTに住む友達の家に行ってきました。イオンが近くにあるのはやはり便利みたいですね。ただ、(その友達曰く)その価格はありえないとのことでした。ビーコンより前はずっと安かったんですね・・・私がいいかなと思ってた部屋と同じ広さで1000万以上安かったみたいです。また、眺望も見てきましたが、(都心方面側を検討中)期待しすぎてたのもありますが、都心までは距離もあり、少しがっかりしました。かといって辰巳の団地が見える方は絶対いやだし。
あと、その友達は中学のお子さんがいるのですが、私立の中学に通わせてるそうです。元々このエリアに住んでいる方とは、なんとなく雰囲気が合わないみたいで。周りにどんな方が住んでいるか、治安や環境はどうか、っていうのも重要なポイントになりますねー。勉強になりました。安くもなく、周りもいまいち、ってなると買う価値もないのかなぁ、とか思います。近くの空き地にできるのも、何かの社宅(?)またまた公団(?)みたいなもので、これから良くなる感じもしないし、なぜか住んでる友達に反対されました(笑)なんかリアルです。安さが魅力だったんですねぇ。駅までも結構距離があり、豊洲までタクシー通いだそうです。豊洲っていっても、割と不便な有楽町線で、私は勤務先が東京の方なので乗り換えも必要だし・・・(足立ナンバーってのもねぇ、品川ナンバーがいいなぁってそれはあんまり関係ないか(笑)) ということでもっと都心で、ちゃんと貸したり売ったりしやすいところ、にしようと思います(価格が高すぎて貸してもローンが返せないみたいですよ)。一生住む気で、お子さんがいらっしゃらない方ならいいのかなぁ。実はかなり候補に入っていたので、今日はテンションガタ落ちでした。まぁ、わかって良かったです。日々勉強です。 |
||
129:
ご近所さん
[2007-08-20 02:56:00]
>CFTに住む友達の家
おいおい、君の友達は亡霊か? |
||
130:
ご近所さん
[2007-08-20 03:05:00]
今度はPCTに住む友達の意見をお願いしますね。
|
||
131:
匿名さん
[2007-08-20 03:49:00]
|
||
133:
匿名さん
[2007-08-20 07:23:00]
CFTは、来年3月完成ですよ???
|
||
135:
匿名さん
[2007-08-20 07:35:00]
この掲示板は、偽豊洲賃貸住民がいたり、CFT住人の友人がいたり、ウソばかり。
こんなに程度の低いスレは初めてですよ。 |
||
136:
購入検討中さん
[2007-08-20 08:29:00]
135
いやいやまだここはマシなほうですよ 今はだいぶ落ち着いてきましたが有明の掲示板なんて 明らかに病的に批判を繰り返す人がいて いつもパターンが同じで 批判を始めると一気に色々な名前を使って短時間で多くの自作自演書き込みをする人がいます 懲りずに・・・・ 最近は削除されてますが・・ もうさすがに匿名制から登録制にした方が良いのではと思う1人です! 有明とここを検討しているので見ているがこの掲示板サイトはこういったものが多すぎてあまり参考になりませんよ! |
||
137:
購入検討中さん
[2007-08-20 08:31:00]
今度 東京湾岸署が出来るそうですが ここは湾岸署管内になるのでしょうか? 豊洲は? だれか解っている人教えて!
|
||
138:
匿名さん
[2007-08-20 10:20:00]
登録制にしたら情報源が激減するし、ろくにネガ情報も出なくて仲良しこよし倶楽部になっちゃいますが、それでもいいのかな。
ひろゆきさんもいってるでしょ「嘘を嘘と見抜けない人には(掲示板を使うのは)難しい」って。匿名掲示板をうまく使えないのならば出て行けばいいだけ。 |
||
139:
匿名さん
[2007-08-20 10:48:00]
|
||
140:
物件比較中さん
[2007-08-20 11:08:00]
2chよりひどいかもしれませんね
平気で故意に嘘を書いて 自作自演して・・ |
||
141:
匿名さん
[2007-08-20 11:13:00]
誰もルールなんか述べていませんよ。
「現実」を言っているだけですけど。 イヤイヤ言っていても何も解決しません。 |
||
142:
匿名さん
[2007-08-20 11:29:00]
>>137さん
東雲は湾岸署、豊洲は深川署の管轄となります |
||
143:
物件比較中さん
[2007-08-20 11:39:00]
掲示板だけは、23区内1番人気と見受けます。一時のトヨタワみたいで、これからの抽選は厳しいのか?仕様・間取りは悪いが、広さ・価格・眺望を考えたら人気があってもいいはずなんだが?豊洲のPB・SCTの中古価格みて驚いたので、今月25日、一応申し込みに行きます。買えるうちが花と思って買います。誰か昨日、1昨日MR行った人いますか?ご感想お願いします。
|
||
144:
匿名さん
[2007-08-20 11:46:00]
それが現実だとしても、掲示板をうまく使えないヤツは出て行けとは
ずいぶん傲慢な意見だな。 とりあえず、嘘はいかんよ。嘘は |
||
145:
購入検討中さん
[2007-08-20 11:58:00]
株式の掲示板じゃないんだから・・・(笑)。
BTRを気に入り、東雲に住みたい人が、買えばいいだけ。 後は、お金があるかないかの話しだろ? 440戸なんて、竣工までにお隣CFT同様完売なるよ。 確かに、広さ・価格・眺望だけなら買いだが、 妥協するかは本人次第ってとこか(笑)。 |
||
146:
購入検討中さん
[2007-08-20 12:30:00]
こう暑いと角部屋DWの部屋はパスかな?価格高いし、光熱費も掛かりそうだし、南東の眺望いい部屋でも選ぼうかと。。よろしくです。^^v
|
||
147:
匿名さん
[2007-08-20 13:08:00]
CFTに住む友達がいるのか。スゴイね。
書き込んだ意図は分からないけど、ネガキャンであれ他デベであれもうちょっとお勉強くらいして書いて欲しいもんだ。1行目でウソと分かる文章をよくもまあ、長々と。 |
||
148:
物件比較中さん
[2007-08-20 13:09:00]
138
何様!?? |
||
149:
匿名さん
[2007-08-20 13:19:00]
>匿名掲示板批判者へ
登録制がよけりゃここを見ずに住まいサーフィン見てればいいんじゃん? あっちはかなり閑散としてるけど、それが登録制にすることのデメリットそのものでしょう。 ここの掲示板の方が有用ってことは、良くも悪くも匿名であることの恩恵に与ってるってことで、登録制にすると住まいサーフィンみたいに前向きな意見も含めて書き込みが激減することだけは間違いない。 そもそも掲示板に限らず、138さんの言うようにウソをウソとして見抜けないとインターネットを活用することは難しい。だって物件HPだってMR行って聞かないと分からないデメリットや紙一重の表現なんて日常茶飯事でしょ。 |
||
150:
物件比較中さん
[2007-08-20 14:27:00]
2chよりひどいというのは 2chはIDを表示しているがここはIDすら出さない 要するに自作自演し放題なのである
IDくらいは表示しないと |
||
151:
匿名さん
[2007-08-20 15:36:00]
自作自演の人は、(笑)多用のわかりやすい文章だから、コテハンみたいなもんでしょ(笑)
|
||
152:
匿名さん
[2007-08-20 16:04:00]
あいやー現実を言っただけのつもりが不興をかってしまったようですな。
一部の方の気分を害してしまったのは間違いないようなので、謝罪いたします。申し訳ありませんでした。 自分で触れておいてなんですが、ID制云々の話はこのスレでこれ以上議論するのはスレ違いなので止めた方がいいでしょうね。私も消えます。 ただここって、いわゆる「運営スレ」みたいなものが無いですからね。 もう少し住人の意見を吸収する場があれば上記のような不満も和らぐのでしょうが、2chと違って運営・削除の方針は管理人さんの判断次第。 ま、それも一つの運営手法ですけどね。「いやならやめてもいいんじゃよ?」つーのも、立派な方針ですから。 |
||
153:
匿名さん
[2007-08-20 16:42:00]
>「いやならやめてもいいんじゃよ?」
変なネトゲばっかやってねぇーで、自分の現実考えた方がいいんじゃね? 物件比較してる場合じゃないぞw |
||
154:
匿名さん
[2007-08-20 16:57:00]
あらら消えようと思ったのに面白そうなレスが。
元ネタは私個人とっくに解約済ですし、マンションも今秋入居予定に付き、物件比較も自分の現実考察も無用ですわ。 こんな部分反応してに即レスしちゃう貴方の現実が心配かもよ^^; |
||
155:
匿名さん
[2007-08-20 17:15:00]
|
||
156:
匿名さん
[2007-08-20 19:09:00]
>>155さん
的外れです。がんばりましょう。 |
||
157:
物件比較中さん
[2007-08-20 20:49:00]
このスレ面白いですね!
(有明病的ネガティブ君と違って、こっちは天然ものですよ。ハライテ) 「さて、話は変わりますが」 この前、現地を見に行ったんですけど、駐車場棟と住居棟がちょっと離れてますよね? 住居棟が免震構造だから一体化されてないのかな。 ’駐車場棟’と言うよりは、単に横に建てた立体駐車場にですよねアレ。 一足早くモデルルーム行った人、教えてください! あのHPなんで配置図載せてないんだろ。 |
||
158:
匿名さん
[2007-08-20 21:00:00]
|
||
159:
匿名さん
[2007-08-20 21:07:00]
|
||
160:
157
[2007-08-20 21:32:00]
>>159
おお、繋がってましたか!有り難うございます。 駐車場環境が自分としてはかなり気になったもので。駐車場2階の倍率が凄くなりそうですね。 実は、先週真夜中に見に行ったんですよ。 AEONに車止めて、ぶらっと散策してきました。 あの街は夜の方がカッコイイ!! ・・・・正直CODANに住みたくなりました。(冗談) 今度はモデルルーム行ってみます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
是非そっち方面へ