BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明] Part4

[新スレ主]

銀座へ５分の住宅専用街区「東雲キャナルコート」に、440邸・41階建ての免震構造・オール電化タワーレジデンス誕生！

BEACON Tower Residenceが生まれるのは、「東雲水辺公園」の豊かな潤いにつつまれ、超高層タワー群がそびえ建つ運河ゾーンの一画。

【過去スレッド】
Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43589/

Part2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44609/

Part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44598/


所在地：東京都江東区東雲1丁目1番21（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
　　　東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩9分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩13分

[101: 物件比較中さん]

>96
資産価値がある場所ですか？
千代田区・港区・中央区ですかね。
少なくとも江東区にはないと思います。
ちなみに、買えるし、既に所有してます。
そこを賃貸で出してて、確定申告してて、それで購入を考えてます。
投資用でも、実際居住する上でも、長い目でみて
いいところを探していますが、江東区はやはり無いと
モデルルーム・建設中の建物周辺を見ていてそう感じました。

[102: 物件比較中さん]

ここら辺のエリアに興味を持ってきたのに、
色々批判ばかりしていますが、なんで批判ばかり
しているのですか？興味をもってる人はいないのですか？
そこまで、良くない場所ということなのですか？

[103: 匿名さん]

免震のコストは大したことないです。価格が高いのは豊洲再開発によるご近所値上げに便乗しただけでしょう。
免震と深い杭の相性は、杭にかかる力を緩和できるので有利という意見と、杭自体が大きく揺れるので効果無しの両方の意見があります。長周期の場合は、逆に振動が増幅されるケースもあるようです。
また、東雲のタワーは構造体が超縦長のため、地震時には杭頭、免震ゴム部に大きなモーメントが作用する構造になっており、当該箇所の損傷が懸念されます。
最近の新潟地震で、設計用地震の数倍の加速度が測定されました。計算どおりに機能した場合の免震構造は強いですが、設計地震を超えるような地震が来た場合には、躯体の基礎体力の低い免震構造は脆いかもしれません。

[104: 匿名さん]

>101

住居用不動産価値としては中央区より渋谷区だと思うんだが…
千代田区も（場所にもよるが）個人的には住居用としての魅力は薄い。千代田区神田より渋谷区の表参道周辺の方が魅力的。

[105: 物件比較中さん]

>104
そうなんですか？
銀座も近い中央区も非常に魅力的に感じてます。

全然渋谷区は頭になかったので
確かに表参道は良さそうですけど
具体的に、どれくらいの広さで
どれくらいの価格なんでしょうか？

千代区は確かに居住用としては魅力が薄いかも
しれませんが飯田橋の駅前のマンションは再開発される
場所ということもあり、駅も様々な電車があるので
非常に魅力的でしたが抽選で外れてしまい購入できなかったので残念です。

[106: 匿名さん]

>>105　ＢＴＲと関係ない話は他いってやってくんない？

[107: 匿名はん]

マンションは立地がすべてか。このマンション考え直そう。

[108: ご近所さん]

否定的な事を書きつつ、でも関心を示さずにはいられないという
気持ちが行間にひしひしと。
東雲はそんな場所なんでしょうね。

[109: 匿名さん]

軟弱地盤の免振は怖いでしょ。
長周期で免振装置が共振した場合とか考えるとゾッとします。
ここの免振は効果より販売アピールって気もするし・・・
まぁいつ起こるか分からない地震を怖がっていたら、
タワーは買えませんしね。

[110: 匿名さん]

中央区も渋谷区も千代田区も港区もピンキリだしな。
少なくとも港南〜東雲にかけての埋立地じゃどこでも同レベルだね。
あまり”区”にこだわると、血統とか家系図を自慢する駄目オヤジに
なっちゃうぞ。

[111: 匿名さん]

？？？
同じ埋立地だからこそ区で大きな違いが出るんでしょ。
建物が同じ仕様・値段だったとしたら、江東区は普通まず選ばんよ。

[112: 契約済みさん]

オプションとかみなさんどうされてますか？

[113: 匿名さん]

全く同じ条件なら江東区は選ばないけど、同じ条件じゃないからね。
江東区価格で買えるのは、生活環境としては？？？な勝どき、港南あたりまで。名をとるか、実をとるか？

それにしても、ＢＴＲの場合は名も実もいまいちなんですよね。
駅遠、地盤悪、構造悪、設備悪、仕様悪、駐車場少、眺望並、周辺閑散・・・・。
予算的にＴＯＴ買えない人の唯一の選択肢ってことが存在意義？

[114: 匿名さん]

>>72
っていうか、今時、都内住んでたら私立は普通じゃないかい？

[115: 匿名さん]

昨日から要望書の受付始まってるから、倍率下げるのに必死だな。
気持ちはわかるよ。
俺もきっとそうする。

[116: 匿名さん]

地盤強いところ探すんだったら、市川とか千葉とか良いと思うよ。縄文時代から人が住んでたから間違いない。

[117: 契約済みさん]

112さん、
オプションは、結局何も選びませんでした。
私はオーブンは単純に必要がなかったです。食器洗い機は、同じ型がもっと安く買えるということから現時点で購入の必要性を感じなかったです。

[118: 匿名さん]

見に行ったけど、とても倍率付くような雰囲気じゃなかったのですが・・・。

[119: 匿名さん]

なんでみんな、興味あるからここに来てるはずなのに
悪いことばかり書いて、本当に悪いところなの？
それとも営業マンが書いてるの？
卑劣ですな。

[120: 匿名さん]

そんなにみんな、運河住まいの「キャナリーゼ」「キャナリーマン」
って呼ばれたいの？？