固定金利は無駄じゃない?変動金利は怖くない?【PART9】
601:
匿名さん
[2014-09-11 14:39:43]
|
||
602:
匿名さん
[2014-09-11 16:13:23]
ギり変連合なら無謀スレにいますよ。
期間35年ローンで変動タイプを、その金利fixして計算しても無謀な面々。 |
||
603:
匿名さん
[2014-09-11 16:33:32]
ギリ固艦隊とギリ変連合の終わりなき戦い
|
||
604:
匿名さん
[2014-09-11 16:57:07]
せめて何年の何月実行組は固定の勝ちとかにならないと戦いにもならんね。
常に変動の勝ちじゃな。 |
||
605:
匿名さん
[2014-09-11 16:59:12]
やってくるのはギリ固ばかり
|
||
606:
匿名さん
[2014-09-11 17:03:52]
といつも言うのはギリ変ばかり
|
||
607:
匿名さん
[2014-09-11 17:08:24]
せめて変動0.25くらい上がらないと、さすがにギリ変さんでもハラハラしないよね。
|
||
608:
匿名さん
[2014-09-11 17:08:50]
それがギリ固の証し
|
||
609:
匿名さん
[2014-09-11 17:09:53]
ギリ固の生態=変動金利のことばかり気にする。
|
||
610:
契約済みさん
[2014-09-11 17:59:01]
>>606
もういいじゃん。(笑) 固定は無駄じゃ無いし、変動も怖く無いよ。 固定も変動もメリット・デメリットが過去から散々と議論され尽くしてきたし、結局借り手のバックグラウンドによって正否は変わるしさ。 結論は、きちんと計画通り完済できたかということと、総額がより少なくできた かでしょ? とめどない戦いやね。(笑) |
||
|
||
611:
匿名さん
[2014-09-11 21:33:21]
結論が出ました。
変動は今低いから、変動を押すけど、 これが固定より高かったら、変動なんて誰も借りないですよね。 |
||
612:
匿名さん
[2014-09-11 21:39:52]
>611のどこらへんが結論なの?
というか一体何が結論なの? |
||
613:
匿名さん
[2014-09-11 21:40:31]
ギリ変さんに選択肢なんて最初からない。
|
||
614:
匿名さん
[2014-09-11 21:41:53]
日銀がマイナス金利でも市場国債を引き受けてる状態。
いつまで続くのでしょう。 |
||
615:
匿名さん
[2014-09-11 21:48:57]
>613
ギリ固定はそれ以上に選択肢無い上に、現状損失だらけだけどな |
||
616:
匿名さん
[2014-09-11 21:57:28]
|
||
617:
匿名
[2014-09-11 22:16:15]
601さん、難しい質問ですね。単なる反応を見て楽しむ愉快犯や10年以上前に固定で組み変動の金利差が気に入らない人もいるでしょう。不動産チラシを見てもわかりますが、通常は変動で組むことを前提としていますので、大半の方は変動だと思われます。
あえて固定にされてる方はやはり金利について多少なり勉強されてますので長期に渡る将来のリスクを押さえるために判断したことが、実際は変動が得のように見受けられ、変動の方が固定をバカにするような言動がムカついたのではないでしょうか。 但し、変動金利の本質を知らずに家賃と同じ金額など不動産業者に言われるがまま何も考えず繰上なし借入限度いっぱいに35年変動で組んだ方は健全ではないと思います。 |
||
618:
匿名
[2014-09-11 22:21:29]
金利は誰にも分からない。
完済後に得した損したという話なので、今論じても正誤は出ない。 ただし変動は今以上に得する金利下げ幅はほとんど無いというだけ。 資金があれば変動、なければ固定にしてもいい。 かなぁ |
||
619:
匿名さん
[2014-09-11 22:23:24]
>617
このスレの固定さんは、金利が上がると思ったから固定を選択したと言っていますが。 これは金利について多少なりとも勉強されているとは思えません。 金利について勉強されている方は固定と変動の金利差を考慮したうえで 余裕をもって変動で組んでいると思います。 何も考えず繰上なし借入限度いっぱいに35年変動で組んだ方は健全ではないでしょう。 それと同じように 何も考えず繰上なし借入限度いっぱいに35年固定で組んだ方も健全ではないと思います。 |
||
620:
匿名さん
[2014-09-11 22:33:17]
>資金があれば変動、なければ固定にしてもいい。
これは同意。 >ただし変動は今以上に得する金利下げ幅はほとんど無いというだけ。 これについてはちょっと違う意見。 変動は金利が下がることが得なのではなく、借入時の固定と比較した場合 その当時の固定金利を上回って、かつ維持され続けなければ 固定選択した場合で払うはずだった利払いがないということ。 これは金利が逆転するまでずっと差がひらき続けるので 金利が逆転するほどの改定があるまで、懐的には得をし続けているということになります。 |
||
621:
匿名さん
[2014-09-11 23:41:41]
今ローンを組もうとしてる人は固定を馬鹿にしないと思う。
しかしここにいる変動はフラットが2.5%とか下手したら3%の頃にローンを組んでる。 無駄な金利払ってる癖して、経済通ぶって笑えると思っちゃうんだよ。 しかも何年も同じ事言い続けてるのに、金利は上がるどころか下がり続けてる。 |
||
622:
匿名さん
[2014-09-11 23:41:41]
|
||
623:
匿名さん
[2014-09-11 23:50:11]
このスレの活気=変動さんの不安(特にギリ変さん)
朝から長文書いちゃうくらいだから、ぐっすり寝てられなくなってきたか。 |
||
624:
匿名さん
[2014-09-11 23:56:37]
ギリ変を意識するなら、あなた自身がギリの固定だってことをまずは認めた方がいいよ?
|
||
625:
匿名
[2014-09-12 00:14:40]
変動組は繰上が前提の話。
ギリ変は資金がないのでまとまった繰上が出来ない。ギリ固は最初から長期計画なので繰上を意識しなくても安定してる。 どっちが健全かということ。長期ローンを目先の損得で考える人は頭冷やした方がいい。 今がたまたま良い時期なだけで、20年後のことを考えると極力リスクはとらない。それが固定の考え方だと思う。 |
||
626:
匿名
[2014-09-12 00:17:35]
スレ見てると固定さんが余裕ある書き込みしてるように見える
|
||
627:
匿名さん
[2014-09-12 00:24:21]
6年前から同じ書き込みしてるけどさ。
6年前のギリ変で、今でもギリはそんなにいないだろう。 反対に 6年前のギリ固は、いまだに(ローンが終わるまで)ギリなんだよね。 |
||
628:
匿名さん
[2014-09-12 00:25:50]
>ギリ固は最初から長期計画なので繰上を意識しなくても安定してる。
ローンが終わるまで長期的に安定してギリ固ってこと。 |
||
629:
匿名さん
[2014-09-12 00:38:24]
15年~20年後の金利なんて元金減ってるし5%以上でもいいよね。
やはり最初の10年くらいの金利が大事。 そこが不利なのが固定。 固定で変動の総支払い額逆転するの相当難しいよ。 |
||
630:
匿名さん
[2014-09-12 00:55:59]
日銀の異次元緩和は去年から始めたこと。
インフレ、経常赤字になったのも、ここ1年くらい。 日銀総裁がテレビに出るなんて、日本の財政状況がかなりヤバイ状態って言ってるのと同じ。 追加の金融緩和も消費税10%実現のためにやるんだろうな。 >222の経済学者の言うことが現実になりつつある。 15年~20年後なんて悠長なこと言ってられるのか。 |
||
631:
匿名さん
[2014-09-12 01:02:00]
|
||
632:
匿名さん
[2014-09-12 01:43:29]
せっかく地上波に日銀総裁がスタジオ生出演したのに、出口戦略については一切語らず。
異次元緩和と出口戦略はセットのはずだが、そこは質問NGにしたか。 |
||
633:
匿名さん
[2014-09-12 08:44:44]
また経済通ぶってるの。笑っちゃうね。
でも俺も5年固定の0.48%に借換えようかな。 変動より安いから考えちゃうよ。 |
||
634:
匿名さん
[2014-09-12 09:10:55]
ギリ変さんは現実逃避しか選択肢がないからなあ。
このスレは精神的に良くないね。 |
||
635:
匿名さん
[2014-09-12 09:14:53]
変動から5年固定に借り換えして経費含めて得する人って限定されるでしょう。
5年で返せる人はありかも。 |
||
636:
匿名さん
[2014-09-12 09:40:05]
ギリ変しか対象にできないギリ固さんに用はない。
|
||
637:
匿名さん
[2014-09-12 09:48:36]
ギリ固さんってホント変動金利が好きですよね。
借り換えればいいのに。 |
||
638:
匿名さん
[2014-09-12 10:41:26]
>>635
やっぱ経費含めるとマイナスかな。 10月も金利改定ないだろうから自分はほぼ丸4年金利0.775%が確定する。 10年間はローン減税があるからあまり繰上返済したくないんだよね。 5年固定0.48%に借換えれば10年間マイナス金利確定できる。 借換え経費いくらかなんだよな。 |
||
639:
匿名さん
[2014-09-12 12:27:25]
5年固定って5年後からの全期間優遇も1.7%はあるの?
だったらこれから借りる人はいいよね。 |
||
640:
匿名さん
[2014-09-12 12:58:50]
|
||
641:
匿名さん
[2014-09-12 13:06:42]
|
||
642:
匿名さん
[2014-09-12 14:47:00]
あなたアク禁になってた固定さんですか?
|
||
643:
匿名さん
[2014-09-12 15:26:48]
なんだ、赤停って。専門用語使われてもわからないよ。
あんたみたいに張り付いてないんだから。 今なら5年固定の0.48%選ぶだろ、変動より安いんだから。 変動0.775%よりローン金利下がらないと思ってたから、ちょっと悔しい。 固定君なんか安いローン金利商品出る度にこんな気持ちになるんだろうなって図星だから怒ってるの? |
||
644:
匿名さん
[2014-09-12 15:57:12]
あなた社会不適合者の変動君ですか?
|
||
645:
匿名さん
[2014-09-12 16:26:54]
安い金利の話をすると機嫌の悪いギリ固。
|
||
646:
契約済みさん
[2014-09-12 18:17:12]
>>640
だから普通のローンは5年じゃ残債半分にもならないって。 その5年固定って住信の匂いがプンプンするけど、住信って一定期間後で固定選べば、優遇-1.2だよ。変動選べば-1.8かもしれんが。それに通期引き下げプランだから、5年後に今と同じ金利で変動選んでも0.975だよ。ましてや固定ならどれもそんなよくない。そんないいもんかね。まだ変動、固定、どちらにするか決めかねてますが。変動とか短期固定選ぶ人はどうも目先の利益に踊らせれてる気が。ろーんの額が少ないならいいでしょうけどね。一般市民は3000万以上しょっとるんですわ |
||
647:
匿名さん
[2014-09-12 18:19:07]
|
||
648:
匿名さん
[2014-09-12 19:18:21]
>>646
ローン減税のMAXも享受できない3000万ぐらいでひーひー言ってちゃだめだよ。 普通の人は4000万円オーバーの借り入れがあるよ しかも、5年固定の後は▲1.7%ね。 情報も間違ってる。 5年間減税の逆ザヤとって、その後で繰り上げるかそのまま行くかを決めるのが一般的だと思うんだけど。 |
||
649:
匿名さん
[2014-09-12 19:30:11]
>>646
三井住友信託銀行だ。 もちろん5年後の金利心配しちゃうような残債多い人にまでお勧めしないよ。 しかし5年金利を固定すれば十分な人多いと思うよ。 ネットで見ると5年固定で0.5%。その後優遇−1.7%。 俺は変動0.775%だけど、マジで銀行で詳しく聞いてこようと思ってる。 後5年低金利確定させれば、ほぼ丸10年固定で0金利を確定できるから。 手数料が高いのかな。 http://www.smtb.jp/personal/loan/house/karikae/ |
||
650:
匿名さん
[2014-09-12 19:43:01]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
質問なのですが
金利を固定するという、最大のメリットを享受しているにも関わらず
このスレで「金利が上がる、ギリ変連合が来た」
などなど、とても精神的に安定しているとは思えない書き込みが
固定側から出されていますが、こんな人の心情はどんな感じなんでしょうかね?
ぜひ固定側からの意見をお聞きしたいです。