固定金利は無駄じゃない？変動金利は怖くない？【PART9】
| No.1 |
by 匿名さん 2014-06-04 20:00:42
削除依頼
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 匿名さん 2014-06-04 20:59:00
けっきょく所得の減少が破綻の引き金か･･･
|
|
| No.3 |
by 匿名さん 2014-06-05 09:57:51
まだ金利上昇前なんだから、
・変動が破たん→固定だったらもっと早く破綻しもっと多くの負債を抱えている ・固定が破たん→変動だったらまだ余裕があるし、固定が破たんした時点の残債も変動の方が少ない ∴変動がベスト と言う結論にしかならないのに、破綻例のTVを紹介してギリ変がーと煽る固定さんの頭が心配です・・・ |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2014-06-05 10:38:02
|
|
| No.5 |
by 匿名さん 2014-06-05 10:50:56
>4
金利上昇リスクを考慮しない変動の頭を心配するならわかる。 収入減リスクを考慮しない固定の頭を心配するのも分かる。 今回は不適切な例示で変動を煽る固定さんの頭を心配しただけで、自分は金利上昇リスクは織込んでいるからあなたに心配してもらう必要はないよ。 |
|
| No.6 |
by 匿名さん 2014-06-05 12:21:58
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2014-06-05 13:01:08
>6
変動金利が上がっていない状況で破綻した実績を例示して変動を煽るのは、変動の不利を強調するという目的に対し「変動有利・固定不利」な例のため不適切だから、頭を心配してあげただけ。 このスレッドで提示するのは、収入減リスクを無視する固定に対する警鐘として良いかもね。 ここまで説明してあげないと理解できないとは、恐るべき理解力だな・・・ |
|
| No.8 |
by 匿名さん 2014-06-05 13:11:22
|
|
| No.9 |
by 匿名 2014-06-05 13:40:52
年収500万、子ども小学生以下が3人。
事情があって現金3500万持ってます。 新築マンション4000万を購入するのに頭金はいくらぐらいにするのが減税面で適当でしょうか？ 変動35年で考えてます。 金利上昇したら極力繰り上げでOK？ 大学行くかもわからないので、18歳時点の教育費は300万ずつで考えてます。 退職金はありません。35歳です。 スレチならスルー可。失礼。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2014-06-05 14:05:14
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2014-06-05 14:27:17
余力がなく返済に20年以上みている→固定で堅実に
余力があり、まとめてある程度返せる→変動でお得に ってかんじか？ |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2014-06-05 14:41:46
|
|
| No.13 |
by 匿名さん 2014-06-05 15:08:57
|
|
| No.14 |
by 匿名さん 2014-06-05 15:28:13
|
|
| No.15 |
by 匿名さん 2014-06-05 15:29:28
というか、これに拘る固定さんはギリの要素ありってことなのかな。
|
|
| No.16 |
by 匿名さん 2014-06-05 15:36:50
ごめん、変動金利が低位安定している現状で破綻した例を見て、収入減リスクの高い固定は大変だなと思う事はあっても変動も大変だと思う人はいないと思うんだけど、どういう思考ルートをたどれば
＞変動でも大変だなぐらいにしか思わない人もいる。 と言う結論に至ったか、第三者にわかるように説明できるかな？ 一応自分のケースについては、たまたま別スレで http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343547/res/141 と紹介したけど、これでも>1を変だと思うという事はやっぱりギリ変なのかな？ |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2014-06-05 15:47:12
しかし、なんでこのスレの固定さんは異常にギリ変に執着するんだろう？
|
|
| No.18 |
by 匿名さん 2014-06-05 15:58:50
>9
その家族構成だと床面積50m2以上はあるよね？ 一応H26年4月以降の新規取得に対しては年末残高4000万以下なら1％が適用されるけど、年収500万だと所得税が30万を超えていないはず。 夫婦と小学生以下3人で年収500万に保険の控除を推測すると、恐らく10万にも届いていないんじゃないかな？ 源泉徴収票を見て、昨年度の所得税に住民税から引かれる97,000円を足して、借入金額は今年年末にその100倍(1500万程度？)になるようにすればよいと思う。 それだけ資産があり浪費しないのであれば、変動35年で問題ないと思うよ。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2014-06-05 16:03:00
>17
個人的な推測では、本当は変動で借りたかったけど審査に落ちて数年前にフラット35で借りた人が、2％を超える金利に苦労している自分と比べてどんどん安全圏に逃げていく変動を恨み、必死でギリ変なら自分より大変だと思い込みたいだけではないかと思う。 |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2014-06-05 16:04:34
1のケースはローンが身の丈かどうかの単純な計算すらできない人がたどった悲惨な末路っていう話で、固定も変動も関係ないよね。
一日あたりコーヒー一杯分とかにだまされちゃうような人か。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2014-06-05 16:47:40
|
|
| No.22 |
by 匿名さん 2014-06-05 16:49:12
特ダネのケースは年収が少な過ぎ。
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2014-06-05 16:58:42
悩んでいます…。
マンションを購入しました。購入金額5000万、 頭金2000万、残り3000万円は15年のローンです。 変動金利0.775％か、10年固定金利1.1％かで迷って います。 幸い10年で完済する余力があり、私の感覚では 変動か固定か？って感じなので、10年後以降の金利は 気にしていません。 皆さんの意見を頂けたら嬉しいです。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2014-06-05 17:58:07
3000万を10年で返す余力があるなら、所得税も20万を超えているのでは？
一つの案としては、3000万を35年変動元利で借りておいて10年後に一括繰上。 もし金利が上がったら、繰上貧乏にならない程度に繰上げてしまう。 |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2014-06-05 18:16:10
|
|
| No.26 |
by 匿名さん 2014-06-05 19:20:26
23です。ありがとうございます。
現在、所得税は年間約70万円引かれています。 独身なので、社会保険料しか控除が無いので、 住宅ローン控除を上手く活用したいなぁと。 24さんの意見はとても参考になります。 個人的には10年固定金利も悪くないかと思いますが、 25さんも変動金利ですよね。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2014-06-05 19:28:46
それなら迷わず4000万のローンを35年変動元利で実行。
1000万は個人国債にでもしておけばよい。 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2014-06-05 19:31:34
独身なら賃貸でいいのに
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2014-06-05 20:30:48
日本経済新聞
Web刊 朝刊・夕刊 Myニュース メニュー 一覧へ 佐藤日銀委員、長期金利「政策効果出れば上昇圧力かかる」 6/5 11:31 経済 共有 保存 前へ 次へ 日銀の佐藤健裕審議委員は５日午前、大分市で開いた金融経済懇談会で講演し、長期金利の動向を巡って「今後、物価情勢と長期金利が整合的になっていくかどうかに注目している」と語った。国債の大量買い入れという非伝統的な金融政策では「政策効果が出れば経済・物価情勢の改善を先取りする形で金利に上昇圧力がかかるのが自然だ」と述べた。 足元の金利動向については「市場参加者の物価見通しは日銀の中心的な見通しより低く、（国債）買い入れの効果もあり低位安定している」と指摘。一方で「市場は（金融緩和を終了させる）『出口』が近づいてきたと判断すれば短期金利の予測値を引き上げる」とし、物価上昇とともに将来的には金利が上昇していくとの考えを改めて示した。 そのうえで、日銀としては「財政の持続性への配慮が金融政策を左右することはあってはならない」と強調。「（昨年４月に導入した）量的・質的金融緩和を最終的な成功に導くうえで、政府の中長期的な財政健全化へのコミットメント（必達目標）が重要な役割を果たす」と語った。〔日経ＱＵＩＣＫニュース（ＮＱＮ）〕 共有 保存 関連キーワードで検索 佐藤健裕 日銀 次へ 一覧へ 【PR】 ビジネス英語の決定版 全方位型学習プログラム「GlobalEnglish 日経版」 | 規約 | よくある質問 © Nikkei Inc. All rights reserved. |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2014-06-05 20:31:38
>「市場は（金融緩和を終了させる）『出口』が近づいてきたと判断すれば短期金利の予測値を引き上げる」とし、物価上昇とともに将来的には金利が上昇していくとの考えを改めて示した。
|
|
| No.31 |
by 匿名 2014-06-05 20:31:50
18さんありがとう。
減税対象が20万いなかい程度なので、2200万くらいで組もうと思います。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2014-06-05 22:20:30
|
|
| No.33 |
by 匿名さん 2014-06-05 22:49:49
まあ、借り過ぎないことだ。
|
|
| No.34 |
by 匿名さん 2014-06-06 00:06:27
ここは無謀スレではないので借り過ぎだ、ギリだとか言ってる人はスレ違い。
|
|
| No.35 |
by 匿名さん 2014-06-06 01:09:31
ただ、そんな人たちも多数見てるのが、このスレ。
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2014-06-06 07:17:30
高い年収で高い物件を買っているギリ変さんより
高い年収で高い物件買っているギリ固さんの方が 現段階では破綻リスク高い筈なのに何故ギリ変だけが危ない危ないと煽るのか 私には理解しかねる |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2014-06-06 08:00:14
ギリ固もギリ変も危ないというのは共通認識でしょ？
|
|
| No.38 |
by 匿名さん 2014-06-06 08:19:52
ギリの話は無謀スレでやれば？
見るのは自由だけど、議論は適切なスレでやればいいのに。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2014-06-06 08:22:35
ギリ変に異常に執着する固定さんに、いちいち反応してるから
同じギリ扱いされてるだけかと。 |
|
| No.40 |
by 匿名さん 2014-06-06 09:11:32
と言うのが、ギリ変の私の見解です。
|
|
| No.41 |
by 匿名さん 2014-06-06 10:14:40
ついに欧州でマイナス金利来たけどこの後どうなるんだろうか。
|
|
| No.42 |
by 匿名さん 2014-06-06 10:35:53
ギリ返はどの金利タイプをチョイスしても五十歩百歩でギリには変わり無し。
|
|
| No.43 |
by 匿名さん 2014-06-06 10:41:54
なんか固定金利の無駄もここまでいくと末路はこうなるんだな。
|
|
| No.44 |
by 匿名さん 2014-06-06 10:48:22
＞ついに欧州でマイナス金利来たけどこの後どうなるんだろうか。
量的緩和の切り札はまだ取っておくみたいね。 これで終わりじゃないみたい。 |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2014-06-06 11:08:28
ギリ返は、そうじゃない人から見ると五十歩百歩という事だろ。
|
|
| No.46 |
by 匿名さん 2014-06-06 11:36:36
マイナス金利って欧州の中央銀行でしょ？
このインパクトはでかいな。 日本でマイナス金利になったらどうなるんだろう。タンス預金が増えるのか、外貨預金が増えるのか・・・ |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2014-06-06 11:43:09
住宅ローン破綻の世帯数は毎年１００世帯中３世帯ぐらいが破綻してるんだってね。
|
|
| No.48 |
by 匿名さん 2014-06-06 12:07:04
＞ついに欧州でマイナス金利来たけどこの後どうなるんだろうか。
とりあえず、新興国以外は、世界的に低金利が続くのでしょう。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2014-06-06 18:31:33
住宅ローンは変動選択者の方が多いのに、破綻するのは固定選択者が多いんだよな。
|
|
| No.50 |
by 匿名さん 2014-06-06 18:57:57
と言うのが、ギリ変の私の妄想です。
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2014-06-06 23:40:42
|
|
| No.52 |
by 匿名さん 2014-06-07 00:41:58
|
|
| No.53 |
by 匿名さん 2014-06-07 00:42:43
金利が上がるいうのがいかに大事かわかってない人は意外と多い。
インフレになれば、変動選択者の破綻が多くなるのは必然。 |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2014-06-07 01:23:47
インフレになると変動の人達の破綻が多くなるのが必然？
もうちょいお勉強しようね。 |
|
| No.55 |
by 匿名 2014-06-07 01:43:18
|
|
| No.56 |
by 匿名さん 2014-06-07 09:44:36
|
|
| No.57 |
by 匿名さん 2014-06-07 10:37:43
インフレの話になると一斉に否定の書込みするギリ変さん連合(笑)
もうちょいお勉強しようね。 |
|
| No.58 |
by 購入経験者さん 2014-06-07 11:33:24
インフレっつっても程度が有るわな。
今の日本じゃ目指してるインフレ率に達してもせいぜい金利上昇率は1%。 それでも固定には遠く及ばない。 増してや一般的に言えば日本の経済状況がインフレに傾くって事は 率に叶うだけ給料上がるわけで。 つまりインフレになったら変動怖いみたいな煽りは 経済分かってない馬鹿のすること。 なんのために5年毎の金利見直しが設定されてるか理解しような。 |
|
| No.59 |
by 匿名 2014-06-07 11:35:50
|
|
| No.60 |
by 匿名さん 2014-06-07 12:02:20
リーマンショック前後に固定金利でお金借りて借り換えられなかった人って結構いそうだよね。
物件高値掴みで金利も高く固定して残債も減らず。 相当なストレスだと思う。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2014-06-07 12:18:28
住宅ローンはフラットで組むもんだと思ってたら、担当者にお客さんの年収でフラットで借りる人はいませんよと言われた。
|
|
| No.62 |
by 匿名さん 2014-06-07 12:48:25
|
|
| No.63 |
by 匿名さん 2014-06-07 13:08:26
>53
いや、だから金利が上がるかどうかはそれ程重要じゃないんだってば。 重要なのは返済初期の金利。 そして固定で破綻が多いのを考えれば、金利上昇が重要では無い事がわかるだろう？ もうちょいお勉強しようね。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2014-06-07 13:22:17
>52
今どき、変動で最優遇が取れない人なんて、いるの？ と思っていたけど、いるみたいだね。たとえは悪いけど、 消費者金融で融資してもらえない人が、闇金融に走るみたいな ものだろうか。多重債務者が陥りやすいパターン。 変動で最優遇が取れないほど属性の悪い人は、 家そのものを買うべきでない、と思うんだけど。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2014-06-07 13:28:54
インフレで金利が上がることは受け入れ難い事実なんだな。
デフレ時の破綻率に執着している返済初期金利重要派のギリ変さんは(笑) もうちょいお勉強しようね。 |
|
| No.66 |
by 匿名 2014-06-07 13:35:19
|
|
| No.67 |
by 匿名さん 2014-06-07 13:50:35
＞６４
フラットの良くないのは、５年とか１０年で返済額が０．４％とか上がるのが、そういった方の負担になってると思う。 ０．４％といえば、 最近の団信込み短期固定0.48%や変動金利0.599%と比べると、これらの金利が２倍になるぐらいの負担だよね、 しかも、住宅ローン減税も終わるし |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2014-06-07 14:02:42
いつの時代も貧乏人程高い金利じゃないと借金できない。
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2014-06-07 14:45:12
>>67
フラットは団信無いし、あり得ない。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2014-06-07 15:19:24
私はギリ変ではない部類に入ると思うが、デフレ時のデータを信用しすぎるのもどうかと思うよ。
将来は固定の借り換えを考えているけど、金利が上がるのはもう少し先だと思ってるので、無駄な金利は払わなくてラッキーという感じです。 |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2014-06-07 15:40:31
このスレの固定はギリ固さんしかレスしていない件・・・
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2014-06-07 15:44:23
ギリ固さん「無駄な利息」というワードへの喰いつきが凄い（笑）
|
|
| No.73 |
by アラサー 2014-06-07 15:51:14
>>71
だって借り入れ期間5年とか短期は書き込みするなと前スレで噛みつかれたよ。 ギリのためのギリによる暇潰しスレだとか。 ちなみに私は10年で完済です。 30年以上ローン組んでいる方が少ない印象だけどね。周りは。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2014-06-07 16:07:49
ここはギリ変という現実から 逃避できる大切な空間です。
たくさん仲間もいますし心強いです。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2014-06-07 16:15:58
さっそくギリ固さん登場（笑）
「無駄な利息」効果てきめん！！！ |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2014-06-07 16:29:25
変動金利が一向に上がらず高い利息を払い続けた結果
資産価値をローン残高が上回り、変動金利に借り換えることができません。 ギリ固と言われても仕方がないとは思いますが、これからどうすればよいでしょうか？ |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2014-06-07 16:47:15
|
|
| No.78 |
by 匿名さん 2014-06-07 16:49:55
魚♪魚♪魚♪
魚を食べよう～♪ 無駄な♪無駄な♪無駄な♪ 利息を払ってる～♪ |
|
| No.79 |
by 匿名 2014-06-07 16:51:51
|
|
| No.80 |
by 匿名さん 2014-06-07 16:58:02
ギリローンならどっちもおんなじ。３／１００世帯予備軍。
|
|
| No.81 |
by 匿名 2014-06-07 17:03:03
ギリ変というのは厳密には存在しないのでは？
審査金利にて審査が通過したということはギリは居ないはずでしょ。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2014-06-07 17:11:11
おバカな質問だな。
そんなの前提でギリ固をからかってるんだってｗ |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2014-06-07 17:18:54
フラット1%台は無駄とまでは言えないのでは？
優遇もあるし。 問題らフラット3%台と2%後半のフラット。 そして物件価格も高値掴みで借り換えられない人。 変動は着々と残債が減る中、自分は残債が減らない。 こういう人は何年もインフレを願って書き込んでるんだろうね。 しかし金利は下がり続けた。 金利を固定したために人格まで変わってしまったかもな。 可哀想。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2014-06-07 17:35:30
|
|
| No.85 |
by 匿名さん 2014-06-07 17:53:32
とギリ固が申しております。
|
|
| No.86 |
by 匿名 2014-06-07 17:58:11
ギリ変は存在しない。
ギリ固は腐るほど居る。 実はインフレになると困るのはギリ固。 あっという間に破綻。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:03:33
|
|
| No.88 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:07:18
>1をギリ変とすると、自分もギリ変に分類されてしまうので、この世の中にギリ変は存在しません。
|
|
| No.89 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:11:08
|
|
| No.90 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:11:10
ギリ固の必死な言い訳
|
|
| No.91 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:13:54
このスレでギリ固の存在が証明されてますね♪
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:22:42
このスレでギリ変連合の存在が証明されてますね♪
心強いです。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:36:57
家賃と同じ金額で買えますよーはマンション営業の常套句。
35年かけて返済なんて考えて、借金してることを忘れてしまう人は破綻予備軍さ。 このスレにもたくさんいるね。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:38:06
そして破綻するギリ固・・・
原因は所得の減少なんだってさ・・・ |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:38:40
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:39:02
そりゃあ無駄な利息払っていればギリ固なんてすぐに破綻するでしょ。
|
|
| No.97 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:39:47
>>95
ギリ個は存在しない。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:52:00
|
|
| No.99 |
by 匿名さん 2014-06-07 18:56:37
ギリを脱出するにはどうすればいいか。
倹約して繰上するしかない。 それが出来なきゃいつまでもギリ。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:02:56
|
|
| No.101 |
by 匿名 2014-06-07 19:05:21
|
|
| No.102 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:11:27
ギリ固さんの言うことだから、さすがに説得力あるわ～。
|
|
| No.103 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:13:59
高い金利で固定してしまうと人がローン破綻すると自分より下を見つけられて嬉しくなってしまうんだろ。
ギリだから繰上も出来ず。 出来ることは人の不幸を願うことだけ。 可哀想な人なんだよ。 |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:27:28
ギリ固は絶対に存在しない。
|
|
| No.105 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:32:12
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:38:06
|
|
| No.107 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:39:02
ギリ固を認めてるのは偉いよ。
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:42:55
ギリ専用のスレッドでも作った方がいい？
もしくはこのスレをギリ専用にする？ |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2014-06-07 19:53:50
ギリ固もギリ変も前向きに生きよう。
まずは節約してコツコツ繰上してギリを脱出しよう！ |
|
| No.110 |
by 匿名 2014-06-07 20:22:15
＞106
要するに、あなたも毎月無駄な利息を払ってるんでしょ？(笑) |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2014-06-07 20:34:20
無駄な金利は減らすことができる。
人の不幸を願い続ける人生で良いのかい？ |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2014-06-07 21:33:20
無駄な利息って、ホント無駄だよね。
これ以上無駄なことって無いよね。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2014-06-07 21:43:28
とりあえずギリ専用スレとして活用する。に同意。
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2014-06-07 21:50:55
↑に同意。ギリ変仲間いっぱい心強い。
|
|
| No.115 |
by 匿名さん 2014-06-07 21:52:55
さっそくギリ固仲間が来てくれたよ。
|
|
| No.116 |
by 匿名さん 2014-06-07 22:16:19
115さん、一緒にギリギリの生活頑張りましょう。
そして金利が上がらないことを願いましょう。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2014-06-07 22:49:29
ギリ固もギリ変もさすがに30年はいないよね？？？
|
|
| No.118 |
by 匿名さん 2014-06-07 22:51:00
いえいえ、金利は固定してますから
所得が下がらないかヒヤヒヤしてます。 |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2014-06-07 22:56:28
ギリ固vsギリ変スレでも建ててやってくれよ
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2014-06-07 23:21:10
>>119
元々、ここはそういうスレです。 |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2014-06-07 23:50:46
みなさんあと完済まで何年ですか？
利息だけで完済までどのくらいですか？ 200ぐらい利息分で払います。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2014-06-07 23:56:12
繰上もできないギリなんてそうそういないよな？
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2014-06-08 01:38:13
それが>1で大量生産中なんだが。。
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2014-06-08 02:19:25
借金の基本は借り過ぎないこと。
ギリは繰上頑張れ！ 人の不幸を祈っても自分の借金は減りやしない。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2014-06-08 07:24:54
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2014-06-08 07:34:55
只今
「ギリ変 ＶＳ ギリ固」 専用スレッドとなっておりますのでご注意ください |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2014-06-08 08:05:53
繰上できるように頑張ればいいのに。
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2014-06-08 09:17:12
ギリ固は沢山居るが、ギリ変は存在しない。
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2014-06-08 09:23:47
ギリ固もギリ変も存在しています。
レスみていればわかるはずです。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2014-06-08 09:49:21
なんかギリ変もギリ固もお互いがギリ代表みたいなレス止めたら？
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:04:39
ギリ固とかギリ変のギリって、、
収入止まったら即支払いできなくなる人のことを言うの？ 貯金あって１年くらいもつ人はギリと言うの？ |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:11:28
程度によるだろうけど
・変動だと金利上がるか収入下がる ・固定だと収入下がる だと思う。 よく審査基準がってレスつくけど 対象は借入時じゃなくて、ローン返済中の人なんじゃないかと。 だから無謀スレじゃなくこっちに来るんだと思う。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:12:38
＞121
減税の10年後以降に繰り上げて （金利＋諸費用－保証料返金）が320万程度 住宅ローン減税が300万で、差し引き20万程度の負担で完済の予定、 今みたいに固定0.48%とか金利低いと 1円も金利手数料を負担することなくて逆に得するのだろうね。 （ただ、消費税増税があったから、差し引きはさほど変わらなさそうだけど） |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:19:55
ギリは収入少なく借り過ぎだから住宅ローン減税満額貰えない。
何も考えず節約と繰上の日々を過ごせばいい。 残債減らせば低い金利に借り換えもできたりする。 景気とか金利とか考える必要なし。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:22:50
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:26:21
結局、「ギリ」ってローンだけの問題じゃなく
所得に対しての生活費を含めた支出の綱渡りだから（もちろんローン額の多少は大きいが） そこに変動だ固定だなんてのは二の次の話しなんだと思う。 金利が高かろうが低かろうが、支出の割合が多かったらギリには変わりない。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:33:57
確かに、普通、
景気良くなる→所得増える→金利上がる、と思う 収入減については、なんらか個別の事情だから、金利選択とは分けて、損得考えるべきだな |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:35:51
ギリってそもそも繰上げ原資すらない人でしょ？ 固定だろうが変動だろうがギリの人って所得が上がらない限り そのギリの状態がず～～～っと続くんだよ。 怖い話だよね。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:39:52
中小とか派遣か・・・
銀行審査の信用度がもろに反映されてるな。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:52:28
>1の例だとギリがいるってのは事実。
まあ変動と固定の借り入れ比率で言うと変動の方が多いから 社会で変動にギリが多いってのも間違ってはいないが、比率で言うと同じなんだろう。 ただ固定の比率が年々増えているから着々とギリの固定も増えているんだろうね。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2014-06-08 10:55:37
銀行融資に問題ある方が、フラット固定というイメージあるけどどうなんだろう
|
|
| No.142 |
by 匿名さん 2014-06-08 11:00:10
だからと言ってフラットにギリが多いという結論にはならないから
そういった側面もあるって程度じゃないかな。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2014-06-08 11:05:46
・銀行の融資に通らなかったからフラットしかなかった
・収入が低いけど銀行の融資に通った こういった人達も一定割合いるのでしょう。 そんな少数派がクローズアップされるのはメディアの常です。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2014-06-08 11:07:31
フラットも35年で組んでても繰上出来ないギリは少ない。
変動は繰上前提。 どっちがギリが多いかなんて論じても意味なし。 どっちが得かの話ならギリじゃなければ短期固定か変動と答える。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2014-06-08 11:12:07
この損得で変動と固定のバトルが始まるんだよな～。
それが場外戦（お前がギリだ！、いいやお前がギリだ！攻撃）の泥試合に発展する。 |
|
| No.146 |
by 匿名さん 2014-06-08 12:07:17
銀行融資
金利手数料＜住宅ローン減税 フラット 金利手数料＞住宅ローン減税 さらに保険料負担あり 既に、金利手数料を払うこと自体が無駄遣いな感じかな |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2014-06-08 12:32:29
フラットしか審査が通らないから仕方ないんだよ。
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2014-06-08 12:36:15
高い金利で固定しても変動より短い期間で完済すれば利払い総額は変動より少ないこともある。
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2014-06-08 12:42:10
なんだ？
このレスの流れ･･･ |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2014-06-08 16:41:26
国家公務員の扶養手当廃止キター
民間企業への廃止も促すとのこと |
|
| No.151 |
by 働くママさん 2014-06-08 17:22:38
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2014-06-08 17:58:12
変動で最優遇とれたけど、一部長期固定にしようか迷い中〜
一部なら金利そんなに上がらなくても、大した利息差にならないし、だったら繰上げとか金利とかのこと考え続けるより、他のこと時間使いたくなりそうだなって。。。 まぁ金利上がらないって分かってりゃ変動がイイに決まっちゃいるけどね。 |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2014-06-08 18:12:45
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2014-06-08 18:17:52
あと、65歳まで雇用義務化も仕方ないところだが、公務員は60歳から65歳までは最低賃金のみで雇うことも義務化すべきだな。
当然天下り禁止ね。 そうすれば、最低賃金も上昇するし、いいことだらけ。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2014-06-08 18:22:38
ミックスローンいいんじゃない。
11年目以降に返済する分を15～20年固定にするとか 減税終了10年目に繰上げするときに、固定分を繰り上げるか、 変動分を繰り上げるかそのときの経済情勢で決めればよいし 好きなほうの金利が10年後に自由に選べる点はよい |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2014-06-08 20:34:22
扶養控除廃止の布石だな。
増税が続き、各種控除は廃止、年金受給年齢引き上げ、医療費負担増。 本当の政策が着々と進んでいるね。 |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2014-06-08 22:53:00
まだ無駄な利息払ってる人が居るの？
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2014-06-08 23:08:53
このスレを読んでも、固定や変動の差はわからないけど
ギリギリでローン組んではいけないということだけは よくわかるね |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2014-06-09 00:44:05
そうだね。
歌うくらいしかできないし。 魚♪魚♪魚♪ 魚を食べよう～♪ 無駄な♪無駄な♪無駄な♪ 利息を払ってる～♪ |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2014-06-09 09:06:33
ギリならどっちも毎年ローン破綻予備軍。
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2014-06-09 11:19:53
国債超低金利の8月転換説、なぜ広がる？生保は金利急騰に備え売却体制、巨額評価損も
http://biz-journal.jp/2014/06/post_5058.html 日経新聞4月24日朝刊は次のように報じた（以下、一部抜粋）。 「明治安田生命保険は23日、大量に保有する日本国債の価格が下がって長期金利が急騰する事態に備えて国債のリスク管理を強める方針を明らかにした。4月から市場や経済・財政の34の指標を毎月点検し、金利急騰の予兆が見られる場合は早期に日本国債を売却する体制を整えた」 同記事によれば、住友生命も国債購入の規模を前年度より落とすという。 前出の金融関係者は転換点について「早ければ今年8月」と指摘する。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2014-06-09 11:26:07
金利急騰ってどこまでが急騰なんだろ。
長期金利連動のフラットが2%になったら急騰？ それとも3%くらい。 それにしても毎月急騰リスクの記事貼り付けてるけど全く上がらないね、 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2014-06-09 23:29:14
今、ＴＶタックルで藤巻健史が吠えてるね。
今年の末には財政破綻するらしいよ。 参議院議員の肩書で全国ネットの電波を使っての発言です。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2014-06-10 07:03:32
今年の冬ね。
財政破綻しなかったら公共の電波で嘘ついたことになる。 藤巻さんには責任取ってもらいましょ。 私は財政破綻しないと思いますよ。 どちらが正しいかは冬になればんかりますね。 |
|
| No.165 |
by 匿名さん 2014-06-10 09:02:25
するわけがない。日本の前にフランス。
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2014-06-10 12:04:54
財政破たんしても、破たんした事実を書くし通すと思う。
ていうか、すでに破たんしている。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2014-06-10 19:55:32
日本は既に財政破綻してるのか。。。
そりゃ大変だー。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2014-06-10 20:33:00
|
|
| No.169 |
by 匿名さん 2014-06-10 20:35:08
叫んでも叫んでも金利が下がる。
どんな気持ちなんだろ。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2014-06-10 20:50:28
藤巻健史の主張によると、2014年末に日本が破綻して、タクシー初乗り１兆円になるらしいよ。
こんなヤツを政治家にしてしまった維新の会に票入れた人、反省しましょう。 http://dot.asahi.com/wa/2014051500057.html ちなみに藤巻の財産は、ほぼ全てドル資産みたいです。 |
|
| No.171 |
by 物件比較中さん 2014-06-10 21:04:22
イオン銀行が変動を0.57に下げたけど、これだと三井住友信託の5年固定0.5、6年目以降店頭金利から-1.7とどっちがお得なんだろう？
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2014-06-10 21:26:28
これって銀行としてはまだまだ低金利が続くと思ってるってことだよね？
それとのイオン銀行だからあまりあてには出来ないのかな？ |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2014-06-10 21:45:58
単に金融緩和で金が余ってるだけ。
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2014-06-10 21:56:52
内部留保のある優良企業は借りないから刷ったカネがダブついてる。。
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2014-06-11 09:06:35
イオンの０．５７って凄いね
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2014-06-11 11:32:23
イオンはネット銀行とかと同じ手数料2.16%だから、繰り上げると割高
４０００万借入で１０年後から繰り上げ返済して、１６年で完済する場合 変動0.57%だと金利２２８万 ５年固定0.48%優遇-1.7%だと金利２５１万だけど、保証料返金が２５万以上あれば、こちらのほうが安くあがる いずれにせよ、減税があるから、諸経費込みこみの支払額は３９８０万ぐらい 実質金利手数料負担無しだね |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2014-06-11 11:58:29
今までは、ソニーの変動が一番安かったけど
イオンが抜いたね 最近は、楽天の変動も７％ぐらいで安いのと 手数料が１％なので、イオンの半額 こうなると、ソニーや住信ＳＢＩも下げてくるのかな？ |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2014-06-11 13:19:34
既に消費税が上がってるからな〜
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2014-06-11 16:35:41
固定♪固定♪固定♪
固定はやめよう〜♪ |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2014-06-11 17:05:36
魚♪魚♪魚♪
魚を食べよう～♪ |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2014-06-11 19:55:22
高い金利で固定した人は変動や短期固定に借り換えた方がいいんじゃね。
金借りる人少ないということはバブルとは程遠い状況。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2014-06-12 00:17:01
残り2000万25年を団信込み2%の方が
0.57%に借替たら、400万ぐらい金利違うよね |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2014-06-12 00:29:18
>182
金利差分繰り上げしたとして５年くらい短縮できるけど、20年も0.57%が続くと思う？ |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2014-06-12 07:50:50
団信込で2%ならあえて借り換える必要ないと思う。
団信込で3%くらいの高い金利で固定してしまった人だよね。 |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2014-06-12 08:08:22
>183
変動が心配な方は、5年固定0.48%と10年固定1.08%のミックスにすれば、 借替の手数料考慮（保証料返金あるし）しても、300万ぐらいは得すると思う まぁ、預貯金＞残債になれば、金利上昇リスクは無くなるから、 5年固定で十分と思うけど・・・ |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2014-06-12 08:19:40
固定♪固定♪固定♪
固定はやめよう〜♪ |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2014-06-12 09:50:49
↑不安で不眠症になったお気の毒なギリ変さんです。
変動で借りてもこうならないように気をつけましょう。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2014-06-12 15:18:43
フラットも団信込で1.0％なら固定でもいいんだけど
|
|
| No.189 |
by 匿名さん 2014-06-12 17:22:53
日銀：出口以降も大量の国債購入継続を検討、量的・質的緩和－関係者
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N6ZYOB6TTDS101.html |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2014-06-12 19:51:03
さか〜な♫さか〜な♫さか〜な♫
魚を食べよう〜♫ 魚は僕らを〜待っている〜♫ こて〜い♫こて〜い♫こて〜い♫ 固定はやめよう〜♫ 固定は家計が〜破綻する〜♫ |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2014-06-12 20:10:14
ありのままでー
変動のままでー、大丈夫なのかー♫ |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2014-06-12 21:11:44
大丈夫だぁ♫
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2014-06-15 21:39:05
こて～い
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2014-06-15 22:29:37
変動ーのままで大丈夫なのかー
いつかはー金利がー急上昇ー 今にー上がるー 国債も暴落 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2014-06-17 12:57:38
変動でいいんだってば。
|
|
| No.196 |
by 購入経験者さん 2014-06-17 13:16:54
固定のおバ◯さんたちはこれまで無駄に払ってきた金利の差額を
計算してその金合ったらどんだけ美味い物食えたか想像してみよう！ |
|
| No.197 |
by 物件比較中さん 2014-06-17 15:06:58
↑金利が上がってマンション追い出される夢でも見たんだな(笑)
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2014-06-17 15:36:10
景気が上向いて新卒は売り手市場とかなのに、大手でもこっそりリストラしてるんですね。mmm
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2014-06-18 10:56:31
経費削減ですよ。
高給払うなら文句言わず働く若い輩の方が企業にとってお得です。 結局全体では景気回復なんて極一部。 デフレだって止まりません。 円安を理由に販売価格変更なんてやってる会社ありますね。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2014-06-18 11:12:21
今は大手だけだが、これからは中小にも浸透して５０代半ばで降格人事の実質お疲れさんスタイルに成る。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
