再開発が進む北千住の大規模マンション、皆さんで情報交換しましょう。
-------------------------------------------------------
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
---------------------------------------------------------
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
[スレ作成日時]2007-10-13 03:45:00
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ
636:
匿名さん
[2008-03-14 22:55:00]
|
||
637:
契約済みさん
[2008-03-15 02:22:00]
>635さんへ
高いと思うなら買わなければ良い。 これまでに契約した人の中には、 高いと思っている人もいれば、 安いと思っている人、あるいは、 適正価格と思っている人もいるでしょう。 一括で払う人もいれば、 ローンを組んで払う人もいる。 でも、共通しているのは、 最低限、買えるだけの経済力があるということ。 それと、ここで暮らしたいと思っている人が多いはず。 150万/坪の物件を希望している人は、他を探しましょう。 希望に沿う物件が見つかると良いですね。 |
||
638:
契約済みさん
[2008-03-15 21:48:00]
ローン申し込み会に行ってきました。
提携ローンで申し込んでいますが、他のローンも気になっています。 皆さんどんなローンを組むのでしょうか。提携ローンって得なのでしょうか。 借り入れ額や返済額で事情は異なるのでしょうが気になりますね。 |
||
639:
匿名さん
[2008-03-15 23:44:00]
提携ローンでゲットできた利率優遇は、その証拠をもっていけばどこの金融機関でもゲット
できることが多いですから、特に提携ローンであるからというメリットは実はそれほど 大きいわけではないかもしれません。 自分でやるといろいろと手間がかかりますから、 お得かどうかよりも楽したいかどうかできまっているかもしれません。 |
||
640:
契約済みさん
[2008-03-16 07:51:00]
>>638
>ローン申し込み会 そんなのがあったんですか? ちなみにその会は、申し込み以外に相談もできたのでしょうか? 一応、某都心銀行とフラット35の審査は通っているのですけれど、実際ローン契約はまだまだ先なので、他の金融機関のローンにもいろいろと興味があります。 |
||
641:
申込予定さん
[2008-03-16 21:32:00]
千住曙町は世帯収入が平均700万円超える足立区NO1の富裕地区です。もちろんシテヌーヴが貢献しているからですが、イニシアができることで地域の活力がより強まります。イニシアも自分の資力、信用力で購入する方がほとんどのはずです。635さん!是非仲間入りしてくださいね。
|
||
642:
契約済みさん
[2008-03-17 00:01:00]
>641さん
リソースはここ(↓)ですか? http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/11.html (以前、どなたかが貼り付けてくれたものですが・・・) イニシアに約500世帯が入居することで、 今後ますます、地域が活性化されるといいですね! |
||
643:
匿名さん
[2008-03-17 10:56:00]
シテヌーブは新築時は、川に面した側はのきなみ1億オーバーでしたからね。
もともと高額所得者が多かったはずのところに、もう20年近くになっていますから 当然住んでいる人の平均年齢も上がっている。 曙町とか、狭くしぼってしまうと、 これが平均を押し上げているって要素は無視できないと思うけど、実際に小学校なんかに 通わせている親の収入が、区内で別格に高いかといったら、実感とはかなり程遠い感じが します。 統計としては間違っていないんでしょうけども。 |
||
644:
契約済みさん
[2008-03-17 18:39:00]
地域の活力、地域の活性化とは何なのでしょうか?町内会の活動?付近の商店での買い物?
ちょっとひねくれた見方かもしれませんが、収入のくだりと同じ文脈で語られているのが 富裕地区への帰属の喜びをくるむオブラートとして使われているように思われて、どうも違和感があります。 まあ、635さんへの皮肉というだけならいいのかもしれませんが。 |
||
645:
申込予定さん
[2008-03-18 00:15:00]
644さん
素直に受け止めれば良いじゃないですか。 需要が高まれば供給も。。。 という事で曙町に限定するのではなく周辺地域が活性化すれば過ごしやすい町になるのでは? |
||
|
||
646:
匿名さん
[2008-03-18 11:24:00]
644さんに同感です。
南千住側がここ10年ほどで激変したのと比較すると、曙町側は、コンスタントにマンション は建っていますけれども、新しく生活利便性に直結するようなお店が開店したとかもなく、 そんなに住みやすさが変わっているような気がしませんし、あまり大きな期待をしすぎるのも どうかなとは思います。 お隣に富裕層が多く住んでいるからといって、ここの良し悪しには影響ないんではない でしょうか。 富裕層の多いマンションが好きなのであればそれこそシテヌーブの仲介物件が 常時でていますから買えばいいだけですし。 |
||
647:
契約済みさん
[2008-03-18 14:25:00]
確かにその地域に住む人が増えれば活性化はするわな〜。富裕層がどうたらこうたら・・・まあ今日の金持ちが明日も金持ちとは限らないし、またその逆も有る訳だから
|
||
648:
匿名さん
[2008-03-18 16:59:00]
まぁもともとタクシー駐車場だったんでしょここ。 500戸はいればかなり人口増えるわけで
もとよりはいいことには違いないでしょう。 |
||
649:
匿名さん
[2008-03-18 22:31:00]
|
||
650:
匿名さん
[2008-03-18 22:35:00]
あ、R棟です。
|
||
651:
匿名さん
[2008-03-18 23:38:00]
エレベーションのとこですね。
確かにそう読めますけど、2月11日から一ヶ月で90戸はさすがに急ピッチすぎませんか? R棟の最終期がいまだに別の色(深緑。R2-DGとか)で書かれてるってあたりからも、完全に現状を表しているとは思えないですね。 でも検討可能住戸と表示されてるとこは少なくともまだ残っているでしょう。 価格表ベースの前回販売状況が2/11ですから、そろそろまた知りたいとこですが…。 |
||
652:
匿名さん
[2008-03-19 10:02:00]
さすがにR棟全体で残り7戸ってのはないんじゃないかなぁ
|
||
653:
匿名さん
[2008-03-19 11:09:00]
少なくとも先週末にはもっと残ってましたよ。
|
||
654:
匿名さん
[2008-03-19 15:27:00]
>>653
その情報をぜひ具体的に。 |
||
655:
匿名さん
[2008-03-19 18:22:00]
表として受け取ってきたわけではないので。
ざっと見ただけですから、先週末では7よりはずっと多かったということ しかわかりません。 申し訳ないです。 |
||
656:
匿名はん
[2008-03-19 18:23:00]
当分の間、金利上がりそうも無いね
|
||
657:
購入検討中さん
[2008-03-19 21:59:00]
一昨日問い合わせたら、R棟の同じタイプで4つの階が空いていると言われました。エレベーションでは契約済みになってたところなので、まだ、結構空いていると思いますよ。
|
||
658:
匿名さん
[2008-03-20 22:45:00]
先ほど「3年B組 金八先生」の最終回が終了しました。
エンディングで、金八先生が荒川の土手を歩くシーンがありましたが、 真後ろにイニシアの工事現場(クレーン3台)が判りやすく映っていましたね。 土手の芝生が青々としていたので、昨年夏とかに撮影されたシーンでしょうか? 結構、イニシアも階数が高くなってきていたように感じましたが・・・ |
||
660:
匿名さん
[2008-03-21 16:43:00]
施工業者の錢高さんの評判ご存知の方いらっしゃいますか?
|
||
661:
購入検討中さん
[2008-03-22 09:02:00]
銭高さんは、経営不振の様です。
|
||
662:
匿名さん
[2008-03-22 09:59:00]
|
||
663:
契約済みさん
[2008-03-22 11:54:00]
|
||
664:
匿名さん
[2008-03-22 17:59:00]
|
||
665:
匿名さん
[2008-03-22 18:02:00]
|
||
666:
購入検討中さん
[2008-03-22 18:29:00]
664さんへ
私の聞いた話だと、技術力はある老舗ですが、公共事業の縮小でかなり苦労しているとのことです。 ただ、マンションの話ではないですが、発注側の意見をよく聞いて丁寧に対応してくれる印象だったようです。 ただ、私も実際に、付き合いがあったわけではないので、どなたかご存知の方、教えてください。 |
||
667:
匿名さん
[2008-03-22 20:08:00]
ちょっと変な位置にありますがこちらで。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/nagoya/ 665さん、660=662=664氏は錢高の悪い評判を期待して出てきたひとでしょうからあまり一貫性を求めてもダメだと思います。 |
||
669:
匿名さん
[2008-03-22 21:07:00]
>>667 さん
その掲示もみました。あなたが仰るとおりわかりづらいところにあるのでもっと生きた声が聞きたかっただけです。 この物件購入者の中に錢高さんの事を詳しくご存知の方がいらっしゃるんじゃないかと思い質問しました。悪い評判は聞きたいですが勿論よい評判も聞きたいです。かたよった意見を聞きたいですだけではありません。 |
||
670:
申込予定さん
[2008-03-23 17:24:00]
初めまして。
話題が変わってしまって、申し訳ないのですが、 どうしても気になってることがあります。 川沿いのマンションということなのですが、虫はどうなんでしょうか・・? P2棟高層階を希望ですので、R棟よりかは少し離れていますが、ほんの少しの差だし・・。 今まで、川の近くに住んだこともなく、まったく想像ができません。 どなたかご存じの方いらっしゃったら教えていただけないでしょうか? |
||
671:
匿名さん
[2008-03-23 17:43:00]
今銭高組施工のマンションに住んでいますが遮音に関しては全く問題有りません。
施工もそれなりにしっかり作られてる様に感じますよ、アフターも 豆にきちりやってくれてます。入居7っ月ですが! |
||
672:
申込予定さん
[2008-03-23 18:53:00]
672さんへ
私はR棟に申し込み予定です。 昔から川沿いに住むことが多いのですが、虫はあまり気になったことはないです。 特に高層階なら、蚊とかはほとんど無視できる程度でしょう。 |
||
673:
匿名さん
[2008-03-23 21:51:00]
蚊などは流れのあまりない水溜まりに発生すると聴きます。隅田川で心配されているのであれば気にされなくてもいいように思います。
|
||
674:
匿名さん
[2008-03-23 21:56:00]
|
||
675:
購入検討中さん
[2008-03-23 21:59:00]
隅田川の匂いって、どうなんでしょう?
R棟の低層階で検討中なのですが、川までの距離が割と近いと感じていて、 匂いなどしないかどうか少し心配しています。 助言頂けますと幸いです。 |
||
676:
匿名さん
[2008-03-23 22:25:00]
>>675 さん
千住曙町周辺の隅田川のにおいはあまり気になりません。 昨年から何度か意識して対岸のにおいも嗅いでいますが。 感覚的な事は個人差がありますから実際に行かれるのがよろしいかと思います。 春夏秋冬でも異なると言いますが五十歩百歩だと個人的には思っています。 |
||
677:
ご近所さん
[2008-03-23 23:11:00]
|
||
678:
匿名さん
[2008-03-24 00:32:00]
川によって、川のにおいというよりも土手のにおい(飼い犬の不始末の糞等)匂うことがあると聞いたことありますが、ここ周辺はスーパー堤防化されます。
綺麗な場所は汚しづらい心理も働きますからその点でも大丈夫かと… |
||
679:
匿名さん
[2008-03-24 08:39:00]
>674
内覧会での指摘は壁紙の貼り合わせが2ヶ所程悪かったぐらいで他は問題有りませんでした。ドアやフローリングはしっかとした作りでした、その他設備関係も問題有りませでした。 入居は7年ではなく7ヶ月ですので、まだ良くも悪くも正確には判断出来ませんが初期の段階での 感じた事をお知らせします。 |
||
680:
申込予定さん
[2008-03-24 09:25:00]
私は3週間くらい前のぽかぽか陽気のときに
現地を見学したら、結構川が匂ってびっくりしました。 これまで何回か見学したときには全然気にならなかったのですが・・・。 夏、どうなのかが気になります。 |
||
681:
近所をよく知る人
[2008-03-24 12:58:00]
680さんのような方もいらっしゃいますから、676さんのおっしゃるように、ご自身でチェックされるのが一番だと思います。
なお私は隅田川がにおうと思ったことは一度もないです。ご参考まで。 |
||
682:
匿名さん
[2008-03-24 16:42:00]
においに関する感覚は、個人によって大きく異なるようです。
ちなみに、隅田川沿いの中層アパートに住んだことがありますが 部屋でにおいが気になったことはありません。 ただし、川沿いを散歩して、多少気になったことはあります。 それよりも、日光街道沿いの排気ガスのほうがよほどくさいと思いますね。 (このアパートの近くまでは流れてこないでしょうが) |
||
683:
匿名さん
[2008-03-24 17:48:00]
R2棟も15階に入り、建設が順調に進んでいるようですが
各棟1階、B1階の壁面タイルはなかなか貼られません。 マンション建設時はこうしたことは普通なのでしょうか? それとも別のタイルが貼られるのでしょうか?どなたかご存知でしたらお教えを…。 |
||
684:
ご近所さん
[2008-03-24 18:11:00]
20年以上前は確かに臭っていましたが、今は全然臭いませんよ。只、自分たちは慣れているだけで、この辺が初めての人達には臭うのかもしれませんね。蚊は夏場は大量発生して毎年、大変です、何処でも同じじゃないんですかね、川の側だからなのかは分かりません。
|
||
685:
ご近所さん
[2008-03-24 18:13:00]
20年以上前は確かに臭っていましたが、今は全然臭いませんよ。只、自分たちは慣れているだけで、この辺が初めての人達には臭うのかもしれませんね。蚊は夏場は大量発生して毎年、大変です、何処でも同じじゃないんですかね?川の側だからなのかは分かりません。
|
||
686:
申込予定さん
[2008-03-24 22:36:00]
虫のついて教えてくださったみなさん、ありがとうございました!
やはり虫は出るんですね。。。虫が嫌で無理をして高層階にしようと思ってましたがまた考え直してみます^^; 臭いも気になるので実際に行ってみます! |
||
687:
匿名さん
[2008-03-24 23:39:00]
|
||
688:
近所をよく知る人
[2008-03-24 23:58:00]
現在、隅田川沿いのマンション15階に住んでいます。
臭いは夏場でも、全く気になりません。 15階だと蚊も見たことがありません。 ここ(イニシア)も同じじゃないでしょうか? よく汐入公園に行きますが、 夏場も含めて、隅田川の臭いが気になったことはありません。 蚊は良く分かりませんが・・・。 蚊が出ても、蚊取りでやっつければ良いのでは。 隅田川は、少なくともガンジス川とは違うと思います。 |
||
689:
購入検討中さん
[2008-03-25 01:05:00]
匂いについてコメント頂いた皆さん、
どうもありがとう御座いました。 自分も直接現地(川べりで)でクンクンしてみたことはあるのですが、 そのときは、若干ですが、泥臭さを感じてしまいました。 ただ、意識しなければ気にならない程度かなとも思いました。 あと、確かに気温や風などにも影響されそうですね。 他の方々の感じ方も聞いてみたくて質問させて頂いた次第でした。 現地の方はあまり気にされていないようでしたので、 少し安心しました。 ありがとう御座いました。 |
||
690:
匿名さん
[2008-03-25 04:02:00]
足立区の行政の特徴はなんでしょうか?
子供や老人に優しかったりするのでしょうか? ここで聞くような事ではない内容かもしれませんがどなたかご存知の方いらっしゃいましたらご教授ください。 |
||
691:
匿名さん
[2008-03-25 10:57:00]
|
||
692:
匿名さん
[2008-03-25 11:20:00]
全12戸の第4期が発表されているようですね。
それとは別の先行販売分も9戸あるようですけど、ここに第3期残は含まれているのか…? P2-Gはあったので、第3期前の本当の先行分は含まれているみたいですけども どんな状態なのか気になりますね。 |
||
693:
匿名さん
[2008-03-26 00:16:00]
|
||
694:
匿名さん
[2008-03-26 00:35:00]
ここは少なくとも足立区全体の住環境について語るスレッドではないと思うのですけども...
|
||
696:
匿名さん
[2008-03-26 07:48:00]
すでに足立区スレッドが存在しているのでから、691氏のそっちへの誘導は適当。
実際に他との行政レベルの差についての言及も、スレッド内に存在する。 694氏はすくなくとも”ですます”調で書いている。 ぞんざいな口調で嵐らそうとして いるのは695氏のほうであろう。 |
||
697:
696
[2008-03-26 07:55:00]
もっとも690に削除依頼がでているが、スレッドの存在を指摘すればよいだけで、
わざわざ消せというような問題発言ではないね。 |
||
698:
匿名さん
[2008-03-26 08:04:00]
696さんに賛成。
掲示板で聞くなら足立区住環境スレがマッチしているでしょう。 真剣な購入検討者の意見だけご自分でチョイスしてください。 真剣な購入者の情報元になるべき本家区役所のページ http://www.city.adachi.tokyo.jp/ にも詳しく書いてあります。例えば子育て関連では児童手当なんかについても http://www.city.adachi.tokyo.jp/023/ans/m001.html#002 http://www.city.adachi.tokyo.jp/002/d03900015.html 錢高組のときと似てますねえ。 |
||
699:
匿名さん
[2008-03-26 22:29:00]
質問した人ではないですが、参考になるページの紹介ありがとうございました。
いろいろと調べてみたいと思います。 |
||
700:
匿名さん
[2008-03-28 08:51:00]
P棟が発売されてもうすぐ2週間経ちますが契約者は多いのでしょうか?
御存知の方いらっしゃいますか? また最近MRに行かれた方、お客の混み具合はいかがでしたか? |
||
701:
匿名はん
[2008-03-28 12:08:00]
ココは不動産不況の荒波の中にあってモデルルーム非常に繁盛しているそうですよ、信用性の高い情報筋によりますとこの周辺の新規物件の中では売れ行きが一番良いらしいです。最近のマンション販売は各物件により人気・不人気がはっきりして二極化しているみたいですね。どんな商品でも当たり前ですが価格と仕様のバランスがとれていないとダメだという事ですね
|
||
702:
匿名さん
[2008-03-28 13:31:00]
700さんの質問に答えるには又聞きでない情報が必要ですな。
R棟は2/1時点で残り114でしたから、毎月15戸ペースが維持できていれば残85戸。 でも2/1〜2/9までが非常に好ペースだったので、それを考慮すると 75〜80あたりになっていれば順調でしょうかね。 P棟は母数も売れ行きもわからないので、とりあえず情報がほしいところ。 3月入ってからの価格表がお手元にあるあなた!ぜひ書き込みましょう(笑) |
||
703:
購入検討中さん
[2008-03-28 14:59:00]
この周辺の新規物件と比べて見るとここは設備も立地も悪くない、かつ自走式駐車場...値段もそこそこだし・・・売れ行き好調のは当然でしょう・・・
ひとつよくないのがP棟は道路に近すぎる・・・高速も・・・ |
||
704:
匿名さん
[2008-03-28 22:51:00]
このマンション検討中の者です。さまざまな設備で感心しています。
現在賃貸マンションにいますが隣の音が聞こえてくるのが難点です。 このマンションは乾式の壁だったと思います。 どの程度の音が聞こえてくるのでしょうか? お隣の生活習慣にもよりそうですが、こちらのマンションが採用されている壁について詳しい方がいれば教えて下さい。 |
||
705:
購入者
[2008-03-29 00:05:00]
少なくとも制振になっている背の高い棟はタワーなどで標準的に使用されている135mm厚
程度の乾式壁ですね。 同じような壁を利用しているタワーに住んだこともありますが はっきりいって固体伝搬音には非常に弱いです。向こうの家で、たとえば掃除機の先っちょ とかをこんこんぶつけなから掃除されると、非常にはっきりと聞こえると思います。 他には、ふすまや引き戸などを力一杯閉めるとこれもわかるでしょう。 高層化するには軽くするしかないのでこれがいやであるとなると、超高層認定をとっている ような60mを超えるマンションは、地震のある日本では無理なんじゃないかなと思います。 一方で、あくまで私個人の経験からですが、お隣のテレビの音とかが聞こえて困った経験は ありません。 |
||
706:
匿名さん
[2008-03-29 08:45:00]
皆様MR情報ありがとうございます。
現在の住まいが遠く、MRに行く時間が作れていません。 P棟の契約率はまだ御存知でないのですね。 マンションの仕様は気に入っております。 ただ気になるのが日当たりと契約率です。 どなたかこの土日で行かれた方の書き込みにも期待いたします。 |
||
707:
匿名さん
[2008-03-29 10:09:00]
704さん、R2棟とP2棟は乾式壁ですが、R1/R3/P1の各棟はコンクリートですので念のため記載しておきます。
|
||
708:
匿名さん
[2008-03-29 14:25:00]
705さん 707さん
早速のお返事、感謝感謝です。 私が今の住まいで気になっている音は音楽といいますかスピーカーからの音です。 イニシアさんで検討するならR2、P2棟以外になるのでしょうか? |
||
709:
購入検討中さん
[2008-03-29 16:59:00]
コンクリ壁もそうですが、壁にくっついていると気になりますが、そうでなければほとんどわからないと思います。
|
||
710:
購入検討中さん
[2008-03-29 23:51:00]
MRを見学した後で、2つ気になったので質問させてください。
1.浴槽は魔法瓶タイプではない? 省エネを売りにしているので家に帰ってから気になりました。 2.玄関側の面格子が簡単にはずせそう MRを見ると、外からドライバーを使って簡単に開けられそうでした。 営業の人に聞いたら、「そうですね」といわれただけなので、MRだけなのか、 実際の部屋もそうなるのか、気になりました。 他のマンションも似たようなものなのでしょうか? |
||
711:
匿名さん
[2008-03-30 00:30:00]
710さん
私も知りたいところです。 私の手持ちの資料にバスユニットがあります。 そこには「サーモタイル」の記載はありますが「サーモバス」(INAX名称)の記載が ありません。 採用されていないかもしれません。 面格子については?どうなんでしょうか? |
||
712:
契約済みさん
[2008-03-30 09:34:00]
残念ながら浴槽は魔法瓶タイプではありません。建築コストの異常な上昇で、あれもこれもという訳にはいかないのでしょう、他の部分で他物件には無い良さがあります。ただ、昨年中旬辺りから着工した
マンション物件は俗に言う高止まり価格による販売不振から各デべが売る為にシノギを削ってサービス拡充に動いているので驚きのコストパフォーマンスがあるかもしれません。 |
||
713:
匿名さん
[2008-03-30 11:43:00]
「音」に関しては、上下左右の住人の「質」と隣戸の間取りも大事ですよ
現在、二重床&天井で界壁がRC造の分譲マンションに住んでいますが こちらが寝室で使っている和室と隣戸のキッチンが隣り合わせており かつ、隣戸の奥様が小走りで豪快に歩く(走る)方で、土日祝日も朝早いので 足音が響き悩まされています |
||
714:
購入検討中
[2008-03-30 11:47:00]
魔法瓶浴槽じゃないのか。 残念。値下げ代わりにつけてくれないかな。
|
||
715:
購入者
[2008-03-31 10:25:00]
音の問題については誰が上もしくはお隣に住んでいるかで決まってくる感じで、ちょっと
くらい、遮音の仕様がよくても、それ以上に上でどんどん飛び跳ねられたら聞こえるんじゃない かと思います。ここは、床の遮音使用は、40等級とちょっとだけ平均的なマンションより勝って いますが、じゃあ上で何をしても大丈夫というようなものでもないでしょう。こればっかりは 選べませんから仕方ないかな。 魔法瓶浴槽にしても、お得なのは沸かしなおす場合だけで、それも数度冷えた程度の追いだきって 一回10円程度の光熱費なので、私は、あの風呂の蓋が異常にかさばるのを見ると、むしろ魔法瓶で ないほうがうれしいです。 一方で、面格子は、モデルルームをみてもわかるとおり、プライバシー配慮のあるルーバー式の ものではないですね。これは、できれば全戸にルーバー面格子をつけてほしかったかなと 思ってます。 |
||
716:
匿名さん
[2008-03-31 13:34:00]
確かにルーバー面格子は共用部分になって自分じゃ簡単に変えられない部分だけに
デフォルトで採用してほしいところですね。 |
||
717:
契約済みさん
[2008-03-31 15:55:00]
P2契約者です。
現状、パーク側は約45%成約のようです。 傾向としては、道路側が契約率高く、奥に行くほど低い状況でした。 販売ペースとしてどうでしょうか? |
||
718:
購入検討中さん
[2008-03-31 17:55:00]
契約率は思ったよりいいですね。でも、人気のない部屋が出てきそうです。
魔法瓶浴槽は、僕も気になってました。省エネ効果はたいしたことないとしても、環境性能を売りにしてるわけですから。 |
||
719:
匿名さん
[2008-03-31 18:07:00]
717さん、ありがとうございます。ところで45%の母数は販売開始されている分でしょうか?
P1棟は45、P2棟は154でトータル199戸であるわけですが、これの45%ということでしょうか。 販売開始分がどれだけあるか知らないのですが、好不調は母数によると思っています。 |
||
720:
717
[2008-03-31 18:12:00]
719さん
分母は199戸です。 |
||
721:
匿名さん
[2008-03-31 18:31:00]
199(戸)×0.45≒90(戸)ですね。
先行販売の母数が確か114戸に、第3期は20戸ですよね。 90÷134≒0.67ですから、販売開始分の範囲内での契約率として 67%はそこそこというところですね。717さんありがとうございます。 R棟も含めて、棟毎の成約件数を書き込んでくださる方がもしいらっしゃればありがたいです。 |
||
722:
匿名さん
[2008-03-31 22:58:00]
P棟も約半数がいきなり契約済になるというのはかなり好調なようですね。
情報ありがとうございました。 |
||
723:
契約済みさん
[2008-03-31 22:58:00]
リバーフェイスの掲示板に「南向き窓ガラスが全て網入りガラスで残念。」という話題があったが、イニシアは大丈夫だったでしょうか?
間取り図とかみても何も書かれていないのですが。。 |
||
724:
はるぶー
[2008-04-01 00:00:00]
契約者です
リバーフェースの南側は”全部”が網入りではなかったと記憶していますが... まぁこのマンションの話ということで南向きということでR棟だと思うと、 R1-R3棟の南面には網入りのところはありません。これ必要になるのは防火上の理由から ですからまぁ当然に思えます。P棟も含めてたいていの部屋は共用廊下側は網入り型板ガラス になりますね。 どこが網入りかってのは、各戸間取り図を見てもわからなくて、図面集でいうと 各階平面図のほうでガラス種類を確認することになります。 微妙に訂正が入っているので、 正確には契約のときにもらったやつで確認することになりますけど、今ひっぱりだして 調べたみたら、窓種類の訂正はないので、図面集通りだと思っていいようです。 |
||
725:
購入検討中さん
[2008-04-01 11:41:00]
さすがに購入された方は細かいところまでチェックしてますね
参考になりました。 |
||
726:
匿名さん
[2008-04-01 12:11:00]
683さん
本日見ましたが、1Fでも壁面タイルが貼られている箇所がありました。 2F以上と同じ色でしたので報告しておきます。 |
||
727:
購入検討者
[2008-04-02 00:45:00]
たしかにこのマンションは面格子はルーバーじゃないですね。
しかし、全てといっていいほどの住戸にポーチがついていて 廊下側の部屋が廊下に接しているわけではないので 逆にこれはかなりの配慮であると感じております。 多くのマンションは端の住戸にしかあまりこういった ポーチがついていないですよね。 コスト的にはルーバー格子とは比べられないほど かかっているのではないでしょうか。 この配慮は評価できると思います。 |
||
728:
匿名さん
[2008-04-02 01:25:00]
ポーチを設置して、柱を外だししていて、一方でバルコニー側も柱は逆梁のとこに
なるので、その間の長さが長くなりすぎて、間にもう一本柱が必要になっている分 その面積も専有面積内に食われますし、それがでっぱっているせいで部屋の形状に 悪影響を与えている間取りも多いんですけどね。 |
||
729:
購入検討中さん
[2008-04-02 08:02:00]
ルーバー面格子もいいですが、前で誰かが書いていた面格子が外からドライバーを使って外せるという方が気になります。
どなたか事実を知りませんか? |
||
730:
匿名さん
[2008-04-02 17:24:00]
ポーチの効用について教えてください。
確かに、共用廊下に近くないのでルーバー面格子が必要ないことは いいことでしょう。 でも、ポーチって、共用廊下と違って自分で掃除をしなければなりませんよね。 その一方で私物もおけない・・・ 規則に反して、ポーチに自転車やベビーカーを置かれる方も 現れてくるかもしれません。 と考えていくと、あまりメリットがないようにも思ってくるのですが いかがでしょうか。 |
||
731:
購入検討中さん
[2008-04-02 17:37:00]
730さんへ
>規則に反して、ポーチに自転車やベビーカーを置かれる方も >現れてくるかもしれません。 規則?なの規則???? ポーチに自分の物を置けますので...規則なんで反してないよ!!! 別にホテル、展示場ではないから、ポーチに自転車やベビーカーを置いてもいいじゃないでしょうか? >掃除をしなければなりませんよね。 当然でしょ、見た目も気持ちいいなるではない? |
||
732:
匿名さん
[2008-04-02 20:49:00]
>>731さん
住宅利用規約で禁止されているところは多いですよ。 ポーチは占有を許可された共用部分なのでベランダ同様割と厳しい規則で縛られます。 また、自転車は共用部の通行を禁止しているケースも多いので、 仮にポーチに置けても持ち出せないと思います。 |
||
733:
匿名さん
[2008-04-02 21:01:00]
専用使用部への私物保管についての議論は、まずは管理規約に明記されているか否かの確認からスタートで、
そこに明記されていなかった場合の論点は ・規約に明記されるまで(or解釈がはっきりするまで)とりあえず置くことの是非 ・災害時における影響 ・保管された私物の見た目が資産価値を下落させる可能性 ・移動中に発生しうる人や物との接触の危険性(共用廊下の汚れ含む) ・保管中に発生しうる通行者との接触事故 あたりが主なものでしょうか。 割と板を荒らしがちな話題ですよね。 住民板にて固定HNで紳士的な意見交換を行われたほうがよさそうな気がします。 |
||
734:
契約済みさん
[2008-04-04 15:22:00]
|
||
735:
匿名さん
[2008-04-04 18:18:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
筑波らへん買えば?