再開発が進む北千住の大規模マンション、皆さんで情報交換しましょう。
-------------------------------------------------------
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
---------------------------------------------------------
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
[スレ作成日時]2007-10-13 03:45:00
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ
551:
購入検討中さん
[2008-02-27 12:10:00]
|
||
552:
購入検討中さん
[2008-02-27 12:37:00]
ここはR棟とP棟では雲泥の差があるよね。
でも誰かが言ってたけど新東京タワーや隅田川花火が見えて楽しみなんて人がいたけど、 新東京タワーなんて高速の向側だし花火なんて白髭橋あたりまで行かないと迫力ないよ。 それよりもR棟のよさは半永久的な眺望ですよ。 いくらR棟より20%近く安くてもな〜 P棟はちょっと・・・ |
||
553:
匿名さん
[2008-02-27 12:44:00]
煽りっぽい551はともかく、そろそろまた価格表ベースの契約状況を知りたくなってきました。
有志の方々頼みですが…(P棟も…なんて高望み?)。 |
||
554:
匿名さん
[2008-02-27 15:52:00]
|
||
555:
匿名さん
[2008-02-28 14:21:00]
Rのほうが眺望がいいといったって、せいぜい第二東京タワーが見えるかもって程度でしょう。
20% 違うなら、Pのほうがいいんじゃないかな〜 仕様は同じだし、どのみち昼間は誰も家にいないから日当たりにもこだわりないし |
||
556:
匿名さん
[2008-02-28 15:56:00]
R棟のバルコニーからの眺めは川も公園も見えるよいものだとは思うけど
P棟の人だって充分近いんだからほんの少し足をのばせばすぐ楽しめる。 建物内で見たければリバービューデッキもある。 日当たりの良くなさも、本人達のライフスタイルや価値観にマッチするならよいでしょう。 室内を強い紫外線にさらしたくないという人もいるかと。 日当たりと眺望とを必須条件にしている人にとっては雲泥の差を感じるかもしれないが これら条件と20%分の金額とを天秤にかけられる人もいます。 売れ行きを教えて下さるボランティア求む(553さんに限らず)。 |
||
557:
匿名さん
[2008-02-29 22:55:00]
552さんみたいに考えられる人もいれば
555さんのように考えられる人もいるってんでバランスがとれているみたいなので、 R棟の人が、P棟なんてとか P棟の人が、R棟は高いだけとか そういう書き込みは避けたいですね。 556さんに共感です。 |
||
558:
購入検討中さん
[2008-03-01 17:05:00]
東京の地価「ミニバブル」破裂 05年の水準まで下がる? (J-CAST)記事写真
東京都心部の地価も下落傾向だ 東京の地価下落が止まらない。これまで地価上昇が激しかったエリア周辺のマンションや一戸建て住宅が売れ残り、値下げも顕著になってきた。首都圏の住宅地の場合、半分近い地点で地価が値下がりしている、という調査結果も公表され、不動産鑑定会社の三友システムアプレイザルの井上明義社長は「東京のミニバブルはすでにはじけた」と指摘する。 値下がりした地点は49.6%にのぼる 野村不動産アーバンネットが2008年1月18日に発表した実勢調査(08年1月1日時点)によると、首都圏エリアの125の住宅地(調査地点)のうち、地価が値下がりした地点は前回(07年10月)の16.0%から49.6%と約半数に迫った。07年10〜12月期の「住宅地地価」の変動率は、前期に比べ首都圏エリア平均で2.1%減少。前回(07年7〜9月期)は0.1%減だったので、下落幅が広がった。 同社は首都圏を「東京都区部」「東京都下」「神奈川」「埼玉」「千葉」に分けて調査しているが、「いまの地価は、どのエリアもほぼ満遍なく下がっている」と指摘する。ただ、2ケタで下落しているようなところを見ると、「急上昇したところが、大きく下げる傾向にはある」ようだ。たとえば、表参道は「表参道ヒルズ」のオープンにともない地価が急上昇したが、その分下げ幅も大きかった。 三友システムアプレイザルによると、まだ多少上昇しているが頭打ちから下落傾向が見えるという。「07年10〜12月期の上昇率をみると、前年比でその幅が小さくなっています」。東京都心部(千代田、港、中央、新宿、渋谷、豊島、文京、台東の8区)という立地条件のよさを誇るオフィスやマンションでさえ下落傾向にあって、「都心部の中でも大きく下落しているところと、そうでないところと、二極化が進んでいる」としている。 地価が上がりはじめた2005年10〜12月期の水準にまで下がる いまの地価下落は、物件価格の上昇が行き過ぎたことが原因だ。都心部でも外資系ファンドなどが食指を伸ばした銀座や神宮前、六本木などはとくに高値で取引されていて、それが周辺部へと広がっていった。いまだに新築のタワーマンションや重厚な低層階マンションが相次ぎ建設されているが、すでに需給バランスが崩れていて、井上社長は「最近のマンションの建設ラッシュはそもそも、需要が増えて供給が増えるという状況にあったわけではない。バブル期と同じように需要を無視して建っていて、それでなくても供給過多だったのに、供給側が価格を吊り上げる格好になっていた」と分析。そこにサブプライム問題や改正建築基準法による住宅着工件数の減少が引き金になって、地価下落が顕在化した。 原油高の影響、物価上昇などによって景気が冷え込んできたこと、賃金が上がらないなどの、先行き不安といった要素も加わった。簡単に言えば、買う人の収入と物件価格のバランスがとれなくなったわけだ。 地価が再び上がることはあるのだろうか。井上社長は「奇策はなく、需給バランスの調整しかない。いまの下落は、最終的には地価が上がりはじめた2005年10〜12月期の水準にまで戻すのではないか」とみている。 ちなみに、地価公示の東京都区内住宅地における2007年の平均価格は、目黒区で1平方メートルあたり約74万円。05年は同約60万円だった。どうしょう、、、、待つかなぁ・・・ |
||
559:
匿名はん
[2008-03-01 17:35:00]
それで?どうした?
|
||
560:
匿名はん
[2008-03-01 17:52:00]
どうしようか、迷ってるわけだ!ココに関しては適正価格だし、まあまあ販売堅調だからね〜条件に見合わず強気の価格設定してて売れ残り一杯抱えてる物件に行けば一割以上の値引きは軽く引き出せるよ、不動産不況の昨今だからね
|
||
|
||
561:
匿名さん
[2008-03-01 20:19:00]
タワマンの中低層をR棟に置き換えれば,558がそのまま当てはまるというわけだ
|
||
562:
匿名さん
[2008-03-01 20:26:00]
|
||
563:
物件比較中さん
[2008-03-01 20:39:00]
足立区にマンションが大量供給されていることを考えれば、値崩れは必至でしょう。
来年の今頃の竣工間近に2割程度の値引きがあるでしょう。今は「静観」が正解。 レコも値引きに突入しています。 |
||
564:
匿名さん
[2008-03-01 20:48:00]
足立区大規模物件、総崩れの予感
|
||
565:
匿名さん
[2008-03-01 21:24:00]
|
||
566:
匿名はん
[2008-03-02 00:19:00]
そうだなそうだな、564の言うとおり足立区物件、総崩れになるのかどうなのかこの先楽しみですな?!自分たちの納得価格帯になるのを静観して待っててちょーよ、いつかは来るんじゃーないのかな、ほととぎす
|
||
567:
物件比較中さん
[2008-03-02 00:58:00]
そもそもアダチ区で200万円/坪以上しているのが、バブル以外の何物でもない。
はやく適正価格に戻るべし。 |
||
568:
匿名さん
[2008-03-02 11:24:00]
足立区!であっても多角的見地に立って考察すればココが適正価格であるのは販売状況が明示してるよ!ココで正式価格で今契約するか、竣工間際・後まで待って売れ残りがもし有れば!試しに値引き交渉してみるか・交渉に乗ってくれるかは知らないけどね、一番現実的なのは君等が適正価格と思われる物件に行く事だな!条件を多少妥協すればたくさん有るのは知ってるよね?
|
||
569:
物件比較中さん
[2008-03-02 12:32:00]
568さん
高値掴みをしてしまって後悔しているのですね。 販売状況がいい?のは、去年マンションバブル崩壊を多くの消費者が認識していなかった 時に多くを販売できたため。駅徒歩14分の寧々の販売状況が好調だったのも同じ理由。 それと、マンションは残り2-3割を売り切るのが難しい。アダチ物件が供給過多であり、 マンションバブル崩壊が既成事実化した現在、消費者の様子見が広がり、この物件も 竣工後かなり売れ残ると思う。 |
||
570:
匿名さん
[2008-03-02 13:04:00]
ここのとくにP棟のほうは、ちょっとだけ価格調整してもう旧価格レベルだと思うが。
牛田近辺や、関屋とかの北千住駅10分超、汐入大橋わたって南千住の仲介物件がどれも 5年とかそれ未満の築浅で、平米40-45万程度の売り出し価格ってのがしょっちゅう新聞広告とかで はまっているのを見ると、平米50万で新築が買えるなら少なくとも高くはないと思うけど。 待っていても近隣の中古より安く売られることはないから、まず中古価格が下がらないといけ ないんだよ。 高いと思うならほかにいけばいいだけだし、竣工まで売れ残っていると思うならそれ待って 値下げ交渉すればいいだけで、今交渉したからって個別に大きな値引きがとれるわけでもない。 すると、なぜ569氏がこのスレに張り付いているかと考えればここが高すぎて買えないので、 できれば売れ残って値引きしてほしいなぁと思っているわけだ。 同じような例が、アクアテラあたりでもあった。569氏と同一人物の可能性も高い。 あっちもA/Bろもまずまず順調に売れていて、何割なんて値引き実際にはとれるはずもないん だけど、坪単価は安くても広くて、グロスではそれなりの値段になったから、おそらくは ここだったら買えるかなぁとかでモデルルームでかけていって予算超過ってわかった 人がせっせと値引きねたを投下していたけど、具体的な証拠はなにもでてなかったし。 ある価格で買うかどうかは個々人の勝手だから掲示板で議論するような話題ではないと思うが。 お隣のシテヌーブの高層棟南は、バブル期にのきなみ1億以上で売られて今もそのままんでいる 人も多いけど、その人が***ってわけでもないわけよ。 |
||
571:
物件比較中さん
[2008-03-02 13:30:00]
570さん
中古の売り出し価格は、「希望小売価格」であり、高めに売り主が出していること がほとんど。大抵は2-3割のりしろをつけている。成約価格はずっと低いんだよ。 |
||
572:
匿名さん
[2008-03-02 13:38:00]
このあたりはそんな都心みたいな濃い目の人はいませんよ。
10%引きで交渉開始成約は5%引きってなもんですよ。 レインズから3月ごとに成約ベースの価格が公開されているので足立区で 最寄り路線を指定してみてみればよいかと。 |
||
573:
570
[2008-03-02 14:33:00]
ちょうど12-2月の成約状況が3/1に更新されていて、足立区の駅15分以内徒歩圏で、
直近3月全体で40万/㎡を下回る築5年以内の中古成約例が1つだけですね。 40万/㎡水準未満を探すには、さらに築年数の古いのを探すしかない。 足立区の物件板に値引きねたで現れる人は、調べのレベルが甘すぎますね。 まじめな購入者・検討者とは比較になりません。 23区だのの市況関連のスレッドでは相手してもらえないので、こっちで荒らしているので しょうけども。 |
||
574:
匿名さん
[2008-03-02 16:11:00]
平米40−45万で安かろう悪かろうのP棟に手を出すのはそれだけの理由を持つ人のみ。そんな人が普通にいるとは思えないので,この単価なら必ず売れ残ります。どこの成約中古物件で,これほど条件の悪い物件があったかもっと調べてみたら
|
||
575:
匿名さん
[2008-03-02 19:10:00]
青色吐息みたいだしそろそろスルーで。<574
それより契約状況〜。 |
||
576:
匿名はん
[2008-03-02 20:29:00]
去年からの改正建築基準法による影響、地価高・建築コスト高による物件価格上昇による需給バランスの崩壊、年初からの経済情勢先行き不安も重なり、去年中旬頃から噂されていたマンションプチバブル崩壊、そして不動産不況の中にある昨今、ココが竣工前後に売れ残りを結構な数出すと予想して待つ!貴方の自由だ!ココが気に入ってる訳なんだね−?!ところで買えるの?
|
||
577:
物件比較中さん
[2008-03-02 20:51:00]
北千住・南千住・西新井と、足立区内でかなりの数の戸数が供給されます。
この地域で買いたいというヒトは昨年ミニバブル崩壊前にかなり契約を 済ませています(そしていま高値掴みに気づき後悔しているハズ)。 今年は地縁があるヒトやどうしても足立区に住みたいと思うヒトを除いて 「様子見」をする消費者が増えるでしょうから、今年末から来年の3月に かけて閑静在庫の山を築くことになる可能性が高い。 もともと地盤が弱く、水害に弱い地域なのでヒトが住むには適していない ため、工場が林立していた地域です。工場移転・規制緩和でマンションが 増えましたが、ヒトが住むには適した場所とはいえないため、需要は先細り するでしょう。 完成在庫を処分するには、価格調整しかありません。 |
||
578:
匿名さん
[2008-03-02 21:45:00]
>>577
>もともと地盤が弱く、水害に弱い地域なのでヒトが住むには適していない それはいいすぎでないかい? 江戸時代から足立区に住んでいるひとがたくさんいますよ。 東京近郊の住宅地の成り立ちについて、もう少し、お勉強されたし。 私が中学生のころ「今度の週末は友だちと原宿、表参道に遊びにいく」と じいさまに言ったところ 「明治神宮の表参道で、なにを買い物にいくんだ?」と訝しがられました。 以前は、港区とか渋谷区って、ヒトが住んでいなくて 狸が住んでいるところようなところだったのかな? こんなことで言い合いしていてもしょうがないから、ひとつ資料を紹介。 このマンションに近い太成倉庫さんのホームページにある「関屋物語」は 昔話として面白い。 http://www.taisei-warehouse.co.jp/senju/sekiya.html このマンションが学区になる千八成立の経緯は特に。 |
||
579:
匿名さん
[2008-03-02 21:52:00]
値引きを待つなら待てばいいんでないの? でも、竣工まで1年以上もあって、R棟契約率はここの書き込みを信じれば70%超で、かつここ1-2月もまずまずコンスタントな売れ行き。どの程度苦しげかは、何よりも広域集客をかけるためのTV-CMの量だの、新聞の折り込みチラシなどの量が端的に表していると思うけど、ここはCMもわざわざ作ったのにほとんど流していないし、金曜とかチラシの多い日にもめったに新聞チラシはない。 今困っているようにはとても見えないんだが。
少なくともあと半年たってから見直しにやってくればいい話だから、値引き待ち派は、自分の思いどおりになっていれば、半年あとにそら見たことかで再登場すればいいだけですな。 574みたいな人は、じゃあ今どこが買いなの?とか聞くと答えられないからねぇ。 駅徒歩距離で、全戸平均平米50万未満、ディスポーザがつく程度に大規模、24時間有人管理/駐車場100%程度の条件面が同じで、ここより安い23区内現在販売中物件の例があったら、どんなに周辺条件が悪くてもいいから紹介してほしいもんです。ぜひ見にいきたいから。 買えないの?とか聞くと金ならあるとか切れる人も多い。 買えないってのは、お金のあるなしだけじゃなくて、買うだけの思いきりがどこかで持てるかどうかだから、やっぱり買えない人なんだよね。 ファミリー用のマンションは投資用じゃないから、子供の学齢とか個人的理由での買いどきってのがある。 574氏は高値つかみを恐れているようだが、本当に怖いのは利息が上がったりして払えなくなることなんだと思うけどね。 楽に払えるなら買えばいいんだよ。 1-2年待って1割くらい値下がりしても、実行時に利上がりしていたら支払金額は変わらないんだけど、わかっているのかねぇ。 比較ネタはやめといたほうがいいと思うから、574さん御所望の例はいっぱい思いつくけど書き込みはやめとく。 近隣の新築相場に、中古相場くらいは本気で購入考えているなら自分で調べなよ。 |
||
580:
周辺住民さん
[2008-03-02 22:08:00]
>もともと地盤が弱く、水害に弱い地域なのでヒトが住むには適していない。
このマンション自体はいいマンションだと思うし、購入される方がうらやましい と思ってますが、この場所が水害に弱いのは間違いない事実だと思います。 荒川の中でいくつか弱点のある場所がありますが、京成の荒川を渡る陸橋は その一つだと言われてます。 実際に荒川が決壊した場合どうするかをこの地域に住まれるなら検討しておいた 方がいいと思いますよ。 |
||
582:
契約済みさん
[2008-03-02 22:18:00]
574みたいなのは相手しなければいいのに。繰り返すようなら削除依頼だされるだけでしょうから
580さん、うちは今住んでいるとこが北千住駅の東で。荒川の決壊の場合は5mの浸水可能性ありってのは北千住駅距離からこっちにかけて一円がそうで、くらうときは、まぁ5-10万人近く道連れですね。 隅田川の側が決壊するかもとそっちを恐れている人が多いんですが違うんですよね。 うちは今5mより低いんで、水没はしない階、水没はしない駐車場高さにしました (笑) |
||
583:
購入検討中さん
[2008-03-02 22:27:00]
ちょっと話は変わりますが、建築関係の人に売主最悪だから
やめなはれと言われました。 詳しい理由は聞いていないのですが、安くて悪いみたいです。 ちょっと気になっちゃったんですが、なんか売主についてよくも悪くも 情報持ってる人いたら教えてください。 |
||
584:
匿名さん
[2008-03-02 22:30:00]
>>580
あの鉄橋も架け替えになるらしいですね。 http://blogs.yahoo.co.jp/takuya870625/49433516.html しかし、水害やら地震の話がでれたびに思うのだが そのとき、「わが家」にいるとは限らない。 重要なことは、家族と連絡がとれて、「わが家」あるいは「どこか」で 落ち合えることではないだろうか。 以前、荒川より北側に住んでいましたが、台風のときに浸水したな〜。 いずれにしても、「5メートル以上の高さにある住居」は選びたいですよ。 |
||
585:
購入検討中さん
[2008-03-02 22:35:00]
売主は2社入っているようだけどどっちの話?
|
||
586:
匿名さん
[2008-03-02 22:36:00]
584です。
以前って、40年くらい前の話です。すみません。 それから、政府や東京都の治水事業のおかげで 水害なんて言葉すら忘れそうになっていました・・・ |
||
587:
583
[2008-03-02 22:41:00]
585さん
コスモスイニシアです。 |
||
588:
契約済みさん
[2008-03-02 23:22:00]
|
||
589:
契約済みさん
[2008-03-02 23:45:00]
http://www.ara.go.jp/arage/keisei/index.html
とか参考になるかもしれません。 押上のほうの橋はアセスメントとかしてから10年はかからなかったように 記憶しています。 |
||
590:
物件比較中さん
[2008-03-03 00:20:00]
イニシアって、値引き戦略はどうでしょう。ご存知の方がいたら教えてください。
ちなみに他社のスタンスは、 住友 値引きはない。売れ残りを何年かかっても定価で売る。 藤○ 竣工間際から値引きOK、竣工後は大幅値引き。 大京 竣工数ヶ月前から1-2割引きで、MRを早く撤退する。 野○ 完成在庫を忌み嫌うので、竣工間際から大幅値引き。売れ残りはバルクセール。 ゴ○○ 「この価格では売れない」と判断すれば、一律数百万値引く。 |
||
591:
匿名さん
[2008-03-03 00:49:00]
ほとんど業者さんでは?と疑いたくなるほどに詳しいですね
リクルートコスモス時代にフォルムのシリーズで経験したことでは、ゴクレに近かったですよ というか、会社の設立経緯を考えればこれ逆で、ゴクレがリクコスに近かったんでしょうけど 住友の値引きってのは私もみたことないですし、 野村が竣工在庫を極端に嫌いってのは、会社のカラーですね 大京、足立区物件では、間際まで残っていてもなかなか強気でしたが 堂々と、10%以上の値引き額の書いたのを輸送してきて、さらに交渉値引き可とか書いてきた のは、ダイワ。 ほかは向こうから証拠の残る形での定価からの値引き提示をうけた経験は 私はなしです。 諸費用程度--といっても無視できないですけど--のカットは、割と簡単に 受けてもらえますし、本気で交渉するなら、本体価格をいじらない範囲でのオプション権で 攻めるほうが簡単です。 数パーセントの値引きまでにしか使えない手ですけど。 |
||
592:
匿名さん
[2008-03-03 01:07:00]
まあ,少しでも条件がよい部屋をと思ってるなら仕方ないけど,P棟でいいなら,焦って買う必要は全くないんでね。これから先,この地区の競合物件有り余ってるから
|
||
593:
契約済みさん
[2008-03-03 01:19:00]
リクコス時代から、今に至るまでのコスモスイニシアの最大の特徴は、値引きにあるのでは
なくて、 なかなか正式の値段が決まらないことにあるんではないでしょうか。 モデルルームがオープンしてからもずっと、予定価格のままで、これが正式価格ってとこまで が異常に長いんですよね。 ここもそう。 部屋タイプごとに、人気度合をじっくり見てから値段を決めるので、短期決戦で両天秤かけよう と思うとやりにくい会社だけど、不人気間取りに思わず大きな価格改定でたりするのが自分に あっていれば買うのもまた可ですかね。 その分、正式価格になったものの値つけにはミスが少ない会社ではあるといえるかもしれません。 無意味に高いってのも起こりにくいかわりに、お買い得間取りってのもできにくいわけ ですね。 |
||
594:
物件比較中さん
[2008-03-03 02:44:00]
確かにP棟なら急ぎではないですね。 さすがに瞬時に完売だけはありえないでしょう。
|
||
595:
購入検討中さん
[2008-03-03 09:50:00]
1週間前の情報ですが、P棟先行販売の申し込み状況は
P1-A 4/7 (申込数/戸数) P1-B 3/9 P1-C 3/9 P2-A 3/10 P2-B 5/11 P2-B' 4/10 P2-C 6/10 P2-C' 8/10 P2-D 7/10 P2-E 11/12 P2-F 5/12 P2-G 0/1 P2-H 2/3 といったところです。 総計でいうと、61/114で53%の申し込み率ということになります。 傾向として、日が当たらないP2-A、P2-Bの低層階がほとんどうまっておらず、 申し込み率低下を引っ張って行ってるなと思います。 逆に右サイドは結構うまってきています。 この進捗は善戦してるんでしょうか?どうなんでしょ? |
||
596:
匿名さん
[2008-03-03 10:20:00]
申し込み数ってのが実際の契約数ならかなり好調といえるでしょうけど、
要望書だしましたってのも含んでいるならばなんともいえないのでは。 |
||
597:
購入検討中さん
[2008-03-03 11:29:00]
P棟はまだ契約始まっていないので、上の数は要望書出しましたっていう情報になります。
|
||
600:
契約済みさん
[2008-03-03 13:25:00]
こんな下品な言葉で書き殴らなくても,誰がなんと言おうと,高値掴みにはかわりない物件なので,いいんじゃないでしょうか。買えないからって,そんな向きにならなくても。今が最高値であることは承知していますので,ゆとりで買える人が買えばいいんですよ
|
||
601:
匿名さん
[2008-03-03 14:09:00]
同感ですね。 今が高値圏といっても、この先2003年頃までの水準まで下がるかどうか
だれも正確には予想できないし。 数年先のローン金利の予測もできないでしょう。 |
||
602:
購入検討中さん
[2008-03-03 19:23:00]
577
>もともと地盤が弱く、水害に弱い地域なのでヒトが住むには適していない 地盤が弱いのは、そのとおりでしょう。でも、荒川・隅田川一帯はほとんどそうでは? 水害についても、北千住周辺は5M下のようですが、ハザードマップをみると、こことシテヌーブは、ほとんど浸水しないようです。まあ、敷地から一歩も出れないかも知れませんが。 |
||
603:
匿名さん
[2008-03-03 19:38:00]
P棟状況、ありがとうございます。
私はR棟ですが、P棟ならP1系が人気かと思っていたところ、少し意外な現状と感じました。 それと、買えませんが、P2-Gは気になる…。 北千住東口方面地縁の方々にとっては、ヴィークやここが出ている今が買い時なんですよね〜。 私も地縁なのですが、ずっと住む目的の気に入った部屋を選ぶためには、 値下がりまで待つという選択肢はなかったのです。 払っていかれる金額の範囲であれば充分かなと。 (私の周りの人間は価格の話題をあまりしない、ということも手伝いました。話題としては結構センシティブですよね) 部屋タイプ等より価格を重視する検討者の方々にとっては 相場から見て現在が高値かどうか、という情報はそれなりの有用性があるのだろうと思います。 すなわち価値観の違いに由来するのだと思っており、こうした話題が行われることを否定しようとは思いません。 ただ、やはりそれぞれに思いがあるものですから、「ご愁傷様」といった蔑んだ書き込みはご遠慮いただきたいです。 |
||
604:
匿名さん
[2008-03-03 20:10:00]
削除依頼がかなりでていますね。 明らかな煽りにはスルー&削除依頼で
|
||
605:
申込予定さん
[2008-03-03 22:08:00]
はじめまして。新人です。P棟のEタイプは気になって、そろそろ申込しようかなと思うので、ここにいろいろ勉強になりました。初めてマイホームを購入するだから、何もわからず、今後もよろしく頼むね
|
||
606:
匿名さん
[2008-03-06 13:12:00]
この辺ではどのような風が吹いているのでしょうか?中層階(12階位)ではビュービューな感じでしょうか?アレルギー性鼻炎で、特に風の強い日はくしゃみが止まりません。年中強風だと疲れちゃいます。
この辺の風についてご存知の方ご教示願えますでしょうか? |
||
607:
申込予定さん
[2008-03-06 21:00:00]
はじめまして。
P棟を検討中の者です。 P棟は日当たりはいたしかたないと思っているのですが、 気になるのは隣のタクシー会社等々の敷地です。 周辺の敷地も含めて土地の取得が行われた場合 どのくらいの高さの建物を建てることが可能なのでしょうか? 先日展示場へ行った際には その土地にマンションを建てた場合のシュミレーションを見せてもらいました。 「おそらく川沿いの南向きに建物を建てて道路側は駐車場とするだろうから P棟の日照にはさほど影響が無い」 と言われたのですが、家に帰る中で気になり始めました。 目の前に建物が建つこと自体は想定していますが、自宅の視界を遮るか否か? が特に気になります。 P棟を検討中すでに申し込んだ方はそのあたりどのように判断されました? |
||
608:
住まいに詳しい人
[2008-03-07 12:04:00]
視界は遮るでしょう。
だから、その分安いんですよ。 |
||
609:
匿名さん
[2008-03-07 12:08:00]
同感です。 ここも24階とか60mを超えて建てていますが、ここの高さを超える可能性も
あるでしょう。 その分安いんだと思わないと。 |
||
610:
匿名さん
[2008-03-08 18:27:00]
いよいよ15日からP棟新発売ですね。
売れ行きはいかに? |
||
611:
匿名さん
[2008-03-08 20:18:00]
R棟の既購入者としては、好調に売れてほしいところです。
|
||
612:
申込予定さん
[2008-03-08 21:42:00]
先日ご相談したものです。
・・・ですよね。 今住んでいるところが「向かいの家のリビングが丸見え」ってところに住んでいるので それはイヤだなぁ・・・と思って思わず書き込んでしまいました。 いずれ建つだろうという心構えをしつつ、申し込みをしたいと思います。 ありがとうございました。 |
||
613:
P2申込予定さん
[2008-03-09 00:46:00]
P1は隣の土地の影響があると思いますが、
P2は墨提通りをはさんだところの影響を受けると思うので P1でなければそんなに気にする必要はないのかなぁと感じています。 だけど、P1はすでに隣の家具屋のビルがありますしねぇ。 となりの土地の北側、イニシア側に思いっきり建物が建てば影響あるんでしょうけど それもちょっと現実的な感じしないですし・・・。 |
||
615:
マルコ
[2008-03-09 18:12:00]
リバーサイドのルーバーフェンスはどうでしょう?
眺望が全く失われてしまっては意味がないし・・・ |
||
616:
購入検討中さん
[2008-03-09 20:11:00]
東京フロンティアシテがキャンセル出ました、こっちより地盤悪いかなぁ???
|
||
617:
匿名はん
[2008-03-09 23:10:00]
地盤、どっちもどっちじぁないのかな。イニシアの方が地盤処理と基礎を銭高組さんがしっかりやっているんじゃないかと・・・希望的観測ではあるが思う、思いたいんだな多分。地盤だ氾濫だと極度に心配な人はこの辺に住まないんじゃないのかな
|
||
618:
物件比較中さん
[2008-03-09 23:59:00]
地盤というところでは、川向こうは、公園からすべて
都市計画の一部で一度地盤を都が整備した後、土地なので 地盤では明らかに向うのほうがよいのではないでしょうか? |
||
619:
匿名はん
[2008-03-10 21:45:00]
ハセコーの物件が良いとは全然思わないがリバーフェイスは風呂の形が4種類の中から選べるとか、客にダイレクトに魅力をアピールできる部分が多々見受けられる、今後はコスモスイニシアも風呂に限らず選べる範囲を増やしたりグループ企業であるコスモスモア・コスモスライフが世間並みの競争力を持つ努力をすべきだと思う、企業にとってコスト意識を強く持って利益を追求する事は大事だけれども、それに執着し過ぎると良くない方向に進みがち、多分、余り目立たないけど大事な他の部分でコストをかけていて、あっちもこっちもというわけにはいかなくなっているんだろうけど目にみえる部分でも、もうちょっと企業努力をすれば良いんではないかと思われます
|
||
620:
パーク&パークス住人
[2008-03-11 00:32:00]
川向ですがパーク&パークス住人です。長谷工物件、車で例えるとヴィッツです。レクサスに比べたら、問題外ですが、安くて(都内マンション相場と比較)、基本性能(食べて風呂入ってトイレいってビール飲んで寝て)は、快適です。イニシアやリバーフェイス買える方々が羨ましいですが、こちらも住めば都でした。(非常階段が安っぽいなど問題有りますが)アーバンとパークスでキャンセルなど7物件でてます。いかがですか?(南千住や北千住がより良い街になる事を願う地方出身者より)
|
||
621:
匿名さん
[2008-03-11 12:18:00]
619さんに概ね賛成。あんな早くにほとんどのSC変更が締め切られてるのはどうかと思う。
まあデフォルトが悪くないと感じたので契約したが。反省してちょ。 なお高層階も来週には締め切りなので希望の方はお気をつけて。 長谷工物件には、620さん観点での価値は確かにあると思う。 |
||
623:
匿名さん
[2008-03-11 13:38:00]
R2-J'-Loftタイプ(\8298、110.72㎡)がキャンセルになったようです。
販売状況はどんなもんでしょうね。 http://www.cigr.co.jp/bkm/gaiyo/senju/gaiyou.html 622はスルー。 |
||
624:
匿名さん
[2008-03-11 14:51:00]
直近のマンションと比較してどうこうってのは荒れやすいですからやめにしましょう。
よく価格表で数字が抜けていれば契約済みと勘定している書き込みがありますけれども、 R2やR3の角住戸でプレミアムから、ノーマルタイプに変更になった部屋も、価格表上では もともと価格の数字の入っていなかった部屋ですから、その方式での契約率の見積もりは やや過大評価だと思います。 R2-J'-Loft は、あの値段だったら、あんまり欲しくはなりませんね。(それ以前に 予算超過ですがコストパフォーマンス的にもどうかとは思う) 24階はいったん全戸契約に 至ったはずですけども、どうしてキャンセルされたのか。ちょっと興味ありますね。 |
||
625:
パーク&パークス住人
[2008-03-11 16:05:00]
624さんへ
620です。確かに比較は、あまり意味無いですね。ご近所さんになる方々に参考までと思いの情報でした。 |
||
626:
匿名さん
[2008-03-11 16:56:00]
P&Pのキャンセル住戸は、もともとの販売価格のままで売られましたから格安感が
あって割と瞬間に売れてしまいましたものね。 P&PにはP&Pなりの、ここにはここなりの良さがあると思います。 川をはさんでお隣同士の マンションで、どちらがよりいいとかの書き込みは見るのも書くのも避けたい気がします。 |
||
628:
匿名さん
[2008-03-11 20:23:00]
手元にある12月の価格表を見たところでは2001以外の5部屋は数字が入っていましたよ。
624さんの見ている価格表はいつのものですか? 契約に至らない段階(希望しますと伝えたあたり)でも価格は消えるという点では 確かにやや正確ではないですけど、基本的には契約率見積もりのねたとして価格表は妥当だと思います。 R棟最低価格を見るとR3-C(CG)はほぼ売り切れたっぽいですねえ。 |
||
629:
検討中
[2008-03-12 15:58:00]
契約手前まできて、この辺りの治安について周りに助言され、迷ってます。ぶっちゃけそんなに悪いのですか?
歳をとってからが不安で。 |
||
630:
匿名さん
[2008-03-12 16:18:00]
ぶっちゃけ、悪くありません。
足立区として捉えると確かに数字上の治安はよくないですが 千住曙町付近として見ると実は悪くないようです。 警察の犯罪マップをご覧ください。 http://www3.wagamachi-guide.com/jouhomap/map.asp?c=139.818136,35.739404&s=8000&h=zen |
||
631:
契約済みさん
[2008-03-13 23:13:00]
630さんと同じ考えです。
数字の捉え方しだいだと思います。 場所柄と駅からの距離を考えると治安は悪くなさそうですね。 |
||
632:
購入検討中さん
[2008-03-14 13:27:00]
治安より今の経済危機の方が心配です...マンション価格暴落するかな...
|
||
633:
周辺住民さん
[2008-03-14 14:03:00]
都心の地価下落鮮明 2月宅地 前年比20%減
2008年3月14日 07時11分 ここ数年、国内外の投資マネーが集まり上昇を続けていた東京都心部の地価が、住宅地を中心に下落を始めたことが分かった。米国の信用力の低い人向け住宅ローン(サブプライムローン)問題に端を発した市況の悪化を背景に、国内外の金融機関が不動産向け融資に慎重な姿勢を見せ始めたことも下落に拍車をかけている。 都心部の宅地の下落傾向が鮮明になったのは今年一月から。東日本不動産流通機構(東日本レインズ)のまとめた首都圏土地リポートによると、東京都内の土地面積百−二百平方メートルで取引が成立した宅地の一平方メートルあたり平均単価は、昨年三月の四十五万円をピークに徐々に下落。今年一月に前年同月比マイナス13%、二月には同20%と下落傾向が鮮明になった。 実際に売買取引が行われた場合を想定した価格を、三カ月おきに調査している野村不動産アーバンネットによると、一月一日時点で二十三区内の調査地点五十一カ所のうち、前回調査と比べ半数以上の二十八地点が「下落」し、十九地点が「横ばい」。最大の下落率となった「渋谷区神宮前四丁目」(マイナス17%)のように、これまで上昇率が高かった地域ほど下落幅が大きいという。 一方、都心部だけでなく首都圏各地でも、不動産向け融資の減少で取引が成立しない事例が増加。在庫を抱えて損失覚悟の処分売りに走る不動産業者も多く、地価の下落傾向は首都圏全体に広がりつつある。 今月下旬には国土交通省が一月一日時点の公示地価を発表する。同地価は、今回の下落傾向が出始めた時期より少し前の実勢の評価で、こうした傾向が反映されているかが注目される。 ■『バブル崩壊よりひどい』 不動産業者ら悲鳴 東京都心部の地価下落の影響が不動産業界を直撃している。サブプライム問題への不透明感が一段と強まりつつある中、金融機関の態度がひょう変。資金不足に陥った不動産業者は悲鳴を上げている。 (花井勝規) 「年が明けたら、手のひらを返したように銀行の態度が変わった」 渋谷区内の幹線道路沿いの土地約三百平方メートルを約六億円で購入する取引を進めていた都内の不動産業者は一月中旬、本契約の直前で取引の中止に追い込まれた。大手銀行からの融資が契約直前で急きょ実行されないことが決まったためだ。 取引が成立すれば六億五千万円で開発業者に転売する段取りだった。業者は5%の手付金を地権者に支払っている上、20%の違約金も請求される。業者は傷口をこれ以上広げないため、廃業の準備に入った。 「前回のバブル経済崩壊の時よりひどい。あの時はじわじわ影響が出てきたが、今回は一気に冷え込んだ」。東京都中央区のマンション開発会社の中堅幹部は嘆く。 同社のもとには連日のように、完成したマンションの在庫の処分売りの依頼が届く。都心から離れた郊外の物件が多い。売り出し価格の半値近いものもあるが「冷え込んだマンション市場では、駅から離れた郊外物件はリスクが高過ぎる」と敬遠する。 冷え込んでいるのは消費者の購買意欲の減退に加え、金融機関が不動産向け融資に慎重になったためだ。不動産業界団体の幹部は「年明けから異変が起きた。事業者間取引への融資は事実上凍結されている」と言い切る。 二年前からの不動産価格の急騰を支えたのは国内外の投資マネーだった。その受け皿となっていたのが不動産ファンドだが、ここへ来て世界的な不動産市況の悪化に加え、金融機関からの資金供給が滞っている。 ファンドは投資家からの出資金に加え、その数倍の資金を銀行からの借り入れに頼っている。「住宅からオフィスに重点を移した」(大手銀行幹部)など、金融機関は融資先の選別を強めている。 ファンドへの融資も同様に選別され、いったん融資が滞ると旺盛だったファンドの物件取得の動きが止まり、個人も含め不動産業界全体へ影響が広がる。今回の地価下落の裏では、こうした悪循環が始まっている。 (東京新聞) |
||
634:
匿名さん
[2008-03-14 16:26:00]
レコシティとのマルチポストお疲れ様。
やるなら、都内のマンション全部にやればいいのに... さすがに足立区を都心だと思っている人はいないと思うけど。 |
||
635:
購入検討中さん
[2008-03-14 17:40:00]
634さん
都心ではないのに・・・だからここの価格はもっと下がるべき...150坪は妥当と思いますけど・・・ |
||
636:
匿名さん
[2008-03-14 22:55:00]
>635
筑波らへん買えば? |
||
637:
契約済みさん
[2008-03-15 02:22:00]
>635さんへ
高いと思うなら買わなければ良い。 これまでに契約した人の中には、 高いと思っている人もいれば、 安いと思っている人、あるいは、 適正価格と思っている人もいるでしょう。 一括で払う人もいれば、 ローンを組んで払う人もいる。 でも、共通しているのは、 最低限、買えるだけの経済力があるということ。 それと、ここで暮らしたいと思っている人が多いはず。 150万/坪の物件を希望している人は、他を探しましょう。 希望に沿う物件が見つかると良いですね。 |
||
638:
契約済みさん
[2008-03-15 21:48:00]
ローン申し込み会に行ってきました。
提携ローンで申し込んでいますが、他のローンも気になっています。 皆さんどんなローンを組むのでしょうか。提携ローンって得なのでしょうか。 借り入れ額や返済額で事情は異なるのでしょうが気になりますね。 |
||
639:
匿名さん
[2008-03-15 23:44:00]
提携ローンでゲットできた利率優遇は、その証拠をもっていけばどこの金融機関でもゲット
できることが多いですから、特に提携ローンであるからというメリットは実はそれほど 大きいわけではないかもしれません。 自分でやるといろいろと手間がかかりますから、 お得かどうかよりも楽したいかどうかできまっているかもしれません。 |
||
640:
契約済みさん
[2008-03-16 07:51:00]
>>638
>ローン申し込み会 そんなのがあったんですか? ちなみにその会は、申し込み以外に相談もできたのでしょうか? 一応、某都心銀行とフラット35の審査は通っているのですけれど、実際ローン契約はまだまだ先なので、他の金融機関のローンにもいろいろと興味があります。 |
||
641:
申込予定さん
[2008-03-16 21:32:00]
千住曙町は世帯収入が平均700万円超える足立区NO1の富裕地区です。もちろんシテヌーヴが貢献しているからですが、イニシアができることで地域の活力がより強まります。イニシアも自分の資力、信用力で購入する方がほとんどのはずです。635さん!是非仲間入りしてくださいね。
|
||
642:
契約済みさん
[2008-03-17 00:01:00]
>641さん
リソースはここ(↓)ですか? http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/11.html (以前、どなたかが貼り付けてくれたものですが・・・) イニシアに約500世帯が入居することで、 今後ますます、地域が活性化されるといいですね! |
||
643:
匿名さん
[2008-03-17 10:56:00]
シテヌーブは新築時は、川に面した側はのきなみ1億オーバーでしたからね。
もともと高額所得者が多かったはずのところに、もう20年近くになっていますから 当然住んでいる人の平均年齢も上がっている。 曙町とか、狭くしぼってしまうと、 これが平均を押し上げているって要素は無視できないと思うけど、実際に小学校なんかに 通わせている親の収入が、区内で別格に高いかといったら、実感とはかなり程遠い感じが します。 統計としては間違っていないんでしょうけども。 |
||
644:
契約済みさん
[2008-03-17 18:39:00]
地域の活力、地域の活性化とは何なのでしょうか?町内会の活動?付近の商店での買い物?
ちょっとひねくれた見方かもしれませんが、収入のくだりと同じ文脈で語られているのが 富裕地区への帰属の喜びをくるむオブラートとして使われているように思われて、どうも違和感があります。 まあ、635さんへの皮肉というだけならいいのかもしれませんが。 |
||
645:
申込予定さん
[2008-03-18 00:15:00]
644さん
素直に受け止めれば良いじゃないですか。 需要が高まれば供給も。。。 という事で曙町に限定するのではなく周辺地域が活性化すれば過ごしやすい町になるのでは? |
||
646:
匿名さん
[2008-03-18 11:24:00]
644さんに同感です。
南千住側がここ10年ほどで激変したのと比較すると、曙町側は、コンスタントにマンション は建っていますけれども、新しく生活利便性に直結するようなお店が開店したとかもなく、 そんなに住みやすさが変わっているような気がしませんし、あまり大きな期待をしすぎるのも どうかなとは思います。 お隣に富裕層が多く住んでいるからといって、ここの良し悪しには影響ないんではない でしょうか。 富裕層の多いマンションが好きなのであればそれこそシテヌーブの仲介物件が 常時でていますから買えばいいだけですし。 |
||
647:
契約済みさん
[2008-03-18 14:25:00]
確かにその地域に住む人が増えれば活性化はするわな〜。富裕層がどうたらこうたら・・・まあ今日の金持ちが明日も金持ちとは限らないし、またその逆も有る訳だから
|
||
648:
匿名さん
[2008-03-18 16:59:00]
まぁもともとタクシー駐車場だったんでしょここ。 500戸はいればかなり人口増えるわけで
もとよりはいいことには違いないでしょう。 |
||
649:
匿名さん
[2008-03-18 22:31:00]
|
||
650:
匿名さん
[2008-03-18 22:35:00]
あ、R棟です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
売れ行きが心配・・・・