再開発が進む北千住の大規模マンション、皆さんで情報交換しましょう。
-------------------------------------------------------
東京都足立区千住曙町18-1(地番)
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末(予定)
入居時期 平成21年3月末(予定)
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積 57.31m2〜127.44m2
---------------------------------------------------------
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/
[スレ作成日時]2007-10-13 03:45:00
イニシア千住曙町はどうでしょう。Ⅱ
521:
物件比較中さん
[2008-02-20 17:37:00]
|
||
522:
匿名さん
[2008-02-20 19:44:00]
520/521が同じIP adress からの投稿であればアクセス禁止措置をとってほしいですね。
無理やり値引き話題にもっていこうという作戦? すでに削除依頼がでているようですが。 煽るならほかでやっていただきたいですね。 |
||
523:
購入検討中さん
[2008-02-20 20:01:00]
P棟検討中です。
本日11:30に現地に行ったところ、充分な日当たり。 (P1側のP2は陰になっちゃってましたが) しかし12:45には完璧にかげっていました・・・。 これをどう見るか・・・悩んでしまいます。 |
||
524:
匿名さん
[2008-02-20 20:24:00]
アクアテラとどっちが良い?
|
||
525:
匿名さん
[2008-02-20 23:07:00]
|
||
526:
匿名さん
[2008-02-20 23:26:00]
P棟はほぼ真東を向いていますから、午後の日照は無理でしょうね
|
||
527:
契約済みさん
[2008-02-21 09:50:00]
>>524
坪単価はアクアテラのほうが低いでしょう。 しかし、アクアテラは駅からめちゃくちゃ遠い(徒歩16分)⇔ここは駅近(徒歩4分) アクアテラはまともは繁華街からもめちゃくちゃ遠い⇔ここなら北千住も徒歩圏 リバーサイド南向きと言う点は、ここのR棟とアクアテラで同じです。 ただ、20階以上の高層階があるかないかということ、それから、 ここなら真正面に隅田川花火や新東京タワーが望めるが、 アクアテラは対岸の豊島団地が見えるだけ(藁。 同じくリバーサイドでも、眺望(とくにここの高層階と比べると)は、 こちらのほうが断然上でしょう。 実は、自分もここを購入する際、アクアテラとの比較もやってみたんですが、 すぐ結論出ました。自分の場合は、駅まで徒歩16分は我慢ならないと思ったし、 また、どうしても南向き高層階が欲しかったし、新東京タワーも楽しみだし。 そのかわり、予算の都合で広さを我慢しました。 同じ値段で、アクアテラなら90〜100㎡台が買えるのは判っていたのですが、 こちらを選んだので、70㎡台の部屋になってしまいました。 優先したいものが広さならば、駅から遠いこと、眺望がしょぼいことを我慢して、 アクアテラにすることもありえると思います。 自分も、もし家族持ちだったら(現在独身)、アクアテラにしたかも。 |
||
528:
匿名さん
[2008-02-21 13:50:00]
ここは値引きは期待薄では、あるとすればR棟の6千万円越えの部屋かなあ。
特にP棟は安めなので、入居前には売れてしまうのではないの。 うちは眺望重視なのでR棟にしました。 |
||
531:
匿名さん
[2008-02-22 08:20:00]
ほとんどの人は投資目的とか、資産価値とかで買うマンションを選ぶわけじゃないですからね。
60万人住んでいれば、人数に比例してそこに住居が必要な人もいるわけ。 近隣マンションと比較するほうが、都心と比較するよりは自然な発想。 「藁」とか匿名掲示板にはまりすぎだよ。 |
||
532:
匿名さん
[2008-02-22 12:39:00]
販売開始が3月に延期のお詫びが出てます。
531は削除された530へのレスですね。 荒しはスルーでいきましょー。 |
||
|
||
533:
531
[2008-02-22 14:45:00]
スルー&削除依頼の基本を忘れていました。失礼。
|
||
534:
契約済みさん
[2008-02-23 17:33:00]
R棟を契約してきました。
重要事項説明会には自分を含めて4組の方がいました。 自走式駐車場と眺望が決めてになりました。 |
||
535:
匿名さん
[2008-02-23 17:43:00]
契約おめでとうございます。
私が決めた理由も自走式100% と、眺望(ほとんど保証された南側の日照含)でした。 |
||
536:
物件比較中さん
[2008-02-23 21:30:00]
>コミュニティ形成の困難さについて
>具体的事例があれば、ご教示ください。 >私もPとRの違いが気になっていますが、それでも検討したく。 具体的事例はあまり知りませんが、南千住のトキアスでは東側と西側で、 西側が貨物車両でうるさくてJRに申し入れたいという意見が掲示板に 出てましたが、東側の方がそういうのを管理組合に持ち込まれても困る という意見が交わされてました。 このマンションの場合、明らかに南側の方が条件が良く立地などそれ以外 の条件がそれほどでもなく東側を購入された方は金銭的条件だけなので お互いに相手側を意識してしまうことがあるのじゃないかと想像されると いうことです。 なにか費用が発生する案件が管理組合の案件として出てきた場合に決まらなかった 場合とかでそれは東側住民のせいとか言われないかなと思っただけです。 |
||
537:
534
[2008-02-24 23:44:00]
535様
ありがとうございます。 入居まで長いですが、楽しみに待とうと思います。 色々と悩む点も正直ありましたが、半永久的に眺望(日当たり)が確保される 物件って今まで見てきた中では、初めてでした。穏やかな暮らしを想像しています! 京成線を主に使うつもりですが、都心に向かう線路としては かなり空いているので使いやすいと思います。 |
||
538:
申込予定さん
[2008-02-25 00:14:00]
P棟の価格が決定したようです。
価格表が送られてきました。 全体的に調整されてて概ねP1棟が150〜250、 P2棟が100〜200万程度価格を下げてきてますね。 けっこー下がった気がするのは私だけでしょうか・・・。 狙ってたところが下がるのはありがたいんですけどね。 |
||
539:
匿名さん
[2008-02-25 13:50:00]
さらに2-4%程度価格改定があったとすると、今やP棟との坪単価での価格差が、平均で
かすかにだけど20%を超えたかもしれませんね。 しばらく様子を見ていましたけど 市況の変化の影響は大きくて、もとの価格でも短期間完売は難しいとみているという ことですかね。 R棟がもとのままでさばけるのかどうかにも興味があります。 もう少し様子見でも 大丈夫そうかな。 |
||
540:
物件比較中さん
[2008-02-25 14:26:00]
公式HPに載っているP2−D−S1(3LDK)は、おいくらくらいなのでしょう?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なの話ですか?
アクアテラってなのことですか?
値引き???