イニシア千住曙町Ⅲ

[購入検討中さん]

イニシア千住曙町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

-------------------------------------------------------
東京都足立区千住曙町18-1（地番）
交通 東京メトロ千代田線「北千住」駅中町口より徒歩14分
京成本線「京成関屋」駅より徒歩4分
東武伊勢崎線「牛田」駅より徒歩4分
つくばエクスプレス線・東京メトロ日比谷線「南千住」駅より徒歩23分
総戸数 515戸
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地下1階・地上24階建
竣工時期 平成21年2月末（予
定）
入居時期 平成21年3月末（予定）
間取り 1LDK〜4LDK
専有面積
57.31m2〜127.44m2

---------------------------------------------------------

過去スレⅠ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44553/

過去レスⅡ
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=23ku&tn=1161&rn=10

[230: 購入検討中さん]

確かにＰ棟は微妙だ・・・・。
将来、現在のうどん屋の場所にマンションでも出来た日には・・・・。
ただ日中全く家にいない人には魅力だと思う。

喫煙は自分の部屋で吸えばいいんです。

[231: 契約済みさん]

私は４月契約したので、５月に抽選がありました。
出入り口にも近く、割といい場所でよかったと思っていますが、だんだん希望の場所は取りにくくなるはずですから、早く契約されることをお勧めします。

[232: 購入検討中さん]

日中全く家にいない人には魅力ってｗ
資産価値無しってこと？ベリスタもしくは近辺の中古狙ったほうが資産価値高いよ。
シロガネーゼ→マリナーゼ→シオイリネーゼなんてね。

[234: 匿名さん]

駐車場希望していない方いらっしゃいますか？

[235: 154]

>>223は煽り投稿じゃないでしょ？
>>182氏を中心とした喫煙派の発言をまとめると
そういうふうにしか受け取れないじゃない。

喫煙ならＯＫで他はダメ？
ここがこの問題のポイントの一つなんだから。
削除依頼出すより>>182氏他喫煙派に
答えてもらう方が先なんじゃないの？

自分の意に沿わない発言や答えに窮する発言を
抹殺しようという姿勢は横暴ですよ。

[236: 匿名さん]

>>234 さん

逆に複数台分の駐車場を希望しています。

[237: 契約済みさん]

>>235
その話題はここではもう止めです。このマンションの品格が落ちていくだけでなく、時間の浪費ですから。よろしくお願いします。

[240: 匿名さん]

私は223はあおりだと思うよ。気持ちのおさまりつかないか、悪い雰囲気を続けた
いんだろうけどそろそろ空気よんでほしいかな。239さんもね。
そして削除依頼は235さんのいうような理由でなくて単に規約に反するあおりや荒
らしに出されているんでしょ。管理者さんとは閾値が違うみたいだけど。

どうせあおりじゃなきゃ削除されないだけです。ところで私は駐車場は希望して
ないですよ。

[241: 匿名さん]

238さん、　管理組合的な解決の考え方は大事ですよね。
私は、バルコニーでの喫煙については、許容派（というよりは、理事会がタッチすべき
問題ではないという立場）ですが、理事が立候補制であればでてみようと考えています。

アンケートはいいアイデアだと思います。

ただ、うちのマンションでは、３年以上の滞納者でも、個人名は公開できていません。
理事中の法律の専門家（および管理会社の依頼している弁護士）の方の意見では、
そうとうな予告期間(すくなくとも1年以上とか）をもうけてから公表するのでないと、
訴訟などを起こされると理事会側が負けになる可能性が大きいようです。
4. の代わりに、悪質な人に、理事長名義で命令を出すことはできますが、
4そのものは難しいようです。

[242: 匿名さん]

バルコニーでの喫煙なんて理事会で白か黒か決める問題じゃなく、ご近所づきあいの中で解決していくものだと思いますよ。

[243: 匿名さん]

238さん
私も理事会で様々な問題点を解決していく考え方に賛成です。
ただ個人的には吊し上げの様な行為は人権上からも気が進みません。
どんな問題においても考え方は人それぞれあり様々な意見をすぐに跳ね返すのではなく、いったん受け入れる。そして精査する。
これは私の考え方です。
立候補され、一人でも多くの住人が納得の上、快適に過ごせるマンション生活を維持、改善出来るようご活躍されることを期待しています。
私は2台分の駐車場が必要なんです。引き渡し頃までは複数台用の抽選会はないのですかね。
今度営業さんに聞いてみます。

[244: 契約済みさん]

２４２さんのおっしゃる通りですね、普通に喫煙者はマナーを守れば良いわけです。隣で苦しんでいる人が居るのが分かって平気でタバコ吸うアホは普通いないですし、ベランダで吸うにしても灰が飛ばないようにとか風向きを考え他の部屋に配慮して吸えばいいわけです。一部のマナーに欠ける喫煙者の為に普通にマナーを守る喫煙者までが只でさえ肩身の狭い状況が更に追い込まれるみたいな事にならない事を願いますね。

[246: 匿名さん]

昨日のガイアの夜明けで番組の最後で百草園のマンションを申し込んでた兄ちゃんの行く末が心配だ。
新婚でどう見てもミスマッチな奥さん連れて（日本人？）、頭金ナシで初めて行ったその日に申し込んじゃって・・・。

番組として、１件成約になった！！バンザイ〜なんてエンディングにしちゃっていいのだろうか！？

[248: 契約済みさん]

２４５さん、どこに居るんですか？今からこんな話しても無駄ですよ。そうそうそんな常識の無いマナーを知らない人は居ないですよ、議論しててちょっと熱くなって暴言めいた発言になっただけでしょう。非喫煙者の中にも暴言めいた事をおっしゃる方いらっしゃる事ですしね。

[249: 241]

私自身も理事経験があります。

原本への詳細情報の記述は当然です。　ただし、個人情報にかかわるような部分を
一律に誰にでも読めるような形で公開できようはずもありません、

>　確認したい住民の方は議事録を閲覧してください。

部分に対してですが、誰でも閲覧可能なものには、個人情報は載せられないというだけです。
原本には、滞納者の全リストやら、AさんとBさんが、音の問題で喧嘩中とかでているわけです
からまぁ当然ですね。

[250: 匿名さん]

イニシアのＨＰをチェックしてたら

「6/22(日)いよいよマンションフェアの開催迫る！
５万円分の旅行券が当たる大抽選会も開催！」

という文書を発見しました。
これって何やるのかご存じの方いらしたら教えてください。

[252: ベリスタ検討中]

>>250さん

下記を参照してください。
http://www.ci-east.com/

昨晩、コスモスイニシアからマンションフェア参加お願いの電話がありました。
MRすら行ったことの無い私にまで電話があるとは正直驚きです。
マンション業界って不況なのでしょうか？

[254: 購入検討中さん]

購入を検討しているがここの掲示板を見てると考えてしまう・・・・
Ｒ棟、Ｐ棟と住民内に格差があるのも問題なのか。

物件は非常に良いだけに残念。

[256: 249]

マンションの数だけルールがあるということですかね。
私のマンションはもともと150戸程度とそんなに小さいものではなかったですが、
253さんのところとはずいぶん運営は違いましたね。
ちょうど、一部の悪質な滞納者3人に対する訴訟を起こそうとしていたところでした
誰かってのが分かる閲覧要求には対応はしませんでしたよ。

[259: 匿名さん]

重要な問題（笑）

[260: 契約済みさん]

257さん

販売状況としてはP棟8割、R棟8割弱とのことです。
好き勝手言うのはご自由ですがP棟は完売に向けてラストスパートといった状況みたいですよ。
このご時世、売れる物件、売れない物件がはっきりしている中でこの販売スピードが物語っていることを考えてみてください。

[263: 契約済みさん]

喫煙行為が特別扱いされてる！？貴方はどこの国に住んでおられるのですか？何をどうしてそう思うのか？何度も言っている様に現在のこの国では喫煙者は肩身が狭いし、特別扱いどころかマナーにちょっととでも欠けると貴方の様な方から誹謗中傷もの凄い事になるわけですよ。受動喫煙の問題が有りますから我々喫煙者はマナー遵守で「吸わせていただけますか？」という立場です。

[264: 匿名はん]

昨日のガイアはずっこけた放送だった、あの程度の放送じゃ不動産不況の現実が伝わらない。まあ取材拒否やらスポンサーの問題やらであの程度って事かな。ココ値引きしてないだろうね！？イニシアさん！？

[267: 匿名さん]

＞キャンセルしろ

＞隣の部屋の人が文句を言ってこようが、私はベランダで煙草吸いますよ。
＞もしベランダでの喫煙が禁止されているならば私はこの物件を購入しませんでしたし、
＞とやかく言われる筋合いはありません。ベランダは購入した物件の一部分です。
＞文句を言ってくるようなら逆に管理会社に抗議しますし、
＞そういった方にはこちらも徹底的に抗戦体勢でいかせていただきます。

この発言のどこに「吸わせていただけますか？」の気持ちが表現されているのか
私も是非聞きたいですねー♪

[268: 匿名さん]

早く抽選したいなぁ ２台目の。

[278: 通りすがりの276]

偉そうに聞こえたらすみません。
偏った印象とは「タバコ」に関する話題ばかりでその他が少ないと言う事なんです。
他の物件でも行っているようですが当事者の方が別スレッドを立ち上げてそちらで話すというのはいかがでしょうか？

客観的に見れば、どちらが正論？など興味はなく、言い争い自体を嫌う私の様な方もいると思います。
ここ覗かれて、うんざりされているのは私だけでしょうか？
契約者と名乗りつつ個人を特定しづらいこの場で掘り下げて主張し合う事が
当事者以外の方がどの様な思い出みられているか？
大きなお世話かもしれませんが私の印象です。

[280: 匿名さん]

>通りすがりさん
投稿時は十分に確認しないと即レスを返すときの某氏の癖に
文体が似てると言われてしまいますよ

[282: 匿名さん]

案の定、他の掲示板でもウワサになり始めてますね。

でもそんなの関係ありません！、って感じなんでしょうね、きっと・・・。

売れ残りが出たら、今言い争っている人たちで責任持って買い取ってくださいね。

[284: 匿名さん]

現状、管理規約で禁止されていない状況で、一応ここまで売れてるんだから、>>283の指摘は的外れだな。

[287: 匿名さん]

駐車場の話題とか、売れ行き情報の話題とかが、100近くもある喫煙禁止・擁護の書き込みの
間に埋没していて、購入検討のための情報交換の目的に使えなくなってきていると思います。
おおいに議論していただいたらいいと思いますが、現状のように、ほかの情報交換がろくに
できないような状態では、この掲示板を荒らすための自作自演を疑われても仕方ないでしょうか。　お互いにでていけと書き込んでいる人と、こんなひどい言い争いがあるのではもう購入意思は
なくしたとか書き込んでいる人は同じである可能性はかなりあると思いますし。　
とある物件板を荒らそうするときの常套手段ですね。
　パーク＆パークスでは、アルコーブへの自転車置きの問題のみを扱う掲示板を住民板にたてて
いますね。それと同じように、このマンションにおける喫煙ネタについての掲示板を住民板に
たてていただき、そちらに移ってあとやっていただければ、この問題に興味のない人はもう
そこは読まずにすむわけです。
　掲示板上のマナーとしては、両方ともに同じに見られているわけです。マナーについて語る
方々は、掲示板上でのマナーについても同じように意識していただけたらなと思っております。

[288: 契約済みさん]

>>287さん
おっしゃるとおりで、大賛成です。
喫煙問題はもううんざりですよ、本当に・・・・・

[289: ベリスタ検討中]

>>287さん

私も287さんの意見に賛成します。
私はどちらかというとベリスタを検討している身なので、
場違いな発言なのかもしれませんが（気分を害した方がいらしたら申し訳ありません）、
最近イニシアにも非常に興味が出てきたので、もっと売れ行きとか資産価値とか
購入検討のための情報交換をしたいと思ってます。
せっかくの情報交換の場なのですから、もっと有意義に使いましょうよ(^-^)

[291: 物件比較中さん]

喫煙の話全然興味ありません・・・・値引きの話しましょう！！！

[292: 匿名はん]

イニシア千住曙町に関しては今後も値引きは一切有りません、有るとすれば既契約者も含めた全戸価格改定です、以上。

[293: 契約済みさん]

現時点で、このような掲示板で喫煙問題を話しても解決には繋がらないと場を鎮めようとしている方がいるにも関わらず、感情を抑えきれず屁理屈を言い続ける人は危険です。
喫煙以外の他の細かい様々なことでも必要以上に問題を大きくして、新たな問題を引き起こす因子になりかねません。
非常に不安です・・・。

[294: 匿名さん]

タバコの問題で書き込みをしている人、荒らしている人＝住民では無いでしょう？

気にせず前向きに検討しましょう。

Ｐ棟１７Ｆの共用廊下側から見える午後の隅田川はとっても素敵でした！
エレベーターホールがガラス張りだったらどんなにいいでしょう。
腰壁できると景色が半減しちゃう！

[295: 匿名さん]

では、気をとりなおして現在の成約率に関する情報です。

　ここは、宣伝はしていないですけれども、R棟も先着順で売っていますし
モデルルームにいくと、価格表をくれますが、それにはこれから発売される
部屋、現在売り出し中の部屋がでていて、成約してしまった部屋は隠して
ありますので、購入できない部屋の割合として成約率がおおむね算出可能です。

　現在積極的に売っているほうのP棟は、6月中旬での価格表で、
販売済が157戸になってますので、79%が成約しています。
同じくR棟は、237戸なので、75%。
全体では、 (157+237)/515=　77% の成約率ですね。
今はR棟の動きがにぶいですが、ここ1-2月の動きかただと、もう1-2月で
P棟は完売しそうですから、そこから再びR棟をメインにマンションズなど
の宣伝にのせてくると思います。 実際の入居まで、まだ9月を残していますし
売り切りにはかなりの自信をもっていると思いますよ。もし残っても、R棟が
ちらほらという程度だと思います。

　もともと宣伝戦略が、かなりネット上のものに比重をおいているとかで、
新聞広告などはほとんどいれない割に、ここeマンション上では、頻繁に
広告を見ますね。匿名掲示板上で、書き込みが多いというのは、もともと
そういう宣伝の出し方をしているせいってのもあるのかもしれません。

[298: 匿名さん]

スルーだぞ、スルー・・・、分かってるな、流れを戻したくなければ、絶対スルーしろよ。

[299: 匿名はん]

我慢しろよ、無視だぞ！相手にしても意味ないからな。

[300: 匿名さん]

スルー願います。

[303: 契約済みさん]

「沈黙は金なり」今の時代そうとも限らない事が多いが今はその時だ。

[304: 匿名さん]

賃貸ですが南千住駅前の物件の25階を見学してきました。

想像以上に眺めがよかったので、こちらのＲ棟も期待できそうです。

[305: 匿名さん]

東京スカイツリー楽しみですね。

[306: 契約済みさん]

駐車場まで濡れずに行けるのがいいですね。

2台申し込みたいので、早めに受け付けてもらいたいです。

[307: 匿名さん]

私も２台分の駐車場と屋根付き(車から住居まで雨に濡れない)が条件で探しています。

ここは東京都マンション環境性能表示で ★11コもあるじゃないですか！
この価格だとあんまりないのですかね。
お気に入り物件です。

[308: 匿名さん]

東京都マンション性能表示って客観的評価の一つ。
装備の有無大事だがこの評価も非常に目安になる。

[309: 契約済みさん]

私も性能評価は購入決定の理由のひとつでした。

「マンション性能表示制度」を意識してスペックを決めた感じはありますが、それは他のマンションも一緒でしょうし。

[310: 匿名さん]

★２コ。ところにより３コ。
そんなマンションも少なくないです。
いくら飾って魅せてもこの表示が…だと 『なんでぃ、そんなもんか？』と思ってしまう。

[311: 匿名さん]

星は単純に多い方が良いですよね。
特に断熱性と建物の長寿命は気になります。
ディスポーザーや床暖房、ミストサウナなどの装備よりも圧倒的にお金がかかるのはマンションの構造ですし、最も重要視されるべき項目だと個人的には思います。

[313: 匿名さん]

東京都のマンション環境評価で３星×4項目のフルマークのマンションはまだ積算で
片手で数えられるくたいの物件数しかないはずですから、11ってのはかなり評価していいと
思いますよ。

[314: 契約済みさん]

>>313さん
同感です。

[317: 匿名さん]

スルー　(^◇^)┛

[318: 物件比較中さん]

南千住のブランズタワーは、東京都のマンション環境評価で４項目全て三ツ星だね。

[319: 入居予定さん]

確かに細かい人は多そうだ。
俺は西新井に決定。

[320: 匿名さん]

私は検討結果イニシアにしました。
この辺じゃALL★★★ブラ南ぐらいです。

[321: はるぶー]

細かい購入者です (笑)

　　東京都の環境性能表示は、もともと確か1万㎡以上の大型マンションでなければ表示されませんし、基本的にエコロジー対策に関わるもので、エコロジーに興味がなければ、それほどこだわる必要もないかとは思います。　また星の数だけでなく、その内容についても留意する必要があるのではないでしょうか。なんでも点数だの星の数だけ見ただけで良し悪しを判断するっては、安直ではありますが、思考停止しているのではないでしょうか。


　　たとえば、床暖房を標準設置した場合、省エネ性3☆を獲得するためには、エコキュートあるいはエコジョーズの設置が必須となりますが、床暖房をオプションに飛ばしてしまえば、これらの採用のないままで、3☆を獲得することが可能になります。私は床暖房を必須としておりますので、これは本末転倒に感じられます。近隣物件で、床暖房オプションでこの項目3☆という物件はとても多いですね。


　　4項目全てで、3☆という物件は、私の知っているなかでは、シェルゼ木場公園、プラウドタワー練馬、プリズムタワーに、プランズタワー南千住とありますが、これらはもっともクリアすることの難しい建物の長寿命化の部分で3☆を確保している物件で、必然的に建設コストは高くなりますし、すべて全戸平均坪単価250-300万以上の物件です。これらの中には、床暖房を省略することで3☆を確保しているマンションもあります。
ここイニシアの全戸平均坪単価は190万程度。 例えば私には価格的に購入できない250万の南千住タワーと比較するのが妥当かどうかは疑問です。


　　私自身が評価しているのは、このマンションが断熱性で3☆を確保している点です。
事業割合で40%で入っている、明豊側が、外断熱好きだったりするデベロッパーですから、こちらの意向の反映かなと推察できますね。　これは、評価を受けている全マンション中で1/6しか確保できていないもので、直近徒歩圏内の価格帯的に競合するすべての現在販売中のマンションにおいて確保されていません。
　1992年とかなり昔に制定の省エネルギー基準をクリアしているだけなのですが、そのためには、開口部を全て複層化して、コンクリート壁表面の断熱材の性能も上げてやる必要があります。直近の典型的な物件に比較して、熱の逃げ/侵入を、窓で約1/2に、壁で約2/3に抑えるために、相応のコストアップと引き換えに確保している性能ですので、これは評価してしかるべきであると思います。

　IHだの食洗機などは後つけ可能ですが、ディスポーザーや、ガラスの複層化など、あとから変えることができない部分にこだわるのは私は正しいことだと考えていて、
工法面などで、こだわりのある仕様のここを選びました。

[322: 匿名さん]

はるぶ〜さん

なるほどです。
私も後から購入しづらい物にはいつも以上に検討する様にしています。
星の数だけでなく内容も確認すべきですね。

[323: さる]

はるさん、いつもながらお詳しい、さすがです！私はそんな事全く知らずに・知ろうともせずに契約してしまっていて今更ながら結構良いマンションなんだな〜と最近思っています。

[324: 契約済みさん]

はるぶーさん情報ありがとうございます。勉強になります！
私も環境性能表示☆11個で他より良さそうだなー、程度の知識しかなかったですが詳細を知ってやはりここにして良かったなと思いました。

[326: はるぶー]

争っていた人が既契約者かどうかわかりませんよね。ここはもともと検討者スレッドで
誰でも書き込みＯＫですし。
　
　じゃーここはやめてお隣とか近所のライバルマンションを購入したら、上のほうで
喧嘩をしていた方々がお住まいだったりするかもしれませんし (笑）
戸数が多ければなかにはちょっとという方も何人かはいらっしゃるでしょうが、
それでやーめたってんでは、ディスポーザーが付いているような規模のマンションは
永久に買えないと私は思ってます。　

ps. 　もし既に契約されている方で、　契約者だかどうなんだかわからない匿名掲示板上の
やりとりを見ているだけで疲れちゃったという方で、購入済みの人だけでの掲示板上での
情報交換を望まれる方は、このマンションの住人板の 170からご連絡ください。
契約すみであることを証明していただきますので、入口はやや敷居が高いですが、
中では自由にやっておりますので。

[327: 物件比較中さん]

今、ついている非常階段は仮のものでしょうか？

ＭＲに行った時には、そこまでチェックしなかったのですが。

[328: 匿名さん]

>>326
ディスポーザーはマンション規模は関係ありませんよ。
50戸〜100戸のマンションでも付いてます。

[329: 匿名さん]

各戸への負担の問題でしょう。ちゃんとした処理設備を伴うと高いので。