西武池袋線石神井公園駅前(現りそな銀行)に
駅近物件として誕生するようです。
この物件に興味を持ってる方々、情報の交換をお願いいたします。
[スムログ 関連記事]
【石神井公園界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.14】
https://www.sumu-log.com/archives/2927
[スレ作成日時]2008-04-28 22:48:00
プラウドタワー石神井公園
No.2 |
by 購入検討中さん 2008-04-28 22:50:00
削除依頼
商業施設が混在するタワーになるのでしょうか?
野村さんなので..物凄く高い値付けにならないか心配しています。 いかがでしょうか? |
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2008-04-29 09:45:00
プラウドタワー練馬(@300)<プラウドタワー武蔵小金井(@350)<石神井公園<プラウド阿佐ヶ谷(@400)・・・で考えますと坪単価360−370くらいかなあ・・・とも思いますが。同じ野村の武蔵野タワーズが坪400ってことを考えると400万近いかもしれません。
|
|
No.4 |
by 購入検討中さん 2008-04-29 20:23:00
石神井公園が?!。
物凄い坪単価ですね...。ため息です。 誰に売ろうとして作ったんでしょうかね? サラリーマン、働けど働けど宝くじでも当たらない限り 家にこれだけ掛けられません...。 皆さんどんな予算で探してるんでしょう? 検討者の皆さん近隣の皆さん、どんな風にお考えですか? |
|
No.5 |
by 匿名さん 2008-04-29 21:52:00
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2008-04-30 01:41:00
南向き中心のつくりだそうです(ディベ談)
単価はムサコと同じくらいを目指すみたいです(ディベ談) |
|
No.7 |
by 購入検討中さん 2008-04-30 07:10:00
そうなのですか
給与も上がっていない昨今... この近辺でこの価格見たことないですし 残念だけど、もう少し時期を待った方がいいのかもと 思い出しました。 知人の体験談を聞くたび、家選び、借り入れは慎重にしなければ と自分に言い聞かせながらも 検討中の皆様、ジレンマとの戦いですね。 |
|
No.8 |
by 匿名さん 2008-05-01 03:08:00
プラウドタワー練馬はサブプライム後、市況が悪化してからの供給ですが
坪300でそこそこ売れています。マンション市況全般に売れ行き鈍化していますが いまのところ都内、便利な立地のタワーでヒドい販売不振に陥っている物件はありませんので この物件についても売主が弱気になる要素はないでしょう。 坪300台後半はちょっと厳しいかもしれませんが、プラウドタワー練馬は駅遠で見送った ひともこっちを待ってるひとは多いはず。350くらいならそんなに苦労せず売れると 思います。 |
|
No.9 |
by サラリーマンさん 2008-05-02 16:48:00
先日プラウド練馬に言った時に、営業担当が
「@330万円で分譲を計画している」と漏らしていました。 ただ、近くで三井が@280〜285万円で分譲するという噂も聞くし。。。 まぁ。。。どちらにしろ高いですね。。。 |
|
No.10 |
by 購入検討中さん 2008-05-04 22:41:00
いずれにせよ石神井公園は急行駅ですし、狙ってる人は多いでしょう。
駅舎も新装となり駅前の再開発にも期待が大きい。 プラウド練馬やHIBARIを見過ごして待っている人も多い様ですね。 思いの外(?)練馬の販売が順調みたいなので割と価格設定は強気かも知れませんね。 既に石神井公園の住民ですが手が届く価格なら駅近に引っ越したいですね。 北口のヴォアールもMR見て気に入ったんですが、ここの動きがはっきりするまで 決められないです。 |
|
No.11 |
by 物件比較中さん 2008-05-04 23:56:00
三井さんも分譲予定なのですね。
氷川台の物件ものの割りにが恐ろしい価格だったので 見過ごしましたので次の三井ワークスがどんなものかこれも楽しみに しております。 良ければどの辺りに出来るのか知りたいです。(教えて下さい!) 三井さんは北口の駅前再開発タワーと南口の線路脇物件がそうだったと思います。 あれからだいぶ年数もたってるので石神井公園と言うゆったりした雰囲気がコンセプトの モノを作って欲しいなぁと思います。(緑が多いとか角部屋率の高いコンパクト物件とか) 石神井公園駅の再開発ですが、すでに北口再開発が終わっているので 駅舎が高架で新しくなることと一部バス通りが変更・拡張されるほかは 大規模に変わることはないと思います。 高架になるだけに景観は今より逆に落ちることになると周辺の者は思っております。 坪単価、三井さんぐらいまたそれ以下を希望したいです(苦) 確かにタワーは割高になるんでしょうけど(維持費も高くなりますしね) 坪単価330なんてうちにはとても無理。 一般の企業務めでは手に入らないですね。 困った困った。 引き続き近隣で検討している皆様、情報交換をお願いします。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2008-05-10 01:13:00
この物件、その後動きはないですか?
まだ、一般に公表もしてないのでしょうか。 |
|
No.13 |
by 匿名さん 2008-05-10 01:43:00
現地に行けば、お知らせ看板がある。
立地を見るだけでも価値あり。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2008-05-10 17:48:00
立地は見ましたが、あまり抜け感はないところじゃないかと
思いましたが、どうですか? 片方はある程度高層の商業ビル?があったようですし りそなとその後ろの建物を壊して作る敷地なんですかね? 前はあのあたりに郵便局があったような(違いましたっけ?) とにかく敷地計画や意匠、間取りそして無茶な価格でないか知りたいです。 現地至近にお住まいで真剣に検討をしている人と情報を交わしたいです。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2008-05-10 19:19:00
石神井公園の駅は高架複々線になるんだ。
商業施設も併設されるか知りたいところ。 |
|
No.16 |
by 匿名さん 2008-05-22 20:06:00
プラウドから公表されませんね。石神井タワーは。
今どんな感じなんでしょうか? ところで、野村さんはタワー物件ばかりになるんでしょうか? 私的には、石神井にタワーで無くて低層や、中規模あたり(7階建て位までの)の物を 作って欲しかった。 土地が高くなってるときはああいうのは出にくいのでしょうか? 話が脱線しましたが、新たな情報の交換を継続しましょう。 |
|
No.17 |
by 物件比較中さん 2008-06-05 14:28:00
石神井公園の近くに住むのが夢です。
石神井公園のプラウドタワーは5000万円くらいでも 購入できるのでしょうか? |
|
No.18 |
by 匿名さん 2008-06-05 19:49:00
|
|
No.19 |
by 購入経験者さん 2008-06-07 14:47:00
>>17
高層階でなければ買えるでしょ。 踏切向こうのヴォアールなんて5000万以下だしね。 私は某マンション住民ですけど石神井公園は良いところですよ。 住むには最高だと思ってます。 池袋はもちろん、チャリで25分くらいで吉祥寺にも行けるしね。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2008-06-08 01:43:00
周辺住民とトラブルになってるって聞きました・・・
だから、まだプロジェクトの発表がないのかな? |
|
No.21 |
by 購入経験者さん 2008-06-12 22:23:00
>>20
マンションに建築に住民反対は付きものですからね〜。 高野台のマンション建設も周囲の戸建てがのぼり立てまくって反対してる。 石神井の南口は商店街の人達が再開発を拒んだ経緯があり、逆に発展していない。 (北口だけ再開発された) 本当に良い町なんだけど南口駅前の古さはどうしようもない。 しかし駅舎高架化も含めて、このマンション建設は避けられないでしょうね。 自ずと商店も発展していく事になると思います。 |
|
No.22 |
by 物件比較中さん 2008-06-14 17:24:00
この物件期待しているんですがね〜。
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2008-06-17 12:06:00
今日日、そんな建築物があるなんてねぇ〜
天網恢恢疎にして漏らさず、って言いますけどね。 |
|
No.25 |
by 物件比較中さん 2008-06-17 16:35:00
23です。
5年前以上の物件です。記述した物件は最近のものではございません。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2008-06-17 16:52:00
5年以上も苦い経験を引きずって、どちらに住んでたんでしょう?
なぜ杉並シーズンを新品で買わなかったのか不思議 それより5年でこれほど物件相場が上がってしまったわけですから、価格が下がるまで待ってみたら?5年のついでに。。。 |
|
No.27 |
by 物件比較中さん 2008-06-17 17:07:00
23・25です。
5年も苦しい思いを引きずりました。 それと23で記述した物件は東京の物件ではございません。 26さんのおっしゃる通り、もう少し待ってから購入しようと思います。 アドバイスをありがとうございます。 |
|
No.28 |
by 匿名はん 2008-06-17 17:37:00
|
|
No.29 |
by 物件比較中さん 2008-06-17 17:49:00
|
|
No.30 |
by 物件比較中さん 2008-06-17 18:01:00
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2008-06-17 20:35:00
●良くない投稿はスルーして削除依頼●
スレッドに良くない投稿を見つけた場合に反論すると、場が荒れる原因になります。 これはご自分だけでなく、スレッドを見られている第三者も嫌な気持ちになってしまいます。 掲示板を楽しく利用して頂くためには、これを回避しなければいけません。 「良くない投稿はスルーして削除依頼」をお願い致します。ご依頼は、各スレッドの「削除依頼」ボタンを利用ください。 |
|
No.32 |
by 申込予定さん 2008-06-17 20:56:00
石神井公園タワーに期待している者です。
予算は6000万円以内と考えていますが、 80平米以上で10階以上のお部屋を購入したいと考えております。 できれば南向き希望です。 タワーの価格というのは、どの程度なのでしょうか? |
|
No.33 |
by 申込予定さん 2008-06-17 21:01:00
あと、マンション価格はだんだん落ちていくと報道がありましたが、
こちらの物件の価格にも反映されるのでしょうか? 5000万円台で購入できればベストです。 あと、今後の金利についても、詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2008-06-17 21:38:00
>>32.33
ちょっと考えが甘いかな。その予算で希望の部屋は買えないと思いますよ。今一度最近の物件の価格等見てみられては?特に野村の物件は必須で見る必要があるのでは?近くなら練馬のプラウドタワーが参考になるでしょう。 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2008-06-17 21:43:00
あと、このあと10時からガイアの夜明けを観てみましょうか。
|
|
No.36 |
by 申込予定さん 2008-06-17 22:06:00
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2008-06-17 23:10:00
>>36
タワーだから高いというか… 最近マンション購入を検討し始めた方でしょうか?相場感があまりないようですね。 後、カタカナ系のデベと野村や財閥系デベでは販売価格はまったく違いますので気を付けてください。 |
|
No.38 |
by 申込予定さん 2008-06-17 23:22:00
マンションはまだまだ勉強不足です。
まず練馬タワーを見に行っています。 ありがとうございました。 あと、もう一つ質問なのですが、契約する時にいくらか契約金を支払うと思うのですが、 その契約金の金額は自由に設定できるのでしょうか?それとも1割とか決められているのでしょうか? |
|
No.39 |
by 匿名さん 2008-06-17 23:54:00
>>38
大手なら大抵の場合1割ですね。大手以外はよくわかりません、すみません。 |
|
No.40 |
by 契約済みさん 2008-06-18 12:26:00
>>38
プラウド物件を購入したものです。 契約金は、物件価格の10%と印紙代ですね。 この物件で南向きで80平米以上で10階の部屋となると... 8,500万円以上は、するでしょうね。 最低でも坪350以上はするでしょうね プラウドタワー練馬も平均で坪300でしたから ガイアの夜明け見ましたが23区の分譲の話ではなかったですね。 でも、開発業者が倒産って言うのは結構有るんですね。 やっぱり、大手の物件が住んだ後の事を考えると良いですね。 |
|
No.41 |
by 申込予定さん 2008-06-18 16:57:00
|
|
No.42 |
by 契約済みさん 2008-06-18 17:50:00
うーん
プランも何も公開になっていないのに... 何を基準に購入を考えていらっしゃる分かりませんが 購入できるといいですね |
|
No.43 |
by 申込予定さん 2008-06-18 20:54:00
40さん=42さんですか?
違いますよね? |
|
No.46 |
by 周辺住民さん 2008-06-22 22:39:00
石神井公園近くに住んでいる者です。
タワー建設は反対意見がつきまとうものですが、 実現してほしいものです。 早く公開発表されないかな〜? |
|
No.47 |
by 住まいに詳しい人 2008-06-23 20:19:00
練馬区の中でも特に石神井公園はブランド力が強いですから、相当な値段がつくと予想されます。
どうなるのですかね???私も期待しております。 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2008-06-23 21:57:00
公園と付くとなんとなく印象はいいですね。
しかし、見たら判ると思いますが、駅前はごちゃごちゃしています。 これから街の整備はたぶん道路の一部拡張と駅舎を高架にするだけかと... 出来れば、タワーじゃないマンションを企画して欲しかった。 緩やかな景観を守りつつ、ごたごたを解消した綺麗な町並みになってほしかった.. 石神井は練馬や中村橋のようになって欲しくない..近隣者の小さな願いです。 プラウドさん、もう他に、コンパクトマンションは作らないのかしら。 60平米台中心の物を..。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2008-06-23 22:09:00
所詮は練馬だよ
最近坪単価おかしいよ |
|
No.50 |
by 購入経験者さん 2008-06-24 21:49:00
>>48
私も石神井住民ですが・・ >緩やかな景観を守りつつ、ごたごたを解消した綺麗な町並みになってほしかった.. この二つを同時に実現するのはむずかしそうですね。 いずれにせよ、あれだけの公園がある場所は稀少ですね。 おそらく駅舎と高架で街のイメージは大きく変わると思いますね。 何しろ今は工事の関係でどんどんお店が無くなっていますから。(^^; 副都心も開通して急行駅としての価値も高まるでしょう。 高架後は 石神井公園発→渋谷 という便もあるらしいですしね。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2008-06-24 22:21:00
どんどん便利な町になっていきますね。
ところで、石神井公園の近くは豪邸がいっぱいありますね。 練馬区の高級住宅街ですね。 |
|
No.52 |
by 周辺住民さん 2008-06-24 23:14:00
今から賑わっていますね
倍率が高くなりそう.. |
|
No.53 |
by 匿名さん 2008-06-25 09:25:00
ここを検討している方は大泉学園の住友タワーとかも視野に入れてますか?
石神井公園の方が街的にも立地的にも格上な感じでお値段も高そうですが、 大泉学園も沿線の中では人気ですし値段もちょっとは安い気がします。 早く両物件の詳細情報が欲しいです。比較検討したい。 |
|
No.54 |
by 購入経験者さん 2008-06-26 23:48:00
この物件を検討している人はプラウド練馬とHIBARI TOWERを見送った人達が
中心だと思いますね。 それにまだ大泉は情報がないですよね。 石神井公園が大泉学園よりも街的にも格上というのはどうかな〜?? 高架になってどうなるかだと思いますけどね。 タイミング的にはこのマンションの竣工と重なる感じですしね。 大泉も昔はショぼい駅でしたが、再開発があって今はお洒落なお店や居酒屋 も多いですよ。(でも若い人向けかな?) やはり大泉との最大の差は急行駅かどうかだと思います。 |
|
No.55 |
by 購入検討中さん 2008-06-27 07:28:00
大泉は秋販売だそうです。 竣工が延びましたね。 大泉は駅近に分譲マンションがないので
こちらはこちらで人気がでるかもしれませんね。 どちらにしても、価格高そう・・・ |
|
No.57 |
by 購入経験者さん 2008-07-22 19:36:00
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2008-08-03 23:30:00
シティータワー大泉学園は、広くて70㎡ ??
ちょっと狭い! 価格を押さえるため?? 石神井はどうなんだろ・・・? |
|
No.59 |
by 購入検討中さん 2008-09-05 23:17:00
練馬タワーももうすぐ完売するようです。
|
|
No.60 |
by 匿名さん 2008-09-18 22:57:00
敷地はシティータワー大泉学園より広くて、プラウドタワー練馬よりは狭いようです。
高さは大泉学園とほぼ同じ27階。施工は前田建設なので、プラウドタワー練馬と同じですね。 |
|
No.61 |
by 匿名さん 2008-09-21 20:26:00
ここら辺の情報はManoaさんのブログが一番。
|
|
No.62 |
by 匿名さん 2008-10-12 09:34:00
石神井の清心幼稚園の近くで三菱地所が建売をやるみたいね。
ボート池も近く、駅も10分以内。 |
|
No.63 |
by 物件比較中さん 2009-08-28 12:35:32
書き込みもとまり、その後の情報はありませんか?
|
|
No.64 |
by 近所をよく知る人 2009-09-03 21:04:30
私もその後の情報しりたいです。
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2009-11-30 20:51:29
ここはその後何か新しい情報ありますか? 以前野村に問い合わせた際には来春頃の発表とききましたが。現地では既に工事がスタートしていて、看板にはさ来年3月完成予定と書いてあったと記憶しています。
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2009-11-30 21:03:45
三菱地所が公園の途中でマンション出すな
静けさや利便性はハイレベル |
|
No.67 |
by 匿名さん 2009-12-08 23:30:31
先月末あたりですが、ようやく着工しましたね。
競合物件となるであろうこちらの北口のライオンズは 価格が4000万円~なので、それより高くならない事を祈るばかりです。 石神井周辺は静かでいい場所ですよね。 石神井公園で散歩もできるし、個人的に好きなスポットです。 以前、駅にほどない立地のマンションに遊びに行った事があるのですが、 かなりの高級志向で驚きました。 石神井公園の北側には高級住宅街があるそうですが、 マンションも同様、富裕層が多く住むんでしょうかねー? |
|
No.68 |
by 匿名さん 2009-12-10 20:35:46
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2009-12-10 23:18:35
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2009-12-10 23:30:23
ここも長谷工なの?
|
|
No.71 |
by マンコミュファンさん 2009-12-11 19:58:48
>68,70さん
前田建設だそうです(練馬もそうでした)。長谷工は中村橋ですよ。 |
|
No.72 |
by 周辺住民さん 2009-12-27 23:41:06
線路沿いということで若干うるさいと思います。
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2010-01-03 23:36:58
現地に地上25階地下2階と書かれていました
|
|
No.74 |
by 匿名さん 2010-01-10 16:18:05
駅に近い物件はタワーマンションが大流行ですよね。
実際にタワーマンションにお住まいの方、住んでみて 良いところ、悪いところ教えてください。 |
|
No.75 |
by 匿名さん 2010-01-11 11:29:04
建設地に大きな看板も出た。たのしみなマンションです。
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2010-01-20 20:02:24
すっごく気になるマンションです。販売が待ち遠しい。
|
|
No.77 |
by 匿名さん 2010-01-20 20:22:31
|
|
No.78 |
by 匿名さん 2010-01-20 22:48:27
公式ホームページから概要チェックしたんですけど、入居時期平成24年3月になってましたね。来年の3月じゃなかったんだ。ずいぶん伸びたなって感じ。どうしてなんだろう?
|
|
No.79 |
by 周辺住民さん 2010-02-24 05:43:06
検討中です。安ければ買いでしょう!
ただし、出来上がりが遅すぎ |
|
No.80 |
by 匿名 2010-02-24 07:51:53
ここはハセプラじゃないよね?
|
|
No.81 |
by 匿名 2010-03-03 16:07:34
以前、プラウドタワー練馬を購入しようと検討していました。
結局購入を見送ることになりましたが、 私を担当してくれていた野村不動産の担当者の方が 「来年に石神井公園にも野村のタワーマンションが建ちますよ。 でもプラウドタワー練馬より価格が500万円以上高くなる予定です」って言われました。 2年前の話ですが、予定より建設を遅らせてるのは、何か理由があるのでしょうか??? |
|
No.82 |
by 周辺住民さん 2010-04-11 04:00:31
遅れたのは、噂の大規模マンション池袋本町の販売に注力していたこと。と、石神井公園周辺売出し中のマンションの価格および売れ行き動向を勘案してのことと思います。
小生、前者抽選で当選しましたが、見送りました。 |
|
No.83 |
by 匿名 2010-04-11 04:29:37
抽選で当たって何で見送ったんですか?
元々買えないのに、抽選だけしたんですか? パークハウス石神井公園を高いと言ってるようでは あまり資金が無いようですが。。。 |
|
No.84 |
by 匿名 2010-04-11 06:55:27
83
82にパークハウスが高いなんて記述は一切ないけど? 何故勝手に話を飛躍させたの? |
|
No.85 |
by 匿名さん 2010-04-11 08:26:12
前田建設ってどうなの?
技術系本社が笹目通り沿いの光が丘にあるけど。 大泉のハセプラでも前田は関係していたような。 別デベの前田を見たことがあるけどハセに似た感じだった。 とはいえ練馬のプラタワの出来が良ければ、ここの出来も良いのだとおもうけど。 |
|
No.86 |
by 購入検討中さん 2010-04-14 00:38:08
HPが更新されていますね。
このプラウドタワー石神井公園の価格に関して、 何かご存じの方はいらっしゃいますか? モデルルームもオープンしていないので、 予測になってしまうかもしれませんが、 こちらなら、きっと知識をもっている方が沢山いらっしゃると思ったので。 東側で15階以上の65平米以上を検討中です。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2010-04-14 06:43:17
HPの地図が古いね。
トモズもマツキヨはもうないよ |
|
No.88 |
by 匿名 2010-04-14 08:44:57
また殿様商売するかもね
|
|
No.89 |
by 匿名さん 2010-04-16 17:15:30
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2010-04-18 00:35:43
この立地でスケルトンインフィールって事になると・・
恐らく4,500万〜1億2000万って感じじゃないかな? 石神井は良い街だよ。 駅舎もマンションも新築なんて贅沢な気分だよね〜。 |
|
No.91 |
by 匿名 2010-04-18 09:35:46
石神井はハイソでもセレブでも無いね
ドラえもんやサザエさん的な世界だな |
|
No.92 |
by 物件比較中さん 2010-04-18 10:14:36
リーマンショック以後、久々に見た、
スケルトンインフィル。 免震ではないのかなぁ? だとしたら、そこまで高くならないかもねぇ。 |
|
No.93 |
by 匿名さん 2010-04-18 11:10:32
確かに石神井はハイソでもセレブでもありませんね。
一部6丁目だけがそんな雰囲気だけどね。 少なくともハイソ&セレブな人は石神井選ばないんじゃないの? 石神井は自然体で良いんですよ。 見栄や虚栄心とは無縁の街。でも、それが住みやすい。 どっかの湾岸みたいにキャナリーゼとか言って舞い上がってる 連中よりは遙かにマシ。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2010-04-18 18:17:07
6丁目といっても、ほんの一部ですよ。
池フロントだけ邸宅が占めています。(その他は6丁目に限らず所々に邸宅はあります) 歩いてみたらわかると思いますが、6丁目全部がそんな印象ではありません。 ママチャリ、よろよろ自転車や普通の人が行きかう庶民の町です。 でも、ちょっと垢ぬけないそこが魅力だと思っています。 画一的な街は疲れませんか?嗜好の問題かもしれませんが。 しかし、駅が高架になるのに合わせて、道路情況がぐっと変わるので今までの緑な適度に雑多な良い感じが 失われるのではないかと、近隣のものは心配しています。 駅前もペンシルビルなどが、景観無視で増えてくるでしょうし.. 街並みラインが崩されるのはさみしい話です。 せめて、駅周辺は木をたくさん植えて、緑漂う石神井の印象を大事にしてほしいです。 |
|
No.95 |
by 購入検討中さん 2010-04-20 22:52:46
|
|
No.96 |
by 周辺住民さん 2010-04-20 23:54:31
93はどこの方?
小生6丁目の池のそばに住んでいます。 やはり、時代の変革はすさまじくブランド力の重要性を認識する必要があります。 小生ピアレスにかって7年住んでおり、PURAUDOは値段によりますがうけると思います。 しばし、お手並み拝見..... |
|
No.97 |
by 購入検討中さん 2010-04-23 00:48:54
>>96
私は富士街道寄りの6丁目某マンションです。 ピアレスとは羨ましい限りですなぁ〜。 石神井は今後マンションが色々建設されるでしょうね。 北口もすでにペンシルが2本建ちましたしね。(ラーメン屋の隣) 駅舎の完成とほぼ同時期にこのマンションも竣工しそうで楽しみです。 出来れば駅の出口をマンション方面に一つ作ってくれると有り難いですよね そう言えば線路を挟んだライオンズの方はすでに完売とか? |
|
No.98 |
by 匿名さん 2010-04-23 07:29:36
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2010-04-23 12:16:34
93、94さんのはほんと生の声って感じですね。これまで続いてきた、やたら高級で売ろうとしている業者ぽい不快な投稿と全然ちがいますね。
私も同じように感じています。駅前のごちゃっとした商店街しかり、石神井はのんびりした、庶民ぽいいい町だと思います。駅が新しくなるのはよいのでは?例えば中村橋はかなりイメージ変わり良くなったし。 まあプラウドも高いだろうね。ピアレスはいまだに高値で中古でるし、うらやましい限りです。 |
|
No.100 |
by 購入検討中さん 2010-04-24 10:10:14
94さんの
>今までの緑に適度に雑多な良い感じ これの代表例が吉祥寺なんだろうと思う。 同じ公園がある街に住む者としては、もっと石神井公園を広げてほしいね。 ただ石神井は大きなショッピングセンターのない街でもある。 駅舎と共に色々な店が出店するのは決してマイナス面ばかりではないと 思いますけどね。 実際にミスドがなくなってどれだけの人が困っているか・・。 ちょっとお茶するレストランもイタトマくらい。 失われるものと淘汰されるものは異なると思います。 |
|
No.101 |
by ご近所さん 2010-04-24 10:19:31
|
|
No.102 |
by 匿名さん 2010-04-24 10:31:59
>石神井は大きなショッピングセンターのない街でもある
そうなのです。そこが人によっては田舎と称される所以なのかも知れません。 しかし、クイーンズ等が出来て少しは変わったのですよ。 御隣の大泉の方が、そういう面では充実しているので、そこへ自転車や車で行く人は多いです。 本当に必要と思えば、もう池袋へ行った方が早いので、そういう意味でも出来にくい場所なのかも知れません。 私よりもっと昔から住んでいる方は、本当に「何にもない」時代を知っていますので これでも便利になったといっていますね。 街が変わるメリットデメリットは、私も含め近隣(この町を良く活用している人)の人も 分っていると思います。 心配しているのは、新しくなるときに、この街のシンボルやコンセプトをどのくらい生かせた ものに変わっていくかというとこなのでしょう。 近代的、画一的ピカピカに作るのか、わざと雑木っぽく作るのか..というところでも違ってきますね。 建物についても、大手さんが大々的に作るものはその一角がまるで変わってくるということなので そのコンセプトにはやはり注目が集まるといういことなのでしょう。 この町は、緑を無視した(配さない)街づくりはしてほしくない。そう思っている人は多いですよ。 |
|
No.103 |
by 周辺住民さん 2010-04-26 03:30:01
No.96です。
No.102さん、いいこと書きますな。小生も同感です。 公園そばの最近できたふるさと文化館&プール、その近くの図書館等は地域住民にとって 有効な施設だと思って利用しています。 小生の妻の実家が吉祥地のためよく行くのですが、街の規模が小さい石神井公園のほうがいいなと思っています。 一応都会の中の鄙びた場所で子育てもしやすい街です.... |
|
No.104 |
by 物件比較中さん 2010-04-27 21:58:04
プラウド、久々に間取りを見たらたくさん出てましたが…。
楽しみにしていたМタイプ…がっかり!! リビングのあの柱はなんだ~~!! という感じです。 タワーマンション数々見てきましたが、 まずこのマンション免震でも静震でもないことががっかりでしたが、 Мタイプ(角部屋)のリビングの角のあの柱(あれ柱ですよね?)ありえないです。 都内のある計画都市に住んでいて、周りにタワーマンションがたくさん建っていますが、 三井不動産などが建てた〇洲タワーは静震で角を削ったような形のタワーマンション。 そして柱や梁を極力ベランダ側に出したすっきりした構造。 住友不動産が建てた〇洲ツインタワーやシンボルなどは特殊な技術で角を削らずして、 しかも角に柱を持ってこないで強度を持たせ、すっきりした正方形の角部屋を実現させているのに。 あんなところに柱があったら眺望も悪いし、スペースも死ぬし、 タワーを見慣れているものにとっては、いまどきあり得ない一昔前の設計…というかんじなんですが。。。 楽しみにしていただけになんかすごくがっかりでした。。。 |
|
No.105 |
by 物件比較中さん 2010-04-27 22:10:01
104です。
〇タワーは免震でした。 あと、「静震」は「制震」でした。 失礼しました。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2010-05-02 10:00:10
まだ価格がどんな感じになりそうか全然分かんないですよね?
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2010-05-02 11:04:05
小山病院(湘南電車の病院ね)がマンションになるという噂がこの掲示板に書かれてました。
駅にもすぐ近く静かで、マンションにはよい立地ですよね。 石神井は知名度が高いですが、練馬区では中村橋周辺が区画整理されていたり 一流企業の社宅が密集しているので、サラリーマンには住みやすいと思いますよ。 スーパーも多いし、区役所や豊島園もすぐそばだしね。大江戸線も使えるのが美味しい。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2010-05-02 11:06:57
>一流企業の社宅が密集
どんな会社が集まっているのですか? |
|
No.109 |
by 匿名 2010-05-02 11:59:46
メガバンク 生保 損保 公務員 じゃなかった? 一流企業に勤める家庭は多いけど、練馬だから気取らないよ
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2010-05-03 17:31:23
>>104
確かにあの柱はいただけませんねぇ~。 角にリビング・ダイニングもってくるならこんな構造はありえませんね。 事務所ビルならともかく・・・。 あんなところならバルコニーか隅にあった方がまだマシです。 |
|
No.111 |
by 物件比較中さん 2010-05-03 22:16:14
資料が送付されましたけど、あの間取りはいかがかと。
野村だから期待してましたけど。 他の物件探します。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2010-05-05 21:02:02
中層階の坪単価はいくらぐらいになりそうでしょうか?
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2010-05-07 11:52:01
価格、どのくらいになるんでしょうね。
坪220?これじゃ、ちょっと安すぎますか? お値段がとても気になりますね。 それにしても、Nタイプのリビングにある柱には、驚きましたね。 せっかくの最上階角部屋なのに、視界が遮られるし、使い勝手悪そう。。。 柱がでっぱている程度ならまだしも、堂々とリビングに柱がある間取りは、 これまでに、見たことがないので、びっくりしました。 まぁ、うちでは、最上階は、手が出ないと思いますが。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2010-05-07 12:27:13
中層やより下でしたら200~220で妥当だと思います。
その値段だったら下層階や中層階でもいいのかな..と思えるのでは? |
|
No.115 |
by 匿名さん 2010-05-07 14:15:21
間取り見ました。
Nタイプのリビングの柱みたいなもの…。 あれって、梁とは違うんですかね? 梁が出る分、天井が少し 低くなる構造だと思うんですけど。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2010-05-07 15:01:51
間取りもいまいちだし、安くしないと売れないんじゃ・・・。
でも、プラウドだから高くても売れるかな。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2010-05-07 16:22:33
そんなに間取りが悪いとは私は思いませんでした、むしろ好印象です。
タワーマンションにしては、窓が無い部屋が少ないし、まあ柱の凸凹はけど、家具がおきにくい程じゃないし。タワマンとしてはバルコニーもそれなりのスペースが取られてるとも思います。 皆さん御批判のNタイプのリビングの柱ですが、確かにあれは問題だけど、この物件を検討している人の中で、高額なあの部屋を検討してる人なんておそらく全体の3%程度でしょ、なんで一生懸命あの部屋の間取りの文句言ってるんですか???、金持ちに対するひがみ?、トヨタのオーナーがフェラーリの燃費が悪いって文句言ってるみたいな感じですね。おそらく他社の書き込みだと思いますけど。むしろあれしか具体的な問題点を指摘できないというのもかなりできが良い事を示しているのだと思います。 採光、通風とか、(おそらく分からんだろうけど)PP分離に対する配慮とか、間取りの可変性などの観点から、タワマンでは間取りはむしろ良い方だと思いますね。 |
|
No.118 |
by 購入経験者さん 2010-05-07 17:33:45
プラウドで坪単価200~220万円が妥当...世間知らずにも程が有るよ...(笑)
|
|
No.119 |
by 匿名さん 2010-05-07 19:08:47
また~そんなこと言って(笑)
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2010-05-07 20:28:21
200-220って安すぎませんか?
大泉のシティータワーでも250ぐらいしていたと思います。 ライオンズゲートもそれぐらいはしていたのでは。。。 どうしてプラウドだけが安くなるのか?わかりませんね。 おそらく300は超えてくるでしょう。 |
|
No.121 |
by 匿名 2010-05-07 20:54:20
高いですね。
関係者から聞きましたけどプラウドは住友と違ってかなり値引きしてくれるらしいですね。購入検討者は頑張ってください。 |
|
No.122 |
by 物件比較中さん 2010-05-07 22:46:25
117さん
いや、ほかの間取りも洗面所とか結構デッドスペース多いですよ。 「皆さん御批判のNタイプのリビングの柱ですが、確かにあれは問題だけど、」 って問題すぎますよ。 あの柱の分も平米数に含まれるし、その柱の周り一帯のどうしようもないスペースも値段に含まれますからね。 これなら間取りのいい90平米のほうがずっとましです。 「この物件を検討している人の中で、高額なあの部屋を検討してる人なんておそらく全体の3%程度でしょ」 って、まだ値段でてませんよね? ま、おそらくあのマンションの中で一番高額になってくるところでしょうが、 あの間取りがこのマンションの一番の見せどころの部屋っていうところが このマンションのレベルの低さをうかがわせます。 あなた風に言う、「限られた3%の方々」が、(おそらく、いろんな高級物件を見て、目の肥えている人々が) それなりの大金払って、あんな部屋買うと思えません。(笑) それに、 「採光、通風とか、(おそらく分からんだろうけど)PP分離に対する配慮とか、間取りの可変性などの観点から、タワマンでは間取りはむしろ良い方だと思いますね。」 …って言うほどじゃなくない? 特記するほどいいとは思いませんけど。 頑張りましょう、野村さん。 あなたが野村さんでないのなら、もう少しいろんな物件を見た方がいいですよ。 いまどきタワーなんてめずらしくないし。 本当に不動産に目の肥えた |
|
No.123 |
by 物件比較中さん 2010-05-07 22:53:14
122です。
末文に消し損じしつれい。 |
|
No.124 |
by 匿名 2010-05-08 02:27:43
300もするわけねーだろ
素人が |
|
No.125 |
by 匿名さん 2010-05-08 05:59:06
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2010-05-08 08:45:28
|
|
No.127 |
by 匿名 2010-05-08 11:16:00
300なんてするわけねーだろ。
売主がそう言ってんのか? 300だったら70㎡で6,000余裕で超えるじゃねえか。 板橋で250なのにここが300なんてねえよ。周辺自然環境でどれだけ優っていようが。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2010-05-08 11:32:32
たしかに。特別住戸として売る一戸か二戸の部屋なら、その位出せる(出しても良い)層に売ればいいけど、
坪300だと、他に選択肢を探せそうだしなと思ってしまう。 70平米6000万出せる家がどこまであるんだろうか? 子供いたら、もう少し広い部屋が欲しいしね。 しかし板橋250ってそっちの方が驚きますね。 本来、そんなにしない街ですよ。 |
|
No.129 |
by 匿名さん 2010-05-08 11:40:48
> 122
Nがこの物件の中で価格を比較した場合にどのような位置になるかなんて素人でも分かるよね。もちろん、あなたはあちこちいろんな物件みて勉強する必要ないと思いますよ、勉強しても無駄だから。あなたの意見には客観性の無い、言い掛かりばかりだし、私は単なる素人ですよ。そのかわり、一流デベのばかり購入歴は3軒だけどね。ここは私にとっては都下みたいな立地なので、単なる投資案件です。 ちなみに、タワーでここより間取りが良い物件を1箇所でよいから間取りが見れるのを示してみてよ。 まさか、行灯部屋と柱だらけのスミフとか、外廊下の安物ばっかの東建とか出さないでね、マンション全体の間取りの話なので。 |
|
No.130 |
by 匿名 2010-05-08 14:49:28
300とか言ってるのは1坪4㎡と思ってるんでしょう。
それなら妥当な値段ですね笑 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2010-05-08 15:44:59
|
|
No.132 |
by 匿名 2010-05-08 20:36:15
129やなヤツだね〜
僕にとっては単なる投資案件なので 3軒、一流デベのマンション買ってます かっこい〜 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2010-05-08 21:28:35
>一流デベのばかり
…って自分がそう思ってる…ね。(笑) この物件がいいと思ってるんだから、どうだかね。 |
|
No.134 |
by 匿名さん 2010-05-08 21:46:38
ほいじゃひとつ。
http://www.toyosu-tower.com/index.html もう売れ残りの間取りしか載ってないけどね。 全体の区分けを正方形にとっていて、 廊下などのデッドスペースが少なく、 大きな柱はベランダに出してます。 免震構造。 |
|
No.135 |
by 匿名素人 2010-05-09 23:57:36
129は尻尾まいて逃げちゃったね
|
|
No.136 |
by 匿名 2010-05-10 00:56:06
このマンションの掲示板荒れてて参考にするコメントが少ないですね。
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2010-05-10 16:26:33
ここは「スケルトン・インフィル」みたいですが、
どこの住戸選んでもある程度自由に間取りプランニングできるんですかね? 立地からみてもかなり高くなりそうな感じですが、野村だし・・・。 |
|
No.138 |
by 匿名さん 2010-05-10 16:32:03
石神井公園駅の周辺でお勧めのスーパーってありませんか?
鮮魚関係と野菜の種類が充実しているお店だと嬉しいです。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2010-05-10 17:02:31
スケルトンの弱点、それは水廻り。
自分の寝室の上階がトイレやキッチンだったら最悪。 施工の精度にもよるが、騒音や経年劣化時の漏水の心配あり。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2010-05-11 07:44:51
そろそろ三菱さんの1期販売が始まりますね。
この辺を検討されている方、こちらの物件は竣工がずっと先なのですが待てますか? 気持が揺らぐところですね。 各種優遇措置はその時でも使えるのかなぁ。 |
|
No.141 |
by 匿名さん 2010-05-11 14:56:31
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2010-05-11 15:47:00
実家が田舎の平屋なせいか、Iタイプの間取りに妙に惹かれます。
各部屋に外から出入りしちゃうんですよね。 >>134 何ですかこの物件は!! ・・・私には素敵過ぎてサイト見てるだけで格差を感じてしまいます(笑) プラウドタワー石神井公園のスレなのにこっちの物件の話がしたい。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2010-05-11 21:47:54
>>139
スケルトンインフィルだけど水廻りは固定。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2010-05-11 22:53:37
|
|
No.145 |
by 匿名さん 2010-05-12 10:28:08
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2010-05-12 11:49:30
スケルトン・インフィルの弱点は水廻りなんですか。初めて知りました。
スケルトンを売りとする某マンションでは水廻りを一箇所に集中するように設計していますが、 それもデメリットをカバーする対策の1つなのでしょうか。 と言うか、スケルトンって、水廻りの位置を変更できるのがメリットのはずでは!? |
|
No.147 |
by 匿名さん 2010-05-12 15:21:43
>スケルトンって、水廻りの位置を変更できるのがメリットのはずでは!?
私もそう思うんですが、なんででしょうね? インフィルは水廻りも含めて自由にプランニングできないとメリット半減。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2010-05-12 15:42:20
|
|
No.149 |
by 匿名さん 2010-05-13 10:50:49
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2010-05-14 14:26:51
141さん
ライフの営業時間は24時までなんですね。 これなら主婦だけでなく、仕事帰りに立ち寄ってお惣菜を買うにも便利だと思います。 (閉店直前の値引きに期待!) 酒、薬局と衣料品を扱っているのも助かりますね。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2010-05-14 16:12:38
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2010-05-17 11:57:47
本当だ。Iタイプはバルコニーから全ての部屋に出入りできるんですね。
採光性が良く気持ちのいい間取りだと思います。 これは各部屋の布団干しに便利!といいたいところですが、 ここもベランダ干しはNGですよね。 |
|
No.153 |
by 購入経験者さん 2010-05-17 12:59:58
残念ながらIタイプの「洋室(2)」窓の大きさからすると掃き出しではないので全ての部屋から出入りできませんね。
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2010-05-17 20:50:36
|
|
No.155 |
by 匿名 2010-05-19 13:58:50
昨年分譲済みのプラウドタワー練馬は、坪単価280万前後だったとのブログ記事を見ましたが(Googleで検索)真偽のほどは如何でしょう?ご存知の方いらっしゃいませんか?
因に、プラウドタワー練馬+坪単価で出てきます。 |
|
No.156 |
by 購入経験者さん 2010-05-19 15:15:30
プラウドタワー練馬の平均坪単価300万円位でしたよ。(MRで営業さんから言われた)
最近、PROUDシリーズが好調なので強気の値段で最初は価格提示してくるんでしょうね。 |
|
No.157 |
by 匿名 2010-05-19 16:15:10
20坪(66m2)で平均6000万円てことですね。3LDKはかえないな…
|
|
No.158 |
by 購入経験者さん 2010-05-19 17:41:37
まあ、ピアレスの中古が坪単価260くらいで出てるのでそれ以上は確実
練馬と同じくらいの価格帯になるのでは... |
|
No.159 |
by 匿名さん 2010-05-19 23:04:41
いまどき27階程度の高さのマンションは珍しくないから、
ベランダのある部屋なら外干しOKだと思いますけど。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2010-05-19 23:48:40
プラウドタワー練馬も高層階の角部屋等、条件が良い部屋は坪300万以上です。
また27階建てのマンションは珍しくありませんが、ベランダがあっても通常、外干しは禁止です |
|
No.161 |
by 匿名さん 2010-05-20 00:08:15
パークハウス石神井公園が300で高いと大騒ぎになっていたけどね。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2010-05-20 21:39:36
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2010-05-21 10:02:58
30階建て前後のマンションでも実際見てみるとそれほど高さを感じない物件も多いですよね。
でもこの階あたりで外干ししたいですねえ。晴れてる日なんかは気持ちいいぐらい乾くだろうなあ。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2010-05-21 14:19:48
160さん
ベランダの手すりに直接かけるのではなく、内側に布団用の物干し台を使って干すのは大丈夫ですか? マンションの景観を損ねると言う考えには大いに頷くものの、天日に当てないと衛生面で心配です。 ベランダ干しNGの分譲マンションにお住まいの方は、皆さん布団乾燥機を使っていらっしゃるのかしら。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2010-05-21 17:24:42
138さん
>>石神井公園駅の周辺でお勧めのスーパーってありませんか? ライフの他に西友もありますよ。ライフも遅い時間までやってて便利ですが、西友なら24時間やってるので例えお仕事帰りが遅くても大丈夫ですよね。お勧めです。どちらが鮮魚関係と野菜の種類が充実してるかはわかりませんが…。また少し駅から遠いですがLIVINもありますよ。 152さん >>ベランダ干しはNGですよね。 タワーマンションは大抵どこも布団干しNGですよねー。でも先日湾岸を車で走ってる時だったと思うけど、タワーで布団干してる人見たような気がする。 |
|
No.166 |
by 物件比較中さん 2010-05-21 17:28:01
>No.161
パークハウス石神井公園は確かに高いと大騒ぎになっていますね・・・ 野村不動産は価格設定が上手というか、 「高すぎる」と誰もが思うような価格では出してこない気がします。 13階ぐらいまでは周りのマンションやタワーパーキングで眺望が妨げられるので、 抑えめの価格になると思います。 ただ、角住居や高層階になれば、坪300万円ぐらいになりそうですね。 プラウドタワー練馬に関しては、不動産プチバブルで強気な値段で完売しましたけど、 今はこのご時世なので、、、 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2010-05-21 17:31:04
164さん
>>ベランダの手すりに直接かけるのではなく、内側に布団用の物干し台を使って干すのは大丈夫ですか? 160さんではないですが、内側でもたぶんNGだと思います。こっそり干しているお宅とかあるとはおもうんですけどねー。でも洗濯物はあっても布団はあまり見かけないので干した場合目立つと思いますよ。ちなみに我が家では布団乾燥機を使っています。本当は天日に当てるのが一番気持ちがいいんでしょうけどね。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2010-05-21 18:18:45
>164さん
160です。 外干しがNGの理由は、低層マンションの場合は景観、高層マンションの場合は景観と風になります。 また高層マンションは眺望の為、手すりがガラスなので内側でもNGなのです。 ちなみに我が家は布団乾燥機です。非常に便利なのですが、お日さまのニオイがしないのが残念です。。 なおこのマンション、総戸数が117戸と25階建てにしては少ないので、将来的な管理費、修繕積み立て費も 気になってしまいます。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2010-05-21 23:58:06
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2010-05-22 05:34:30
まぁピアレスは立地が立地、トップゼネコンの鹿島が代表施工例であげる建物、東京都が認可した再開発事業。
高いと騒ぎのパークハウスもあの立地、全区画一発の登録なので完売御礼がでるかもしれませんね。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2010-05-22 18:56:44
パークハウス石神井公園の完売は難しいと思います、、、
|
|
No.172 |
by 周辺住民さん 2010-05-23 00:03:46
小生ピアレスを新規で買い、昨年売りました。
それ相応の値上がり益を享受した身からすると当然ここも買いです。 現在、6丁目の一軒家に住んでいますが、買おうと検討中です。 確かに室内レイアウトに難ありですが、価格設定によりますが中長期的には買いでしょう! 不動産セミプロの小生はそう思います。但し、野村のビジネス戦略をうまく見極めなければならないと 思慮しています..... |
|
No.173 |
by 匿名さん 2010-05-23 00:04:59
どうでもいいことなんだが、
ここの公式サイト開いた時に出る音楽はなんとかならんのかね。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2010-05-23 06:12:10
プラウドタワー練馬はタワーというより
高さのある団地というか目白通りのヌリカベみたい。 ここは駅前なのでカッコよい建物でお願いします。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2010-05-23 07:52:36
外側の布団干しは危険ですよね。
特に高層だと風が強い。 ちなみに石神井は23区でも標高が高い。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2010-05-23 17:58:41
外に見えない布団干し場があるといいですね。
やはり日光に干した布団は気持いいです。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2010-05-24 11:30:16
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2010-05-24 13:46:25
駅舎の新しいスーパーって何ですか?
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2010-05-24 18:08:19
布団を干したい方はタワーマンションに住むべきではないと思いますよ。
|
|
No.180 |
by 匿名 2010-05-24 21:07:15
ここはSOHOのオフィスとか漫画家のアトリエに良い感じだね。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2010-05-24 22:52:19
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2010-05-24 22:53:00
前田建設の技術本社はご近所だよ。
笹目通りの光が丘にある。 ホテルカデンツァ(旧第一ホテル)とかのある高層ビルね。 |
|
No.183 |
by マンコミュファンさん 2010-05-24 23:39:41
>>175さん
おっしゃるとおり、高層で風が強いことが想定されますから万が一の落下を気にすれば布団を干すのは考えますよね。 しかし布団乾燥機でいつもっていうのも。 布団も干せるようなバルコニー完備の高層マンションならいいんですけどね。 ぼちぼちそんなマンション出来てもいいのですが... |
|
No.184 |
by 匿名 2010-05-25 09:38:05
パークハウス石神井公園と どっちが高級ですか?
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2010-05-25 09:58:17
>>168さん
>また高層マンションは眺望の為、手すりがガラスなので内側でもNGなのです。 今のマンションは手すりがガラスなんですね! それならベランダの内側にも干せませんね。 現在は梅雨時や冬場は布団乾燥機を使うものの、晴れた日は毎日外干ししているので、 高層マンションに住んだ時は物足りなくなるかもしれませんね。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2010-05-25 14:52:27
「パークハウス石神井公園」は、”ゆるぎなき誇り纏う、気韻の邸”
「プラウドタワー石神井公園は」、”きらめく白” パークハウスは、5階建て43戸のこじんまりと落ち着いた雰囲気。 プラウドタワーは、25階建て117戸のタワーマンション。 コンセプトが、全く違うんでしょうけど、高級感としては、 パークハウスの方かなって、個人的には思いますね。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2010-05-25 15:01:07
各戸についてはわからんよ
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2010-05-25 16:23:45
私は日照や眺望重視です。
パークハウスの周りはぐるっと古い建物に囲まれてて、 圧迫感を感じました。 日中でもカーテンを閉めてなきゃいけないなんて耐えられません。 |
|
No.189 |
by 購入検討中さん 2010-05-25 23:02:28
タワーマンションでもカーテンは閉めてないと丸見えですよ・・・
タワーマンションは遠くからでも目立つので逆に高層階の15~25階くらいまでは丸見えです。 日照は文句なしですけど。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-05-26 00:28:57
ほんと、意外なほど良く見えます。
夜明かりをつけたら、なおさらですね。 何か建築的にいい工夫がされるといいのですが。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2010-05-27 17:23:03
>高層階の15~25階くらいまでは丸見えです
覗くのが目的ならともかく、細かいとこまで識別はできんでしょう? |
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-05-27 18:26:38
168さん
>なおこのマンション、総戸数が117戸と25階建てにしては少ないので、将来的な管理費、修繕積み立て費も気になってしまいます。 管理費、修繕積み立て費はいくら位なのでしょう。管理費が月13000円くらい?修繕積み立て費が月5000円くらい?かなって思っていますけど。 169さん >新しい駅舎にスーパーが併設する様です。 そうなんですか!それは嬉しい情報ですね。どこのスーパーが入るんでしょうね。前は確か生協のスーパーがあったところだと思うのですが、同じく生協になるのでしょうかね。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-05-27 20:54:45
>No.191さん
No.189ですが、確かに細かい階数はわからないかも知れませんが、 以前、タワーマンションに住んでいて、体感した意見です。 覗くのが目的ではなくても、一番目につく階数です。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-05-28 00:44:59
グローリオ石神井公園ってどうですか?(316) 2010-05-27 23:24 ネガティブ発言
パークハウス石神井公園 (604) 2010-05-27 21:53 ポジティブ発言 ライオンズ光が丘オーセンティックハウスってどうですか?(73) 2010-05-27 21:48 ネガティブ発言 プラウドタワー石神井公園(193) 2010-05-27 20:54 ネガティブ発言 露骨露骨 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-05-28 11:50:21
私も管理費や修繕費の額が気になります。
低層マンションに比べるとタワーの場合、 エレベーターや機械式駐車場の台数が当然多くなりますし、 外壁の清掃や補修にもコストが掛かりそうですよね。 プラウドタワー練馬の場合を知ってる方がいらっしゃれば教えていただけませんか? |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-05-28 13:56:38
プラウドタワー練馬の購入を検討していた者です。
部屋の広さで金額が前後すると思いますが、 70㎡のお部屋で、管理費22000円、修繕費6000円ぐらいだったと思います。 (記憶が間違っていたらごめんなさい) プラウドタワー練馬はゲストルーム・カフェラウンジ・有人管理・スカイラウンジ等の共用施設がありましたので、 石神井公園がどの程度の共用施設があるかによってまた違ってくると思います。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-05-28 14:31:31
173さん
サイト開いた時に出る音楽!笑わせていただきました。 私も以前から気になっていたので・・・サイトを開いて 真っ先にsoundをクリックしちゃいます。 あと、サイト内のコンセプトのコンセプト1のフラッシュの 雑さというか色のハゲ具合?も気になります。 (私のパソコンがそう見えるだけなのか・・・?) ここの1階と2階部分に金融機関が入る予定なんですね。 どちらの金融機関が入る予定なんでしょうか。 入るとかなり便利ですよね。 |
|
No.198 |
by 匿名 2010-05-28 15:34:11
ここはりそな銀行跡地。昔、りそな銀行は野村銀行だったのよ
|
|
No.199 |
by 匿名 2010-05-28 19:30:01
銀行の店舗って賃貸かな〜だとすると将来修繕費とか撤退したときの改装費とか住人が負担することになるのかなぁ〜
区分所有だとすると銀行も議決権持つのかな〜 |
|
No.200 |
by 匿名 2010-05-28 20:05:07
そう言えば、りそな銀行の寮もあったね。凄い便利だ
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |