前スレが1000を超しましたので新スレ作成しました。
まだ販売中ですので積極的に情報交換しましょう。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目501-1、501-5(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩7分
前スレ
クレストシティレジデンス(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44523/
[スレ作成日時]2007-11-06 15:52:00
クレストシティレジデンス(4)
101:
匿名さん
[2007-11-12 22:24:00]
|
||
102:
入居日未定者
[2007-11-12 22:34:00]
とっくに買ったけれど、諸事情でまだ引っ越ししてません。投資ではないですけれど。売れてない?のもわかるけれどそんな人もいるんですよ。早く行きたいんですが!
|
||
103:
購入&未入居さん
[2007-11-12 23:10:00]
先月半ば時点で350くらい売れているとデベ営業からハッキリと聞いている。10月下旬の銀行借り入れ会でもかなりの世帯が来場していて、
売れ行きは堅調だと実感した。 空室というが、「入居がまだ」のパターンが多いと思う。 加えて、(投資目的ではない)外国人購入者も多い(10月アタマ時点での購入者の10%)と聞いている。 居住者レベルもかなり高い。 ザッと見渡して、駐車場契約車の85〜90%が外車。 なぁ〜んて書くと、「どうせ中古車だろ!」なんて返ってくるんだろうけど。自分も車が好きなんで、どの程度のものかよくわかる。 ウソかどうか実際に見てください。 百聞は一見にしかず・・・だ。 |
||
104:
入居済み住民さん
[2007-11-12 23:35:00]
確かに外資系のエグゼクティブが買ってると営業の方が言っていました。
都心なのでホテル代わりに使われたりするんじゃないでしょうか。 銀座からタクシーで10分ほどの立地ですから。 夜に外観をパッとみて明かりがついていないのはそんな理由かもね。 もちろん投資用にも売れてるだろうし入居してないけど売約済みの物件はいっぱいあるんじゃない。 |
||
105:
匿名さん
[2007-11-13 00:27:00]
|
||
106:
検討者さん
[2007-11-13 00:50:00]
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?AR=030&BSC=30&C1=0...
↑ これしか載ってないってことは、他は売れたってことなんでしょうか? ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。 中層以上はもう無いんでしょうか? |
||
107:
匿名さん
[2007-11-13 01:10:00]
「売れていない」と書かれると、最近の決まり文句は「ここはDINKSが多くて、深夜まで帰ってこない人が多いから、明かりがついていない」「投資用だから」「外国人がホテル代わりに・・・」。こんなことばかり繰り返している。なんで、そんなむなしい書き込みばかりしているのかね。
おまけに「完売からほど遠い」と書かれると、「そんなこと書くと訴えられるぞ」と恫喝。訴えられるのは、いったいどっちだと思う? 虚偽の事実を述べているのはどちらだい? ゴクレもこんな社員抱えて大変ですね。書き込み内容から、当該人物はすぐに割り出せるでしょうから、社内で対策を取るべきだと思いますよ。せっかくの物件が台無しです。もうデベのしかるべき部署には、このBBSをめぐる情報が届いているでしょうから。これで対応しなければ、企業としての姿勢が問われますよ。 |
||
108:
匿名さん
[2007-11-13 01:15:00]
|
||
111:
匿名さん
[2007-11-13 07:34:00]
|
||
115:
入居済み住民さん
[2007-11-13 13:06:00]
|
||
|
||
116:
申込予定さん
[2007-11-13 14:52:00]
購入済みの方にお伺いしますが、皆さんは申し込みから契約まで何日くらいありました?
|
||
117:
入居済み住民さん
[2007-11-13 21:06:00]
|
||
118:
匿名さん
[2007-11-14 13:12:00]
スレ違いだけど、
駅前の角地もすっかり無くなったね!・・・って言いたいけど 一軒家らしき建物がポツンと残ってるのね。 立ち退き拒否なのだろうか? あれが残れば、見た目にかなりの影響が・・・ |
||
119:
契約済みさん
[2007-11-14 16:32:00]
週末引越しです。
このスレで叩かれて一時はブルーになりましたが、今はウキウキです。 私は間取りと立地で決めました。 |
||
120:
入居予定さん
[2007-11-14 23:14:00]
買いました。ついに。二年以上見てきましたが、ここが最後の買い物件な気がしました。まぁ、もっと前に買えばよかったとは思いましたが、ここで決断できてよかった!って思ってます。
|
||
121:
入居済みさん
[2007-11-14 23:24:00]
119さん、120さん
ご購入おめでとうございます! なんかまたファミリーが増えたようでうれしいです。 今後ともよろしくお願いします! 120さん、私も同じで2年見てきたんですよ。 何より立地で選びました。 長い目でみても選択としては正解だったと言えると自負してます。 居住者も感じのよい人ばかりです。 快適な生活を送られますように! |
||
122:
匿名さん
[2007-11-15 07:44:00]
2年前か〜。
TTT、ケープ、CMTあたりはお気に召さなかったのかな? 価格が2倍近くになっちゃいましたね。 |
||
123:
入居済み住民さん
[2007-11-15 12:54:00]
ファミリーで住むには芝浦なんかは魅力ありません。(子アリの場合)
中央区は行政がしっかりしてますからね。 ウチがココを決めたときは既にTTT販売は終わってたので、NOチェックです。 勝どきに住み始め既に5年建ちますが、地域に惚れ込んでますので満足してます。やはり24時間管理人さんがいるのはとっても安心ですね。(買い替え組で前マンションは午前中しかいらっしゃらなかったもので) |
||
124:
匿名さん
[2007-11-15 13:56:00]
橋と道路は必ずできますか?
|
||
125:
申込予定さん
[2007-11-15 13:57:00]
本気でこの物件の購入を考えています。
ですが、ここ(1)からじっくり読んだらマイナスなコメントがいっぱいあって、一体何が本当で何がウソか分からなくなりました。MRにも行きましたし、現地も2回ほど見に行きましたが、デメリットに気付いていないのではないかと不安になってきています。でも高層階を買う予定なので、眺めは気に入ってますし・・・・ だれか、同じように本気で悩んでいる方いませんか? |
||
126:
購入検討中さん
[2007-11-15 14:21:00]
この板はネガティブな意見はほとんど削除されてるから検討には向かないよ。
この掲示板の大事なスポンサーさんだからね。 ネットなどでデベのいろいろ情報収集して自己責任で検討されたほうがいいね。 唯一言えるのは発売前に3度も名前を変え価格を吊り上げた結果、値段とバリューがつりあわない珍しい物件ではないでしょうか。 |
||
127:
入居済み住民さん
[2007-11-15 16:58:00]
>126
消してないでしょ(笑) 買えない人・買わない人が 何が目的か分かりませんが、粘着してネガレスを繰り返してるだけです。 ここでとれる情報はMRでも担当に聞けます。 詳細はご自分で聞かれてみればいかがですか? |
||
128:
入居済み住民さん
[2007-11-15 17:20:00]
>125
127さんのおっしゃるとおり、はじめから読むとネガレスばかりでむしろ少しでも物件を良く言おうものなら、さんざんな言い方でこれでもかとばかりにネガティブな意見が飛び交います。 大げさすぎるほど、地域一番だとかいろいろ良くいう人もいますが、それはそれで違うだろうと思うこともありますので、別にそこまでぬきんでて素晴らしいとも思ってません。 物件そのものは良くもなく悪くもなく普通だと思います。 マンションのグレードにこだわりすぎず、陽当たり風通し、立地などに価値をおける方ならいいのではないでしょうか。 これはあくまで個人的な感想ですが、住民の質も良いと思います。 |
||
129:
匿名さん
[2007-11-15 17:51:00]
|
||
130:
マンション住人
[2007-11-15 19:23:00]
住民も品が良くいいかたばかりですよ。
上で書かれてる方もいますが値段より立地などで選ぶ方に最適です。 勝どきはいいですよ、これからもっとよくなるしね。 |
||
131:
匿名さん
[2007-11-15 19:59:00]
>坪150万円
????? |
||
132:
匿名さん
[2007-11-15 21:09:00]
|
||
133:
匿名さん
[2007-11-15 23:05:00]
安い頃のマンションだと住民の質がねぇ・・・
|
||
134:
周辺住民さん
[2007-11-15 23:27:00]
サラリーマンが買えるマンションなんて住民層はどこも似たようなもん。
港区の億ションじゃないんだから。 あっ!でもタワマン上層階と下層階じゃ確かに差があるかもーーー(涙) |
||
135:
匿名さん
[2007-11-15 23:51:00]
正社員DINKSと一馬力安月給リーマンとじゃ
買える物件は段違いですよ。 世帯年収1500万⇒物件価格7000万超えOK 500〜700⇒せいぜい4000万円代 (親の援助等は除く) 平均坪単価の安い物件だと、並みリーマン&パート夫婦で手が届いちゃいます。 そういう層が多いと、理事会がまとまりにくいんだよね 新コスト絡みの案件は有無を言わさず反対!・・・みたいな(経験者談) |
||
136:
匿名さん
[2007-11-16 07:24:00]
高いだけが取り柄かい(笑)
見る目がない金持ちが買う物件なのですね |
||
137:
匿名さん
[2007-11-16 07:50:00]
長所
・中央区であること ・勝どき・築地の再開発の将来性 ・価格が高いので富裕層が多い 短所 ・住宅性能評価書が付かない ・防音性能が悪い(床が薄い、複層サッシじゃない) ・占有部設備が貧弱(カセットエアコン、ディポーザその他設備が付かない) ・エレベータ数が少ない(常用で100戸/基以上) ・駐車場が少ない・高い ・南に立ちはだかる超巨大構造物 立地の魅力とハード面の貧弱さを天秤にかけて、立地の魅力が上回れば買い、というところでしょう。 |
||
138:
購入検討中さん
[2007-11-16 09:20:00]
>長所
>価格が高いので富裕層が多い ん??? 5000、6000万ぐらいのマンション購入者が富裕層? いくらんでも言いすぎだって。 |
||
139:
申込予定さん
[2007-11-16 09:24:00]
家を買うのに100%の物件なんて見つからないと思います。
私は将来性を考えて購入するつもりです。 賃貸にだすのでも、売りに出すのでも、そのときの一番新しい設備を自分でリフォームしてつければいいわけですから、重要なのは立地と眺望だと思います。これは自分で後ではどうしようもありませんから。 10階以上でいかに隅田川に近いかで将来的に価値が変わってくると思います。 |
||
140:
匿名さん
[2007-11-16 10:05:00]
仕様に関しては、床、エレベータ、駐車場、ディスポーザなど、後からのリフォームじゃどうにもならない基本的な部分が弱いのが欠点なんでしょ?
仕様とデベの胡散臭さに妥協できるなら、悪くないとは思いますが。 |
||
141:
申込予定さん
[2007-11-16 10:31:00]
私の個人的な感想だけど、
こんだけ都心にあるんだから毎月3〜4万円払って駐車場遣うよりタクシーとかレンタカーの方が断然お得! エレベーターは少ないかもしれないけど、普段は足りてるし、緊急の場合なんてそうあるもんじゃないし、ディスポーザーは確かに困るけど、でもディスポーザーができる前まではみんな普通に生活できてたでしょ! |
||
142:
匿名さん
[2007-11-16 11:15:00]
「申込予定さん」なのに、エレベータが足りてるって何で分かるの?
ちょっと見学しただけで分かるようなものじゃないですよね。 そもそもガラガラの入居状況で、十分かどうかなんて判断できないし。 そりゃ「営業さん乙」って言われちゃうよ。 |
||
143:
申込予定さん
[2007-11-16 11:43:00]
ちょっとでも前向きな意見を書いちゃうと営業さんって言われちゃうんだね。。なんか悲しい。入居者がみんなこんなにひねくれていないことを願う。
エレベーターは計算すれば分かるじゃん 495世帯で6台 1台あたり82.5世帯 一世帯平均3人として 247.5人を1台で運ぶ でも実際7階から下の住民は階段使うとして150人 1台で確か8人くらいは運べるから20回運べばいいんじゃないの? 20回は多くみえるけど、実際入居者はDINKSが多いんだから階段じゃない?ってことで実際緊急の場合は10回程度かと ちなみに申し込み予定のお部屋は12階です。 |
||
144:
匿名さん
[2007-11-16 12:35:00]
>>143さん
住んでもいないのに「普段足りてるし」なんて書いたら、明らかに申し込み前の方の発言ではないわけで、そりゃ突っ込まれるでしょ。 一般論ですが、非タワーだと非常用を除いて100戸/基がエレベータ数が十分かどうかの目安とされています。一般的な指標で判断すれば、やはり少ないですよ。 前向きな発言は結構ですが、擁護するにしても論理性の無い無茶苦茶なことは書かないで欲しいです。 7階以下は階段なんて、本気で考えているのでしょうか? |
||
145:
匿名さん
[2007-11-16 12:44:00]
|
||
146:
住民さんA
[2007-11-16 12:46:00]
7階は以下は階段ってちょっと現実的ではないね。
4階ぐらいでもEV使うんじゃない。 |
||
147:
申込予定さん
[2007-11-16 13:00:00]
あくまでも緊急の場合の話しをしているの。
みんなが一斉にエレベータに乗らなきゃいけないのはその時でしょ! そして緊急の場合、あえて閉じ込められる可能性があるエレベーターに乗る? 私はその場合歩けるなら階段の方が安心 普段なら足りると思う。 今9階建てのマンションで54戸の家に住んでるけど、6人乗り1台しかないけど、全然足りてるし、空いてるから大丈夫なんじゃないかと思う。 みんなも今自分の住んでるとこ考えてみてよ。 しかも、そんなに否定するとこといっぱいなら買わなきゃいいし、ここに何でいるのか分からない。ここは購入を検討している人が意見交換するところじゃないの? |
||
148:
匿名さん
[2007-11-16 13:20:00]
|
||
149:
物件比較中さん
[2007-11-16 19:01:00]
http://allabout.co.jp/house/houseability/closeup/CU20060418A/index2.ht...
オキテ7によると、エレベーターは50戸に一基あると合格らしいぞ。 オキテ4の床スラブとか、オキテ10とかもNGですね・・・ |
||
150:
入居済み住民さん
[2007-11-16 23:37:00]
非常用とは言いつつも、常用よりも広くて石張り。
非常用と言われなければ、非常用とは認識できませんよ。 南東側住民はエントランスから入らずに裏口から入れば便利。 その際は非常用を使用するでしょう。 高層オフィスビル勤務者からすれば、エレベーターの少なさ (それによる待ち時間が問題なのでしょう?)の問題など 瑣末なものとしか感じません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買える○
でした。