株式会社ゴールドクレストの東京23区の新築分譲マンション掲示板「クレストシティレジデンス(4)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. クレストシティレジデンス(4)
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2008-10-16 16:08:00
 

前スレが1000を超しましたので新スレ作成しました。

まだ販売中ですので積極的に情報交換しましょう。

所在地:東京都中央区勝どき5丁目501-1、501-5(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩7分

前スレ
クレストシティレジデンス(3)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44523/

[スレ作成日時]2007-11-06 15:52:00

現在の物件
クレストシティレジデンス
クレストシティレジデンス
 
所在地:東京都中央区勝どき5丁目501-1、501-5(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩7分
総戸数: 495戸

クレストシティレジデンス(4)

117: 入居済み住民さん 
[2007-11-13 21:06:00]
>>116
うちは申し込み期間に買ったわけじゃないから、
申し込み後即契約だったけど。
決めますって言ったらじゃあ明日契約で、みたいな感じ。
先着順みたいなもんか。
118: 匿名さん 
[2007-11-14 13:12:00]
スレ違いだけど、
駅前の角地もすっかり無くなったね!・・・って言いたいけど
一軒家らしき建物がポツンと残ってるのね。
立ち退き拒否なのだろうか?
あれが残れば、見た目にかなりの影響が・・・
119: 契約済みさん 
[2007-11-14 16:32:00]
週末引越しです。
このスレで叩かれて一時はブルーになりましたが、今はウキウキです。
私は間取りと立地で決めました。
120: 入居予定さん 
[2007-11-14 23:14:00]
買いました。ついに。二年以上見てきましたが、ここが最後の買い物件な気がしました。まぁ、もっと前に買えばよかったとは思いましたが、ここで決断できてよかった!って思ってます。
121: 入居済みさん 
[2007-11-14 23:24:00]
119さん、120さん
ご購入おめでとうございます!
なんかまたファミリーが増えたようでうれしいです。
今後ともよろしくお願いします!

120さん、私も同じで2年見てきたんですよ。
何より立地で選びました。
長い目でみても選択としては正解だったと言えると自負してます。
居住者も感じのよい人ばかりです。

快適な生活を送られますように!
122: 匿名さん 
[2007-11-15 07:44:00]
2年前か〜。
TTT、ケープ、CMTあたりはお気に召さなかったのかな?
価格が2倍近くになっちゃいましたね。
123: 入居済み住民さん 
[2007-11-15 12:54:00]
ファミリーで住むには芝浦なんかは魅力ありません。(子アリの場合)
中央区は行政がしっかりしてますからね。

ウチがココを決めたときは既にTTT販売は終わってたので、NOチェックです。

勝どきに住み始め既に5年建ちますが、地域に惚れ込んでますので満足してます。やはり24時間管理人さんがいるのはとっても安心ですね。(買い替え組で前マンションは午前中しかいらっしゃらなかったもので)
124: 匿名さん 
[2007-11-15 13:56:00]
橋と道路は必ずできますか?
125: 申込予定さん 
[2007-11-15 13:57:00]
本気でこの物件の購入を考えています。
 ですが、ここ(1)からじっくり読んだらマイナスなコメントがいっぱいあって、一体何が本当で何がウソか分からなくなりました。MRにも行きましたし、現地も2回ほど見に行きましたが、デメリットに気付いていないのではないかと不安になってきています。でも高層階を買う予定なので、眺めは気に入ってますし・・・・
 だれか、同じように本気で悩んでいる方いませんか?
126: 購入検討中さん 
[2007-11-15 14:21:00]
この板はネガティブな意見はほとんど削除されてるから検討には向かないよ。
この掲示板の大事なスポンサーさんだからね。
ネットなどでデベのいろいろ情報収集して自己責任で検討されたほうがいいね。
唯一言えるのは発売前に3度も名前を変え価格を吊り上げた結果、値段とバリューがつりあわない珍しい物件ではないでしょうか。
127: 入居済み住民さん 
[2007-11-15 16:58:00]
>126
消してないでしょ(笑)
買えない人・買わない人が
何が目的か分かりませんが、粘着してネガレスを繰り返してるだけです。

ここでとれる情報はMRでも担当に聞けます。
詳細はご自分で聞かれてみればいかがですか?
128: 入居済み住民さん 
[2007-11-15 17:20:00]
>125
127さんのおっしゃるとおり、はじめから読むとネガレスばかりでむしろ少しでも物件を良く言おうものなら、さんざんな言い方でこれでもかとばかりにネガティブな意見が飛び交います。

大げさすぎるほど、地域一番だとかいろいろ良くいう人もいますが、それはそれで違うだろうと思うこともありますので、別にそこまでぬきんでて素晴らしいとも思ってません。

物件そのものは良くもなく悪くもなく普通だと思います。

マンションのグレードにこだわりすぎず、陽当たり風通し、立地などに価値をおける方ならいいのではないでしょうか。

これはあくまで個人的な感想ですが、住民の質も良いと思います。
129: 匿名さん 
[2007-11-15 17:51:00]
>>123
2年以上探してるってことでしたので。
TTT、ケープ、CMTとも、坪150万円くらいから買えましたので、この2年でマンション事情もだいぶ変わってしまいました。
130: マンション住人 
[2007-11-15 19:23:00]
住民も品が良くいいかたばかりですよ。
上で書かれてる方もいますが値段より立地などで選ぶ方に最適です。
勝どきはいいですよ、これからもっとよくなるしね。
131: 匿名さん 
[2007-11-15 19:59:00]
>坪150万円

?????
132: 匿名さん 
[2007-11-15 21:09:00]
>>131
2年前だとそんなもんだよ。
70m2クラスで3000万台。
133: 匿名さん 
[2007-11-15 23:05:00]
安い頃のマンションだと住民の質がねぇ・・・
134: 周辺住民さん 
[2007-11-15 23:27:00]
サラリーマンが買えるマンションなんて住民層はどこも似たようなもん。
港区の億ションじゃないんだから。

あっ!でもタワマン上層階と下層階じゃ確かに差があるかもーーー(涙)
135: 匿名さん 
[2007-11-15 23:51:00]
正社員DINKSと一馬力安月給リーマンとじゃ
買える物件は段違いですよ。

世帯年収1500万⇒物件価格7000万超えOK
    500〜700⇒せいぜい4000万円代
              (親の援助等は除く)

平均坪単価の安い物件だと、並みリーマン&パート夫婦で手が届いちゃいます。
そういう層が多いと、理事会がまとまりにくいんだよね
新コスト絡みの案件は有無を言わさず反対!・・・みたいな(経験者談)
136: 匿名さん 
[2007-11-16 07:24:00]
高いだけが取り柄かい(笑)
見る目がない金持ちが買う物件なのですね

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる