東京湾岸エリアにおいて最後の穴場です。眺望・通勤・遊び・・・ 晴海エリア・勝どきエリアの開発情報を
共有しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-12 10:26:00
\専門家に相談できる/
【中央区湾岸】晴海・勝どき
847:
匿名さん
[2007-02-03 09:31:00]
|
||
848:
匿名さん
[2007-02-03 09:42:00]
>847
三井の武蔵小杉では、かなり販売が苦しくなってきてる模様。 そろそろ業界主導の値上げに消費者がついてこられなくなってきてる感がでてきてるよ。 っと思います。この1年で感覚的ですが湾岸など50%くらい値上がりしてます。TTT PCTそして更にCCRの価格やTOTの予想価格からそう思います。サラリーマンの年収から 乖離した価格ゾーンに突入ですので買いたくても買えません。 ゴクレも、異常に販売戸数が少なくて売り惜しみとかいわれてるけど、実は要望書がほとんどでなかったんじゃないのか・・・・? 近くにTTT,PCTそして芝浦の島など大規模で超優良物件が出揃い、あの時と比べるともう湾岸物件 で大規模は晴海を除いて出ないようなので、CCRを考えている人たちは晴海待ちか過去の大規模物件に乗り遅れた、運悪く抽選に外れたかCCRでは仕様、価格、デベの使用度全てに納得がいかないのでしょうね。 |
||
849:
匿名さん
[2007-02-03 10:51:00]
>844
そうですね。 もし、都心にカジノが出来るとすると・・・、 たとえば、営業時間はどうなりますかね。 24時間営業ですかね。それとも、10−24時ぐらいですかね。 どちらにせよ、観光地じゃないのに平日の昼間からカジノにたむろす輩は、 パチンコ屋さんや競馬、競輪、競艇場で見かける方たちが多くなるでしょうね。 近くには、一攫千金を狙い夢破れた方たちへの、安い呑み屋や簡易宿泊施設と、 良い思いをした方たちへの、キャバクラ、風俗店などがどんどん入ってきて、 新宿と六本木、・・・を足したような魅力的な?街に変貌するかもしれませんね。 ドレスコードをつけてジュリアナ風にイメージしてても、やはり、賭博場ですから、 その客層とは違う、「それなりの」客層が増えてしまうのは必然でしょう。 個人的には、競馬、麻雀などのギャンブルは嫌いではないし、バブルの頃は、 芝浦で並んでいましたし、しかも、財政面でのプラスは大きく見込めそうですが、 やはり、湾岸地区でやって欲しくない。 観光資源が必要な土地でお願いしたい。 |
||
850:
匿名さん
[2007-02-04 02:22:00]
>>840
こういう薄っぺらな皮肉屋ってやだね。 |
||
851:
匿名さん
[2007-02-04 10:57:00]
今年の湾岸はTOT,晴海2−3丁目、有明とかなり大型物件が目白押しです。
ブリリアタワー有明も東京建物がかなり力を入れ、マドンナをCMに起用。 なんとなく目指している広告戦略が解るね。TTTのリチャード・ギア以来 の大物器用です。 勝どきの駅前も超高層が出来るし、豊海の倉庫もあのままではありえない。 豊洲のドゥースポーツのビルも解体され、マンションができるらしい。 このスレは今年も賑やかだ。 |
||
852:
匿名さん
[2007-02-04 22:30:00]
勝どき駅前は坪450だったとデベから聞きましたが・・・嘘?
|
||
854:
匿名さん
[2007-02-04 22:48:00]
有明とくらべるんですか?
|
||
855:
匿名さん
[2007-02-04 22:58:00]
確かにちょっと違う感じがする。広告はかっこよかったけど・・・。
僕はあんまり有明は資産価値にどうかなぁと思います。 |
||
856:
匿名さん
[2007-02-04 23:52:00]
MARE有明、たしかにかっこいい。
CCRのデザインはあんまり好きじゃないし、コストパフォーマンス考えるとちょっと引く。 しかし、有明はあまりにも遠いよね...。 |
||
857:
匿名さん
[2007-02-05 00:56:00]
BMAとCCRを迷う??
|
||
|
||
858:
匿名さん
[2007-02-05 01:20:00]
底から戻りつつあるって言う人も居るけど、
一般庶民の所得は全く上がっていませんからね。 儲かっているのは一部企業だけ。 短期間での価格上昇はすぐ破綻しますよ。 |
||
859:
匿名さん
[2007-02-05 23:07:00]
勝どき、富士マート後にできた「naka.naka」というお店に
行った事がある方いますか? |
||
860:
匿名さん
[2007-02-05 23:51:00]
MARE有明が激安だったら人気も出るでしょうが、買い物なんてどこでするの??
車がないと無理でしょ。 地続きの勝どきとは雲泥の差です。 |
||
861:
匿名さん
[2007-02-06 10:43:00]
naka.nakaいったことありますが、いまいちでした。
|
||
862:
匿名さん
[2007-02-08 00:45:00]
「てるてる小僧」(だっけ?)はどうでしょうか?
|
||
863:
匿名さん
[2007-02-08 05:17:00]
勝どき駅前って分譲あるの?
|
||
864:
匿名さん
[2007-02-08 11:15:00]
分譲もあるらしい
|
||
865:
匿名さん
[2007-02-08 20:00:00]
メーン会場は神宮の方になりそうですね。
それによって晴海の開発が加速すれば 嬉しい限りです。 知れ合いのリート開発を行っている人から 聞いた話ですが、勝どき、晴海はまだまだ 土地がお手頃なので、今後競争が激しくなり そうだって言ってたよ。丸の内に近い事もあってか 賃貸への需要は高いとの事。分譲で買っとけば 確実に転売時に儲かるそう。!(^^)! |
||
866:
匿名さん
[2007-02-08 20:04:00]
>儲かるそう
儲かりそう |
||
867:
匿名さん
[2007-02-08 21:30:00]
良くわからないのですが、
やはり晴海にメインスタジアムが出きる方が良いのか? それともメイン会場が、神宮に変更になった方が良いのか? 勝どき&晴海に住んでる住民にとっては、どちらの方がメリットあるのでしょうか?? 私は勝どきや晴海が良い方向に早く再開発や整備などが進んでくれる事を願っているのですが・・。 |
||
868:
匿名さん
[2007-02-09 07:33:00]
|
||
869:
匿名さん
[2007-02-09 20:02:00]
>868
それが一番可能性ありで、都は手をつけられず長い間今の状況で放っておかれる と思います。そうなると大江戸線やゆりかもめの晴海への延長はしばらくありえず、 晴海の発展はかなり阻害されますね。 しかし都知事も今年または4年後には確実に代わるでしょうから都知事が代われば 長野のダムのように方針が大きく転換され、オリンピック招致など立ち消えになる かもしれません。 そのシナリオになるとあの広大な都の土地は公園になるのか、それとも民間に分譲 されるのか見ものです。もしも晴海ふ頭の近くが分譲されたらマンションからの レインボーブリッジの眺望は間違いなく一番で素晴らしい眺めになりますね。 |
||
870:
匿名さん
[2007-02-09 23:42:00]
昨日晴海で都市開発事業部が都市計画の説明会?らしきものをやってましたね。
お稽古で通りがかり、参加したい衝動にかられましたが、いったい晴海は今後どうなるのでしょう? どなたか参加された方いらっしゃいませんか。 |
||
871:
匿名さん
[2007-02-10 00:43:00]
基本的な話ではいつかわ開発するが今すぐではないとの事。
でも待つ身。 |
||
872:
匿名さん
[2007-02-10 01:45:00]
着工もしてないし、タワーは建築に少なくとも階数と同等の月数(52階なら52ヶ月)が建設には掛かります。
早くても5年・・・遅ければ10年以上先の話でしょうね。 現在、30歳なら40歳まで待てないな・・・私だったら。 10年一昔ですからね。。。 |
||
873:
匿名さん
[2007-02-10 10:31:00]
>>867
メインスタジアムが神宮に行くと、大量輸送の必要性が下がるから(選手村あるけど)、 地下鉄やゆりかもめの延伸可能性が下がるのでは。 代わりにLRTになるかもね。賛否あるところ。 一方でメリットとしては、神宮に行ってくれれば、オリンピック期間中だけでなく、 スポーツの国際大会、大きなコンサートなどイベントがある度に発生する、 混雑・騒音・ゴミなどに悩まされず済む。既出だけど再開発までの期間が縮まるのも 大きい。 デメリットは、メインスタジアムであれば高さもしれてるけど、5丁目都有地に どーんと高いビルでも建ったら、以東の晴海・勝どきは眺望的に相当痛手だなあ。 中低階層は花火も見えないかもよ。 土地の価値は再開発の内容次第ということで。 |
||
874:
匿名さん
[2007-02-10 21:34:00]
勝どき交番のところの都が建設してる建物、だいぶ成長しましたねー。
|
||
875:
匿名さん
[2007-02-12 00:09:00]
勝どき駅前は変わってしまいますね。
古くから住んでいる人も新しい住人もお互い謙虚で控え目ながら親切、 本当にいい土地だったのですが。 再開発で値段が上がり、「自分は勝ち組だ」みたいな尊大な人たちが 増えませんように...。 |
||
876:
匿名さん
[2007-02-12 00:16:00]
875さんに同感です。
暖かな街をそのまま存続したいものです。 |
||
877:
匿名さん
[2007-02-12 00:29:00]
賃貸への需要は多い。だが供給も多い。
また、中古物件の需要が多いわけではない。 分譲を買って転売時に儲るかどうかは、将来の状況次第。 |
||
878:
匿名さん
[2007-02-12 02:51:00]
>>875さん
>再開発で値段が上がり、「自分は勝ち組だ」みたいな尊大な人たちが 増えませんように...。 全く居ないとも思いませんが、意外と勝どきの良さを理解されてる方が多いと 思いますよ。。 875さん含め、皆さんが勝どきに越してきて、古くから住んでる方々の良さを理解された様に 新しく引っ越してこられる方も、その良さが伝わって行くと思います。 不安な気持ちも良くわかりますが、お互いに良い街にして行こうという意識が大切ですよね。 勝どきや晴海の再開発によって、新しい住民が増えて行く事はある意味仕方ないですからね。。 |
||
879:
匿名さん
[2007-02-12 20:42:00]
中央区で勝どき、晴海以外の新情報はないでしょうか。
築地、日本橋、月島 |
||
880:
匿名さん
[2007-02-12 22:46:00]
>>879
ここのスレタイ読んでごらん。 |
||
881:
匿名さん
[2007-02-14 20:44:00]
879の質問が理由か、12日以来凍りついてしまいましたがなんとか
溶かして話を進めましょう。879はazentable,unshinjirable, arieinayという 感じでまあ、それは悪意のある質問ではなくてただ勉強不足だから大目に 見ましょう。 晴海は三方が海に囲まれているので緊急時、脱出経路に問題ありとJOCに指摘 されてどうやら神宮にmain stadiumは移転するようですが、その場合、あの 広大な都所有の敷地はなにになるのでしょう。公園とか選手村が有明から移転 するとか、興味ありますね。 |
||
882:
有明万歳
[2007-02-14 20:54:00]
「有明」という言葉に釣られて出てまいりました。
有明北からぜひ「選手村」を持っていってください。<(_ _)>ヨロシク |
||
883:
匿名さん
[2007-02-14 23:24:00]
低調にお断り申し上げます。<(_ _)>ヨロシク
|
||
884:
匿名さん
[2007-02-14 23:27:00]
.....低調..._|‾|○
|
||
885:
匿名さん
[2007-02-14 23:52:00]
丁重
|
||
886:
匿名さん
[2007-02-15 03:43:00]
本日、フジTVの“はねとび”を見ていたら、最近のTTTがずっと映っていて
最近ずっとTTTを見ていなかった私としてはちょっと嬉しかったです。 あのデザイン、やっぱり目立ちますね。 SEAは58階まで到達したのですね!! いや、湾岸地域では、あのデザインは目立つかも・・。 (芝浦島も同じく) |
||
887:
匿名さん
[2007-02-15 03:51:00]
↑
すみませんっ! TTTのスレと間違って、誤って書いてしまいました。。<(_ _)> |
||
888:
匿名さん
[2007-02-15 15:44:00]
晴海のトリプルタワーのA棟はURだが、B・C棟はどこのデベがやるの?
年明けには決まるって聞いてたのに何も聞こえてこない。 三井と三菱が1本ずつ担当? それとも2本まとめて住友ツインかな。 |
||
890:
匿名さん
[2007-02-15 23:18:00]
889
あなたには買えないので逝ってよし。 うざい |
||
892:
匿名さん
[2007-02-16 20:54:00]
889も891もスレの時間が主婦っぽいですね。
もし男性だったら・・・大丈夫?お仕事って感じ。 リストラ予備軍かもね |
||
893:
匿名さん
[2007-02-16 22:29:00]
アパとゴクレは勘弁してくれ〜
|
||
894:
匿名さん
[2007-02-16 22:34:00]
男か女か知らないが889=891***
全然面白く無いよ |
||
895:
匿名さん
[2007-02-16 23:00:00]
面白くないうえ、品格も無し。
最近、この手の荒しが色んなスレに出没してるね。 多分同一人物じゃないかと思われ。 |
||
896:
匿名さん
[2007-02-16 23:52:00]
晴海は地所が中心でやるんでしょ??
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そろそろ業界主導の値上げに消費者がついてこられなくなってきてる感がでてきてるよ。
ゴクレも、異常に販売戸数が少なくて売り惜しみとかいわれてるけど、実は要望書がほとんどでなかったんじゃないのか・・・・?