東京23区の新築分譲マンション掲示板「【中央区湾岸】晴海・勝どき」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 【中央区湾岸】晴海・勝どき
 

広告を掲載

銀座好き [更新日時] 2008-10-18 22:44:00
 
【地域スレ】晴海・勝どき(中央区湾岸)の住環境| 全画像 関連スレ RSS

東京湾岸エリアにおいて最後の穴場です。眺望・通勤・遊び・・・  晴海エリア・勝どきエリアの開発情報を
共有しましょう。

[スレ作成日時]2006-08-12 10:26:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【中央区湾岸】晴海・勝どき

302: 匿名さん 
[2006-10-01 18:38:00]
窓から見える眺めは、海側だと夜は真っ暗。
銀座・六本木が見える都心側がいいですね。
しかし、晴海からの都心向きは北方向となる。
日照があたらない向きの住戸では、ちょっと抵抗がありますね。
まあ一長一短でしょうか。
303: 匿名さん 
[2006-10-02 01:06:00]
北側というと陽が当たらす暗いイメージですが、
高層階の北東側ですが、以外と明るかったです。
外の眺望もクリアに見え以外と期待以上でした。
304: 匿名さん 
[2006-10-02 13:43:00]
で 販売はいつに?
売り渋りですかね・・・。
305: 匿名さん 
[2006-10-02 14:05:00]
「晴海アイランド」って思いっきり「芝浦アイランド」にあやかってるじゃん・・・。
306: 匿名さん 
[2006-10-02 14:07:00]
芝浦アイランドの次は晴海アイランド、
その次は豊洲アイランドに東雲アイランド有明アイランドと続いて・・・
307: 匿名さん 
[2006-10-02 14:07:00]
別に名前だけでしょ?だから?
308: 匿名さん 
[2006-10-02 14:20:00]
二番煎じがお似合い。
309: 匿名さん 
[2006-10-02 14:24:00]
こんどは芝浦vs晴海が狙い?
わざわざご苦労様。それこそ二番煎じだねw
310: 匿名さん 
[2006-10-02 14:47:00]
あやかりたいだけなのでモメないでください。
311: 匿名さん 
[2006-10-02 15:07:00]
でも正直芝浦より晴海の方がアイランドって言葉が
ピッタリくる気がしなくも無いな・・・。
312: 匿名さん 
[2006-10-02 15:10:00]
>>303
いやそれは無いでしょう。
北は日中、電気を付けっぱなしにしてないと
暗くて生活できないですよ。冬はホント寒いですし。
313: 匿名さん 
[2006-10-02 15:24:00]
何を言っても、同じ物件の同じ間取りの南と北の
価格差を比べればその差は歴然としてるでしょう。
売却時の価格差も北と南じゃ下降率が大幅に違う事も事実。
314: 匿名さん 
[2006-10-02 15:42:00]

タワーの高層階なら向きはあまり関係ない。向きより眺望のよさで値段は決まるよ。
315: 匿名さん 
[2006-10-02 15:48:00]
>>314
確かに眺望の良さでの価格差は大きいが
方角は価格付けの時にかなり反映しますよ。
それだけ北向きは暗く洗濯物などの乾きも悪いです。
316: 匿名さん 
[2006-10-02 15:49:00]
北向き部屋はカビは生えやすいって話も良く聞くしね。
317: 匿名さん 
[2006-10-02 16:09:00]
そもそも晴海の三菱物件から夜景がキレイに見える方向は正確には、西〜北西にかけてだよ(北は秋葉原方面)。
しかし、その方角には西は58階ツインタワーのTTT、北西にはトリトン(高さ約200M)があるので、最上階買ったとしても夜景はかなり制限されて厳しいと思うよ。
318: 匿名さん 
[2006-10-02 16:14:00]
超高層マンションて、北や北東側も思ってるほど暗くなかったです。
直射日光が好きとか陽が射すのが好きなら南西でしょうが、眩しくて私は苦手。
北東側は朝陽も当たるので、それで価格安いならかえって良いですよ。
超高層マンション高層階の話ね。
まぁ、スレ違いなのでこの話はこの辺で・・。
319: 匿名さん 
[2006-10-02 16:18:00]
因みに我が家は真南ですが、サッシが低いせいなのか
9Fなのに昼間から暗いです。。(なんで?)
やっぱりそのマンションの階やリビングの作りによるんですね。。
320: 匿名さん 
[2006-10-02 19:24:00]
>>305
晴海ビュータワーの正式名知らないの?
321: 匿名さん 
[2006-10-02 19:50:00]
>>305>>308
晴海の方が先に使用してたなんて知らなかったんだね。
書いた言葉がそっくりそのままお返しされちゃったね。恥しいね。
でも笑える
322: 匿名さん 
[2006-10-02 20:05:00]
>>316
キミのボロアパートと一緒にするなよ
323: 匿名さん 
[2006-10-02 21:11:00]
三菱地所マンションが建つと言われる晴海2丁目の現地に先日行ってみました。
場所の確認ですが、生コン工場の西側の岸壁ですよね?

いまは野積所となってて、樹木と柵で囲われ、なかはよく見えない。
建築工事が始まる様子も、さらさらなし。
ネットでここの情報何か出てるところあったら教えてください。
324: 匿名さん 
[2006-10-03 17:40:00]
隣のコンクリ工場が嫌悪施設なのでイメージが悪い。
三菱はここも合わせて取得し、ツインタワーにするかもしれないとの噂話あり。
もし本当なら、この工場の買収合意が出来ないうちは何も手をつけないのでは。
325: 匿名さん 
[2006-10-03 18:02:00]
長谷工マンションは何丁目?
326: 匿名さん 
[2006-10-03 21:34:00]
長谷工は、晴海5丁目です。
327: 匿名さん 
[2006-10-04 07:49:00]
晴海5丁目の物件は、清掃工場を背にすれば、そこそこいけるかもよ。
ただし正面はTTTが巨大にそびえているから、景色が抜けるのは南西、南東だけだな。
328: 匿名さん 
[2006-10-04 09:54:00]
長谷工は5丁目ですか!
11月に販売予定・・・
と聞いて心待ちにしてるのですがあれからぱたっと情報ないですね。
売り渋り??
329: 匿名さん 
[2006-10-04 13:24:00]
晴海5丁目マンションは、コスモイニシア(旧社名リクルートコスモス)が事業に参加してる。
コスモは、比較的リーズナブルな値付けするので、ここもそうなって欲しいと期待してます。
330: 匿名さん 
[2006-10-04 14:20:00]
長谷工は売主がコスモスなんですか。
安値が付くといいですね。
品川シーサイドレジデンスくらいの値付けなら検討します。
331: 匿名さん 
[2006-10-04 17:55:00]
嫌悪施設の脇だから、普通にしてても安いと思うぞ。
安くなきゃ買わない立地だからな。
332: 匿名さん 
[2006-10-06 07:49:00]
晴海5丁目の最寄り駅は勝どきだと思うけど、徒歩何分でいけるんだろう。
あとTTTでも話題の高架問題だけど、ここも影響が出そうだな。
333: 匿名さん 
[2006-10-06 16:23:00]
12分はかかると言われてましたっけ。
表記では9分とか書くんでしょうけど。
334: 匿名さん 
[2006-10-06 17:25:00]
大江戸線延伸のオリンピック新駅が実現すれば、もっと近いかも。
335: 匿名さん 
[2006-10-11 10:27:00]
晴海物件の情報はまだまだでないようですね。
待ってるのですが・・・・
336: 匿名さん 
[2006-10-12 08:36:00]
337: 匿名さん 
[2006-10-12 10:13:00]
>335
私もずっと待ってます。
価格釣り上げを狙っての売り渋りなのでは?と疑ってきました。
338: 匿名さん 
[2006-10-12 17:30:00]
>>337
そうですよね。時間がたてばたつ程高い値付けができるとふんでるんでしょうか。
うちはこのままあがりつづけたら晴海物件も手が届くかどうか怪しいです。。。
339: 匿名さん 
[2006-10-12 22:44:00]
晴海5丁目の建築地に先日行きました。
清掃工場周辺は、タクシーがお昼休みで停まってるのんびりした所。
見渡すところ、モデルルームを建ててるような現場も確認できなかった。
まあ販売は年内はないような印象をうけました。

トリトン南側の三菱地所マンションも、工事はまだ始まってないようでした。
340: 匿名さん 
[2006-10-13 02:20:00]
地所販売…
<都市インフラ整備の発表>とのタイミング合せなのかと推測してます。
ゆりかもめ延伸、新地下鉄、LRT就航、水上ボート…etc。
現状だと確かに交通面がかなり不便なゆえ。
某不動産筋の意見ですが、用地は安価で仕入れているはずなので、
それほどの高額物件とはならないと思われます。
ただ、現状では高めに設定しづらい…ゆえに上記整備発表を待って、
付加価値付きで少しでもデベにとって都合の良い価格帯で出したい…
そんなこんなの思惑で、晴海は未だ静けさを保っているのでは??…(他に要因はあるでしょうけど)
と勝手なシロウト考えで推測しております。
341: 匿名さん 
[2006-10-13 02:35:00]
>>340さん
いえ、なかなか納得できる推測かと・・。
しかし、晴海は今後交通面のインフラ整備をしっかりしないと
販売するにも厳しいでしょうね。
すべて勝どき駅に頼るというのも・・。
勝どき&晴海も、今後のマンションラッシュに向けて、
商業施設ももう少し充実してくれると良いのですが。
342: 匿名さん 
[2006-10-13 07:28:00]
清掃工場周辺は何も無いですからね。
あえて何もつくらないようなところにマンションですから驚きですよ。
343: 匿名さん 
[2006-10-13 10:50:00]
【点から線へ】
どんどん便利になりますね。            http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/10/20gab300.htm
344: 匿名さん 
[2006-10-13 11:19:00]
>あえて何もつくらないようなところにマンションですから驚きですよ。
だからこその安値を期待しているのですよ。
まああまり安すぎると高倍率必至ですから、程々の価格に落ち着いて欲しいです。
345: 匿名さん 
[2006-10-13 11:45:00]
晴海物件のアンチって○○の一つ覚えのようにずーと
清掃工場ネタで引っ張って行くんでしょうね。
あの清掃工場はエントツもビル型のデザインで有害物質を出さない
東京でも最新鋭の設備なんですよね。
http://tokyo23.seisou.or.jp/koujou/chuo/dayori1/chuuoudayori1.htm
眺望も下手なビルが乱立しているよりよっぽど見栄えが良いと思います。
まー何にせよ、中央区最後の超大規模物件、価格設定にもよりますが
注目度大の人気物件になるのは間違いないと思います。
で、いつ販売なんだろう・・・。
346: 匿名さん 
[2006-10-13 12:14:00]
347: 匿名さん 
[2006-10-13 12:35:00]
ここの南西側は煙突が一つ見えるだけで
その先はオリンピックスタジアム予定地だから
将来的に眺望が阻害されることは無いでしょうね。
348: 匿名さん 
[2006-10-13 12:55:00]
でもそんなに販売しないのなら、このマンションブームも去ってしまうかもしれない
ってデペは考えないんでしょうか?団塊ジュニアの第一次住宅取得者が一通り買ったら
マンションも売れなくなるかもっていう考えは都心にはないんでしょうね。。。。
349: 匿名さん 
[2006-10-13 13:10:00]
>345
アンチではないんじゃないの?
倍率を下げたい&デベが調子に乗った値付けをしないよう操作したいのかも。
350: 匿名さん 
[2006-10-13 18:31:00]
そうかな?有害物質を出す出さないの問題じゃないと思われ。
晴海の物件を買いたい。でも清掃工場のお隣くらいしか手が出ない。
そんな低所得者の見方!なマンションに住むことに抵抗があるかないかでは?
たとえば都営を避けるのと同じレベル。
351: 匿名さん 
[2006-10-13 18:38:00]
>347
将来的に? んなこた〜ないだろ。
オリンピック落選してスタジアムができない時は、都が民間にそこを売り払う。
買った会社はいくらでも何でも建てちゃうよ。
とは言えここ10年は大丈夫だろうがな。

三菱地所のタワーは駅遠に加えて、すぐ隣のコンクリート工場がネックだよね。
清掃工場よりよっぽど汚いからな。
352: 匿名さん 
[2006-10-13 19:44:00]
>>350
そうかな?私はあの煙突全然気にならない。オブジェぐらいの感覚。
TTTの時もそうだったけど、当初あの清掃工事煙突の件で散々叩かれてたけど
結局南東側は直ぐに完売。今思えば、TTT南東側を購入した人も正解だったと思う。
まぁ、気になる方は検討物件から外せば良いこと。
低所得者をどのくらいで見てるのか知らないけど、晴海のあの場所でも
低所得者が手の出る価格になるかどうか?
ただ、あの(狭い)敷地にマンションなんて、本当は建てて欲しくないのが本音。

まぁ今の晴海では、豊洲みたいに再開発、ショッピングセンター込みの
高価格で販売はしずらいと思うけど、
今後晴海がどう化けるかで、価格も上がる可能性は大だけどね。。


353: 匿名さん 
[2006-10-13 20:03:00]
煙突なんかどうでもいいよ。
都営がたとえじゃわからないかな?都営が恥ずかしいと思わない人種なら
しょうがないね。
354: 匿名さん 
[2006-10-13 20:04:00]
地域内低所得層ということでしょう
晴海のほか物件が買える層なら普通は買わない
355: 匿名さん 
[2006-10-13 20:30:00]
中央区でこれほど視野が開けたところは見当たらないのは事実。

「お住まいはどこですか?」と人に聞かれた場合も、一発で通じる。
国際展示場の記憶が皆さん残ってるので、イメージはむしろよい。

将来の発展性もある。
それで安けりゃ言うことなしでしょ。
356: 匿名さん 
[2006-10-13 20:34:00]
>国際展示場の記憶が皆さん残ってるので、イメージはむしろよい
でもイメージで住むわけじゃないから。イメージより現実のほうが大事では?ま、将来性はあるけどね。
安いの当たり前だから割安感は0だね。とにかく安く買いたい人、お金ない人は必見の物件であることに間違いない!!
世の中平凡リーマンが殆どだから食いつく人はいるから長○工も万々歳だね!
357: 匿名さん 
[2006-10-13 20:46:00]
>>352
同意!
気にならないどころか私の場合、あのデザインは好きです。
青のラインがとてもキレイで見てると落ち着く。
勝どきに住んでますが、無知な私は一ヶ月くらい
アレが煙突だって気が付きませんでした・・・。
いまでもベランダからボーっと眺めながらコーヒー飲むのが日課ですw
358: 匿名さん 
[2006-10-13 21:05:00]
で結局、いつ販売なんだろう・・・?
359: 匿名さん 
[2006-10-13 21:31:00]
晴海物件内で安くても、新価格で出されたらいやですね〜あの場所だから
少しでも高くと時期を待っているのかも
360: 匿名さん 
[2006-10-14 12:13:00]
70後半〜80㎡を5000万代前半で希望します。
よろしくお願いします!!
361: 匿名さん 
[2006-10-14 18:01:00]
362: 匿名さん 
[2006-10-14 18:08:00]
勝どきに30年以上住んでますが親子共に至って健康ですよ。
ご近所の去年90歳を迎えたお婆さんも
50年以上風邪をひいたことも無いって言ってました(笑
363: 匿名さん 
[2006-10-14 18:19:00]
>>361
まー最新鋭のあそこの清掃工場がダメなら東京中のゴミ処理場は全てアウトだけどね。
そんな事言ってる人はそもそも東京に住むのが間違いなんじゃない。
空気の澄んだ、どこかの離島にでも永住する事をオススメします。
364: 匿名さん 
[2006-10-14 21:32:00]
だから、健康がどうとか環境汚染がどうとか空気がどうのの話じゃないって
いってるのに、日本語弱い人だらけですか?
365: 匿名さん 
[2006-10-15 00:55:00]
>>364
何の話?
366: 匿名さん 
[2006-10-16 11:45:00]
65平米、3000万台を期待してます。
367: 匿名さん 
[2006-10-16 11:57:00]
>>366
低層なら充分ありえる価格です。
368: 匿名さん 
[2006-10-16 13:52:00]
>367
ありえますかー?
では待ってみようかと思います。
369: 匿名さん 
[2006-10-16 13:55:00]
ってことは75平米 4500万くらいでもあり得るってことでしょうか??
誰かお答えを〜〜〜♪
370: 匿名さん 
[2006-10-16 14:05:00]
予測ですが、180万/坪〜260万/坪でボリュームゾーンが220万/坪でしょう。
あくまでも予測ですが。
371: 匿名さん 
[2006-10-16 15:53:00]
>180万/坪〜260万/坪でボリュームゾーンが220万/坪でしょう。
そのくらいが妥当ですかね!
・・・しかしいくら価格予想したところで販売情報が全く入らないとなっては・・・
11月説はどこへ??
372: 匿名さん 
[2006-10-17 09:31:00]
豊洲タワーが坪250万以上といっているのに晴海で坪220ですむんでしょうか?
それですむならうれしい!
373: 匿名さん 
[2006-10-17 11:09:00]
「ぎゅう詰め配棟、低い階高、直床直天、鉄骨階段」の
いわゆる長谷工仕様がホントなら、上記お値段ありかも。
374: 匿名さん 
[2006-10-17 11:54:00]
勝どき倉庫さんより(仮)晴海5丁目計画の概要情報

http://blog.livedoor.jp/ttt58/
375: 匿名さん 
[2006-10-17 18:05:00]
376: 匿名さん 
[2006-10-17 18:10:00]
2008年12月竣工?
丸2年とは長いですね。
戸数を減らしたのも気になりますね。
価格は思ったより高いかも?
377: 匿名さん 
[2006-10-17 19:17:00]
価格は、安い予想を裏切って高いケースが多いですからね。
それでも結局、買い手が殺到するのですけど。
378: 匿名さん 
[2006-10-17 19:18:00]
379: 匿名さん 
[2006-10-17 19:28:00]
HP及びパンフ正面には東京湾大華火祭がでっかく掲載されるんだろーな。
それと銀座まで〇㌔とかね。
380: 641 
[2006-10-18 11:00:00]
ここだけの話し、
あの位置は東京湾華火大会の風下になりやすい場所です。
しかも近すぎる気がするので、打上げ場所が変更される気がする。
381: 匿名さん 
[2006-10-18 17:55:00]
TTT購入者ですが、晴海5丁目長谷工の図面が送られてきました。
正直マンションはコの字型で、南西側20階の最上階がメゾネット型に
写り、南西側は煙突が背になるので、結構狙い目で眺望は
抜群ではないでしょうか。
382: 匿名さん 
[2006-10-18 19:30:00]
>>381
最新情報ありがとうございます。
あ〜詳細が早くわかって欲しいですね。
383: 匿名さん 
[2006-10-18 19:41:00]
クレストウイング東京?っていうのでしょうか、
勝どきのゴクレっていつ発売になるのかご存知ですか?
もうかなり建ってきてるのに。
TTTとかち合わないようにしたみたいだけど、
1年前に売るより高い価格での発表になりそうですよね。
今日、建物が少し見えてたけど、水色であんまり好みではなかったけど。
384: 匿名さん 
[2006-10-18 19:53:00]
385: 匿名さん 
[2006-10-18 21:44:00]
>>370 甘い。
来年春、江東区豊洲が平均坪単価260万位と予想するヒトが最も多いことをふまえ、
中央区晴海は、長谷工が平均坪単価260万円、大手タワーは平均坪単価330万円位か。
駅遠だろうが買い物不便だろうが、中央区は豊洲よりかなり高い値付けになるのは自明。
晴海待っている間も、他のマンションの抽選にはしっかり参加しておいた方がいいよ。
386: 匿名さん 
[2006-10-18 22:53:00]
来春買う人が1番高値掴みになりそうだ。
387: 匿名さん 
[2006-10-18 23:17:00]
>>381
近所なのでよくあの辺りを散歩してますが
レインボーブリッジの眺めはかなり良いと思います。
でも20階っていうのもあって周りのビルで
東京タワーは1/2か1/3見えるか見えないかでしょうね。
お台場観覧車も完全な円では無くて、あの位置だとタワーズ台場に少し被っちゃいます。
それでも眺望はTTTの高層階には適わないにしろ、かなり良いと思う。
方角と眺望を兼ね揃えた南西側だけ、飛び抜けて高くなると思います。
388: 匿名さん 
[2006-10-18 23:36:00]
都内で20階だと富士山も見えないな。
もうチョット高ければ他は抜きにして眺望に関しては
かなり良い線行ってたんじゃないかな?
まーそれでも十分良いと思うけど。
389: 匿名さん 
[2006-10-19 00:13:00]
将来的に晴海に駅が出来る確率ってどのくらいでしょう?
正直、現在のままだと通勤はちょっと厳しいね。
390: 匿名さん 
[2006-10-19 09:29:00]
勝どき駅は?
391: 匿名さん 
[2006-10-20 17:47:00]
ここの南西や西向きだったら10階程度でも冬場は充分富士山見えるよ。
レインボーBも正面だし眺望はいいね。
環状2号の影響はもろにあるけど安いだろうから
TTTはずれた人、PCT最終期まで当選しなかった人、大集合だね。

ただ、勝どき駅は大幅に改修が必要だ。都もその事情は充分理解している
ようなので、いずれは大改修するだろうね。
オリンピック関連で晴海に延伸させて駅造る話もあるからどうなることやら。


392: 匿名さん 
[2006-10-20 18:38:00]
TTTの眺望シュミレーションだと30階以上じゃないと
周りのビル(芝浦方面のビル郡)の影響で富士山は見えなかったな。
20階だと夕日(サンセット)や浜離宮も見えずらいと思う。
駅はオリンピックが開催されるかされないかで大きく左右されるでしょうね。
晴海駅が出来るとしたら、どの辺りにできるのでしょうね。
393: 匿名さん 
[2006-10-20 19:47:00]
TTT購入者ですが、先日送られてきた長谷工の物件の図面がありましたが
実際の敷地を見た感想としては、本当にあの狭い敷地に、
コの字型のマンションが建つのでしょうか?
ド素人の見解ですみませんが、一戸あたりの㎡数が小さいのではないかと思います。
800戸以上の物件とは、びっくりですね!しかも駐車場棟も別に作る予定のようだし。
晴海に新しい新駅が出来る事が決定すれば、セールスしやすいと思いますが
最寄駅が勝どきだけとなると、徒歩10分を超えてしまうのでは?
そうなると、あの場所であの広さ?であれば眺望の良い南西は別として
北西、北東などは、最近の地価上昇の影響を受けたとしても
そこそこ手頃な価格になるのではと思うのですが・・?!
394: 匿名さん 
[2006-10-20 20:36:00]
TTTの購入者の方々にとっては、長谷工物件の価格は高い方がいいんじゃないの?
もし長谷工が安かったら、やはりあのエリアはタワーの安いエリアなんだと、一般の人から思われかねませんよ。
395: 匿名さん 
[2006-10-20 21:29:00]
安いって言うよりあの時期(マンション新価格前)は、まだ安く買えたってのが正解かな。
もう今後、TTTのような共有施設などが豊富なマンションは今後、出てこないでしょうね。
396: 匿名さん 
[2006-10-20 22:44:00]
>>395さん
同感です。TTTも今頃販売していたら、幾らなんでもあの価格はありえないでしょう。
PCTの広さに対する価格を見てびっくりしました。TTT当たって良かった。。
でも勝どき周辺の賃貸価格などは、やはり高めだと思います。
397: 匿名さん 
[2006-10-22 16:28:00]
398: 匿名さん 
[2006-10-22 19:03:00]
晴海の全貌が早く知りたいです。。。。
ただ情報が出た時には、高くて手が出ない状況かもね。
晴海は豊洲を越えられるかな。
399: 匿名さん 
[2006-10-23 13:48:00]
以前は豊洲(江東区)を馬鹿にしておりましたが、最近出来上がったららぽに行って
今までの偏見が全てなくなりました。私は中央区住民ですが、豊洲なら移り住んでも
構わないし、むしろ住んでみたい街に入りました。
晴海の再開発は来年から開始でしょうか。正直豊洲VS晴海で迷っております。
安心して買うなら財閥系でしょうね。
400: 匿名さん 
[2006-10-23 15:36:00]
待ちくたびれて、別の物件買ってしまいそうです。
401: 匿名さん 
[2006-10-23 15:45:00]
>>399
ららぽーとは正直使えると思うが毎日行くところでは無い。(個人的には月1〜2回行けば十分)
勝どき、晴海などの周辺地域に住んでタマに利用するのが一番賢い選択だと思う。
あまり近くにあっても子供の環境に良いとは思えないし
将来的にどうなるかも解らないですからね。
あまりショッピングセンターが近過ぎるのも考え物だと思う。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる