東京湾岸エリアにおいて最後の穴場です。眺望・通勤・遊び・・・ 晴海エリア・勝どきエリアの開発情報を
共有しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-12 10:26:00
\専門家に相談できる/
【中央区湾岸】晴海・勝どき
301:
匿名さん
[2006-10-01 17:23:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-10-01 18:38:00]
窓から見える眺めは、海側だと夜は真っ暗。
銀座・六本木が見える都心側がいいですね。 しかし、晴海からの都心向きは北方向となる。 日照があたらない向きの住戸では、ちょっと抵抗がありますね。 まあ一長一短でしょうか。 |
||
303:
匿名さん
[2006-10-02 01:06:00]
北側というと陽が当たらす暗いイメージですが、
高層階の北東側ですが、以外と明るかったです。 外の眺望もクリアに見え以外と期待以上でした。 |
||
304:
匿名さん
[2006-10-02 13:43:00]
で 販売はいつに?
売り渋りですかね・・・。 |
||
305:
匿名さん
[2006-10-02 14:05:00]
「晴海アイランド」って思いっきり「芝浦アイランド」にあやかってるじゃん・・・。
|
||
306:
匿名さん
[2006-10-02 14:07:00]
芝浦アイランドの次は晴海アイランド、
その次は豊洲アイランドに東雲アイランド有明アイランドと続いて・・・ |
||
307:
匿名さん
[2006-10-02 14:07:00]
別に名前だけでしょ?だから?
|
||
308:
匿名さん
[2006-10-02 14:20:00]
二番煎じがお似合い。
|
||
309:
匿名さん
[2006-10-02 14:24:00]
こんどは芝浦vs晴海が狙い?
わざわざご苦労様。それこそ二番煎じだねw |
||
310:
匿名さん
[2006-10-02 14:47:00]
あやかりたいだけなのでモメないでください。
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2006-10-02 15:07:00]
でも正直芝浦より晴海の方がアイランドって言葉が
ピッタリくる気がしなくも無いな・・・。 |
||
312:
匿名さん
[2006-10-02 15:10:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-10-02 15:24:00]
何を言っても、同じ物件の同じ間取りの南と北の
価格差を比べればその差は歴然としてるでしょう。 売却時の価格差も北と南じゃ下降率が大幅に違う事も事実。 |
||
314:
匿名さん
[2006-10-02 15:42:00]
タワーの高層階なら向きはあまり関係ない。向きより眺望のよさで値段は決まるよ。 |
||
315:
匿名さん
[2006-10-02 15:48:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-10-02 15:49:00]
北向き部屋はカビは生えやすいって話も良く聞くしね。
|
||
317:
匿名さん
[2006-10-02 16:09:00]
そもそも晴海の三菱物件から夜景がキレイに見える方向は正確には、西〜北西にかけてだよ(北は秋葉原方面)。
しかし、その方角には西は58階ツインタワーのTTT、北西にはトリトン(高さ約200M)があるので、最上階買ったとしても夜景はかなり制限されて厳しいと思うよ。 |
||
318:
匿名さん
[2006-10-02 16:14:00]
超高層マンションて、北や北東側も思ってるほど暗くなかったです。
直射日光が好きとか陽が射すのが好きなら南西でしょうが、眩しくて私は苦手。 北東側は朝陽も当たるので、それで価格安いならかえって良いですよ。 超高層マンション高層階の話ね。 まぁ、スレ違いなのでこの話はこの辺で・・。 |
||
319:
匿名さん
[2006-10-02 16:18:00]
因みに我が家は真南ですが、サッシが低いせいなのか
9Fなのに昼間から暗いです。。(なんで?) やっぱりそのマンションの階やリビングの作りによるんですね。。 |
||
320:
匿名さん
[2006-10-02 19:24:00]
>>305
晴海ビュータワーの正式名知らないの? |
||
321:
匿名さん
[2006-10-02 19:50:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-10-02 20:05:00]
>>316
キミのボロアパートと一緒にするなよ |
||
323:
匿名さん
[2006-10-02 21:11:00]
三菱地所マンションが建つと言われる晴海2丁目の現地に先日行ってみました。
場所の確認ですが、生コン工場の西側の岸壁ですよね? いまは野積所となってて、樹木と柵で囲われ、なかはよく見えない。 建築工事が始まる様子も、さらさらなし。 ネットでここの情報何か出てるところあったら教えてください。 |
||
324:
匿名さん
[2006-10-03 17:40:00]
隣のコンクリ工場が嫌悪施設なのでイメージが悪い。
三菱はここも合わせて取得し、ツインタワーにするかもしれないとの噂話あり。 もし本当なら、この工場の買収合意が出来ないうちは何も手をつけないのでは。 |
||
325:
匿名さん
[2006-10-03 18:02:00]
長谷工マンションは何丁目?
|
||
326:
匿名さん
[2006-10-03 21:34:00]
長谷工は、晴海5丁目です。
|
||
327:
匿名さん
[2006-10-04 07:49:00]
晴海5丁目の物件は、清掃工場を背にすれば、そこそこいけるかもよ。
ただし正面はTTTが巨大にそびえているから、景色が抜けるのは南西、南東だけだな。 |
||
328:
匿名さん
[2006-10-04 09:54:00]
長谷工は5丁目ですか!
11月に販売予定・・・ と聞いて心待ちにしてるのですがあれからぱたっと情報ないですね。 売り渋り?? |
||
329:
匿名さん
[2006-10-04 13:24:00]
晴海5丁目マンションは、コスモイニシア(旧社名リクルートコスモス)が事業に参加してる。
コスモは、比較的リーズナブルな値付けするので、ここもそうなって欲しいと期待してます。 |
||
330:
匿名さん
[2006-10-04 14:20:00]
長谷工は売主がコスモスなんですか。
安値が付くといいですね。 品川シーサイドレジデンスくらいの値付けなら検討します。 |
||
331:
匿名さん
[2006-10-04 17:55:00]
嫌悪施設の脇だから、普通にしてても安いと思うぞ。
安くなきゃ買わない立地だからな。 |
||
332:
匿名さん
[2006-10-06 07:49:00]
晴海5丁目の最寄り駅は勝どきだと思うけど、徒歩何分でいけるんだろう。
あとTTTでも話題の高架問題だけど、ここも影響が出そうだな。 |
||
333:
匿名さん
[2006-10-06 16:23:00]
12分はかかると言われてましたっけ。
表記では9分とか書くんでしょうけど。 |
||
334:
匿名さん
[2006-10-06 17:25:00]
大江戸線延伸のオリンピック新駅が実現すれば、もっと近いかも。
|
||
335:
匿名さん
[2006-10-11 10:27:00]
晴海物件の情報はまだまだでないようですね。
待ってるのですが・・・・ |
||
336:
匿名さん
[2006-10-12 08:36:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-10-12 10:13:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-10-12 17:30:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-10-12 22:44:00]
晴海5丁目の建築地に先日行きました。
清掃工場周辺は、タクシーがお昼休みで停まってるのんびりした所。 見渡すところ、モデルルームを建ててるような現場も確認できなかった。 まあ販売は年内はないような印象をうけました。 トリトン南側の三菱地所マンションも、工事はまだ始まってないようでした。 |
||
340:
匿名さん
[2006-10-13 02:20:00]
地所販売…
<都市インフラ整備の発表>とのタイミング合せなのかと推測してます。 ゆりかもめ延伸、新地下鉄、LRT就航、水上ボート…etc。 現状だと確かに交通面がかなり不便なゆえ。 某不動産筋の意見ですが、用地は安価で仕入れているはずなので、 それほどの高額物件とはならないと思われます。 ただ、現状では高めに設定しづらい…ゆえに上記整備発表を待って、 付加価値付きで少しでもデベにとって都合の良い価格帯で出したい… そんなこんなの思惑で、晴海は未だ静けさを保っているのでは??…(他に要因はあるでしょうけど) と勝手なシロウト考えで推測しております。 |
||
341:
匿名さん
[2006-10-13 02:35:00]
>>340さん
いえ、なかなか納得できる推測かと・・。 しかし、晴海は今後交通面のインフラ整備をしっかりしないと 販売するにも厳しいでしょうね。 すべて勝どき駅に頼るというのも・・。 勝どき&晴海も、今後のマンションラッシュに向けて、 商業施設ももう少し充実してくれると良いのですが。 |
||
342:
匿名さん
[2006-10-13 07:28:00]
清掃工場周辺は何も無いですからね。
あえて何もつくらないようなところにマンションですから驚きですよ。 |
||
343:
匿名さん
[2006-10-13 10:50:00]
【点から線へ】
どんどん便利になりますね。 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/10/20gab300.htm |
||
344:
匿名さん
[2006-10-13 11:19:00]
>あえて何もつくらないようなところにマンションですから驚きですよ。
だからこその安値を期待しているのですよ。 まああまり安すぎると高倍率必至ですから、程々の価格に落ち着いて欲しいです。 |
||
345:
匿名さん
[2006-10-13 11:45:00]
晴海物件のアンチって○○の一つ覚えのようにずーと
清掃工場ネタで引っ張って行くんでしょうね。 あの清掃工場はエントツもビル型のデザインで有害物質を出さない 東京でも最新鋭の設備なんですよね。 http://tokyo23.seisou.or.jp/koujou/chuo/dayori1/chuuoudayori1.htm 眺望も下手なビルが乱立しているよりよっぽど見栄えが良いと思います。 まー何にせよ、中央区最後の超大規模物件、価格設定にもよりますが 注目度大の人気物件になるのは間違いないと思います。 で、いつ販売なんだろう・・・。 |
||
346:
匿名さん
[2006-10-13 12:14:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-10-13 12:35:00]
ここの南西側は煙突が一つ見えるだけで
その先はオリンピックスタジアム予定地だから 将来的に眺望が阻害されることは無いでしょうね。 |
||
348:
匿名さん
[2006-10-13 12:55:00]
でもそんなに販売しないのなら、このマンションブームも去ってしまうかもしれない
ってデペは考えないんでしょうか?団塊ジュニアの第一次住宅取得者が一通り買ったら マンションも売れなくなるかもっていう考えは都心にはないんでしょうね。。。。 |
||
349:
匿名さん
[2006-10-13 13:10:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-10-13 18:31:00]
そうかな?有害物質を出す出さないの問題じゃないと思われ。
晴海の物件を買いたい。でも清掃工場のお隣くらいしか手が出ない。 そんな低所得者の見方!なマンションに住むことに抵抗があるかないかでは? たとえば都営を避けるのと同じレベル。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高層マンション群の夜景もなかなか綺麗です。
私は海側の景色も良いけと、都心(高層ビルなど)の夜景が好き。
まぁ、好みの問題ですけど。