東京湾岸エリアにおいて最後の穴場です。眺望・通勤・遊び・・・ 晴海エリア・勝どきエリアの開発情報を
共有しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-12 10:26:00
\専門家に相談できる/
【中央区湾岸】晴海・勝どき
262:
匿名さん
[2006-09-17 16:44:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-09-17 16:47:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-09-20 10:55:00]
ゴクレの勝どき物件なんで詳細がまだでないの?
だいぶ建ちあがってるんだけど。 ギリギリまで周辺の物件の売れ具合とか見て価格設定するためかな。 なんでだろう? |
||
265:
匿名さん
[2006-09-20 15:54:00]
マンションの新規供給が少ないなんて言われてるけど、
晴海、勝どき、月島、だけでもかなりの供給予定があります。ってことね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-09-20 19:30:00]
この辺の古い木造密集地の建て替えでマンションって
これからもあるかな |
||
267:
220
[2006-09-21 09:19:00]
晴海の、11月オープンでしたっけ。
そろそろHPが立ち上がってもいい頃ですよね。 |
||
268:
匿名さん
[2006-09-22 13:19:00]
>>267さん
そうですよね。。。 近隣の他の物件を契約済みなので購入予定はないのですが、ご近所さんのマンションとして興味があるので、モデルルームができたら見に行ってみたいと思っています。 マンション名もまだ公開されていませんよね…? |
||
269:
匿名さん
[2006-09-24 08:42:00]
話は変わって、ゆりかもめの延進情報をどーぞ。
http://www.harumi-island.com/b2-2.htm 晴海、勝どきから東京への通勤(旦那)が解決するし、ららぽーとへの買物(奥様)も快適ですよね。石原都知事、是非とも夫婦仲良く家族が快適に住める街を早期に実現させてください。再選に一票を… |
||
270:
匿名さん
[2006-09-24 13:44:00]
これって決定ではないですよね?
環状2号線の高架道路の上をゆりかもめが通ると思うと、ぞっとします。 |
||
271:
匿名さん
[2006-09-24 13:46:00]
豊洲〜勝どき間において、どこを通るのか、ゆりかもめの具体的な延伸ルートは未決定です。
公式には次のとおりです。(東京都港湾局 まちづくり推進計画) 「豊洲〜勝どき間は、今後の利用状況や周辺の開発動向を見定め、整備時期を検討する。」 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/rinkai-plan/5-1.html |
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-09-24 13:53:00]
ゆりかもめなんて料金高いし、威圧感あるし、うるさいし、晴海&勝どき地域に来なくていいです。
お願いですから、豊洲〜晴海〜勝どき〜都心につなげるなら どうかLRTにしてください。。(涙) |
||
273:
匿名さん
[2006-09-24 15:08:00]
晴海アイランドっていう呼び方、止めて欲しい。 |
||
274:
匿名さん
[2006-09-24 15:28:00]
>>273
なんで? |
||
275:
匿名さん
[2006-09-24 15:52:00]
ゆりかもめは料金が高いし、威圧感もありますが、うるさくはないと思います。
|
||
276:
匿名さん
[2006-09-24 16:18:00]
>>263
これはファミールタワーやアイマークタワーが眺望の影響を受けますね 特にアイマークタワーの南東側は厳しいことになりそう。 現在も少し離れた位置に都営タワーがあるけど、その都営とオフセットして 55Fのタワーが隣のブロックに建つことになりますからね 当時自分もアイマークを検討していたので複雑です。 確か建設時に地元で反対運動をやってまして、南東の眺望を遮られる中層 マンションに反対の横断幕がかかっていたのを記憶しています。 今回は反対運動とか起きてるのかな?自分のところもタワーだから 反対は難しいでしょうが |
||
277:
匿名さん
[2006-09-24 23:44:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-09-25 00:08:00]
ゆりかもめほんと来なくていい。
豊洲止まりでOKでしょ。 |
||
279:
匿名さん
[2006-09-25 00:21:00]
もうちょい安くならないのかねぇ。。お台場行く人にはアトラクション的でいいかもだけど
住人からすると遅いし高いしでメリットない。りんかい線もJRだったらよかったのに。 |
||
280:
匿名さん
[2006-09-25 00:31:00]
>>274
芝浦の島と勘違いされるから。 |
||
281:
匿名さん
[2006-09-25 00:32:00]
まぁオリンピック招致の関係でゆりかもめは勝どきはおろか
通り越えて10年かけて新橋まで行っちゃうと思うな 情勢を考えた上で個人的に思ってるだけなのでソースなんかは無いけどさ ゆりかもめって高いから私は利用しないと思うけど 晴海・勝どきは大江戸線しかないし選択肢が増えて良いじゃないですか どだいゆりかもめの延伸計画があるのにLRT招致しろってのも無理な話でしょ 一番良いのはオリンピックにあわせて地下鉄新線誘致だけど そんなことしないと思うよ |
||
282:
匿名さん
[2006-09-25 00:40:00]
LRTってなんですか?
|
||
283:
匿名さん
[2006-09-25 00:51:00]
>>278さん
たしかにゆりかもめは豊洲までで良いと思います。 豊洲には台場勤務の人が多いようです。 ただ晴海・勝どきになるとそんな人達はグっと減るでしょう。 晴海・勝どきだったらたぶん品川方面を選ぶでしょうから。 |
||
284:
匿名さん
[2006-09-25 00:56:00]
ゆりかもめは豊洲までで良いと、私も思います。
|
||
285:
匿名さん
[2006-09-25 00:57:00]
ですので、ゆりかもめなんて莫大なお金かけて延長させるより、
LRTでしょ。環境にもお年寄りにも優しいらしい。 |
||
286:
匿名さん
[2006-09-25 00:58:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-09-25 00:59:00]
ゆりかもめって、実際平日利用者ってどのくらいいるんでしょうね?
|
||
288:
匿名さん
[2006-09-25 01:06:00]
ビックサイトで何も無ければ閑古鳥です。
|
||
289:
匿名さん
[2006-09-25 01:07:00]
>>286
ありがとうございます。 検索しました。簡単に言うと、環境にやさしい路面電車ということですかね? 私の感想では輸送力が弱そうなのと、配線がごちゃごちゃしそうなイメージだったので その辺どうなんでしょうね。 地下鉄がいいな。銀座〜有楽町(日比谷)〜四谷経由の新宿行きとか。 無理だな。 |
||
290:
匿名さん
[2006-09-26 15:37:00]
TTT完売ですよー☆
|
||
291:
匿名さん
[2006-09-26 16:18:00]
|
||
292:
匿名さん
[2006-09-26 19:07:00]
ゆりかもめのレールが曲がってるので、豊洲でとまることはないでしょうね。
うちも地下鉄がいいな 新宿にいくやつが欲しい。りんかいはちょっとね |
||
293:
匿名さん
[2006-09-26 19:21:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-09-27 20:57:00]
なんか新ネタないの? |
||
295:
匿名さん
[2006-09-27 22:06:00]
晴海アイランド!
|
||
296:
匿名さん
[2006-09-30 06:07:00]
将来の時点でも、広義でも、都心にはならない城東。
とは違って都心の中央区、に住みたい。 |
||
297:
匿名さん
[2006-09-30 07:42:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-09-30 08:40:00]
>>296
田舎から上京してきた方には重要ですよね |
||
299:
匿名さん
[2006-10-01 15:55:00]
晴海地区は、5年後にはマンションが立ち並ぶ高層街に変身します。
何かの参考になるかと思い、リバーシティ21がある佃・月島地区に足を延ばしました。 そこはタワーが林立し、日本じゃないような街の雰囲気。 しかし、三井・公団・ゴールドクレ・丸紅・大京いずれも、棟が隣接もしくは 近接しているため、部屋からの眺望は互いに干渉しあう。 眺めがすっきり抜けてる住戸はむしろ少数派でした。 将来の晴海も同様と考えられます。眺望リスクはいつでも、どこでも付き物のようです。 |
||
300:
匿名さん
[2006-10-01 16:25:00]
10年後は、佃から月島・勝どき・晴海の一帯はNYのマンハッタンみたいになるかも。
ハドソン川が隅田川かな。分譲価格も賃貸価格も異常に高くなってたりして。 ま〜無理だろうけどね。 |
||
301:
匿名さん
[2006-10-01 17:23:00]
窓から景色が抜けるのも勿論良いですが、
高層マンション群の夜景もなかなか綺麗です。 私は海側の景色も良いけと、都心(高層ビルなど)の夜景が好き。 まぁ、好みの問題ですけど。 |
||
302:
匿名さん
[2006-10-01 18:38:00]
窓から見える眺めは、海側だと夜は真っ暗。
銀座・六本木が見える都心側がいいですね。 しかし、晴海からの都心向きは北方向となる。 日照があたらない向きの住戸では、ちょっと抵抗がありますね。 まあ一長一短でしょうか。 |
||
303:
匿名さん
[2006-10-02 01:06:00]
北側というと陽が当たらす暗いイメージですが、
高層階の北東側ですが、以外と明るかったです。 外の眺望もクリアに見え以外と期待以上でした。 |
||
304:
匿名さん
[2006-10-02 13:43:00]
で 販売はいつに?
売り渋りですかね・・・。 |
||
305:
匿名さん
[2006-10-02 14:05:00]
「晴海アイランド」って思いっきり「芝浦アイランド」にあやかってるじゃん・・・。
|
||
306:
匿名さん
[2006-10-02 14:07:00]
芝浦アイランドの次は晴海アイランド、
その次は豊洲アイランドに東雲アイランド有明アイランドと続いて・・・ |
||
307:
匿名さん
[2006-10-02 14:07:00]
別に名前だけでしょ?だから?
|
||
308:
匿名さん
[2006-10-02 14:20:00]
二番煎じがお似合い。
|
||
309:
匿名さん
[2006-10-02 14:24:00]
こんどは芝浦vs晴海が狙い?
わざわざご苦労様。それこそ二番煎じだねw |
||
310:
匿名さん
[2006-10-02 14:47:00]
あやかりたいだけなのでモメないでください。
|
||
311:
匿名さん
[2006-10-02 15:07:00]
でも正直芝浦より晴海の方がアイランドって言葉が
ピッタリくる気がしなくも無いな・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
晴海より便利なもんで。