東京湾岸エリアにおいて最後の穴場です。眺望・通勤・遊び・・・ 晴海エリア・勝どきエリアの開発情報を
共有しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-12 10:26:00
\専門家に相談できる/
【中央区湾岸】晴海・勝どき
242:
匿名さん
[2006-09-15 14:25:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-09-15 15:04:00]
近くのスーパーは確かTTTにマルエツが入るよ。朝潮小橋渡ってすぐだから近いはず。
駅までのルートも朝潮小橋→TTT経由(公開空地)で行けば、10〜12分位だよ。 ついでにTTTのスポーツ施設(プール、ジム等)も有料になるけど利用できるし・・・ TTTより安けりゃお買い得かも。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-15 15:13:00]
|
||
245:
匿名さん
[2006-09-15 15:16:00]
スーパーですが、
駅前に文化堂、トリトンにもスーパー入ってるし、 今後晴海地域にマンションが沢山出来る予定なので 晴海にも大きなスーパーできるかもしれませんよ?! どちらにせよ、晴海は今後様変わりしそうですね! あと、運河ルネッサンスも今後どうなるのか興味ありです。 |
||
246:
匿名さん
[2006-09-15 15:56:00]
|
||
247:
匿名さん
[2006-09-15 18:21:00]
>>237
5棟のうち、2棟は駐車場棟です |
||
248:
匿名さん
[2006-09-15 21:53:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-09-15 22:08:00]
環状第2号線(中央区晴海四丁目〜銀座八丁目間)建設事業の環境影響評価書案
〜築地、勝どき、晴海区間の連絡強化を目指して〜 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/09/20g9e100.htm |
||
250:
匿名さん
[2006-09-15 22:40:00]
都心湾岸物件だと大規模開発は晴海が最後なのかな?
|
||
251:
匿名さん
[2006-09-15 22:45:00]
246にあるのは全部城東ということで、初めから検討対象外の人も多いでしょう。
都心湾岸の大規模開発は、当面、晴海が最後でしょう。 |
||
|
||
252:
匿名さん
[2006-09-15 23:08:00]
というより、スレ違いなだけ。ここは中央区湾岸のスレなんで
|
||
253:
匿名さん
[2006-09-16 00:31:00]
勝どきのゴクレ、棟ごと残ってるし、
それに港区だけどWCTはまだまだ残ってるよ。 |
||
254:
匿名さん
[2006-09-16 01:44:00]
確かにコグレの販売はマダですね。
これから開発されるのはやはり晴海だけか・・・。 |
||
255:
匿名さん
[2006-09-16 03:53:00]
|
||
256:
匿名さん
[2006-09-16 12:14:00]
TTTスレで購入者装って、環2の話で荒らしてたのは君かな?
あるSCの項目について情報収集してたら、やたら某スレで TTTの文字が目立ったのでctrl+Fで検索したみた。 一部抜粋 >環状2号線がTTTのすぐ脇を高架線で通る事になったみたいで >TTTスレがかなり殺伐としているようですが●●●は特にそんなリスクは無いですよね・・・ >高架するような道路計画も無いみたいだし >あったら怖いなあ >TTTはやはり高架道が通るからだったみたい、TTTスレですごい話題になってる。 >TTTのスレ見れば分かるよ! >豊洲市場の為に環2作ってんのに中央区のTTTが高架化問題で悩まされて >豊洲の●●●の前の道は空いしゃうの! >みたいな感じ。 >あーでもそれは気持ち分かるなあ >豊洲市場で一番恩恵受けそうなのはやはり豊洲だろうし >(市場は全国区なので全国のニュースで豊洲の名前が呼ばれる) >今●●●の前走ってる車が全部環2に行きその環状2号にTTTが頭を悩まされる >実は、ここを見ている人は、ネガティブな話を聞きたいんでは?でも、現状、TTTの高架話のよ >うな深刻なも のはない。あるとしたら、4街区の建築計画ぐらいでしょうか?でも、それすら計画 >が出来ていない。人間というものは、知りたいものが「ない」となると、余 計に知りたくなる。だ >から、このスレは伸びるのでしょうか? >TTTは高架ネタを封印しているようだね。大変だね。信号なしの高架と信号ありの晴海通りだっ >たら、ドライ バーは高架に行くよね。豊洲市場と直結しているようだし。そうすると、その高架の >おかげで晴海通りの交通量が減るんだろうね。豊洲地区のポテンシャルがま すます上がってしまう >ね〜。こりゃ、2期はかなり気合が必要かもね。 環2の話題について他掲示板では、TTT購入者はそれほど盛り上がってないのに この掲示板だけやたら、ワザトらしいネガティブな話題が出てるのは 前々から可笑しいと思っていたんだよね。 最近は落ち着いてるみたいだけど、また荒らすようであれば 一度管理人さんにホスト確認してもらうのも良いかもしれないね。 |
||
257:
匿名さん
[2006-09-16 13:57:00]
環2の話がTTTスレ以外で出てるのって何故か某スレくらいなんだよね。
|
||
258:
255
[2006-09-16 14:13:00]
>>256
255ですが、私の事を言ってるのでしょうか?? もしそうなら、私はTTT購入者であり、 ひたすらコピペしてる書き込み文章は私ではありません。 ホスト確認していただいても結構ですよ。 どう比較しても、内容からして別人だと思えるのですが・・・? 249の様な書き込みはTTTスレでも書き込みがあり、 TTT住民としては寝耳に水であった都の突然の変更である高架計画に腹を立て、 我慢してるひとりでもあります。 ただ、TTTスレに高架について感想や情報を書く事と、途端に嫌がる一部の住民がいる為 物件特定のスレでなく、地域版であるこちらのスレで249に対しての感想を書いたまでです。 高架についてネガティブな書き込みがあると、すべて煽りだと思わないように。 |
||
259:
匿名さん
[2006-09-16 14:26:00]
確かにTTTの中にも高架賛成(容認)派や反対派が居るのも事実。
でもほんの一部の荒らしが、それに乗っかて荒らしているのも事実。 まーそれはどの大型物件のスレにも言えることですけどね。 晴海のマンションのスレが出来れば、都心最後の大型物件として もっと凄い事になるかもしれませんね。 まードッチにしろスレ違いなので、この話はこの辺で。 |
||
260:
匿名さん
[2006-09-16 14:37:00]
はっきり言ってTTTネタも飽きが…。
|
||
261:
匿名さん
[2006-09-16 15:42:00]
TTTは完売間近だしゴクレはいつ販売かも解んないし
晴海も全貌が明らかにならないし、新しい情報が出るまで このスレも当分マッタリムードでしょう。 |
||
262:
匿名さん
[2006-09-17 16:44:00]
月島情報はないですかね。
晴海より便利なもんで。 |
||
263:
匿名さん
[2006-09-17 16:47:00]
|
||
264:
匿名さん
[2006-09-20 10:55:00]
ゴクレの勝どき物件なんで詳細がまだでないの?
だいぶ建ちあがってるんだけど。 ギリギリまで周辺の物件の売れ具合とか見て価格設定するためかな。 なんでだろう? |
||
265:
匿名さん
[2006-09-20 15:54:00]
マンションの新規供給が少ないなんて言われてるけど、
晴海、勝どき、月島、だけでもかなりの供給予定があります。ってことね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-09-20 19:30:00]
この辺の古い木造密集地の建て替えでマンションって
これからもあるかな |
||
267:
220
[2006-09-21 09:19:00]
晴海の、11月オープンでしたっけ。
そろそろHPが立ち上がってもいい頃ですよね。 |
||
268:
匿名さん
[2006-09-22 13:19:00]
>>267さん
そうですよね。。。 近隣の他の物件を契約済みなので購入予定はないのですが、ご近所さんのマンションとして興味があるので、モデルルームができたら見に行ってみたいと思っています。 マンション名もまだ公開されていませんよね…? |
||
269:
匿名さん
[2006-09-24 08:42:00]
話は変わって、ゆりかもめの延進情報をどーぞ。
http://www.harumi-island.com/b2-2.htm 晴海、勝どきから東京への通勤(旦那)が解決するし、ららぽーとへの買物(奥様)も快適ですよね。石原都知事、是非とも夫婦仲良く家族が快適に住める街を早期に実現させてください。再選に一票を… |
||
270:
匿名さん
[2006-09-24 13:44:00]
これって決定ではないですよね?
環状2号線の高架道路の上をゆりかもめが通ると思うと、ぞっとします。 |
||
271:
匿名さん
[2006-09-24 13:46:00]
豊洲〜勝どき間において、どこを通るのか、ゆりかもめの具体的な延伸ルートは未決定です。
公式には次のとおりです。(東京都港湾局 まちづくり推進計画) 「豊洲〜勝どき間は、今後の利用状況や周辺の開発動向を見定め、整備時期を検討する。」 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/data/rinkai-plan/5-1.html |
||
272:
匿名さん
[2006-09-24 13:53:00]
ゆりかもめなんて料金高いし、威圧感あるし、うるさいし、晴海&勝どき地域に来なくていいです。
お願いですから、豊洲〜晴海〜勝どき〜都心につなげるなら どうかLRTにしてください。。(涙) |
||
273:
匿名さん
[2006-09-24 15:08:00]
晴海アイランドっていう呼び方、止めて欲しい。 |
||
274:
匿名さん
[2006-09-24 15:28:00]
>>273
なんで? |
||
275:
匿名さん
[2006-09-24 15:52:00]
ゆりかもめは料金が高いし、威圧感もありますが、うるさくはないと思います。
|
||
276:
匿名さん
[2006-09-24 16:18:00]
>>263
これはファミールタワーやアイマークタワーが眺望の影響を受けますね 特にアイマークタワーの南東側は厳しいことになりそう。 現在も少し離れた位置に都営タワーがあるけど、その都営とオフセットして 55Fのタワーが隣のブロックに建つことになりますからね 当時自分もアイマークを検討していたので複雑です。 確か建設時に地元で反対運動をやってまして、南東の眺望を遮られる中層 マンションに反対の横断幕がかかっていたのを記憶しています。 今回は反対運動とか起きてるのかな?自分のところもタワーだから 反対は難しいでしょうが |
||
277:
匿名さん
[2006-09-24 23:44:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-09-25 00:08:00]
ゆりかもめほんと来なくていい。
豊洲止まりでOKでしょ。 |
||
279:
匿名さん
[2006-09-25 00:21:00]
もうちょい安くならないのかねぇ。。お台場行く人にはアトラクション的でいいかもだけど
住人からすると遅いし高いしでメリットない。りんかい線もJRだったらよかったのに。 |
||
280:
匿名さん
[2006-09-25 00:31:00]
>>274
芝浦の島と勘違いされるから。 |
||
281:
匿名さん
[2006-09-25 00:32:00]
まぁオリンピック招致の関係でゆりかもめは勝どきはおろか
通り越えて10年かけて新橋まで行っちゃうと思うな 情勢を考えた上で個人的に思ってるだけなのでソースなんかは無いけどさ ゆりかもめって高いから私は利用しないと思うけど 晴海・勝どきは大江戸線しかないし選択肢が増えて良いじゃないですか どだいゆりかもめの延伸計画があるのにLRT招致しろってのも無理な話でしょ 一番良いのはオリンピックにあわせて地下鉄新線誘致だけど そんなことしないと思うよ |
||
282:
匿名さん
[2006-09-25 00:40:00]
LRTってなんですか?
|
||
283:
匿名さん
[2006-09-25 00:51:00]
>>278さん
たしかにゆりかもめは豊洲までで良いと思います。 豊洲には台場勤務の人が多いようです。 ただ晴海・勝どきになるとそんな人達はグっと減るでしょう。 晴海・勝どきだったらたぶん品川方面を選ぶでしょうから。 |
||
284:
匿名さん
[2006-09-25 00:56:00]
ゆりかもめは豊洲までで良いと、私も思います。
|
||
285:
匿名さん
[2006-09-25 00:57:00]
ですので、ゆりかもめなんて莫大なお金かけて延長させるより、
LRTでしょ。環境にもお年寄りにも優しいらしい。 |
||
286:
匿名さん
[2006-09-25 00:58:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-09-25 00:59:00]
ゆりかもめって、実際平日利用者ってどのくらいいるんでしょうね?
|
||
288:
匿名さん
[2006-09-25 01:06:00]
ビックサイトで何も無ければ閑古鳥です。
|
||
289:
匿名さん
[2006-09-25 01:07:00]
>>286
ありがとうございます。 検索しました。簡単に言うと、環境にやさしい路面電車ということですかね? 私の感想では輸送力が弱そうなのと、配線がごちゃごちゃしそうなイメージだったので その辺どうなんでしょうね。 地下鉄がいいな。銀座〜有楽町(日比谷)〜四谷経由の新宿行きとか。 無理だな。 |
||
290:
匿名さん
[2006-09-26 15:37:00]
TTT完売ですよー☆
|
||
291:
匿名さん
[2006-09-26 16:18:00]
|
||
292:
匿名さん
[2006-09-26 19:07:00]
ゆりかもめのレールが曲がってるので、豊洲でとまることはないでしょうね。
うちも地下鉄がいいな 新宿にいくやつが欲しい。りんかいはちょっとね |
||
293:
匿名さん
[2006-09-26 19:21:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-09-27 20:57:00]
なんか新ネタないの? |
||
295:
匿名さん
[2006-09-27 22:06:00]
晴海アイランド!
|
||
296:
匿名さん
[2006-09-30 06:07:00]
将来の時点でも、広義でも、都心にはならない城東。
とは違って都心の中央区、に住みたい。 |
||
297:
匿名さん
[2006-09-30 07:42:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-09-30 08:40:00]
>>296
田舎から上京してきた方には重要ですよね |
||
299:
匿名さん
[2006-10-01 15:55:00]
晴海地区は、5年後にはマンションが立ち並ぶ高層街に変身します。
何かの参考になるかと思い、リバーシティ21がある佃・月島地区に足を延ばしました。 そこはタワーが林立し、日本じゃないような街の雰囲気。 しかし、三井・公団・ゴールドクレ・丸紅・大京いずれも、棟が隣接もしくは 近接しているため、部屋からの眺望は互いに干渉しあう。 眺めがすっきり抜けてる住戸はむしろ少数派でした。 将来の晴海も同様と考えられます。眺望リスクはいつでも、どこでも付き物のようです。 |
||
300:
匿名さん
[2006-10-01 16:25:00]
10年後は、佃から月島・勝どき・晴海の一帯はNYのマンハッタンみたいになるかも。
ハドソン川が隅田川かな。分譲価格も賃貸価格も異常に高くなってたりして。 ま〜無理だろうけどね。 |
||
301:
匿名さん
[2006-10-01 17:23:00]
窓から景色が抜けるのも勿論良いですが、
高層マンション群の夜景もなかなか綺麗です。 私は海側の景色も良いけと、都心(高層ビルなど)の夜景が好き。 まぁ、好みの問題ですけど。 |
||
302:
匿名さん
[2006-10-01 18:38:00]
窓から見える眺めは、海側だと夜は真っ暗。
銀座・六本木が見える都心側がいいですね。 しかし、晴海からの都心向きは北方向となる。 日照があたらない向きの住戸では、ちょっと抵抗がありますね。 まあ一長一短でしょうか。 |
||
303:
匿名さん
[2006-10-02 01:06:00]
北側というと陽が当たらす暗いイメージですが、
高層階の北東側ですが、以外と明るかったです。 外の眺望もクリアに見え以外と期待以上でした。 |
||
304:
匿名さん
[2006-10-02 13:43:00]
で 販売はいつに?
売り渋りですかね・・・。 |
||
305:
匿名さん
[2006-10-02 14:05:00]
「晴海アイランド」って思いっきり「芝浦アイランド」にあやかってるじゃん・・・。
|
||
306:
匿名さん
[2006-10-02 14:07:00]
芝浦アイランドの次は晴海アイランド、
その次は豊洲アイランドに東雲アイランド有明アイランドと続いて・・・ |
||
307:
匿名さん
[2006-10-02 14:07:00]
別に名前だけでしょ?だから?
|
||
308:
匿名さん
[2006-10-02 14:20:00]
二番煎じがお似合い。
|
||
309:
匿名さん
[2006-10-02 14:24:00]
こんどは芝浦vs晴海が狙い?
わざわざご苦労様。それこそ二番煎じだねw |
||
310:
匿名さん
[2006-10-02 14:47:00]
あやかりたいだけなのでモメないでください。
|
||
311:
匿名さん
[2006-10-02 15:07:00]
でも正直芝浦より晴海の方がアイランドって言葉が
ピッタリくる気がしなくも無いな・・・。 |
||
312:
匿名さん
[2006-10-02 15:10:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-10-02 15:24:00]
何を言っても、同じ物件の同じ間取りの南と北の
価格差を比べればその差は歴然としてるでしょう。 売却時の価格差も北と南じゃ下降率が大幅に違う事も事実。 |
||
314:
匿名さん
[2006-10-02 15:42:00]
タワーの高層階なら向きはあまり関係ない。向きより眺望のよさで値段は決まるよ。 |
||
315:
匿名さん
[2006-10-02 15:48:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-10-02 15:49:00]
北向き部屋はカビは生えやすいって話も良く聞くしね。
|
||
317:
匿名さん
[2006-10-02 16:09:00]
そもそも晴海の三菱物件から夜景がキレイに見える方向は正確には、西〜北西にかけてだよ(北は秋葉原方面)。
しかし、その方角には西は58階ツインタワーのTTT、北西にはトリトン(高さ約200M)があるので、最上階買ったとしても夜景はかなり制限されて厳しいと思うよ。 |
||
318:
匿名さん
[2006-10-02 16:14:00]
超高層マンションて、北や北東側も思ってるほど暗くなかったです。
直射日光が好きとか陽が射すのが好きなら南西でしょうが、眩しくて私は苦手。 北東側は朝陽も当たるので、それで価格安いならかえって良いですよ。 超高層マンション高層階の話ね。 まぁ、スレ違いなのでこの話はこの辺で・・。 |
||
319:
匿名さん
[2006-10-02 16:18:00]
因みに我が家は真南ですが、サッシが低いせいなのか
9Fなのに昼間から暗いです。。(なんで?) やっぱりそのマンションの階やリビングの作りによるんですね。。 |
||
320:
匿名さん
[2006-10-02 19:24:00]
>>305
晴海ビュータワーの正式名知らないの? |
||
321:
匿名さん
[2006-10-02 19:50:00]
|
||
322:
匿名さん
[2006-10-02 20:05:00]
>>316
キミのボロアパートと一緒にするなよ |
||
323:
匿名さん
[2006-10-02 21:11:00]
三菱地所マンションが建つと言われる晴海2丁目の現地に先日行ってみました。
場所の確認ですが、生コン工場の西側の岸壁ですよね? いまは野積所となってて、樹木と柵で囲われ、なかはよく見えない。 建築工事が始まる様子も、さらさらなし。 ネットでここの情報何か出てるところあったら教えてください。 |
||
324:
匿名さん
[2006-10-03 17:40:00]
隣のコンクリ工場が嫌悪施設なのでイメージが悪い。
三菱はここも合わせて取得し、ツインタワーにするかもしれないとの噂話あり。 もし本当なら、この工場の買収合意が出来ないうちは何も手をつけないのでは。 |
||
325:
匿名さん
[2006-10-03 18:02:00]
長谷工マンションは何丁目?
|
||
326:
匿名さん
[2006-10-03 21:34:00]
長谷工は、晴海5丁目です。
|
||
327:
匿名さん
[2006-10-04 07:49:00]
晴海5丁目の物件は、清掃工場を背にすれば、そこそこいけるかもよ。
ただし正面はTTTが巨大にそびえているから、景色が抜けるのは南西、南東だけだな。 |
||
328:
匿名さん
[2006-10-04 09:54:00]
長谷工は5丁目ですか!
11月に販売予定・・・ と聞いて心待ちにしてるのですがあれからぱたっと情報ないですね。 売り渋り?? |
||
329:
匿名さん
[2006-10-04 13:24:00]
晴海5丁目マンションは、コスモイニシア(旧社名リクルートコスモス)が事業に参加してる。
コスモは、比較的リーズナブルな値付けするので、ここもそうなって欲しいと期待してます。 |
||
330:
匿名さん
[2006-10-04 14:20:00]
長谷工は売主がコスモスなんですか。
安値が付くといいですね。 品川シーサイドレジデンスくらいの値付けなら検討します。 |
||
331:
匿名さん
[2006-10-04 17:55:00]
嫌悪施設の脇だから、普通にしてても安いと思うぞ。
安くなきゃ買わない立地だからな。 |
||
332:
匿名さん
[2006-10-06 07:49:00]
晴海5丁目の最寄り駅は勝どきだと思うけど、徒歩何分でいけるんだろう。
あとTTTでも話題の高架問題だけど、ここも影響が出そうだな。 |
||
333:
匿名さん
[2006-10-06 16:23:00]
12分はかかると言われてましたっけ。
表記では9分とか書くんでしょうけど。 |
||
334:
匿名さん
[2006-10-06 17:25:00]
大江戸線延伸のオリンピック新駅が実現すれば、もっと近いかも。
|
||
335:
匿名さん
[2006-10-11 10:27:00]
晴海物件の情報はまだまだでないようですね。
待ってるのですが・・・・ |
||
336:
匿名さん
[2006-10-12 08:36:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-10-12 10:13:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-10-12 17:30:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-10-12 22:44:00]
晴海5丁目の建築地に先日行きました。
清掃工場周辺は、タクシーがお昼休みで停まってるのんびりした所。 見渡すところ、モデルルームを建ててるような現場も確認できなかった。 まあ販売は年内はないような印象をうけました。 トリトン南側の三菱地所マンションも、工事はまだ始まってないようでした。 |
||
340:
匿名さん
[2006-10-13 02:20:00]
地所販売…
<都市インフラ整備の発表>とのタイミング合せなのかと推測してます。 ゆりかもめ延伸、新地下鉄、LRT就航、水上ボート…etc。 現状だと確かに交通面がかなり不便なゆえ。 某不動産筋の意見ですが、用地は安価で仕入れているはずなので、 それほどの高額物件とはならないと思われます。 ただ、現状では高めに設定しづらい…ゆえに上記整備発表を待って、 付加価値付きで少しでもデベにとって都合の良い価格帯で出したい… そんなこんなの思惑で、晴海は未だ静けさを保っているのでは??…(他に要因はあるでしょうけど) と勝手なシロウト考えで推測しております。 |
||
341:
匿名さん
[2006-10-13 02:35:00]
>>340さん
いえ、なかなか納得できる推測かと・・。 しかし、晴海は今後交通面のインフラ整備をしっかりしないと 販売するにも厳しいでしょうね。 すべて勝どき駅に頼るというのも・・。 勝どき&晴海も、今後のマンションラッシュに向けて、 商業施設ももう少し充実してくれると良いのですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
トリトンわきのマンションを含め、晴海地区にお住まいの方は、
日常のお買い物はどこに行くのでしょうか。
肉魚野菜は自転車で買いに行くのですかねえ?
さしつかえなければ、ご利用の店名を教えてください。