東京湾岸エリアにおいて最後の穴場です。眺望・通勤・遊び・・・ 晴海エリア・勝どきエリアの開発情報を
共有しましょう。
[スレ作成日時]2006-08-12 10:26:00
\専門家に相談できる/
【中央区湾岸】晴海・勝どき
122:
匿名さん
[2006-08-30 18:40:00]
|
123:
匿名さん
[2006-08-30 18:40:00]
ゆりかもめを豊洲→晴海→勝どき→築地→銀座→東京→汐留のリルート案が
今回の草案をカバーできるんじゃないかな。 |
124:
匿名さん
[2006-08-30 19:58:00]
|
125:
匿名さん
[2006-08-31 02:38:00]
>>121
なんだ、回答ないね・・ 結局根拠の無いネガティブトークか。 >湾岸スレの冷静さを見習ったら? 見たけど冷静なコメントなんて無かったよ。 もう東京と決定したのに、良く分からないネガティブトークばかり目立ったけど? |
126:
匿名さん
[2006-08-31 08:30:00]
以前新聞で、都営浅草線を分岐して東京駅に繋ぐ案が出てたけど、
浅草線を更にこちらに延ばせば、飛行機利用も便利ですね。 |
127:
匿名さん
[2006-08-31 10:09:00]
>>125
東京都が表明してるのは、既存のインフラを活かしたコンパクトな五輪。 もちろん誘致活動で「湯水のように」お金が使われることもない。 交通アクセスは湾岸道路(羽田から10数分)を使うと明言されてる。 昨今のオリンピックは儲からないのでお金をかけないのが当然なんです。 特に晴海地区は、開催予定地になってしまったため、先っちょがロック。 年々良くなるはずだったのに、開発が7〜10年遅れることになってしまった。 インナーハーバーも表玄関の広大な用地を欠いてご破算。 どこに良いことが? |
128:
匿名さん
[2006-08-31 10:22:00]
大江戸線の延伸話は、都知事かおっしゃったはずですが?
|
129:
匿名さん
[2006-08-31 10:44:00]
だーかーらー。
オリンピック用にってことでしょ。 ってことは、自動的にそれまでは動かないことになったの。 もちろん、オリンピックがこなければ作らない。 地下鉄に限らず、地域の開発スピードを考えればもっと早く作って欲しいものも、 オリンピックに絡んでしまったものは、なんでもかんでもみ〜んな「10年後」 まあもっとも、招致には失敗するよ。でもそれが決まるのは3年後。 それまで晴海・有明の該当地区は、「オリンピックが来ない場合の計画」があっても、 着工できなくなったってことなんだよー。 |
130:
匿名さん
[2006-08-31 10:49:00]
大江戸線延伸なんて、都知事のリップサービス(っていうか口が滑った)でしょう。
どれだけ大変かも分からず、じいさん適当なこと言ってんなくらいに思っておくのが吉。 |
131:
匿名さん
[2006-08-31 10:58:00]
>>127 開発が7〜10年遅れる
は〜? 何言ってんだかな〜。開発はむしろ加速するぜ。 東京都は本気で招致する気だから16年がダメでも20年を目指している。 そのためにも、世界中の候補地より魅力があり実現性のある環境を創る必要がある。 まずはOPに直接は関係ない護岸工事、緑化整備等の環境面の開発を早急にやる。 それから正式に決まってから造ったんでは間に合わない地下鉄とかの輸送手段に着手。 そうしないと2年後の北京の直後にあるIOCの候補地調査に良いイメージを植えつけられない。 3年後には16年の開催地を決めるんだから、本気でやる気ならこの3年が勝負なんだよ。 スタジアムや選手村なんかは決まってからでも間に合うから後回しだろうけど。 |
|
132:
匿名さん
[2006-08-31 11:36:00]
>>131
東京は、このままの状態でいつでもオリンピックが出来るの。 なにしろ、もう1回やってるんだから。 既存施設を利用し環境に負担をかけない、無駄金を使わないのが「売り」なんだよ。 逆に福岡は「再開発します!!」なんて堂々と言っちゃったから落ちた。 また、来るか来ないか分からないものに、 「とりあえず、作っちゃおうか?」なんてことは、この時代にありえない。 もちろん開催が決まってから地下鉄作るのは間に合わないから、 はじめから「湾岸道路を使って輸送しますよ」と明言してるじゃない。 そして、ご指摘の通り「OPに直接は関係ない」開発をやるわけだ。 ただし「予定通り」のスピードと予算で。 なにしろ来るか来ないか分からない(というかまず来ない)もののために、 巨額の特別予算を組むわけにはいかんのだよ、東京都だって実際は。 >本気でやる気ならこの3年が勝負なんだよ。 だれも本気だなんて思ってないよw あと16年がダメでも20年説は、論理的に実現不可能だから。 それとも、それまで晴海・有明は開発せずに、開催用地を残しとく? |
133:
匿名さん
[2006-08-31 11:39:00]
(湾岸スレで昨日さんざんやったんだから、>>131はまずそっち読んだら?)
|
134:
匿名さん
[2006-08-31 11:43:00]
もういいじゃんOPネタ、飽きた。
|
135:
匿名さん
[2006-08-31 11:43:00]
晴海・有明など、湾岸東地区が、
「どうしてもオリンピックしたいんです!2020年まで用地を残して待ってます!」 というのなら、他の地区はそれでも良いよ。 |
136:
匿名さん
[2006-08-31 12:20:00]
国内候補地に決まってから国際的な招致活動になったら、今の計画なんていくらでも
追加や変更するよ。いつまでも国内候補地選考のための計画に固執する必要はない。 そんなことはどこの国でもやってるよ。 都としては今の遊んでる土地を早く開発したいからね。大義名分ができたってこと。 間違いなく再開発は進むよ。 |
137:
匿名さん
[2006-08-31 12:44:00]
みなさん、今回のオリンピックで色々な事を書いていますが
どの様なお立場の方々が語っているのでしょうか? もちろん、一般の方が憶測で語ってる・・・と思って宜しいんですよね? |
138:
匿名さん
[2006-08-31 12:54:00]
「間違いなく再開発は進むよ!だって、だってオリンピックなんだよ!(涙目」
またですか。 |
139:
匿名さん
[2006-08-31 12:58:00]
>都としては今の遊んでる土地を早く開発したいから
そんな意向とコンセンサスがあるなら、五輪に関係なくやってるよ。 だが実際は予算が限られてるから、必要なものでも着実に少しずつやるしかない。 五輪招致で開発が加速すると主張している人は、 そんな予算がどこから来るのか教えてくれ。 |
140:
匿名さん
[2006-08-31 13:09:00]
五輪招致にともなう国の特別会計。
いわゆる予算に組み込まれないお金。 農村議員の反対で国家予算で都市改造できなかったが大義名分がたった。 1000人の農村の利水事業ダムに特別会計1000億使う国だからね。 今の計画道路は5000億ぐらいで、東京の道路整備が大幅に進み渋滞緩和が期待できる。 |
141:
匿名さん
[2006-08-31 13:14:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
選手村が有明なんだから、そこまでは伸ばさないと。
青海や若洲も競技会場の予定あるよね。