プラウドシティ新川崎ってどうですか？Part2

[購入検討中さん]

プラウドシティ新川崎についてのPart2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件名：プラウドシティ新川崎
販売時期：平成26年1月下旬（予定）
入居時期：平成27年5月中旬 (予定)
所在地：神奈川県川崎市幸区塚越１丁目73番
交通：横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模：鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数：271戸
間取り：3LDK～4LDK
面積：68.97平米～90.11平米
管理形態：区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主：野村不動産株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社横浜支店

公式URL：http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367308/

[861: 契約済みさん]

私はキッチンが好みだったので、人それぞれですね。

食器棚もアヤノやパモウナなど自分で選びたかったので、床暖房も川崎は暖かいので必要性を感じないんです。

ほんと、人それぞれですね。

[862: 物件比較中さん]

ほんとに、人それぞれですね。
私は家にそこまでお金をかける気はないので、できるだけ出費を抑えようとしています。
プラウドを選ばれる方は、その辺はあまり気にならないのですね。羨ましいです。

川崎が暖かいとは初めて知りました。

[863: 契約済みさん]

多摩などに比べれば暖かいでしょうが、床暖房がいらないほど暖かいとは言い過ぎでは？
こちらを契約しましたが、あちこちでネガ消しに奮闘する野村の姿勢は紳士的とは言えませんね。

[864: 匿名さん]

プラウドシティ仙川のような掲示板は参考になりますね。そのような掲示板になってほしいものです。
ここはデベの書き込み多すぎです。

[865: 匿名さん]

ポジなレスは業者でネガなレスは消費者ってその思い込みも怖いｗ

[866: 匿名さん]

全部読んでいれば大体わかるものですよ。

[867: 匿名さん]

プラウドシティ仙川は異様なネガりのせいで物件と野村の悪いところをひたすら書き連ねる掲示板になってますよ。この物件は散々悪い部分についても議論されたんだからもういいんじゃありませんかね。

[868: 匿名さん]

3期3次の詳細出ましたね。
今週末に15戸だそうで。
完売はまだ先かな？

[869: 匿名さん]

このペースだと次で完売ですね

[870: 匿名さん]

ライブラリーって必要でしょうか。
将来的にここもゲストルームにできませんかね。

[871: 匿名さん]

>>870
場所的に一階のあの場所だと難しいんじゃないですか？
出来るとするとカフェ、ミニショップ、ラウンジの拡張とかじゃないですかね？
いっそのこと全部スタディスペースとかでも

[872: 匿名さん]

プラウドの名に恥じる仕様ですね
野村さんもここまで売るのは大変だったでしょう
もう少しです、がんばってください！

[873: 契約済みさん]

ここもパークハウスも変なのまた帰ってきたね。

そういう嫌みは検討なら分かるけど、匿名ならどっかに行けよ。
ご自分に合う所にどうぞ。

もうすぐタワーも販売しだすでしょうし。

[874: 匿名さん]

あちこちで苦戦してますよ。。
調子のいいイメージ優先の戦略は時代遅れかもしれません。

[875: 匿名さん]

あちこちってここと仙川ぐらいじゃ。日本橋や立川はすぐ売れましたし

[876: 匿名さん]

ここは最初の売り出しに失敗したのが大きいと思いますよ。価格も最初は坪250万くらいで売出そうとしてましたし、スタートダッシュに失敗してなければもう少し楽に売れたと思いますけどね

[877: 匿名さん]

府中マークスと美しが丘でも問題おこしてますし
こんなところ怖くて買えません

[878: 匿名さん]

ここも隣もたいした物件じゃない。それより川崎市の最低な行政を心配すべき。〇日や生活保護世帯へのばら撒きを知らないの

[879: 契約済みさん]

まぁ、匿名ならなんでも適当なこと言えますよね。行政(川崎市)に不満があるのであればそちらへどうぞ。または立候補でもして自己主張してみては？^_^

マンション初心者ですが、現状ライブラリになっている場所もマンション組合とかで制限なく変更可能なものなのでしょうか？
個人的にはライブラリってなんかかしこまったイメージなので、子供達の待ち合わせ場所に使えたり、ちょっとした談話スペースみたいになって使いやすい形になればいいなとは思います。ラウンジの拡張に近いですかね。

[880: 匿名さん]

>>879
共有部分の変更管理組合の決議が必要ですね。確か過半数だったと思います