プラウドシティ新川崎についてのPart2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367308/
[スレ作成日時]2014-06-03 14:39:27
プラウドシティ新川崎ってどうですか?Part2
841:
契約済みさん
[2015-05-08 17:57:00]
|
||
842:
匿名さん
[2015-05-08 19:25:14]
|
||
843:
匿名さん
[2015-05-08 20:09:07]
>>842
すいません。パークタワーは一部がファミリー向けだったんではしょりました |
||
844:
購入検討中さん
[2015-05-08 20:12:00]
>>841
ありがとうございます。そうなんですね。個人的にはコンビニでも出来て欲しいですね |
||
845:
匿名さん
[2015-05-08 20:35:52]
|
||
846:
契約済みさん
[2015-05-08 23:34:30]
コンビニは治安悪化が心配なので、マイバスケットとかだったらいいですね。
|
||
847:
購入検討中さん
[2015-05-08 23:51:27]
>>846
確かにマイバスケットいいですね。大きさもいいですし、出来たら便利になりますね。 |
||
848:
匿名さん
[2015-05-09 14:34:55]
繰り返しになるが、マンションは立地と仕様と思います。プラウドも質を落としたとしか言いようがない。床暖房が標準で付かないのもきわめて珍しいが、直床だと最近の仕様はその分天井が高くとってあるのにアパート並みに本当に240mmしかないのか?合理的な説明がないなら構造上でのコストカットとしか思えない。その上、駅から遠い立地でこの価格は割高感が半端でない。
|
||
849:
匿名さん
[2015-05-09 15:03:16]
>>848
何度も出てる意見ですので今更ですね。資産価値を重要視する人もいれば違う人もいます。この物件の場合、徒歩5分以内に学校、スーパー、病院がそろっていて幹線道路にも面してない静かな立地を好感されて購入される方がほとんどです。色んな人がいるわけです。ここを購入する人はおかしい、素人だと言った論調はおかしいのでは。割高だとは思いますが、近くの府中街道に面したパークホームズ新川崎東は坪210万から220万位で中古が成約していることを考えると無茶苦茶割高とも言えないのでは |
||
850:
匿名さん
[2015-05-09 19:48:34]
スラブ厚が厚いので直床なのはさしてデメリットを感じないけど、天井高がなぁ。せめて2500mmあれば言うことないのに。下り天井は良好なレベルなので尚更。床暖房は後づけできるから気にならないけど。。ホントに惜しい物件です。
立地は住宅街で好みなのに。 |
||
|
||
851:
契約済みさん
[2015-05-10 22:15:13]
そんなに残りの戸数も無いですし、何度も言われてる事蒸し返さなくてもいいじゃないでしょうか。
もう、他に行っては? |
||
852:
匿名さん
[2015-05-10 23:46:36]
本当に天井が2400しかないのですか?
|
||
853:
匿名さん
[2015-05-11 00:07:18]
まだ完売してないんですね。
|
||
854:
匿名さん
[2015-05-11 07:06:13]
|
||
855:
購入検討中さん
[2015-05-11 07:28:05]
ここは20メートルの高さ制限の地域です。散々既出ですよ。天井高も今まで何度も出てますし、検討するのに必要な新しい情報や議論ならまだしも何度も出ているネガティブな情報を出し続けても何らためにならないですね。
|
||
856:
物件比較中さん
[2015-05-11 09:40:06]
外観は凝っていて素敵だと思います。でも、部屋、特にキッチンはお隣さんの方が好みです。
|
||
857:
契約済みさん
[2015-05-11 09:45:49]
自分はプラウドにしましたが部屋はパークハウスのほうがいいと思いますよ。ハイサッシにスロップシンク、床暖房、食器棚、ミストサウナと設備は上ですから。ただ静かな立地と一定の共用施設が欲しかったのでプラウドにしました。
|
||
858:
契約済みさん
[2015-05-11 10:01:22]
私もとなりと迷いましたが、内装設備は共用部以外ならいくらでもいじれますが、立地や周辺環境は変えられないものなのでこちらを選びました!
|
||
859:
物件比較中さん
[2015-05-11 10:28:40]
床暖房を付けてキッチンを取り換えたら更に多額の費用がかかりますよね。
内装は後でいじれるのはもちろんわかっていますが。 |
||
860:
物件比較中さん
[2015-05-11 10:43:22]
結局何を優先するかですよね。それこそ本当に利便性と仕様を求めるならパークタワーを待つのがベストでしょうね。
|
||
861:
契約済みさん
[2015-05-11 10:59:19]
私はキッチンが好みだったので、人それぞれですね。
食器棚もアヤノやパモウナなど自分で選びたかったので、床暖房も川崎は暖かいので必要性を感じないんです。 ほんと、人それぞれですね。 |
||
862:
物件比較中さん
[2015-05-11 11:52:56]
ほんとに、人それぞれですね。
私は家にそこまでお金をかける気はないので、できるだけ出費を抑えようとしています。 プラウドを選ばれる方は、その辺はあまり気にならないのですね。羨ましいです。 川崎が暖かいとは初めて知りました。 |
||
863:
契約済みさん
[2015-05-11 14:11:50]
多摩などに比べれば暖かいでしょうが、床暖房がいらないほど暖かいとは言い過ぎでは?
こちらを契約しましたが、あちこちでネガ消しに奮闘する野村の姿勢は紳士的とは言えませんね。 |
||
864:
匿名さん
[2015-05-11 16:22:55]
プラウドシティ仙川のような掲示板は参考になりますね。そのような掲示板になってほしいものです。
ここはデベの書き込み多すぎです。 |
||
865:
匿名さん
[2015-05-11 16:38:22]
ポジなレスは業者でネガなレスは消費者ってその思い込みも怖いw
|
||
866:
匿名さん
[2015-05-11 17:16:46]
全部読んでいれば大体わかるものですよ。
|
||
867:
匿名さん
[2015-05-11 17:20:15]
プラウドシティ仙川は異様なネガりのせいで物件と野村の悪いところをひたすら書き連ねる掲示板になってますよ。この物件は散々悪い部分についても議論されたんだからもういいんじゃありませんかね。
|
||
868:
匿名さん
[2015-05-12 00:33:36]
3期3次の詳細出ましたね。
今週末に15戸だそうで。 完売はまだ先かな? |
||
869:
匿名さん
[2015-05-12 07:20:51]
このペースだと次で完売ですね
|
||
870:
匿名さん
[2015-05-12 09:27:55]
ライブラリーって必要でしょうか。
将来的にここもゲストルームにできませんかね。 |
||
871:
匿名さん
[2015-05-12 09:53:56]
|
||
872:
匿名さん
[2015-05-12 10:43:48]
プラウドの名に恥じる仕様ですね
野村さんもここまで売るのは大変だったでしょう もう少しです、がんばってください! |
||
873:
契約済みさん
[2015-05-12 11:04:09]
ここもパークハウスも変なのまた帰ってきたね。
そういう嫌みは検討なら分かるけど、匿名ならどっかに行けよ。 ご自分に合う所にどうぞ。 もうすぐタワーも販売しだすでしょうし。 |
||
874:
匿名さん
[2015-05-12 11:07:07]
あちこちで苦戦してますよ。。
調子のいいイメージ優先の戦略は時代遅れかもしれません。 |
||
875:
匿名さん
[2015-05-12 11:12:39]
あちこちってここと仙川ぐらいじゃ。日本橋や立川はすぐ売れましたし
|
||
876:
匿名さん
[2015-05-12 11:15:13]
ここは最初の売り出しに失敗したのが大きいと思いますよ。価格も最初は坪250万くらいで売出そうとしてましたし、スタートダッシュに失敗してなければもう少し楽に売れたと思いますけどね
|
||
877:
匿名さん
[2015-05-12 11:42:11]
府中マークスと美しが丘でも問題おこしてますし
こんなところ怖くて買えません |
||
878:
匿名さん
[2015-05-12 11:49:31]
ここも隣もたいした物件じゃない。それより川崎市の最低な行政を心配すべき。〇日や生活保護世帯へのばら撒きを知らないの
|
||
879:
契約済みさん
[2015-05-12 12:24:59]
まぁ、匿名ならなんでも適当なこと言えますよね。行政(川崎市)に不満があるのであればそちらへどうぞ。または立候補でもして自己主張してみては?^_^
マンション初心者ですが、現状ライブラリになっている場所もマンション組合とかで制限なく変更可能なものなのでしょうか? 個人的にはライブラリってなんかかしこまったイメージなので、子供達の待ち合わせ場所に使えたり、ちょっとした談話スペースみたいになって使いやすい形になればいいなとは思います。ラウンジの拡張に近いですかね。 |
||
880:
匿名さん
[2015-05-12 12:50:46]
>>879
共有部分の変更管理組合の決議が必要ですね。確か過半数だったと思います |
||
881:
匿名さん
[2015-05-12 13:10:03]
仕事したり勉強したり使えるのではないでしょうか
|
||
882:
契約済みさん
[2015-05-12 13:48:07]
ライブラリーは小学生のDSたまり場とかに成りそうですね。
ロビーで座り込んでやられるよりはましかな。 音出しは禁止にして欲しいです。 ライブラリーは夫婦喧嘩の時いいかも知れませんよ。 |
||
883:
匿名さん
[2015-05-12 14:02:24]
877 府中マークスは仕様に一部問題あったと聞いていますが、美し丘は何があったんですか?気になります。
|
||
884:
匿名さん
[2015-05-12 14:20:15]
>>883
877ではないですが共有部分の仕上げに問題があったとのことです。何れにせよここは現物が見れるので板違いです。 |
||
885:
契約済みさん
[2015-05-12 15:44:29]
心の貧しい人が多いですね。
かわいそうに。 |
||
886:
匿名さん
[2015-05-12 16:10:58]
子供のいない世帯もいます。
キッズルームがあるので、これ以上子供用の設備はないほうが良いと思います。 子供中心で考えてはだめですよ。 |
||
887:
匿名さん
[2015-05-12 17:09:31]
先が思いやられますね
|
||
888:
契約済みさん
[2015-05-12 18:13:13]
ライブラリーって子供の施設ではないと思いますが…。
|
||
889:
契約済みさん
[2015-05-12 18:57:34]
ライブラリーは大人も子供も使える施設で、これで良いと思っていました。ここで勝手に子供の遊び場所や夫婦喧嘩の部屋にしようとするのはやめていただけませんか。大変不愉快です。契約者スレで書かれても許せません。
|
||
890:
契約済みさん
[2015-05-12 19:02:17]
うちは子供はいませんが、
キッズルームがある方が、エントランスや廊下に子供が集まらなくていいそうですよ。 子供が居ない世帯も恩恵そういう意味では恩恵があります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
小学校の校舎も増設だそうですし、凄いですね。