プラウドシティ新川崎についてのPart2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367308/
[スレ作成日時]2014-06-03 14:39:27
プラウドシティ新川崎ってどうですか?Part2
381:
匿名さん
[2014-08-11 11:23:36]
|
||
382:
匿名さん
[2014-08-19 10:50:01]
>>380
これ以降は、床暖房無しなの? |
||
383:
匿名さん
[2014-08-19 13:08:15]
リフォーム対応でしょうね。
|
||
384:
匿名さん
[2014-08-19 21:22:39]
>378
余剰金をどうするかは管理組合次第。堅実なところは管理組合総会の決議を経て修繕積み立てに組み入れだけど、あくどい管理会社は大して必要もない調査を提案して、関係会社に発注してボッタクリなんてケースもあるみたい。そこは、管理人が管理組合の役員の一部を飲食とかで手なずけて、管理組合を傀儡化しちゃったりしてる。某大手財閥系での話し。 |
||
385:
匿名さん
[2014-08-19 23:29:20]
|
||
386:
匿名さん
[2014-08-19 23:42:59]
>>380
少しでも検討しているならば、ここではなく、モデルルームに早く行って、確かな情報をいろいろ得てから、悩んだ方がよいと思いますよ。 |
||
387:
物件比較中さん
[2014-08-26 19:14:39]
このマンション致命的・・・とは、
榊淳司マンションレポート何が書いてあるの? プラウドシティ新川崎vs.ザ・パークハウス新川崎に注目! やはりそうなの? |
||
388:
物件比較中さん
[2014-08-26 20:22:57]
またマンションコミュニティからのパクリじゃないの。。
|
||
389:
匿名さん
[2014-08-26 20:27:43]
日吉と綱島の間にも大規模プラウドできるね
|
||
390:
匿名さん
[2014-08-26 20:48:08]
>>389
場所はどの辺りですか?まさか、パナソニック跡地? |
||
|
||
391:
物件比較中さん
[2014-09-02 17:55:37]
1期3次販売が今月中旬にあるらしいけど、前からずっと同じ間取りがホームページに載っていますが、1期の売れ残りを処分してから他の棟売り出す予定なのかな?
2期の売り出しはいつ頃なんでしょう? |
||
392:
購入検討中さん
[2014-09-02 20:02:49]
|
||
393:
匿名さん
[2014-09-02 20:19:55]
全部選択できる状態でだらだら売ると売れ残っている印象を与えてしまうので、棟ごとに販売するんだろうね。
野村の印象操作は見事。 |
||
394:
物件比較中さん
[2014-09-08 01:04:27]
パークハウスは予想通り結構高値のようです。
管理費は駐車場平置きで共用施設無いのにこちらと同じくらいで、しかも引渡時一時金までとるそうです。 環境もこちらの方が良いので、二期の倍率高くなりそう。 |
||
395:
購入検討中さん
[2014-09-08 12:39:30]
パークハウスのMR見学会予約でいっぱいと聞いていますが、やはりこちらと比較しようとしているのでしょうね?
あちらは共用施設がないのに管理費高いらしいですが、構造もお粗末のようで、材料を大量仕入れしてコストダウンを図ったのか、設備はほとんどオプションがきかない安っぽい物で統一されているようです。 こちらの倍率が高くなりそうで・・・ |
||
396:
物件比較中さん
[2014-09-08 12:54:27]
パークハウスの価格発表をうけて、プラウド2期の販売価格も上げてこないか心配になってきましたね。。。勘違いした価格をつけてこないことを祈ります。
MRはプラウドが圧倒的に良かったです。物件規模の違いのせいでしょうか?パークハウスのはかなり手抜きに仕上がっているように思います。個人的にフローリングと扉の色と家具の色のバランスは受け入れられなかったです。 うちはほぼプラウドに気持ちが固まりましたが、まだまだパークハウスも気になります。パークハウスの横のナイスは割と高値で全戸完売したようなので、何かあそこの立地に良い点があるような気もします。 |
||
397:
匿名さん
[2014-09-08 13:01:01]
>>390
まさかのパナソニック跡地です |
||
398:
物件比較中さん
[2014-09-08 13:22:53]
土壌汚染対策法のモニタリング期間が終わって
問題がなかったから買い上げたんでしょうね。 http://hamarepo.com/story.php?story_id=779 広大な敷地なのでどんなものが出来上がるのか気になります。 東横線利用はいいですが、ちょうど真ん中で日吉にいくには坂が辛い。 そして綱島街道沿いっという時点でNGですが… ここは通常利用する新川崎駅には遠いですが、 ペデストリアンデッキで平坦13分ですし、 府中街道からは離れていて静かなで緑の多い環境が気に入っています。 パークハウスも検討に入れていましたが、 プラウドより施設も内装も劣るうえに高いのでやめました。 同じ価格ならプラウドを選びます。 次期の売り出し価格を早く知りたいですね。 |
||
399:
匿名さん
[2014-09-08 14:00:44]
|
||
400:
物件比較中さん
[2014-09-08 15:30:37]
>399
そうだったんですね! てっきり、この位置が新綱島だと思っていたもので… http://hamarepo.com/story.php?story_id=2202 でもまだ工事段階ですし、もっと近いということであれば 通勤には便利でいいところだと思います。 ただ子供が喘息持ちなので、綱島街道真横は避けたいですね… |
||
401:
物件比較中さん
[2014-09-09 02:30:40]
パークハウスとナイスは下平間だから人気があるんです。
下平間は鹿島田界隈で一番土地が高いところですから。 鹿島田では、塚越と聞くとちょっと↓↓↓というイメージがあります。 |
||
402:
匿名さん
[2014-09-09 07:54:42]
|
||
403:
匿名さん
[2014-09-09 08:49:10]
どちらかというと塚越は矢向だしね。
それに、駅からの徒歩時間×マンションの名前×値段しか知らないんじゃない? 大昔からのこの辺の住人ならその発想はないわw どこに何が建ってたか、どこが外国人だらけだったか、どこに何の工場が…まぁ、色々知ってるもの。 それはともかく、価格はいつ頃出るんでしょう。 買い替え予定だから早く知りたい。 |
||
404:
物件比較中さん
[2014-09-09 21:42:14]
下平間が鹿島田界隈で土地が一番高いかどうかはわかりませんが、人気があるというのは私も不動産屋から聞いたような気がします。
マンションを売りに出した古市場に住んでいた知り合いが、府中街道から鹿島田駅間の下平間が一番高く売れると不動産屋に言われて、下平間より値を下げて売ったと言っていました。 理由はわかりません? |
||
405:
物件比較中さん
[2014-09-09 21:59:47]
|
||
406:
匿名さん
[2014-09-10 08:42:45]
転売する時の物件イメージはプラウドの方が良さそうかな。駅から歩いて緑が多い静かな住宅街という感想はプラウドの方が持てた。果たしてエントランスはどっちの方が豪華に見えるか、建設が進むのが待ち遠しい。
|
||
407:
購入検討中さん
[2014-09-10 14:58:59]
パークハウス見てきました!プラウドより少し離れるし、規模も小さくなるから、価格を期待してたけど、希望の南向きがプラウドより高くて残念でした。
目に見える設備は、プラウドよりいいのかなと思いましたが、コストのこととか考えるとプラウドのが全然いいなって思いました。 うちは、新川崎にこだわってるわけではないので、他のエリアも見てますが、どこも高い!営業さんが口揃えて言う、今後高くなりますってのは本当なんですね… |
||
408:
物件比較中さん
[2014-09-10 20:26:03]
みんなパークハウスよりプラウドの方が良いと言ってますね。
価格だけではなく管理費、設備、環境すべてについてプラウドの方が上のようですね。 プラウドも様子見てこれから価格上げてくるかも? |
||
409:
匿名さん
[2014-09-11 00:26:30]
|
||
410:
匿名さん
[2014-09-12 12:21:34]
湘南新宿ラインができてからはやっぱり便利になった場所のひとつだと思います。もう一路線使えるみたいですね、南武線かな。縦に移動してくれる路線は中々重宝するものですよ。話によるとあまり速い電車ではないとのことですけど、毎日遠方まで乗るという方以外にとっては時に役立つ「あったほうが良い」路線なんだと思います。路線の数だけ視野も広がりますね。
|
||
411:
匿名さん
[2014-09-13 00:20:10]
>>389
ステマで内部情報漏洩? |
||
412:
匿名さん
[2014-09-13 09:33:36]
|
||
413:
購入検討中さん
[2014-09-13 10:44:07]
>>412
そこって、パナソニックの跡地ではないですよね? |
||
414:
匿名さん
[2014-09-13 13:05:45]
違いますよ。もう少し日吉寄りです。
|
||
415:
匿名さん
[2014-09-13 22:27:42]
アピタの近くかな。日吉の中では一等地ではないけど、鹿島田よりは断然格上の立地ですね。
|
||
416:
匿名さん
[2014-09-13 22:34:49]
当然ここより高いですかね?何年後ぐらいになるかなあ。
|
||
417:
購入経験者さん
[2014-09-14 11:52:57]
天井2400しかないんですか?
今どきは2400が普通なんでしょうか? 日吉側しか回ったことないんですが、 西加瀬のパークハウス、北加瀬のクレストレジデンスやプレシスは、2500か、それ以上ありましたよ。 鹿島田側は競争激化してるから? |
||
418:
匿名さん
[2014-09-14 12:23:49]
>>417
本当に購入検討してるならスレッドを初めから読んでからにしてね。 |
||
419:
匿名さん
[2014-09-16 06:01:36]
直床ではないですよね??
|
||
420:
匿名さん
[2014-09-16 06:37:45]
直床、天井高2400mmですが何か?
|
||
421:
匿名さん
[2014-09-16 08:28:59]
なぜ、直床なのに天井高が2m40㎝なんですか?
あと5㎝くらい高くできそうなのに・・・ でも、下がり天井部分が無いから、2400㎜でも高く広く感じますね。 |
||
422:
匿名さん
[2014-09-17 12:31:00]
住宅ライターさんのレポートでパッシブデザインについてとりあげられていますが、玄関やサッシの一部に換気孔をつける事で室内を風が通りぬけるそうで、電気も使うこと無くエコにも配慮されていますよね。
サッシ横の換気孔は窓を閉めていても換気可能なので、外出から戻っても部屋に熱が篭もり気持ちが悪いという事がなくなりそう。 |
||
423:
購入検討中さん
[2014-09-18 19:15:45]
日吉ですら6000万円越える時代、この物件が安く感じてきた。
|
||
424:
匿名さん
[2014-09-18 19:52:57]
なんでこんなに安いんですか?
コスト削減で、何かやってるの??? |
||
425:
匿名さん
[2014-09-19 11:41:25]
やはり立地が。。
プラウドなのに惜しい。 |
||
426:
匿名さん
[2014-09-22 22:24:42]
いよいよ抽選ですね。
第二希望までで当選したらいいなぁ。 外れたらディライトの申し込みを待とうと思ってるんですが、 いつから受付が始まるのかご存知の方はいませんか? |
||
427:
匿名さん
[2014-09-23 05:23:55]
直床で天井高2400ミリなのに、こちらをどうして選ばれたのですか??
|
||
428:
匿名さん
[2014-09-23 05:38:52]
二重床で2400なら良いの?
|
||
429:
匿名さん
[2014-09-23 08:10:07]
|
||
430:
匿名さん
[2014-09-23 08:14:45]
私からも質問ですが天井高2400以下なら検討対象から外れるのですか
天井高にやたらこだわる人がいるけど、一体なんなんだろう 物件を選ぶ際の一つの条件で、別にそこだけで決める人は少ないと思うんだけど しょうもない例で恐縮ですが、恋人選びで身長や年収だけで選ばないのと同じだと思うけどね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般的には、余剰金は管理費と修繕積立金にプールされるんじゃなかったかしら。
そうなれば大規模修繕でも1世帯あたりの負担が楽になりますよね。
どのマンションも、大概計画が甘く修繕費が不足して臨時で徴収されるらしいので。