プラウドシティ新川崎についてのPart2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367308/
[スレ作成日時]2014-06-03 14:39:27
プラウドシティ新川崎ってどうですか?Part2
352:
物件比較中さん
[2014-08-03 01:22:33]
|
||
353:
匿名さん
[2014-08-03 08:30:08]
永住できるような住環境のマンションに住みたいと思う。もちろん資産価値もあればより良いって思うな。ここの外観と内装は良いから、どうしても売りたいって時はそれなりに売れると思う。永住希望の人が多いから、中古で出した時にマンション内での販売競争はなさそう。
|
||
354:
匿名さん
[2014-08-03 09:45:27]
直床なのに天井高2.4Mの長谷工もびっくりのローコスト仕様だからなぁ…
|
||
355:
匿名さん
[2014-08-03 10:36:51]
|
||
356:
匿名さん
[2014-08-03 10:41:00]
そんな規制聞いたことない…ただの営業トークでは。
|
||
357:
匿名さん
[2014-08-03 10:58:33]
それなら1階減らして6階にすれば良いんじないでしょうか。計算上、7÷6=1.166…だから15%ほど値段はアップしますがクオリティは格段に上がります。
|
||
358:
匿名さん
[2014-08-03 12:37:14]
6階にしたら住居数も減って修繕費管理費の負担が重くなってしまいます。
高さ2300でも梁がない間取りのおかげで広々と見えるのは良いと思います。 高さ2500で梁がないマンションが理想的ですが、そのような高級使用のマンションは我が家の予算では買えそうもありません。 |
||
359:
匿名さん
[2014-08-03 12:53:13]
|
||
360:
匿名さん
[2014-08-03 13:19:36]
今って直床でも二重床でも2400が標準じゃない?
|
||
361:
匿名さん
[2014-08-03 13:20:03]
>>359
353.358さんではないですが。 壁紙は野村プラウド特注使用でなんたらかんたらってMRの営業が言ってた。自分は壁紙は気にしてなかったけど、洗面所やキッチンの収納を開け閉めした感じでは、他に見学したマンションより質の良さを感じました。素人意見で参考にならなくてごめんなさいね。 天井高2500のマンションって普通なんですね。新川崎にもありますかね?2400程度しか見たことなくて。予算内かわかりませんが一度見に行って見たいので物件名教えてもらえますか? |
||
|
||
362:
購入検討中さん
[2014-08-03 13:54:19]
ここは第一種住居地域の川崎市高さ制限の規定があるから7階建てにすると2300になるのです。高さ2400ないとダメだと言う人は近くのパークタワーが確か2400でしたよ。梁が出てる内装だったかどうかは覚えていないのですが、もうすぐ再販売されるようなのでMRに行って見てはどうでしょうか。
|
||
363:
匿名さん
[2014-08-03 22:43:52]
何言ってるの?
ここは天井高2300じゃなくて2400でしょ。 |
||
364:
匿名さん
[2014-08-03 22:48:09]
天井高の目安
2400 最低限 2450 並 2550 上 2650 特上 |
||
365:
匿名さん
[2014-08-03 22:56:47]
パークタワー新川崎は、252センチだよね?
|
||
366:
匿名さん
[2014-08-04 23:31:33]
第一期2次はどれくらい売れたんでしょう?
|
||
367:
物件比較中さん
[2014-08-05 01:37:16]
販売戸数は15戸と広告には出てましたが...
さすがに15戸なら完売したんでしょうか |
||
368:
匿名さん
[2014-08-05 07:46:11]
15は少ないなぁ。ヤバイですね。
|
||
369:
匿名さん
[2014-08-05 09:20:20]
前回の売れ残りが15戸ってことでしょう。
ということは、第2期はA棟、C棟の隙間部分ですね。 それともB棟、D棟を売り出すかな? 何期に分けて売るのか分かりませんが、 年明けには、パークタワーが再販するだろうし、 パークハウスも多分まだ売ってるとしたら、三つ巴か… まぁタワーを検討する人はここは検討外だろうから 競合はパークハウスだけですね。 三菱の価格次第だけど、内装に関してはプラウドが好みなんだよなぁ |
||
370:
物件比較中さん
[2014-08-05 13:45:54]
SUUMOには次は1期3次で8月下旬とありました
なので、まだA、Cの売れ残りかな |
||
371:
匿名
[2014-08-06 12:42:28]
>>356
20m制限のこと。三菱マンションも同様の規制を受けます。せめてホームページくらい見ましょうよ |
||
372:
物件比較中さん
[2014-08-07 01:08:47]
ここ全然販売できているように見えないんですが、
新川崎ってやっぱり厳しいんですかね パークハウスが販売始まる来月までにB棟やD棟も販売しないと入居までに完売しないんじゃ |
||
373:
周辺住民さん
[2014-08-07 01:18:21]
372
一括りで新川崎が厳しいなんて、なんか唐突過ぎる…ひょっとしたら噂の新川崎ネガレスさんの登場かな♪ |
||
374:
物件比較中さん
[2014-08-07 09:17:08]
本当に唐突ですね。
それぞれターゲット層もコンセプトも違うので どこも竣工までには売り切るんじゃないですか? とは言いつつも価格をパークタワー・パークハウスと比較してから… という様子見の方たちが結構いらっしゃると思います。 安い買い物じゃないですから慎重になりますよね。 ここがいいな、とは思っても、一応パークハウス見てから決めたい と思ってしまいます。比較してから最終決断をしたいです。 |
||
375:
物件比較中さん
[2014-08-07 10:41:58]
パークハウスのMRは9月6日から公開で,予約受付はじまります。
|
||
376:
物件比較中さん
[2014-08-07 10:45:56]
パークハウスと比較するのは価格と設備ですか?
天井高は同じ2400のようですが、立地はこちらの方が良いですよね。 |
||
377:
匿名さん
[2014-08-08 11:13:12]
共用施設にライブラリーが入るので注目しておりますが、監修は青山ブックセンターだそうですね。
ただ、マンション引渡し時にそろえた書籍のみで、入れ替えなどは一切関わらないみたいです。 つまりライブラリー内の書籍を定期的に入れ替えるには、管理組合が何らかの手段で手配する必要がありそうですね。 |
||
378:
匿名さん
[2014-08-08 13:10:43]
駐車場は122台用意されてるけど、全部うまるかな?総世帯の45%ってこの辺ではどうなんだろ?足りる?足りない?
駐車場利用率80%で管理費収支が見積もられてるって言ってたから、もし駐車場が全部うまったらかなりの余剰金が毎年出るってことですよね?計算したら年間約450万円強の余剰金が出る可能性ありなのですが、それは修繕積立金の予備積立金みたいになるんですかね? |
||
379:
匿名さん
[2014-08-08 18:33:31]
|
||
380:
購入検討中さん
[2014-08-10 01:56:13]
HPみたら、1期2次で内装のグレードアップをできるのが最後と書いてあるのですが、
まだ売り出してない棟もありますよね 来月のパークタワーの様子を見てから、決めようと思っているのですが、 これから販売する棟は、床暖房をつけたりカラーを変更したりできるのでしょうか? |
||
381:
匿名さん
[2014-08-11 11:23:36]
駐車場がすべて埋まれば540万円の余剰金ですか。いいじゃないですか。
一般的には、余剰金は管理費と修繕積立金にプールされるんじゃなかったかしら。 そうなれば大規模修繕でも1世帯あたりの負担が楽になりますよね。 どのマンションも、大概計画が甘く修繕費が不足して臨時で徴収されるらしいので。 |
||
382:
匿名さん
[2014-08-19 10:50:01]
>>380
これ以降は、床暖房無しなの? |
||
383:
匿名さん
[2014-08-19 13:08:15]
リフォーム対応でしょうね。
|
||
384:
匿名さん
[2014-08-19 21:22:39]
>378
余剰金をどうするかは管理組合次第。堅実なところは管理組合総会の決議を経て修繕積み立てに組み入れだけど、あくどい管理会社は大して必要もない調査を提案して、関係会社に発注してボッタクリなんてケースもあるみたい。そこは、管理人が管理組合の役員の一部を飲食とかで手なずけて、管理組合を傀儡化しちゃったりしてる。某大手財閥系での話し。 |
||
385:
匿名さん
[2014-08-19 23:29:20]
|
||
386:
匿名さん
[2014-08-19 23:42:59]
>>380
少しでも検討しているならば、ここではなく、モデルルームに早く行って、確かな情報をいろいろ得てから、悩んだ方がよいと思いますよ。 |
||
387:
物件比較中さん
[2014-08-26 19:14:39]
このマンション致命的・・・とは、
榊淳司マンションレポート何が書いてあるの? プラウドシティ新川崎vs.ザ・パークハウス新川崎に注目! やはりそうなの? |
||
388:
物件比較中さん
[2014-08-26 20:22:57]
またマンションコミュニティからのパクリじゃないの。。
|
||
389:
匿名さん
[2014-08-26 20:27:43]
日吉と綱島の間にも大規模プラウドできるね
|
||
390:
匿名さん
[2014-08-26 20:48:08]
>>389
場所はどの辺りですか?まさか、パナソニック跡地? |
||
391:
物件比較中さん
[2014-09-02 17:55:37]
1期3次販売が今月中旬にあるらしいけど、前からずっと同じ間取りがホームページに載っていますが、1期の売れ残りを処分してから他の棟売り出す予定なのかな?
2期の売り出しはいつ頃なんでしょう? |
||
392:
購入検討中さん
[2014-09-02 20:02:49]
|
||
393:
匿名さん
[2014-09-02 20:19:55]
全部選択できる状態でだらだら売ると売れ残っている印象を与えてしまうので、棟ごとに販売するんだろうね。
野村の印象操作は見事。 |
||
394:
物件比較中さん
[2014-09-08 01:04:27]
パークハウスは予想通り結構高値のようです。
管理費は駐車場平置きで共用施設無いのにこちらと同じくらいで、しかも引渡時一時金までとるそうです。 環境もこちらの方が良いので、二期の倍率高くなりそう。 |
||
395:
購入検討中さん
[2014-09-08 12:39:30]
パークハウスのMR見学会予約でいっぱいと聞いていますが、やはりこちらと比較しようとしているのでしょうね?
あちらは共用施設がないのに管理費高いらしいですが、構造もお粗末のようで、材料を大量仕入れしてコストダウンを図ったのか、設備はほとんどオプションがきかない安っぽい物で統一されているようです。 こちらの倍率が高くなりそうで・・・ |
||
396:
物件比較中さん
[2014-09-08 12:54:27]
パークハウスの価格発表をうけて、プラウド2期の販売価格も上げてこないか心配になってきましたね。。。勘違いした価格をつけてこないことを祈ります。
MRはプラウドが圧倒的に良かったです。物件規模の違いのせいでしょうか?パークハウスのはかなり手抜きに仕上がっているように思います。個人的にフローリングと扉の色と家具の色のバランスは受け入れられなかったです。 うちはほぼプラウドに気持ちが固まりましたが、まだまだパークハウスも気になります。パークハウスの横のナイスは割と高値で全戸完売したようなので、何かあそこの立地に良い点があるような気もします。 |
||
397:
匿名さん
[2014-09-08 13:01:01]
>>390
まさかのパナソニック跡地です |
||
398:
物件比較中さん
[2014-09-08 13:22:53]
土壌汚染対策法のモニタリング期間が終わって
問題がなかったから買い上げたんでしょうね。 http://hamarepo.com/story.php?story_id=779 広大な敷地なのでどんなものが出来上がるのか気になります。 東横線利用はいいですが、ちょうど真ん中で日吉にいくには坂が辛い。 そして綱島街道沿いっという時点でNGですが… ここは通常利用する新川崎駅には遠いですが、 ペデストリアンデッキで平坦13分ですし、 府中街道からは離れていて静かなで緑の多い環境が気に入っています。 パークハウスも検討に入れていましたが、 プラウドより施設も内装も劣るうえに高いのでやめました。 同じ価格ならプラウドを選びます。 次期の売り出し価格を早く知りたいですね。 |
||
399:
匿名さん
[2014-09-08 14:00:44]
|
||
400:
物件比較中さん
[2014-09-08 15:30:37]
>399
そうだったんですね! てっきり、この位置が新綱島だと思っていたもので… http://hamarepo.com/story.php?story_id=2202 でもまだ工事段階ですし、もっと近いということであれば 通勤には便利でいいところだと思います。 ただ子供が喘息持ちなので、綱島街道真横は避けたいですね… |
||
401:
物件比較中さん
[2014-09-09 02:30:40]
パークハウスとナイスは下平間だから人気があるんです。
下平間は鹿島田界隈で一番土地が高いところですから。 鹿島田では、塚越と聞くとちょっと↓↓↓というイメージがあります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
資産価値が低いっていうのは、裏を返せばちょっと待てばもっと安い値段で買い叩ける、
あるいは、ほぼ同スペックの中古物件が既に出回っているってこと。
個別事情でどうしてもこの物件じゃないとダメだって理由があるなら、市場価値なんて関係ないと思うけど。