プラウドシティ新川崎についてのPart2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367308/
[スレ作成日時]2014-06-03 14:39:27
プラウドシティ新川崎ってどうですか?Part2
201:
匿名さん
[2014-06-18 10:32:24]
BとDはオプション選べないって聞きましたよ〜
|
||
202:
購入検討中さん
[2014-06-18 17:14:07]
南向きというより、C以外は東南向きだよね。
|
||
203:
購入検討中さん
[2014-06-18 17:15:42]
>>202
南東だね。 |
||
204:
購入検討中さん
[2014-06-18 21:47:44]
新川崎駅から南東に位置する駐輪場って建て直しされる予定あるんですかね?
新川崎鹿嶋田再開発事業図見てたらハイライトされているので、どうなんでしょう?個人的には規模を大きくして屋根付き駐輪スペースを増やして欲しいです。プラウドから新川崎駅まで自転車で通勤しようと思っているので、この駐輪場が大きくなればいいなと期待してます。 http://www.ichikawa-yoshiko.jp/blog/2013/06/01/%E9%B9%BF%E5%B3%B6%E7%9... |
||
205:
周辺住民さん
[2014-06-18 22:38:17]
>>204
図を見る限り駐輪場は拡大するような気がします。 鹿島田ー新川崎間の道路も整備されるみたいですね。図に自転車道路が描かれてます。ペデストリアンデッキは自転車が通れないので困ったなと思ってたんですが、自転車道路ができるのなら嬉しいです。 パークタワーの商業施設棟も想像してたより大きいです。早くできるといいですね。 |
||
206:
匿名さん
[2014-06-19 00:08:17]
その図を見ると、パークタワーの立地、素晴らしいですね。
なんだか、悩んでしまいます。 |
||
207:
申込予定さん
[2014-06-19 00:27:40]
パークタワーもできるの楽しみにしてます。
エントランスとか綺麗そうですよね。 |
||
208:
申込予定さん
[2014-06-19 10:10:10]
何度見てもパークタワーの立地はいいですね。
子供がいなければ確実にタワマン選んでいました。 とはいえ、リビングインの間取りは個人的に受け入れられず、 そうじゃない間取りは角住戸でお高くて手が届かず。 利便性は捨てて、静けさと安全性と普通の間取りのプラウドを選びました。 とはいえ、駅前がさらに便利になるのは間違いないですし、 駐輪場も大きくなれば、ありがたいですね! 駐輪場とデッキも繋いでくれればなおいいですが…通路みあたらない 鹿島田が好きなので、街並みがきれいになっていくのは嬉しいです。 |
||
209:
匿名さん
[2014-06-19 11:01:21]
うちも子供を一生作らない予定だったらパークタワー選んでたかもしれません。まあ、前が開けてて日が当たる部屋は予算オーバーだったので無理でしたが。。。
施工ミスで色々言われてますが、パークタワーには筆頭となってこの辺を盛り上げて欲しいですよね。 仕事帰りの買い物とジムはパークタワーの商業施設のを使うことになりそう。新しくて綺麗なのはいいですね。 スタバとかカフェが入ってくれたらいいな。 |
||
210:
匿名さん
[2014-06-19 15:25:15]
>>204
駐輪場は来年の春に拡張予定のようです。機械式駐輪場となるみたいですよ。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2014-06-20 16:35:29]
210さん情報ありがとうございます
現状ではどう考えても足りないですから拡張されると改善されるのではないかと期待したいですね けっこう遠い方からも新川崎まで自転車で来られる方が多いと聞いていますから 今のままだと駐輪場を確保する事すら大変に思えます |
||
212:
購入検討中さん
[2014-06-21 12:16:55]
自分は三菱の物件と比較したいので1次は見送りです。
登録状況や倍率はどんなものなのでしょうか? ご存知の方、差支えない範囲で教えてください。 宜しくお願いします。 |
||
213:
ビギナーさん
[2014-06-21 15:35:50]
明日になれば分かる。
|
||
214:
匿名さん
[2014-06-22 15:29:14]
情けない自分で聞けよばかやろう
|
||
215:
匿名さん
[2014-06-22 15:44:24]
>情けない自分で聞けよばかやろう
こちらの方のほうがよっぱど・・・だと思いますが。 登録状況や倍率を知りたい人は当然いるでしょうし、提供できる情報がなければ、おとなしくしていてはどうですか? |
||
217:
匿名さん
[2014-06-22 16:26:50]
|
||
218:
本日買おうと思っていましたが
[2014-06-22 16:31:47]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
219:
本日買おうと思っていましたが
[2014-06-22 16:33:51]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
220:
物件比較中さん
[2014-06-22 17:38:26]
結局値切り失敗してるのに、どうして219の結論に落ち着くのか。なんでも自分中心のストーリーで考えすぎ。
まだ一期ですよ?心配しなくても待ってればそのうち値下げしますよ。 ただし部屋は残り物ですけどね。 自分の希望する部屋を自分の希望する価格で自分の希望するタイミングに買おうなんて、虫がよすぎる。新車じゃないんです。在庫が限られてるんです。そんな安直に値下げするわけないでしょ。 このクソ忙しい時に面倒な客あたった販売員が気の毒です。 |
||
221:
匿名さん
[2014-06-22 17:48:54]
トップにもあるとおり、当初の販売予定は1月だった。それが、1月に松屋上のモデルルーム準備室に伺ったときには、諸事情でモデルルームオープンが遅れ、4月販売開始になると言われた。ところが、4月にも販売開始できず、ついに6月下旬に。6ヶ月も販売が遅れるってすごいことじゃないですか。相当、苦戦しているように思われる。これを見て、三菱はどう出るか。楽しみ。
|
||
223:
購入検討中さん
[2014-06-22 19:42:47]
野村の販売員のレベルが落ちたと感じました。
|
||
224:
申込予定さん
[2014-06-22 19:52:38]
登録、抽選会も終わりましたね。
|
||
225:
匿名さん
[2014-06-22 20:43:33]
一期のこの段階で、自分の欲しい部屋を安くしろと言ったら、断られた。
腹が立ったから、この掲示板に憂さ晴らしに来た。 と、いうことが言いたいわけですね。 |
||
226:
本日買おうと思っていましたが
[2014-06-22 20:51:29]
少し合っていますが違います。
要は、野村の所長の態度がひどすぎて引きました。 ということです。私も色々な大手のマンションみてきましたが、 野村不動産ってこんな客応対するんか。と思った次第です。 女性の営業さんは好感もてましたよ。 |
||
227:
購入検討中さん
[2014-06-22 21:00:45]
|
||
231:
匿名さん
[2014-06-22 22:29:26]
んで、抽選あったの?パークタワーは最高倍率9倍で、一期で半分以上売ったんだっけ?
|
||
232:
物件比較中さん
[2014-06-22 22:34:02]
226のしつこさにドン引き。
「自分は正しい」から始まり、分が悪くなると、「あなたの言うことにも分かるが、それにしたって態度が悪い」と開き直る。どこいってもトラブルを起こすタイプの典型ですね。 なぜ所長が最初から高圧的だったかわかりませんか?とっとと帰ってもらうためですよ。客と見なされてないんです。 値切りしたければもうちょっと時期と場所を考えましょうよ。一期の、しかもそこそこ要望書のでてる物件で値切り交渉とか、時間の無駄。野村に限らずどこだってまともに取り合いはしませんよ。 |
||
233:
物件比較中さん
[2014-06-22 22:56:41]
232の性格の悪さにドン引き。
|
||
234:
匿名さん
[2014-06-22 22:57:50]
抽選があったかは知りませんが、重要事項説明会はそこそこ埋まってましたね。
明日は平日だから今日が1番多いんでしょうけど。 何はともあれうちは希望通り決まって嬉しいです。 |
||
235:
匿名さん
[2014-06-22 23:09:11]
値切る値切らないの話は表に出さずがルールじゃないかなぁ。
失敗して、表にさらすはルール違反。 シャネルの店行っていきなり値切ってきたら、はい?って答えて終わりじゃない? 値切れるのは訳あり。 向きや、階数が悪けりゃだけど、人気になりそな部屋はとりあえず早いもん勝ちでしょ。 どちらかと言えば今は売り手市場でしょうから。 わかってねーなって思われるのが自然。 無茶言って、営業マン態度悪いって言うのはただのクレーマーですよ。 |
||
236:
匿名さん
[2014-06-22 23:10:14]
>>234
抽選会は行われたようですよ。 |
||
237:
ビギナーさん
[2014-06-22 23:46:16]
申込期間中に値切り交渉は成立しません。他のお客さんがすぐ隣のブースで申し込みしてる中、グチグチ根切り交渉始められても困るので、正直早く帰ってもらいたいくらいでしょう。
根切りをしたければ、施工後の物件を狙うことです。 「即日完売物件がいい」というのは買い手の発想であって、売り手は即日完売なんて狙ってないんです。 施行日までに徐々に完売するのが理想の形なんです。即日完売は値決めが甘かったとみなされます。だからよっぽど売れ行きが芳しくない限り、いきなり値切りなんてしない。 新川崎にも、施工後の物件が幾つもありますから、そういうところを狙ってみるといいと思いますよ。ただ売れ残りにはわけがある、ということをお忘れなく。 |
||
238:
匿名さん
[2014-06-22 23:47:34]
掲示板に書いてある、坪単価高い、売れてない、ガラガラなどを信じて強気で交渉したらダメですよ。野村は、余裕でここの良さアピールしてきますから。まだまだ、値切るのは、時期が早いと思います。余った部屋を値切るか、気に入った部屋を早いもの勝ちで買うかの、どちらかでは?素人でもそう思います。
|
||
239:
237
[2014-06-23 00:04:11]
×施工→◯竣工
|
||
240:
匿名さん
[2014-06-23 00:42:09]
さすがに第一期の申込期間中に値下げを要求するような人はいないでしょう。
真に受けて是非を論じるのはいかがなものかと・・・。 |
||
241:
匿名さん
[2014-06-23 01:45:23]
>>226
>私も色々な大手のマンションみてきましたが、 >野村不動産ってこんな客応対するんか。と思った次第です。 色々な大手マンション見て来たのに未だに購入に至ってない訳でしょ? 恐らく販売員から見て冷やかし客なのが見え見えだったのだと思いますよ。 |
||
242:
匿名さん
[2014-06-23 06:55:07]
それ以前に床暖ナシや背の低いペラボーが気になりますね…....
|
||
243:
匿名さん
[2014-06-23 07:23:20]
野村に限らず、財閥系デベって見込み客以外には、態度が高圧的で慇懃無礼だと思います。
モデルルームおたくで、財閥系デベで一回購入経験ありの者です。カタカナ系デベは一回断っても、丁寧に(しつこく?)営業してくれるのですが、財閥系は「ちょっと今回は〜」と断ると、声色まで変わって「あー!そう!じゃあ、いいですよ!」と言われる。ここのプラウドでも言われました。 去る者は追わず、の方針なのでしょうが、わざわざマイナスイメージを残すメリットはあるのかと不思議です。私だって、買い換える可能性はあるのに。 客を選り分けてるのですかね。 |
||
244:
匿名さん
[2014-06-23 08:06:41]
>「即日完売物件がいい」というのは買い手の発想であって、売り手は即日完売なんて狙ってないんです。
いや違う。 野村ほど即日完売にこだわるデベはいない。 野村の即日完売とは、売り出した全戸が締め切りまでにもれなく申し込み登録されることであって、契約されるかどうかは問わない。 >客を選り分けてるのですかね。 そういうイメージ戦略。 買える人には「選ばれた人」という気持ちにさせて買わせる。 |
||
245:
匿名さん
[2014-06-23 08:50:13]
|
||
246:
匿名さん
[2014-06-23 09:49:02]
レーベンと野村は、やたらと「営業がかわいそう」「営業だって貴重な時間をムダにしてる」って意見が多いですね。
あ、レーベンの方は、最後はキレて正体現してましたが。 |
||
247:
物件比較中さん
[2014-06-23 12:12:03]
レスを読む限りは野村がそんなひどい対応をしたようには思えないけど、当事者でないとわかんないよね。とりあえずプンプンな気持ちはわかったから、もうこのレスにピリオド打っていい?
ピリオドm(_ _)m どこのMR行っても建築費が高騰するからこれからマンション価格は上がるって言われるんだけど、実際どうなのかな?今売ってる物件は高騰前なの?それとも高騰中? |
||
248:
匿名さん
[2014-06-23 12:50:29]
建築費高騰でどこも苦戦してるみたいですね。プラウドといえど野村も完売は無理だと予想します。住友のようにのんびり売っていくスタイルにすればいいのにね。
|
||
249:
契約済みさん
[2014-06-23 21:57:38]
結局一期でどれくらい売れたんですかね?
昨日の重要事項説明会、一階席はほぼ満席の33組でしたけど、2階は何組くらいいたんでしょう? 全部で101戸ですけど、7割位はうまったんだろうか? |
||
251:
匿名さん
[2014-06-23 22:20:49]
半分も売れてればいい方でしょう。
二階の人いかがでしたか? |
||
252:
匿名さん
[2014-06-23 23:07:18]
野村が即日完売を目指さないことなんてある?
目標60戸と言ってた頃からだいぶ時間をかけて客集めしたんだから、101戸くらい売れてもおかしくないのでは? |
||
253:
匿名さん
[2014-06-23 23:18:40]
昼間に重要事項説明会に行きました。数は数えませんでしたけど。一階だけでした。今日は、3回説明会があったので、合計すると何人くらいなんでしょうね。7割くらい?
|
||
254:
物件比較中さん
[2014-06-25 22:15:25]
第一期終わったばかりなのに書き込み少ないですね。
即日完売できず、販売不調で営業さん作戦練り直し? |
||
255:
匿名さん
[2014-06-26 00:58:18]
公式HPの物件概要の「駐車場100%ではない駐車場は無料でない」って何?
全文は下記の通りです。 駐車場 有り(敷地内)122台((専用駐車場4台含む)) (駐車場100%ではない駐車場は無料でない) (月額使用料16,000円 ~ 21,000円) |
||
256:
契約済みさん
[2014-06-26 10:23:19]
抽選無しで、行けました。
購入した方よろしくおねがいします。 車持ちなので駐車場外れたら困るなぁ。 |
||
257:
匿名さん
[2014-06-26 12:45:46]
>>255
タイプミスかな?たぶん専用駐車場4台に関しての注意書きかなと思う。この4台は住居に隣接してるタイプの専用駐車場だから、必ず駐車場契約しなくてはいけなくて、そして有料だったと思う。デライトレジテンスの一階です。 |
||
258:
匿名さん
[2014-06-26 16:14:53]
271戸分に対して122台分の駐車場だから100%じゃありませんってことじゃないの?
あと駐車場を借りるには料金がかかりますよってこと。 「駐車場100%ではない」のあとにスラッシュなり句点なりあれば分かりやすいのにね。 |
||
259:
契約済みさん
[2014-06-27 00:10:31]
ところで、話題の居間の床暖房ですが、設置費用が60万円くらいと聞いていたけど、メニュー表には、12帖まで、約41万円、12..1帖〜14帖で、約43万円とありましたね。
|
||
260:
申込予定さん
[2014-06-27 10:28:35]
我が家も抽選なしで希望住戸に決まりました。
今週末に契約です。 仕様が低いと言われてますが、満足していますよ。 床暖だけは残念ですが、電気代強制節約と思うことにします。 完売はできなかったようですが、 そんなに数は残っていないようでした。 とはいえ、そんなことは気にしておらず ここの良さを分かりあえる方々と暮らせる日を楽しみにしています。 |
||
261:
購入検討中さん
[2014-06-27 12:33:43]
>>259
床暖設置の値段も下がったんですね。60万だと諦めがついてたんですが、40万だと迷います。。。低炭素住宅か床暖か。。。うーーん。。 |
||
262:
契約済みさん
[2014-06-27 16:44:44]
いえ、床暖は値段が下がったのではなく、広さによって約40〜70万くらいの価格が載っていると思います。
手元に価格表がないので定かではありませんが。 うちはこれまで床暖房なしで困ってないので無くても良いと思っています。 これまで床暖房ありの部屋に住んでいた方は物足りないかもしれませんね。 |
||
263:
匿名さん
[2014-06-27 17:27:56]
ここの問題はただ床暖房がない点でなく床暖房という最近のマンションにはほぼ必須のものがないことであらゆる所でケチられてると思われてしまうところ。
細かいところは素人には分からないからね。 天カセがあれば高級マンションと思われるの逆。 |
||
264:
契約済みさん
[2014-06-27 18:56:06]
>>262
営業の方に、以前、床暖房を取り付けるとしたら、いくらですか?と聞いたら、60万円ぐらいですねと言われていたのですが、よくみたら、40万ちょっとだったので、下がった感覚になりましたよ。広ければ60万円台ですが、マンション全体からみて、広いリビングの割合は少ないと思います。 |
||
265:
購入検討中さん
[2014-06-27 19:30:33]
実はガスよりオール電化の床暖房の方が光熱費代は安いんですよ。ただし暖かくなるまで時間はかかります。
使うかわからないけどとりあえず設置しようか。いや、迷う。。。 |
||
266:
契約済みさん
[2014-06-27 21:34:01]
|
||
267:
匿名さん
[2014-06-28 02:11:28]
257さん、258さん
255です。 わかりやすい説明ありがとうございます。 そういうことでしたね。 で、公式HP見たら、訂正されてました。 有り(敷地内)122台((専用駐車場4台含む))(月額使用料16,000円 ~ 21,000円) 専用駐車場のところの括弧が二重になっているのは、いまいちです。 営業さんもここをチェックしている証拠ですな・・・ |
||
268:
契約予定さん
[2014-06-28 07:37:08]
いよいよ契約日ですね。
今日 申し込めば早割がある「NEXT PASS 10 」どうするか迷ってます。 10年のアフターサービスはあるにこしたことはないけど高すぎると感じてます。 新築で、設備のメンテに10年で20万以上かかるものですかね⁇ |
||
269:
購入検討中さん
[2014-06-28 11:31:39]
ネクストパス10に入らなくても最初の2年はメンテが無償だったりしますか?ということはネクストパス10に入るとプラス10年と考えて合計12年の保障があるということですかね??
うーん、チラシ見てもよくわからない。 |
||
270:
匿名さん
[2014-06-28 12:05:52]
|
||
271:
契約予定さん
[2014-06-28 23:40:31]
|
||
272:
購入検討中さん
[2014-07-05 00:48:40]
1期2次のモデルルーム案内会が今週の土日にあるようですが、
ここは寂しいですね もう欲しいと思ってる方はここにはいないのかな。。。?(^^; |
||
273:
匿名
[2014-07-05 03:55:49]
一期は完売近くまで売れた聞きました。
価格も最初の頃の予定価格から少し下がり、今の相場観からすると適度な金額と判断されたのでしょう。 新川崎からの距離から苦戦するかと言われていましたが、低金利もあり、ここも竣工前に完売しそうな勢いです。 購入された方はいい買い物をされましたね。 |
||
274:
匿名さん
[2014-07-05 08:07:57]
「一期は完売近くまで売れた聞きました」
「竣工前に完売しそうな勢いです」 完売の意味が違いますね。 売り出し住戸を確実に売れるものに絞れば完売すると思いますよ。 |
||
275:
匿名さん
[2014-07-05 08:50:20]
今の日本の物件販売苦戦状況を考えたら、ここは思ったより売れたように思います。駅周辺の再開発が要因でしょうか。
|
||
276:
購入検討中さん
[2014-07-05 13:02:07]
ここは1期2次ではどれくらい売るのでしょうか?
50戸くらい? B棟やD棟は今回は売らないのかな、 SUUMOを見ると間取りが2つしかなくて、残りの2棟は2期以降でしょうか 2期は8月下旬くらいかな、三菱のMRオープンと被りそうですね |
||
277:
匿名さん
[2014-07-06 18:08:01]
どうせなら、まとめて売りに出せば良いのにと、思うんですが、
なんでちょっとづつの販売なんでしょうね。 混乱を防ぐ為なんでしょうか。 少しづつの販売では、希望者が多いと倍率も上がってしまって、良い気分ではありませんね。 |
||
278:
匿名さん
[2014-07-07 16:40:57]
まとめて売り出したら売れ残りが目立つからでしょ。
>少しづつの販売では、希望者が多いと倍率も上がってしまって、良い気分ではありませんね。 買い手の気分なんて関係ないよ。 すべては売り手の販売戦略に決まってんじゃん。 |
||
279:
物件比較中さん
[2014-07-07 22:45:47]
販売戦略以前に、100戸超えてくると、同時にさばくのはどの道不可能でしょ。
|
||
280:
匿名さん
[2014-07-07 22:55:16]
プラウドタワー立川が坪340万で瞬間蒸発必至てえのに、南武線のこっちはせこい話ばっかだねー
|
||
281:
匿名さん
[2014-07-07 23:36:59]
|
||
282:
匿名さん
[2014-07-09 06:20:19]
総戸数が271戸もあるから、相当大きなマンションの様ですが、今回の販売戸数は何戸なんでしょうか。
販売価格もまだ未定?なんですかね。 モデルルームもそろそろオープンするんじゃないでしょうか。 気になるなら、一度見学でも行くと良いのかな。細かいことはそこにでも行かないと教えてくれそうも無いのかも。 |
||
283:
匿名さん
[2014-07-09 07:50:23]
|
||
284:
物件探し中
[2014-07-09 21:57:44]
277.279
混乱を防ぐや不可能とかが理由ではないですよ。 2012年8月に圧倒的な人気となったプラウド船橋は、当時300戸位の一斉販売を目指していたものの、営業マンは控えめに、そんなに対応出来ないからと言って、300戸販売するための集客が出来ない場合の防衛トークを交わしてきたものです。 そして、結果は、1.2街区全573戸の一斉販売でした。申込総数は約950件。 270戸位なら軽く裁けるはずですよ。 なので、答えは一つ。 集客出来ていないということです。 野村は集客に見あった戸数を販売します。 例えば、60人の購入希望者がいた場合、確実に完売させるには、40戸!などと判断し、売りにだします。 要は、一度に販売する数が人気のバロメーターな訳です。 |
||
285:
匿名さん
[2014-07-10 13:09:03]
じゃー100戸なら、このあたりだと売れている物件なんでしょうか?
物件や売れ行きにすごく詳しいようですが、不動産業の方ですよね? ナイスの物件も気になっているのですが、こちらとどちらがいいと思いますか? |
||
286:
匿名さん
[2014-07-10 18:30:46]
初回販売戸数と人気は比例していない。
このマンションは当初、初回販売60戸を目標にしていたのだが、途中でさすがに60戸じゃ少ないと思われちゃうよなと考え直して、販売開始を遅らせて100戸売れる客を集めてから売った。 それだけのことなのだが、>285のように素朴な人はコロッと騙されちゃう。 |
||
287:
匿名さん
[2014-07-10 18:44:04]
プラウド船橋の宣伝は半端なかった。
テレビCMでは2500万円〜と安さをアピール。 新聞広告は毎週入ってた。 船橋駅は占領されたかのように広告で溢れていたし、駅前キャンペーン活動もしょっちゅうしていた。 全面広告のペイントをしたバスも走らせた。 その結果、桁違いのモデルルーム来場客数を得たのだが、実はモデルルーム来場者のうち、登録まで至ったのはたったの1割しかいなかった。 つまり、9割は登録しない判断をされたのであり、これは平均以下である。 |
||
288:
匿名さん
[2014-07-10 18:54:12]
2年前に販売してたプラウドシティ元住吉は、たしか総戸数300戸弱で第一期で200戸売り出してたよ。それでも残りの100戸を捌くのに1年近くかかっていたような記憶がある。初回から60戸だ100戸だと言ってる時点で集客ができていないことを物語っているんじゃないかな。
|
||
289:
物件比較中さん
[2014-07-10 19:56:15]
どの時期に、何戸売り出すかは事前に届け出てるので、臨機応変には決められないらしい。
ただし時期の後ろ倒しは可能なので、今回は1期と2期を合流させていっぺんに100戸さばいたらしい。 |
||
290:
匿名さん
[2014-07-10 19:59:55]
最近の新川崎や鹿島田の他の低層物件は、もっと集客あるんですか?他はここより、初回の販売数は、多いのですか?わかる方いますか?東横線と比べられても。
|
||
291:
匿名さん
[2014-07-10 20:11:03]
>289
どこに届け出るの? |
||
292:
匿名さん
[2014-07-10 23:32:05]
たくさん検討している人がいる人気マンションですね!
|
||
293:
物件比較中さん
[2014-07-11 15:15:13]
ナイスとプラウドを比較…ですか。
狭くても環境悪くても安さを求めるならナイス 高くても環境と造りがいい物件を求めるなら、プラウド ただここのプラウドは床暖房がないのに、 価格がパークタワー並なのが残念。 まぁ床暖房ないけどオール電化の一括受電で ランニングコスト抑えてるのが売りなんだろうけど。 ナイスは間取りみただけでうんざり。 寒冷地でもないのに2重サッシ=相当うるさいと思われます |
||
294:
匿名さん
[2014-07-11 21:44:19]
床暖房は安いマンションにも付いてるよ。
ガスならね。 オプションなのはオール電化だからさ。 |
||
295:
匿名さん
[2014-07-12 16:43:44]
オプションなのは低炭素住宅だからではないのですか?
|
||
296:
匿名さん
[2014-07-12 21:15:59]
シンカもイニシアもオール電化だけど、床暖房ついてるよ。
|
||
297:
物件比較中さん
[2014-07-12 21:50:45]
>296
前の人も言ってるように低炭素住宅に認定してもらうために 床暖房をわざと外したんですよ。 床暖房はオプションでつけられます。 その場合は低炭素住宅の優遇を受けられなくなります。 それだけです。 |
||
298:
匿名さん
[2014-07-12 22:30:48]
|
||
299:
物件比較中さん
[2014-07-13 01:03:22]
ソラシアが分譲しましたね。
あちらの方が駅近ですし、ライバルになりそう。 |
||
300:
匿名さん
[2014-07-13 11:44:42]
ソラシアとプラウド比べるかな?
うちは大手以外は検討外だからソラシアはスルーだよ。 |
||
301:
検討中の奥さま
[2014-07-13 23:36:02]
パークハウス、今週プロジェクト発表会やるようですね
|
||
302:
匿名さん
[2014-07-16 23:22:47]
床暖房が入っていると低炭素住宅の認定が受けられないんですかっ!!本当に全然しらなかったです。
初期コストを抑えるとかじゃなかったんですね…。低炭素住宅認定を受けることでどういうメリットがあるか調べたのですが、税制の優遇対象になるほか、よく判らないけれど広く作れるみたいな感じみたいですね。 |
||
303:
物件比較中さん
[2014-07-16 23:55:21]
低炭素住宅認定のメリットって何でしょうか?
|
||
304:
匿名さん
[2014-07-17 06:24:11]
|
||
305:
匿名さん
[2014-07-17 06:30:36]
床暖房は電気式?
初期導入コストも低炭素住宅もあるだろうけど、電力契約を基本料金の高いものにしなければならないのもあってオプションにしているのでは? |
||
306:
匿名さん
[2014-07-17 06:39:50]
オール電化マンションに高圧一括受電って意味あるのかな?
普通に東電の電化上手で深夜割引と全電化割引を受けたほうが安そうな気がするんだけど。 |
||
307:
匿名さん
[2014-07-17 08:45:38]
|
||
308:
匿名さん
[2014-07-17 12:11:16]
>>低炭素住宅認定のメリット
・住宅ローン減税拡充 4000万→500万 4000万以上のローンを組み、所得税を40万以上払っていないと恩恵なし。 ・投資減税型の特別控除 性能強化相当額が、所得税から控除 住宅ローン減税でも所得税が残っていないと恩恵なし。 ・登録免許税の引き下げ 所有権保存登記 0.15%→0.1% 年収が1千万以上で、5000万以上のローンを組めば、年間10万位のメリットは ありそうですね。 |
||
309:
匿名さん
[2014-07-17 13:48:11]
|
||
310:
匿名さん
[2014-07-17 14:19:45]
ローン5000万円は借りすぎだろ。
現金2000万円以上持ってる人が全額変動で借りるとかなら良いが。 |
||
311:
匿名さん
[2014-07-17 16:29:19]
今年から2000m2を超える大規模マンションは省エネ基準を満たすことが義務化されたから、それに伴って低炭素住宅にしたのかも。
今後省エネでないマンションにはCO2排出税を課するとか出てくるかもしれないから、まあ今は大して金銭的メリットがなくても低炭素にしておくのがいいのかな。 |
||
312:
ビギナーさん
[2014-07-21 10:21:20]
やっぱり販売苦戦してるんだな‥。
リセールも期待できないな。 |
||
313:
匿名さん
[2014-07-21 10:47:43]
パークハウスの方は発表あったのかな
|
||
314:
物件比較中さん
[2014-07-22 10:58:39]
>>312
何の情報ですか? |
||
315:
匿名さん
[2014-07-22 22:56:26]
|
||
316:
物件比較中さん
[2014-07-23 21:26:10]
パークハウスやパークタワーよりこのマンションが良いのは、エアリーの角部屋かな。
パークハウスは折角の角部屋が台無しの間取りですよ。 野村がパークハウスの土地を手に入れていたらどんなマンションにしたのか、やはりパークハウスのようなに団地みたいなつくりにしたのかなあ。 |
||
317:
匿名さん
[2014-07-24 07:57:56]
川崎は再開発地区を除き、高さ20m制限で直床団地にせざるを得ない場所が多い。
|
||
318:
購入検討中さん
[2014-07-24 12:55:05]
現地まで行ってきました。マンション建設地をぐるりと一周してみたのですが静かでなかなか良かったです。周辺の住宅との距離が適度にあるので1、2階でも日当たりは確保できるかなと思います。
我が家は地域との繋がりを大切にしたいと思ってるので、町内会や商店街のイベントが程よくあればいいなと思います。 |
||
319:
匿名さん
[2014-07-25 07:44:12]
>野村不動産、東京都立川市の坪340万円のマンション完売
立川でこれはないだろ ないよね 何かの間違いだよね |
||
320:
匿名さん
[2014-07-25 08:35:19]
>>319
本当みたいですよ。立川方面へ行ったことはないのですが住みやすいのですかね? 60歳越えの人が多かったみたいです。お年の方もタワーマンション買うんだって知って意外でした。一軒家かマンションの一階辺りにお住まいになるイメージでしたから。 |
||
321:
匿名さん
[2014-07-25 08:45:26]
>お年の方もタワーマンション買うんだって知って意外でした
そうでもないでしょう。 普段はエレベーターがある。 とんでもない時代が来て、度々、電気が止まるなら、買いだめ、汲み置きして篭城 高層階ならヒャッハーの略奪とかには遭いにくいし。 |
||
322:
物件比較中さん
[2014-07-25 16:14:28]
タワーマンションうんぬんではなく、立川という立地が年配者が多くあつまるのでは?
リタイアして都会に通勤する必要が無くなったわけだし、退職金もある。 終の棲家をのんびり郊外の景色の良いタワーマンションで、というところではないですか。 |
||
323:
匿名さん
[2014-07-25 16:25:15]
>>322
新川崎と立川。どちらが郊外かと問われれば、新川崎では?? |
||
324:
匿名さん
[2014-07-25 16:31:13]
|
||
325:
購入検討中さん
[2014-07-25 18:36:14]
新川崎のほうが通勤に便利でしょ、
鹿島田だってシリコンリバーといわれた南武線沿線の企業沢山あるし。 どちらが郊外かどうかはよくわからないけど、働き盛りのお父さんには新川崎・鹿島田の方が便利だと思うよ。 |
||
326:
匿名さん
[2014-07-25 19:22:11]
新川崎は便利だし緑も沢山あって綺麗だよ。
|
||
327:
匿名さん
[2014-07-25 22:04:22]
都内へは新川崎のほうが近いですが、立川には伊勢丹、高島屋、ルミネ、グランデュオなど複数の百貨店があり、街としては新川崎より格上でしょう。
横浜との関係にも似ていますね。 |
||
328:
周辺住民さん
[2014-07-25 23:11:16]
週5日は仕事で東京、週末は横浜か東京にお出掛け、っていう暮らしの我が家は新川崎がしっくりきてるよ。スーパーやジムや病院も駅前にあるし、公園や学校も近くて便利だよ。坪220ぐらいでこの生活が買えるっていうのは幸せなことかなと思います。立川や横浜や川崎みたいな栄えた町ではないですが、ここは今の地価よりずっと価値があるコスパの良い町だと思います。
|
||
329:
住まいに詳しい人
[2014-07-26 14:09:09]
新川崎の街の魅力は微妙だけども利便性は評価するのでコスパの良い街かもしれない。
ただ徒歩13分のこのマンションのコスパは良くない、資産価値的に。 余程安ければ話は別だけどプラウドだから決して安くない。 中古になれば立地が9割なので。 昔から新川崎(むしろ鹿島田?)が大好きで転勤もなく永住目的ならまぁ問題はないけどね。 |
||
330:
匿名
[2014-07-26 19:32:49]
>>320
相続税対策にはタワマンが最適っていうが、立川はその象徴になったね |
||
331:
匿名さん
[2014-07-26 21:41:49]
329さん
資産価値で考えるとやはり駅から近い物件でしょうね。ただ、永住する目的で 購入するなら、駅から離れているからそれなりの価格だろうしいい物件ではないかなと 思っています。今は買い物もほとんどネットなので、そうデパートなどは個人的には 必要性を感じないんですよね。本なども朝注文すれば夕方届きますからね。 川崎の駅まで出れば何でもそろってしまいますしね。不便は感じないのではないかな。 |
||
332:
匿名さん
[2014-07-26 21:42:11]
鹿島田(新川崎)と立川は南武線繋がりだね。ふと思ったけど、川崎周辺と立川周辺の人たちは南武線の中心はどっちだと考えてるんだろう。
|
||
333:
住まいに詳しい人
[2014-07-26 22:33:11]
|
||
334:
匿名さん
[2014-07-27 08:07:07]
>>333
パークタワーの営業さんか契約予定さんかな? ここを買う人は駅近タワーに興味ないと思いますよ。資産価値より住環境重視の人が多いですし。住民の入れ替わりの多さ、将来賃貸住民が増えること、ランニングコストの高さ、子育て世代への配慮の薄さ、施工ミスによる欠陥物件だという周囲の反応など、パークタワーのスレッド読んでると残念に思うことが多いんですよね。。。 |
||
335:
住まいに詳しい人
[2014-07-27 09:48:30]
>>334
私は横浜住みですよ。 10年前に買いましたが今でも購入時より20%以上高い査定が出ています。 普段スーパーで100円安く買おうとする子育て世代が資産価値を軽視するのはいかがかと。 普通に千万単位で変わってきますから。 それでも住環境重視ならヒルトップ横浜山手レジデンスなんて魅力的ですよ。 |
||
337:
匿名さん
[2014-07-27 11:00:00]
本当にプラウドスレは、自分のマンションがかわいくてしょうがないから、否定的な意見を受け入れない。
一般的な意見でみんなが思っていても、自分だけが正しいからね。 プラウドこそ、営業が書き込んでいる代表なのにね。 |
||
339:
匿名さん
[2014-07-28 09:12:08]
週末にモデルルームに行きました。
マンションそのものは良かったです。担当者にも好感を持てました。 しかし、マンション周辺の下町っぽい雰囲気が自分には今一つで、 川崎の人の多さにも辟易しました。 マンションが良くても…な例だと思いました。 |
||
340:
周辺住民さん
[2014-07-28 09:57:50]
>>335
確かに。不動産を買うという選択肢をとった時点で、資産価値は大切ですよね。転勤、病気、子の環境など、不動産を手放さなければならない可能性はいくらでもありますよね。高値掴みって凄いリスクだと思います。リスクを取りたくなければ賃貸でも、良い環境のところはいくらでもありますし。 鹿島田は良いところですが、高値掴みしてまで買うところか疑問です。ただの下町です。古川小もあくまで普通な気もします。 山手は確かにいいところです。小学校の雰囲気が全然違います。 |
||
341:
購入検討中さん
[2014-07-28 12:56:24]
やはり皆さん同じような物件を検討されているのですね。うちも子供の私立中学の事を考えて山手ヒルトップも検討しました。結果、物件価格と都心へのアクセスを考えて見送ってしまいました。
あれもこれもと考えるとなかなかマンション購入が決まらないですよね。うちも住宅補助があれば子供の成長に合わせて色んな街へ転々と賃貸暮らししてたと思います。 |
||
342:
物件比較中さん
[2014-07-30 13:49:18]
平間の住友物件の資産価値ってどうですか?
営業さんには平間は出物が少ないから、競争力があると言われたのですが |
||
343:
周辺住民さん
[2014-07-30 13:57:57]
南武線はお察しですよ。
ここがプラウドシティ鹿島田じゃないのはそうゆうことです。 |
||
344:
匿名さん
[2014-07-30 15:57:23]
ちょww平間で資産価値てww
もっと勉強した方がいいですよ |
||
345:
物件比較中さん
[2014-07-30 23:35:09]
平間から新川崎に出るのに、南武線の踏切と府中街道渡らなきゃ行かれない。
武蔵小杉で横須賀線か湘南新宿ラインに乗り換えるのも、線同市が離れているからものすごく時間がかかる。 はじめから平間は問題外です。 |
||
346:
匿名さん
[2014-07-30 23:46:04]
南武線は初めからないものと思って物件価値を見定めた方が無難です。
タカラレーベンさんなんて武蔵小杉からバスが便利って言って売ってますが事実好調です。 スミフは平間で売ってますから苦労してますね。ここ数年の向河原から尻手で南武線の駅名を冠して販売しているのはあそこだけです。 |
||
347:
匿名さん
[2014-07-31 20:21:07]
営業さんのおっしゃっていることは間違ってはいないでしょう。
確かに平間駅においては競争力はある だけれど平間駅そのものに競争力がないので、資産価値は期待しないのが無難です |
||
348:
匿名さん
[2014-07-31 20:56:36]
まぁ平間5分と新川崎13分だと50歩100歩だと思うけどね…
|
||
349:
匿名さん
[2014-07-31 21:26:02]
10年後、買った値段より上がる可能性があるかと言えば、どちらもないと思います。
今の値段が高いんで、現状維持も難しいかと。 平間は、小杉の価値に左右される相場なんで小杉人気が薄れたら一気に下がる気がします。 ここは、新川崎の価値で勝負できるんで、そんなに下落が激しくならない気がします。 あとは、現在スタンダードになりつつある、低コスト仕様のマンションが、将来どう評価されるかですね。 |
||
350:
購入検討中さん
[2014-07-31 22:51:46]
うちは売って引っ越すことをあまり考えてないのですが、将来物件の価値が上がることのデメリットはありますか?
|
||
351:
ビギナーさん
[2014-08-02 08:52:53]
この新川崎周辺はマンションが沢山建ち始めていますが、転売目的の業者や投資家さんたちも多いのかな。
もしそんな形で完売になっていたら、完売なのに誰も居ないマンションになってしまう。 そんなことは無いと思うけど、投資目的で購入していたら住むことも無いでしょ。 資産価値ってなに?って思うことがあります。マンションの意味が無くなりそうですね。 |
||
352:
物件比較中さん
[2014-08-03 01:22:33]
「永住するつもりなら資産価値は関係ない」ってよく聞くけど、違うと思う。
資産価値が低いっていうのは、裏を返せばちょっと待てばもっと安い値段で買い叩ける、 あるいは、ほぼ同スペックの中古物件が既に出回っているってこと。 個別事情でどうしてもこの物件じゃないとダメだって理由があるなら、市場価値なんて関係ないと思うけど。 |
||
353:
匿名さん
[2014-08-03 08:30:08]
永住できるような住環境のマンションに住みたいと思う。もちろん資産価値もあればより良いって思うな。ここの外観と内装は良いから、どうしても売りたいって時はそれなりに売れると思う。永住希望の人が多いから、中古で出した時にマンション内での販売競争はなさそう。
|
||
354:
匿名さん
[2014-08-03 09:45:27]
直床なのに天井高2.4Mの長谷工もびっくりのローコスト仕様だからなぁ…
|
||
355:
匿名さん
[2014-08-03 10:36:51]
|
||
356:
匿名さん
[2014-08-03 10:41:00]
そんな規制聞いたことない…ただの営業トークでは。
|
||
357:
匿名さん
[2014-08-03 10:58:33]
それなら1階減らして6階にすれば良いんじないでしょうか。計算上、7÷6=1.166…だから15%ほど値段はアップしますがクオリティは格段に上がります。
|
||
358:
匿名さん
[2014-08-03 12:37:14]
6階にしたら住居数も減って修繕費管理費の負担が重くなってしまいます。
高さ2300でも梁がない間取りのおかげで広々と見えるのは良いと思います。 高さ2500で梁がないマンションが理想的ですが、そのような高級使用のマンションは我が家の予算では買えそうもありません。 |
||
359:
匿名さん
[2014-08-03 12:53:13]
|
||
360:
匿名さん
[2014-08-03 13:19:36]
今って直床でも二重床でも2400が標準じゃない?
|
||
361:
匿名さん
[2014-08-03 13:20:03]
>>359
353.358さんではないですが。 壁紙は野村プラウド特注使用でなんたらかんたらってMRの営業が言ってた。自分は壁紙は気にしてなかったけど、洗面所やキッチンの収納を開け閉めした感じでは、他に見学したマンションより質の良さを感じました。素人意見で参考にならなくてごめんなさいね。 天井高2500のマンションって普通なんですね。新川崎にもありますかね?2400程度しか見たことなくて。予算内かわかりませんが一度見に行って見たいので物件名教えてもらえますか? |
||
362:
購入検討中さん
[2014-08-03 13:54:19]
ここは第一種住居地域の川崎市高さ制限の規定があるから7階建てにすると2300になるのです。高さ2400ないとダメだと言う人は近くのパークタワーが確か2400でしたよ。梁が出てる内装だったかどうかは覚えていないのですが、もうすぐ再販売されるようなのでMRに行って見てはどうでしょうか。
|
||
363:
匿名さん
[2014-08-03 22:43:52]
何言ってるの?
ここは天井高2300じゃなくて2400でしょ。 |
||
364:
匿名さん
[2014-08-03 22:48:09]
天井高の目安
2400 最低限 2450 並 2550 上 2650 特上 |
||
365:
匿名さん
[2014-08-03 22:56:47]
パークタワー新川崎は、252センチだよね?
|
||
366:
匿名さん
[2014-08-04 23:31:33]
第一期2次はどれくらい売れたんでしょう?
|
||
367:
物件比較中さん
[2014-08-05 01:37:16]
販売戸数は15戸と広告には出てましたが...
さすがに15戸なら完売したんでしょうか |
||
368:
匿名さん
[2014-08-05 07:46:11]
15は少ないなぁ。ヤバイですね。
|
||
369:
匿名さん
[2014-08-05 09:20:20]
前回の売れ残りが15戸ってことでしょう。
ということは、第2期はA棟、C棟の隙間部分ですね。 それともB棟、D棟を売り出すかな? 何期に分けて売るのか分かりませんが、 年明けには、パークタワーが再販するだろうし、 パークハウスも多分まだ売ってるとしたら、三つ巴か… まぁタワーを検討する人はここは検討外だろうから 競合はパークハウスだけですね。 三菱の価格次第だけど、内装に関してはプラウドが好みなんだよなぁ |
||
370:
物件比較中さん
[2014-08-05 13:45:54]
SUUMOには次は1期3次で8月下旬とありました
なので、まだA、Cの売れ残りかな |
||
371:
匿名
[2014-08-06 12:42:28]
>>356
20m制限のこと。三菱マンションも同様の規制を受けます。せめてホームページくらい見ましょうよ |
||
372:
物件比較中さん
[2014-08-07 01:08:47]
ここ全然販売できているように見えないんですが、
新川崎ってやっぱり厳しいんですかね パークハウスが販売始まる来月までにB棟やD棟も販売しないと入居までに完売しないんじゃ |
||
373:
周辺住民さん
[2014-08-07 01:18:21]
372
一括りで新川崎が厳しいなんて、なんか唐突過ぎる…ひょっとしたら噂の新川崎ネガレスさんの登場かな♪ |
||
374:
物件比較中さん
[2014-08-07 09:17:08]
本当に唐突ですね。
それぞれターゲット層もコンセプトも違うので どこも竣工までには売り切るんじゃないですか? とは言いつつも価格をパークタワー・パークハウスと比較してから… という様子見の方たちが結構いらっしゃると思います。 安い買い物じゃないですから慎重になりますよね。 ここがいいな、とは思っても、一応パークハウス見てから決めたい と思ってしまいます。比較してから最終決断をしたいです。 |
||
375:
物件比較中さん
[2014-08-07 10:41:58]
パークハウスのMRは9月6日から公開で,予約受付はじまります。
|
||
376:
物件比較中さん
[2014-08-07 10:45:56]
パークハウスと比較するのは価格と設備ですか?
天井高は同じ2400のようですが、立地はこちらの方が良いですよね。 |
||
377:
匿名さん
[2014-08-08 11:13:12]
共用施設にライブラリーが入るので注目しておりますが、監修は青山ブックセンターだそうですね。
ただ、マンション引渡し時にそろえた書籍のみで、入れ替えなどは一切関わらないみたいです。 つまりライブラリー内の書籍を定期的に入れ替えるには、管理組合が何らかの手段で手配する必要がありそうですね。 |
||
378:
匿名さん
[2014-08-08 13:10:43]
駐車場は122台用意されてるけど、全部うまるかな?総世帯の45%ってこの辺ではどうなんだろ?足りる?足りない?
駐車場利用率80%で管理費収支が見積もられてるって言ってたから、もし駐車場が全部うまったらかなりの余剰金が毎年出るってことですよね?計算したら年間約450万円強の余剰金が出る可能性ありなのですが、それは修繕積立金の予備積立金みたいになるんですかね? |
||
379:
匿名さん
[2014-08-08 18:33:31]
|
||
380:
購入検討中さん
[2014-08-10 01:56:13]
HPみたら、1期2次で内装のグレードアップをできるのが最後と書いてあるのですが、
まだ売り出してない棟もありますよね 来月のパークタワーの様子を見てから、決めようと思っているのですが、 これから販売する棟は、床暖房をつけたりカラーを変更したりできるのでしょうか? |
||
381:
匿名さん
[2014-08-11 11:23:36]
駐車場がすべて埋まれば540万円の余剰金ですか。いいじゃないですか。
一般的には、余剰金は管理費と修繕積立金にプールされるんじゃなかったかしら。 そうなれば大規模修繕でも1世帯あたりの負担が楽になりますよね。 どのマンションも、大概計画が甘く修繕費が不足して臨時で徴収されるらしいので。 |
||
382:
匿名さん
[2014-08-19 10:50:01]
>>380
これ以降は、床暖房無しなの? |
||
383:
匿名さん
[2014-08-19 13:08:15]
リフォーム対応でしょうね。
|
||
384:
匿名さん
[2014-08-19 21:22:39]
>378
余剰金をどうするかは管理組合次第。堅実なところは管理組合総会の決議を経て修繕積み立てに組み入れだけど、あくどい管理会社は大して必要もない調査を提案して、関係会社に発注してボッタクリなんてケースもあるみたい。そこは、管理人が管理組合の役員の一部を飲食とかで手なずけて、管理組合を傀儡化しちゃったりしてる。某大手財閥系での話し。 |
||
385:
匿名さん
[2014-08-19 23:29:20]
|
||
386:
匿名さん
[2014-08-19 23:42:59]
>>380
少しでも検討しているならば、ここではなく、モデルルームに早く行って、確かな情報をいろいろ得てから、悩んだ方がよいと思いますよ。 |
||
387:
物件比較中さん
[2014-08-26 19:14:39]
このマンション致命的・・・とは、
榊淳司マンションレポート何が書いてあるの? プラウドシティ新川崎vs.ザ・パークハウス新川崎に注目! やはりそうなの? |
||
388:
物件比較中さん
[2014-08-26 20:22:57]
またマンションコミュニティからのパクリじゃないの。。
|
||
389:
匿名さん
[2014-08-26 20:27:43]
日吉と綱島の間にも大規模プラウドできるね
|
||
390:
匿名さん
[2014-08-26 20:48:08]
>>389
場所はどの辺りですか?まさか、パナソニック跡地? |
||
391:
物件比較中さん
[2014-09-02 17:55:37]
1期3次販売が今月中旬にあるらしいけど、前からずっと同じ間取りがホームページに載っていますが、1期の売れ残りを処分してから他の棟売り出す予定なのかな?
2期の売り出しはいつ頃なんでしょう? |
||
392:
購入検討中さん
[2014-09-02 20:02:49]
|
||
393:
匿名さん
[2014-09-02 20:19:55]
全部選択できる状態でだらだら売ると売れ残っている印象を与えてしまうので、棟ごとに販売するんだろうね。
野村の印象操作は見事。 |
||
394:
物件比較中さん
[2014-09-08 01:04:27]
パークハウスは予想通り結構高値のようです。
管理費は駐車場平置きで共用施設無いのにこちらと同じくらいで、しかも引渡時一時金までとるそうです。 環境もこちらの方が良いので、二期の倍率高くなりそう。 |
||
395:
購入検討中さん
[2014-09-08 12:39:30]
パークハウスのMR見学会予約でいっぱいと聞いていますが、やはりこちらと比較しようとしているのでしょうね?
あちらは共用施設がないのに管理費高いらしいですが、構造もお粗末のようで、材料を大量仕入れしてコストダウンを図ったのか、設備はほとんどオプションがきかない安っぽい物で統一されているようです。 こちらの倍率が高くなりそうで・・・ |
||
396:
物件比較中さん
[2014-09-08 12:54:27]
パークハウスの価格発表をうけて、プラウド2期の販売価格も上げてこないか心配になってきましたね。。。勘違いした価格をつけてこないことを祈ります。
MRはプラウドが圧倒的に良かったです。物件規模の違いのせいでしょうか?パークハウスのはかなり手抜きに仕上がっているように思います。個人的にフローリングと扉の色と家具の色のバランスは受け入れられなかったです。 うちはほぼプラウドに気持ちが固まりましたが、まだまだパークハウスも気になります。パークハウスの横のナイスは割と高値で全戸完売したようなので、何かあそこの立地に良い点があるような気もします。 |
||
397:
匿名さん
[2014-09-08 13:01:01]
>>390
まさかのパナソニック跡地です |
||
398:
物件比較中さん
[2014-09-08 13:22:53]
土壌汚染対策法のモニタリング期間が終わって
問題がなかったから買い上げたんでしょうね。 http://hamarepo.com/story.php?story_id=779 広大な敷地なのでどんなものが出来上がるのか気になります。 東横線利用はいいですが、ちょうど真ん中で日吉にいくには坂が辛い。 そして綱島街道沿いっという時点でNGですが… ここは通常利用する新川崎駅には遠いですが、 ペデストリアンデッキで平坦13分ですし、 府中街道からは離れていて静かなで緑の多い環境が気に入っています。 パークハウスも検討に入れていましたが、 プラウドより施設も内装も劣るうえに高いのでやめました。 同じ価格ならプラウドを選びます。 次期の売り出し価格を早く知りたいですね。 |
||
399:
匿名さん
[2014-09-08 14:00:44]
|
||
400:
物件比較中さん
[2014-09-08 15:30:37]
>399
そうだったんですね! てっきり、この位置が新綱島だと思っていたもので… http://hamarepo.com/story.php?story_id=2202 でもまだ工事段階ですし、もっと近いということであれば 通勤には便利でいいところだと思います。 ただ子供が喘息持ちなので、綱島街道真横は避けたいですね… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |