プラウドシティ新川崎についてのPart2です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件名:プラウドシティ新川崎
販売時期:平成26年1月下旬(予定)
入居時期:平成27年5月中旬 (予定)
所在地:神奈川県川崎市幸区塚越1丁目73番
交通:横須賀線「新川崎」駅 徒歩13分 / 南武線「鹿島田」駅 徒歩8分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上7階
総戸数:271戸
間取り:3LDK~4LDK
面積:68.97平米~90.11平米
管理形態:区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主:野村不動産株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-shinkawasaki/index.html
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367308/
[スレ作成日時]2014-06-03 14:39:27
プラウドシティ新川崎ってどうですか?Part2
164:
匿名さん
[2014-06-16 19:13:37]
万が一申込んだ部屋が抽選になったらその時点で営業から連絡が来るのでしょうか?
|
||
165:
申込予定さん
[2014-06-16 19:20:50]
|
||
166:
物件比較中さん
[2014-06-16 19:41:22]
|
||
167:
匿名
[2014-06-16 20:57:13]
土地が高くても、マンションなら持ち分少ないので、ベラボウに高くなるとは思えない。
仕様を豪華にして、その分高めの価格設定の方が良い気がする。 |
||
168:
匿名さん
[2014-06-16 23:03:15]
床暖房やミストサウナが付いていない理由は、グレードが下だからというよりは、オール電化マンションだからでしょう。
オール電化マンションにも床暖房はつけられますが、ガスとは方式が違うのであまりおすすめできません。 |
||
169:
購入検討中さん
[2014-06-16 23:10:59]
|
||
170:
物件比較中さん
[2014-06-16 23:40:56]
三菱は5000m2で130戸
野村は10000m2で270戸 仕様にもよるでしょうが、算数で考えれば 三菱の方が高いと思われる。 もちろん、土地単価が三菱の方が高いという 前提に乗ればだけど |
||
171:
匿名
[2014-06-16 23:44:50]
三菱の方が入札高いって、どうせ野村が流したデマだろ
第一期で焦らせて買わせるためのよ |
||
172:
匿名
[2014-06-16 23:46:45]
>>170
いずれにしても、一戸あたりの土地の持ち分は、40平米に満たないですね。 |
||
173:
購入検討中さん
[2014-06-17 00:27:51]
>>172
三菱、広い部屋もあるようなので、すごく惹かれる。130戸って、ランニングコストは、どうなんだろう? |
||
|
||
174:
購入検討中さん
[2014-06-17 08:30:26]
>>170
38.85と38.64なのでもはや誤差のレベルかと 立地と駅徒歩は僅かに劣るので安い可能性もあるけど、土地取得時期と設備次第でどっちにでもころぶな 130もあればランニングコストは大差ないと思う。共用部分次第だけど。 |
||
175:
匿名さん
[2014-06-17 10:14:28]
三菱は共用施設はほとんど無いみたいだから、管理費はわずかに安いのでは?
野村が苦戦中なのは十分分かっているだろうし、パークハウス川崎が坪単価250くらいだったことを考えると、220〜230くらいでエアリーレジデンスより安ければ、勝てる。需要はあると思う。 プラウドより高かったら、眺望、駅徒歩、共用施設で劣るから勝てない。 |
||
176:
匿名
[2014-06-17 10:53:26]
先週末三菱の建設地に行ってきましたが、電線とかオリンピックの駐車場とか府中街道の騒音とか、色々と気になる点が。あと、府中街道から鹿島田駅への抜け道になってるのか、かなり人通りと車通りが多かったです。あれでプラウドより高いことはないでしょ。プラウドに手が届かない我が家としては、4000万円台前半を期待です。
|
||
177:
購入検討中さん
[2014-06-17 12:29:55]
床暖房の寿命が10年だとして、
今は床暖入れないで低炭素住宅の恩恵を10年受けて、 10年後に今以上に高性能になった床暖を入れる。。。 ってした方お得ですかね? |
||
178:
匿名さん
[2014-06-17 13:10:51]
低炭素住宅の恩恵って。5000万円もローン借りる人は少ないんじゃないですか?
|
||
179:
購入検討中さん
[2014-06-17 14:59:00]
パークハウス、資料きましたね。
中身はまだ見ていませんが、広めの3LDKが魅力的でした。 仕様を抑えて、共用施設と内装にお金をかけてるプラウド 土地は高いけど、仕様フル装備?で、共用施設を抑えたパークハウス 静かさではプラウド 利便性ではパークハウス しかし、結局価格はプラウドと同じぐらいになるんじゃないでしょうか。 お隣さんのナイスのマンションがディズポーザなし、ミストなし、床暖房不明で 4400前後からだったことを考えると、それより低くなることはないのでは… ナイスはモデルルーム作らずに価格を抑えててその値段ですからね… 8月のモデルルームオープンまでわかりませんが… |
||
180:
物件比較中さん
[2014-06-17 16:18:11]
>>179
利便性はプラウドかな。まあ徒歩1分の差だから大差変わらない。仕様も床暖とミストサウナだけでフル装備の評価はあげられない。今のところパークハウスはちょっと微妙。 |
||
181:
購入検討中さん
[2014-06-17 16:35:30]
値段は考えずに、素直にどちらに住みたい? |
||
182:
購入検討中さん
[2014-06-17 16:36:02]
値段は考えずに、素直にどちらに住みたい?
|
||
183:
購入検討中さん
[2014-06-17 16:37:01]
>>182
すみません、二度も送ってしまいました。 |
||
184:
購入検討中さん
[2014-06-17 17:02:11]
|
||
185:
周辺住民さん
[2014-06-17 17:24:15]
|
||
186:
購入検討中さん
[2014-06-17 17:55:33]
ミストも床暖房もないのに、プラウドでよいんですね。売れないと叩かれていますが、あまり値段かわらなければ、やっぱ、プラウドですかね。
野村の他のレスみると野村は、値段下げないと出ているので、本当のところはどうなのかなと思います。ただここは、坪単価230くらいだそうなので、三菱がすごく下げて、200とかはなく、さげる理由もないと思うんですけど。わかりませんけどね。 |
||
187:
周辺住民さん&検討
[2014-06-17 18:08:56]
|
||
188:
周辺住民さん&検討
[2014-06-17 18:10:28]
パークハウス
でした。 すみません。 |
||
189:
匿名さん
[2014-06-17 18:15:32]
|
||
190:
申込予定さん
[2014-06-17 18:16:42]
|
||
191:
by 周辺住民さん&検討
[2014-06-17 18:20:01]
|
||
192:
申込予定さん
[2014-06-17 18:29:02]
>>190
比較的よい物件、1番高いものから売り出していると聞いたよ。 |
||
193:
購入検討中さん
[2014-06-17 19:28:36]
価格は
カーム < ブライト< エアリー < デライト って言ってたと思う。 全棟南側向きだからあまり大きな差は出ないかも。 |
||
194:
匿名
[2014-06-17 20:14:51]
分譲マンション事業は、利益率5%で万々歳な商売。
コストのほとんどは、土地代と建築費なんだから 野村の売れ行き動向で、三菱が販売価格を下げることは ないのでは。表面上の知識しか無いから、 正確なことは分からないが。 |
||
195:
匿名さん
[2014-06-17 20:20:21]
カームが一番安いんですか?意外です。
単純に部屋の広さの関係でしょうか? 中庭に面してるのは逆にメリットなんだと思ってました。 階数が低くても緑が見えるので。 と言いつつもうちは間取りの都合でエアリーに申し込んでいますが。 |
||
196:
購入検討中さん
[2014-06-17 20:35:00]
都内の中庭ありの大規模マンションでは中庭に面した部屋の方が高めだったりするからね。プライベート感があるしゴタゴタした住宅が見えないから。
ただここの場合、周りにお見合いする住宅がないし大通りにも面してないから、中庭に面していない部屋の方が良しとされたみたい。 |
||
197:
申込予定さん
[2014-06-17 21:00:18]
|
||
198:
購入検討中さん
[2014-06-17 21:36:52]
|
||
199:
物件比較中さん
[2014-06-18 08:10:32]
デライトはより南向きに近くて、なおかつ前が開けているからおそらく一番高い
|
||
200:
申込予定さん
[2014-06-18 09:36:52]
うちもD>A>B>Cと営業に言われたな。
Bはがっつり西日入るから、床と家具が日焼けしそう。 電車の走行音も聞こえそうだし安いのかなーと思ってたんですがね。 向かいの棟とお見合いのCが最安みたいです。 Dは見た感じ、1戸が広めに作られているのかな? 内装に関してはオプションでどうとでもなるので プレミアム仕様は現実的ではなさそう。 地域柄そういう需要も少ないのでは |
||
201:
匿名さん
[2014-06-18 10:32:24]
BとDはオプション選べないって聞きましたよ〜
|
||
202:
購入検討中さん
[2014-06-18 17:14:07]
南向きというより、C以外は東南向きだよね。
|
||
203:
購入検討中さん
[2014-06-18 17:15:42]
>>202
南東だね。 |
||
204:
購入検討中さん
[2014-06-18 21:47:44]
新川崎駅から南東に位置する駐輪場って建て直しされる予定あるんですかね?
新川崎鹿嶋田再開発事業図見てたらハイライトされているので、どうなんでしょう?個人的には規模を大きくして屋根付き駐輪スペースを増やして欲しいです。プラウドから新川崎駅まで自転車で通勤しようと思っているので、この駐輪場が大きくなればいいなと期待してます。 http://www.ichikawa-yoshiko.jp/blog/2013/06/01/%E9%B9%BF%E5%B3%B6%E7%9... |
||
205:
周辺住民さん
[2014-06-18 22:38:17]
>>204
図を見る限り駐輪場は拡大するような気がします。 鹿島田ー新川崎間の道路も整備されるみたいですね。図に自転車道路が描かれてます。ペデストリアンデッキは自転車が通れないので困ったなと思ってたんですが、自転車道路ができるのなら嬉しいです。 パークタワーの商業施設棟も想像してたより大きいです。早くできるといいですね。 |
||
206:
匿名さん
[2014-06-19 00:08:17]
その図を見ると、パークタワーの立地、素晴らしいですね。
なんだか、悩んでしまいます。 |
||
207:
申込予定さん
[2014-06-19 00:27:40]
パークタワーもできるの楽しみにしてます。
エントランスとか綺麗そうですよね。 |
||
208:
申込予定さん
[2014-06-19 10:10:10]
何度見てもパークタワーの立地はいいですね。
子供がいなければ確実にタワマン選んでいました。 とはいえ、リビングインの間取りは個人的に受け入れられず、 そうじゃない間取りは角住戸でお高くて手が届かず。 利便性は捨てて、静けさと安全性と普通の間取りのプラウドを選びました。 とはいえ、駅前がさらに便利になるのは間違いないですし、 駐輪場も大きくなれば、ありがたいですね! 駐輪場とデッキも繋いでくれればなおいいですが…通路みあたらない 鹿島田が好きなので、街並みがきれいになっていくのは嬉しいです。 |
||
209:
匿名さん
[2014-06-19 11:01:21]
うちも子供を一生作らない予定だったらパークタワー選んでたかもしれません。まあ、前が開けてて日が当たる部屋は予算オーバーだったので無理でしたが。。。
施工ミスで色々言われてますが、パークタワーには筆頭となってこの辺を盛り上げて欲しいですよね。 仕事帰りの買い物とジムはパークタワーの商業施設のを使うことになりそう。新しくて綺麗なのはいいですね。 スタバとかカフェが入ってくれたらいいな。 |
||
210:
匿名さん
[2014-06-19 15:25:15]
>>204
駐輪場は来年の春に拡張予定のようです。機械式駐輪場となるみたいですよ。 |
||
211:
匿名さん
[2014-06-20 16:35:29]
210さん情報ありがとうございます
現状ではどう考えても足りないですから拡張されると改善されるのではないかと期待したいですね けっこう遠い方からも新川崎まで自転車で来られる方が多いと聞いていますから 今のままだと駐輪場を確保する事すら大変に思えます |
||
212:
購入検討中さん
[2014-06-21 12:16:55]
自分は三菱の物件と比較したいので1次は見送りです。
登録状況や倍率はどんなものなのでしょうか? ご存知の方、差支えない範囲で教えてください。 宜しくお願いします。 |
||
213:
ビギナーさん
[2014-06-21 15:35:50]
明日になれば分かる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |