この管理会社の管理するマンションの住民の方々の満足度をお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2014-06-02 22:25:07
注文住宅のオンライン相談
東急コミュニティー九州支店の評判は如何ですか?
103:
職人さん
[2017-11-04 20:43:18]
|
104:
匿名さん
[2017-11-04 21:39:18]
この期の監事は女性が、理事会にほとんど出席していたようでしたので、
区分所有所有権が夫婦共有だと思っておりました。 監査報告では同性で男性の名前でしたので夫が区分所有者で配偶者の奥さんが 代理人出席だったようです。 臨時総会の招集は奥様が区分所有者だと思っていたのでお願いしている矢先に 区分所有所有権を売却して退去しています。 その他のsw帰任追求していた、副理事長、書記、会計等の役職も区分所有権 の売却等で退去しました。 媒介の仲介業者は東急コミュニティーと東急リバプルの提携で行っております。 |
105:
匿名さん
[2017-11-05 00:05:08]
悪さをするとろくなことないよ
|
106:
匿名さん
[2017-11-05 11:48:52]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/446854/
上記投稿文を参照に投稿します。私のマンションの過去の規約では、総会に於いて、 予め通知した事項の変更は禁止規約になっているが、この管理会社の担当、課長等 は、他の組合でも議案の変更はなされておりますの、説明で、一割にも満たない出 席組合員の賛成で変更決議をしています。これ等、規約無視及び法令違反ですよね。 罰則規定が見当たりません。 これでは、マンションは益々非民主的組織になりマンションの価値は保てません。 特に、マンション管理士の先生方は、こういった管理会社のサポートは辞めてほ しい。 これ等の動きをする気持ちのないマンション管理士がいないからマンション管理士 の信用と信頼が落ちるのです。 悪徳管理会社とのウイン、ウイン、関係を維持しようとするから信用が落ちるのです。 法律家ではありませんので組合員一人一人の意見を聴いて、それ等をマンションの管理 に反映できれば、マンション管理士の信用と信頼を取り戻せます。 |
107:
匿名さん
[2017-11-07 08:50:36]
国土交通省、マンション管理士、マンション管理センター、その他の機関や個人に
資料を送ったり直接伺って相談したりしても、話を聞いてくれればまだよいほうで、 聞くだけでその後に何かしてくれるということは、私の場合はありませんでした。 管理会社の親会社が大手だったりすると弁護士でも深入りを嫌って逃げたり、私に 降参を勧めたりしました。 私の場合はなかなか「お先真っ暗」だったわけですが、 そもそも99さんのマンションでは、管理組合員の皆さんは状況と問題点を把握し ているのでしょうか? 悪いことをされていると知っていて大多数の組合員が是認 しているという場合、外部の行政機関やマンション管理士等が「それでもダメだ」 と立入り、改善に向けて干渉してくれれば有難いですが、まだそういう夢のような 展開は聞いたことがありません。肝心の住民たちが是認している状況で、正義感を 持った管理士等がそれと反対の旗を振って入ってくる、というなら、言葉は悪いで すが人によっては滑稽(こっけい)にさえ見えるのかもしれません。 いったい他の組合員たちはどうしているのでしょうか? どこかに活路が見いだせて、解決に至ることを願っています。 |
108:
匿名さん
[2017-11-27 23:00:10]
この管理会社は分譲マンションの管理じゃなくて、オフイスビル、旅館、ホテル、リゾート
マンション、商業施設、賃貸共同住宅の管理には向いています。 頭を使う管理物件はとてもじゃないができません。ご機嫌取りが上手な営業タイプの担当や 管理員が多いです。 |
111:
匿名さん
[2017-12-11 09:26:05]
[No.109~本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
112:
匿名さん
[2018-01-02 23:21:47]
107さん組合員はそこまでバカではありません。当分は自分の事も考えないと都合が悪くなります。
組合員の立場も考えてやらねばなりません。 マンションの管理は各マンションによって事情が異なる事が多くて奥が深いものです。もうすでに悪 に加担した役員や将来の住居としてはふさわしくないと気付いた区分所有は所有権を売却して退去し ております。 マンションの構造や設備や材質等でお金をかけて良くなるものばかりではありません。最終的には建替 えるしか改善できないことに気付いた賢い組合員は買い替えて退去します。 ここらへんに目を付けた悪質な管理会社、組合員、マンション管理士等が共謀して蜂蜜をあさるのです。 賢い役員はここら辺を熟知して逆手にとって自分の財産を守るでしょう。それ等の組合員は、この悪質 な管理会社、役員、マンション管理士等には不都合な存在でしょう。 |
113:
107
[2018-01-06 11:26:04]
112は、冒頭の文の「組合員は」をどう読むかで投稿文全体の主旨が変わります。
(私のマンションの)とか(当方の)とかを省略して「組合員は」と言っているか、 そうではなく一般論として(どのマンションでも)との意味合いで書いているのか、 当初、私は後者だと考えて読みましたが、その後は前者だろうと推測しています。 もし後者の一般論としてお書きになった文章なのであれば、立憲主義的視点が欠如 している恐れがあるのかな、と僭越ながら危惧しました。組合員が主権者というか、 理事会メンバーや監事ではなく全組合員重視の民主主義を尊ぶ考えは素晴らしいで すが、ひどい方向に議論や多数決を経て突っ走って行くケースも時にはあります。 私のマンションでは私を社会的に抹殺する目的の臨時総会をやり、190/200 の大多数で私を容疑者として警察に渡す決定をしました。結果としてこの組合員た ちに歯止めをかけたのは、不起訴の決定をした1人の検事でした。組合内で監事が 組合員による多数決に疑いの目を向けていれば、私の言い分に耳を傾けていれば、 無益な告訴に時間もお金もかけずに済んだことでしょう。 冒頭の「そこまでバカ」の「そこ」に、当マンションの管理組合員は達しています。 管理会社や管理士、設計コンサル等の業者はこのことに決して無縁ではありません。 |
114:
匿名さん
[2018-01-08 18:04:10]
法令違反、規約違反、マナー違反を繰り返す組合員や、その役員と共謀して、
分譲マンションの管理を繰り返しているこの管理会社の管理物件の組合員は どう思っているのでしょうか。? |
|
115:
匿名さん
[2018-03-11 09:26:34]
保険の件です。お宅のマンションで掛け捨て保険5年分が合計500万円として、
5年分を100万円ずつ5年間で支払うものを一括して500万を一般会計で支払ったに も関わらず、一般会計の収支報告書の支払の部に100万円しか支払っていないように記 載されているとします。 不足分400万円の行方が不明です。これをどう解釈すればいいのでしょうか。?なお、 収支報告の収入の部には、その500万円の出どころが記録していないのでバランスが 取れないと思います。 私の考えでは、収納口座(一般会計用の預金口座から)500万円を支払ったのであれば、 その500万円を収支報告書の収入の部に500万円をを記載して、収支のバランスが取 れると思いますが。 勿論支払った500万円は預金残高は減る事がバランスシートには記録されるはずです。 それ等が記録されていない会計報告がなされております。いかが、お思いでしょうか? |
116:
匿名さん
[2018-03-16 11:53:25]
|
117:
匿名さん
[2018-03-21 17:11:23]
|
118:
匿名さん
[2018-04-13 18:45:48]
これを見れば、マンション管理業協会理事長会社の実態が分かります。 あながち、嘘ばかりではないようです。
これを掛けるのは、九州地方に詳しい財閥系悪徳管理会社社員のマンション管理士の上級フロントと推察されます。 自身も反社会的勢力とお友達ですから、内情には詳しいです。 |
119:
匿名さん
[2018-04-15 19:17:58]
反社会的勢力とのつながりを疑わせるのに十分な情報はレスされています。
マンション管理業協会理事長会社は、どんな対策をとるのでしょうか? |
120:
匿名さん
[2018-04-17 18:49:17]
現マンション管理業協会理事長会社は、ほぼ確定かな?
マンション管理業協会理事会社を、クビになった井桁の付いた財閥系悪徳管理会社は、ほぼ確定。 |
121:
匿名さん
[2018-04-19 09:28:39]
いろんなレスがありますが、マンション管理業協会理事長会社ですから、自社を調査しないと、マンション管理業協会の信用がなくなります。
社会の常識的対応を期待します。 財閥系悪徳管理会社に比べれば、はるかにマシだけど。 |
122:
匿名さん
[2018-04-20 07:10:38]
|
123:
匿名さん
[2018-04-20 07:19:55]
管理会社全体の調査ではなく、マンション管理業協会理事長会社の九州支店に特化した調査はありませんか?
|
124:
匿名さん
[2018-04-22 20:09:02]
悪評だらけですね。 本当にマンション管理業協会理事長会社の支店でしょうか。
噂を流したものは、財閥系悪徳管理会社社員のマンション管理士で上級フロントでしょう。 懲戒免職にならないのが、不思議でたまりません。 |
125:
匿名さん
[2018-04-22 20:57:17]
噂ではない、事実だと言っているが。文面からして信頼できると思う。
うそではこんな文言にはならないでしょう。 |
126:
匿名さん
[2018-04-24 19:39:59]
にわかには信じられませんが、そうかもしれません。
情報源は、財閥系悪徳管理会社社員上級フロントのマンション管理士でしょう。 |
127:
匿名さん
[2018-04-29 16:43:55]
財閥系悪徳管理会社社員マンション管理士の上級フロントでなければ、業界の実情は分からず、投稿できない内容ですね。 マンション管理士の上級フロントは、九州方面出身らしいし。
マンション管理業協会理事長会社も怪しそう。 |
128:
匿名さん
[2018-04-30 15:32:21]
マンション管理業協会理事長会社は、判明していない分も含め、関係会社も処分を受けていますね。
大丈夫でしょうか? |
129:
匿名さん
[2018-04-30 16:16:31]
この会社は利益を上げる為には分譲マンションの管理に関して
法律・規約違反もいといません。 組合加入の保険金の収支、修繕費のチェックをしてください。 |
130:
匿名さん
[2018-04-30 18:45:34]
それは財閥系悪徳管理会社じゃないの?
マンション管理士の上級フロントは、九州地方出身らしいし、必要以上に詳しすぎる。 |
131:
匿名さん
[2018-05-14 11:25:32]
以前のマンションが東急コミュニティーでした。
ここは最悪です。担当者が変わっても同じ。 理事をしておりましたが、ぼったくりですし不親切な対応です。 値上げばかりを請求し、仕事は遅いし威圧的な態度で新人理事さんをこき使う。 管理会社の変更も総会では決まらずにずるずる続いています・・・ 我が家は結局引っ越ししました。 管理会社に支払う費用が高く、大規模修繕もぼったくり会社ばかり紹介してくるので先が怖かったからです。 立地が良かったので売却し、ほかに移りました。 今の管理会社はのんびりした感じですが、まだマシです。 他府県でのマンション購入を検討していますが、管理会社は主人とチェックし、東急コミュニティは避けるようにしています。 |
132:
匿名さん
[2018-05-19 17:36:52]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441635/res/1-1000/
99,100.101を再確認してください。 |
133:
匿名さん
[2018-05-20 12:51:34]
【00号議案】
6)管理費会計より修繕積立金会計への繰入 前期決算での管理費会計の剰余金が約2.500万円有りますので、 その内2.000万円を修繕積立金会計へ繰り入れて、 大規模修繕工事他の費用に充当したいと思います。ご承認の程お願 い致します。 上記案を議事録で確認しましたら可決されておりますが、会計報告 を確認しましたら、 2.000万円が修繕積立金会計へは繰り入れられておりませんので、 探しましたが不明です。こまったものです。? |
134:
匿名さん
[2018-05-27 08:11:20]
悪い組合員(反社会的住民等との仲間?)と共謀して規約や法令違反を注意した組合員
の勤務先に圧力をかけて退職させ区分所有権者を排除する動きに出て偽理事長と管理委 託契約を締結した。 まともなマンションの組合は管理物件は精査をしてください。危険な管理会社です。 ※担当者。S村、元M藤課長、元S口人事課長、元N野支店長、組織的不法行為であるの でマンションの将来の為公開します。現在はこの人達は転勤したとして連絡が取れま せん。 |
135:
評判気になるさん
[2018-11-01 17:45:49]
初コメントです!
東急コミュニティの管理しているマンションの持ち主ですが、福岡の担当者は管理のことで話がしたいと連絡しても折り返しが遅く営業時間終了近くで電話して途中で切れても折り返しの連絡がまったくありませんでした。 むしろ都合のいい時だけかけてきて、こちら側の話を面倒くさいと思っているようで本当に対応がひどいです。 |
136:
匿名さん
[2018-11-03 07:29:05]
135さん、理事長か担当理事に相談されたらどうでしょう。
|
137:
匿名さん
[2018-11-04 10:34:05]
135さん、貴方のマンションの管理委託契約書の内容をご確認ください。
契約が履行されているか、どうかが問題でしょう。 誠実義務、善管注意義務等に違反していないかを精査されることです。 管理会社の体質等が見えてきます。 |
138:
匿名さん
[2018-11-08 19:10:14]
|
139:
匿名さん
[2018-11-14 17:36:22]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/
この支店の所属でしょう。九州支店鹿児島営業所(店)です。 法律違反の常習管理会社です。危険です。組合員は目を覚ましてください。 過去の議案書、議事録、重説、契約書。等を精査して下さい。 分譲マンションの平和のために頑張っております。 |
140:
匿名さん
[2019-01-11 21:10:39]
現在は支店の営業活動はしているのでしょうか。
HPがありません。 |
141:
匿名
[2019-02-02 16:20:20]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/
本店は登校拒否されておりますのでこの支店に投稿します。 皆さん参考にしてください。 悪徳組合員0口と共謀して区分所有法31条に違反した。 |
142:
匿名
[2019-02-18 20:36:41]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297581/
上記本店に2019年2月2日に投稿したくて投稿したら、 投稿拒否されていましたので、同じ日の同時刻に投稿したら 投稿出来ましたので一応記録の為区分所有法31条違反の記 録を投稿した。本日投稿を受けてくれました。 私はカモシンさんと同じような出来ごとを経験しました。 投稿拒否される原因は検討は尽きませんが、正直に本当の 出来事を投稿していますのでご理解ください。 |
143:
匿名さん
[2019-03-15 08:23:08]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
144:
匿名さん
[2019-03-15 12:59:37]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/592505/
ご参考にしてください。 |
145:
匿名さん
[2019-03-15 14:03:55]
10713 匿名 4日前
わたしは当時知識はあり。弁護士8名にも確認した勝訴の確率90% の案件を気力と体力であきらめた。 そのご悪徳理事長と悪徳管理尾会社109の共謀で職場に圧力をかけ られ退職し、区分所有権を売却して今は無職です。 あの時勇気を持って借金してでも告訴して勝訴してもマンションでの 生活は同じことだったでしょう。 結論は、静かにしていたらマンションに住めたでしょう。勤務先の社 長と理事長と管理会社は仕事の関係で繋がりがあったと推測します。 この経験から勝訴したお二人のご苦労を尊敬致します。ご自愛ください。 この問題は一括受電システムの件で544分の2の組合員が被告人と して勝訴している。件に類似しているので取り上げたらこの管理会社の 関係者と思われる人間から可笑しな投稿が続いている。 |
146:
匿名
[2019-04-20 21:21:34]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
147:
匿名
[2019-04-26 08:54:09]
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/373783/
あらゆる方法を使って悪徳組合員と共謀して真面目な組合員を 見えない処で排除する。 組合員は目を覚ましなさい。組合員が、管理人と清掃員を管理しなさい。 |
148:
カモシン
[2019-05-31 23:33:06]
今回は鹿児島のマンション管理士会主催の講習会が昨年10月14日有りました。私も2年前まで2年間鹿児島の会員を勤めており、日本1の福管連の会長さんの講演が有るとの情報が入手出来、事前に福管連のホームぺージに現状の東急の悪事に関する件でのアドバイスを頂きたくてと予告メールを発信、当日の講演終了後に文書にて作成しました物をお渡し、1ヶ月過ぎても何の連絡なく、電話したら忙しくて未だに見てなく申し訳ないとの話であり、当日は電話を切りました。2か月して再度ホームページへ催促のメールを送信、未だに何の連絡ありません。実は講習会で立派な内容の講演をされたのですが、最悪な想定が的中しました、それは福管連の協賛企業に(東急)とか(合人舎)の会社がなっておりまして、スポンサー擁護の動きをされたのではと勘繰っています、それ故にここ1年ほど以前から福岡在住のかたの応援を頂き、管理会社の《善管注意義務違反行為》についての内容を精査し。
今年度は組合役員になりましたので、役員会内の合意を得て国交省への直訴をやり遂げようと奮闘しています。それで、私だけでなく、他の管理組合の方で同見解の方が居ましたら 共同での行動を取りませんか。多くの方の参加を希望します。 |
149:
匿名
[2019-06-16 14:01:18]
>>148
理事になられたのだから過去の法令や規約違反を証拠を示して他の理事や組合員の同意を得て改善要求をされる事を希望します。 |
150:
カモシン
[2019-06-26 18:00:52]
2018/11/14投稿の【139】匿名様へ
私も鹿児島市内の県庁前のマンション管理組合員です。 これまで近隣の組合で、管理会社を変更された2組合などありまして、役員会時での東急 のプレゼンその時の交渉内容等教えてもらえる関係を構築しています。 私の管理組合は大所帯で、なかなか他の管理会社からのオファーを受けて貰えなく 困っているところです。色々な方からのアドバイスを頂き、東急の代理人としての 弁護士とのやり取りをして、東急の悪事も充分対応方法も理解しています。 もしよろしければ、情報交換し、将来に向けて組合の為に頑張る為に 2018/12/25 (1431)を参照いただければと思います。 |
151:
匿名さん
[2019-06-26 20:12:49]
下記の1430と1431のやり取りの件でしょうか、じっくり検討しましょう。
1430 匿名さん 2018/12/24 10:15:04 1、推測ですが工事内容はマンションの規模を6棟で300戸として 1戸当たりに換算すると34698000÷300=115660円 となり安すぎると思います。(これは私の理解不足でしょう) 2、漏水事故等のトラブルによる被害者に対する加害者請求による被害者保障 を組合加入の保険を使用した時は保険金の収支はこの会社は報告しません (本来は報告するべき案件) 3、共用部分の保険金処理は時々ではあるが収支に報告されている案件も ありますが、中にはかなりの案件が組合費で支払われている。このか なりの部分は組合費と保険金からの二重請求の疑いは否定できません。 4、組合加入の保険で工事等の費用を支払った場合、管理組合理事長宛て に【 】に関する保険金お支払い完了のご案内が 郵便で届くようになりますが、郵便物は管理員ポストに投函され管理 員が回収して管理会社担当へ渡されます。 5、4の件は理事長に手渡さずこの管理会社が隠匿しているケースが多い です。 6、2~5の件は各期の収支報告書の収入の部の雑収入、支出の部の雑費 ・小修繕費等の月別収支明細書で確認して保険金詐欺の疑いを記録して おいて下さい。 ※急ぐ必要はありませんが犯罪の一角が崩れたときはすべての案件に強制 捜査の対象になりますのでそれに委ねると良いでしょう。 1、の件はもう少し具体的に解り易く投稿して下さい、知られたくなけれ ば必要はありません。 最近の収支報告を見てみると2~5の件は正直に報告するようになりまし たので、おそらく過去の会社ぐるみの保険金詐欺の疑いを消す為ででしょ う。 したがって過去の管理会社の割り印のある収支報告書を取りそろえて保管して おいて下さい(各期の議案書に含まれております) 削除依頼 投稿する 参考になる! 2 1431 カモシン 2018/12/25 00:19:57 1430 匿名さんへ 1、の件ですが私の説明不足のようです。組合全体では355世帯で6棟分で165261000が東 急コミュへの支払額となります。今回の工事対象が私の棟で有り72世帯分を記載1戸当 たりに換算すると481916円です。 2、専有部分の追加工事に58万の費用、別の棟で13部屋のクロスの張替えで28万円発生の 役員会議事録での文面あり工事予備費からの支出の記載あり。 ?管理組合では委託契約内容として記事録を全世帯配布の取決めになっているが、別に (役員会便り)を作成し、差し障りのない内容で年4回程度の配布、議事録は毎月1 月半遅れで作成、組合員からの催促は私だけからのようです。役員会・東急へ議事 録を配布することで作業の効率化になる為に変更提案して3年になるが変更無し。 ③管理会社の割り印の有る収支報告書は今のところ見つけられません。がしかし昨年度の 総会資料で、修繕積立金の増額理由書の内容で、【管理会社からの説明】でとの内容 が記載されており、規約・区分所有法の違反行為にも拘らずこれまでの慣例に基ずき 設定しましたの資料が存在します。複合型の為に商店部会の負担が住宅と同面積に 換算した場合に 住宅が100として70%が13店と30%が6店あり、管理費も同様です。 この件で組合員・役員会も関心なく可決されましたが、これは商店部の1役員が4年に1 回の輪番で就任し、管理会社の委託料減額についての問答無用とのおかしな関係が成立 しているようです。組合での同調者をと言われますが、苦労しております。 この件でも何か法的にでも改善する方法が有れば、教えてくださいませ。 yoshimu_66@olive.plala.or.jp 東急への問い合わせは弁護士からで、問題発生個所の担当からの回答は一切なし。 弁護士とのやり取り文章は専用ファイルで保管しております。 |
152:
カモシン
[2019-06-27 12:51:04]
151さんへ
早速の見解ありがとおうございます。 過去の事であり、当時は、修繕委員会も存在せず、東急の説明を判断する知識も無く 当時の役員会で可決されたことで今となっては取り返しがつきません。 ただ東急らしい悪事は披露しておきますし、今期から2年間役員に就任し、色々な 違反内容を月1件以上修正していこうと先日の初の役員会で公言しました。 東急のこの件だけの悪事行為とは ①長年の間、日頃組合員からの色々な緊急の故障修理依頼時の専属医的な業者の方に 今回の排水管改修工事の問題・解決策についての役員会での説明会を無償でして貰い いざ、業者選定の時点で、資本金1千万以上との内容で、専属医的業者の排除。、 理由はコンプライアンスの問題との回答でした。 ②見積業者は、東急コミュニテイーとあと福岡の専門業者2社で、見積記載内容が統一 されてなく東急が見積金額がダントツに安価でした。それで業者選定を決呈。 ところがさらに、東急のみが(予備費)を1棟当たり200万円を上乗せし 6棟すべてに計上し3年掛かりで工事を終了しました。 これが東急のやり方です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
102の投稿を間違いました。上記投稿へ、投稿し直しました。失礼致しました。