サンクタス神楽坂
182:
匿名さん
[2010-03-09 16:40:59]
|
183:
匿名
[2010-03-09 19:05:30]
サンクタス神楽坂。響きはなかなか良いね。
|
184:
匿名
[2010-03-12 20:14:11]
結構安いのでは?
|
185:
匿名さん
[2010-03-12 20:41:47]
確かに安い。メールみて驚いた、
|
186:
匿名
[2010-03-12 23:56:12]
サンクタスであの価格は予想外に割安ですね。
やはり借地権物件だからでしょうが。 金融系だけあってオリックスはこのあたりは賢明ですね。 |
187:
匿名さん
[2010-03-15 10:36:49]
MRいきましたが、Aタイプを1LDKに大改造した部屋しかありませんでした。
なぜ実際に販売する間取りを敢えて一つも見せないのでしょうか…。 戸数が少ないので当たり前ですが、 近隣のアトラスタワー神楽坂なんかと比べると地代が高いですね。 Aタイプで月約3万円。 住宅ローンが35年年利2%とすると、900万円くらい多く借りているのと同じ計算になる。 当然35年以降も地代はかかるので実際の負担は更に大きい。 他方で土地の固定資産税はかからないわけですが…。 評価は難しいですね。 |
188:
匿名さん
[2010-03-15 12:56:01]
神楽坂アインスタワーのことですかね?
戸数が少ないですから、1人頭の負担は増えそうですね。 固定資産税払ってると思って諦めるか。 アインスタワーの北西中古がこの売出し価格と考えると http://www.yuraku.jp/search/detail/index.asp?sch_bkn_no=CI49846 本体の坪単価はなかなかどうして魅力的ですね。 ランニングは多少高めにつくでしょうが、初期投資としては結構魅力的。 C,Dタイプでしらばらく住みつつ早くローン返して、賃貸に回すケースは多くなりそうですね。 |
189:
匿名さん
[2010-03-15 17:49:52]
>>188さん
そうです、アインスタワーです。失礼しました。 居住用なら、14階のこの部屋ならサンクタスよりお得かな? http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... CDの低層は賃貸で高利回りが期待出来そうですね。ネックは大久保通りですが…。 |
190:
匿名さん
[2010-03-15 17:57:59]
このマンション、上階の音煩くなりそうかな?
|
191:
匿名さん
[2010-03-16 00:49:19]
資料取り寄せたら各部屋ごとのランニングコストと価格入った表が送られてきた。
堂々と発表するところが好感持てます。 検討するかはまた別だけど・・・ |
|
192:
匿名さん
[2010-03-16 16:59:05]
>>189さん、
確かにその部屋であれば、中古定借の値ごろ感が出ますね。 CDは大久保通りに面しますね。 好き嫌い出るところでしょうね。 自分は住まずに最初から賃貸に回してしまうなら気にしなくても良いでしょうけど。 |
193:
匿名さん
[2010-03-17 12:38:47]
>>190
二重床、二重天井で、中空ボイドを採用しているようなので、 上下階の遮音性は比較的高い部類ではないでしょうか。 >>192 仰るとおりですね。 大久保通りの拡張が実現した場合エントランスアプローチは撤去するとのことで、 通りはぐっと近くなりますしね…。 利便性、ブランド価値ともにここまでの物件は希少で、割安だと思います。 ただ、低い天井、洗濯物が干せない狭いベランダ、 リビング重視の間取り、配布している冊子の内容等々総合するに、 ファミリーやこれから子供を持つ若い夫婦はターゲットではなく、 子供は手が離れたけど仕事は忙しく都心に住みたい中高年夫婦、 あるいは子供を持つ予定のない共働夫婦がメインターゲットなのだろうと思います。 その影響か、対応してくれた営業の方の話、 漏れ聞こえる他ブースの会話から察するに、3LDKはあまり人気がなさそうでした。 |
194:
検討者
[2010-03-17 23:06:00]
仕事帰りに現地訪問してきました。
場所はいいですね、やはり。横幅は思ったより狭いからペンシルマンションぽくなるのかなぁ。 気になるところは南側には民家があって、何階くらいからが景観が気にならなくなるか、ですね。 あと、管理費に地代が高いのは考えものですね…。管理費は共用部分なんてないのに等しいのに… |
195:
匿名さん
[2010-03-18 01:31:14]
夫婦共働きで2LDK希望ですが
全て大久保通り側だったので今回は見送り決定です。 けっこう期待していたので無念です。 ABとCDの向きが逆だったら良かったのに。 |
196:
匿名さん
[2010-03-21 00:17:20]
半分より上ならそれほど気にならなそうですけどね。
|
197:
匿名さん
[2010-04-02 12:37:37]
ちゃんと見てませんが、1期2次?だかの価格表が送られてきました。
戸数がそれなりにありましたが、思ったより買いが入らなかったのでしょうか? |
198:
匿名さん
[2010-04-02 13:22:39]
あまり売れてなかったですね。
でも分かりやすい資料を送付してくれるので好感度高いです。 |
199:
いつか買いたいさん
[2010-04-05 16:28:32]
まったく同感!今回買わないけどイメージアップした。
某Mのように、とっくに売り出して半数以上済み物件を あたかもこれから売り出し開始のような文句でパンフを送りつけてくるのとは段違い。 |
200:
申込予定さん
[2010-04-06 12:57:25]
私はここの立地とマンション自体も気に入ったので申し込みしました。
あんまり掲示板が盛り上がってないのですが購入予定のかたはいないのですか? |
201:
匿名さん
[2010-04-13 09:30:39]
購入希望でしたが、モデルルームがあまりにも
すごいものに仕上がっていたので、実際の部屋が どうであるかが全くわからず、現段階では怖くて 申込めないというのが実感です。 (現在、モデルルームは改装中らしいですが) |
202:
匿名
[2010-05-01 18:45:05]
残り9戸
|
203:
匿名さん
[2010-05-09 23:01:41]
最新の価格表を見たのですが「販売済み」の表記に違和感が・・・
「売却済み」とか「成約済み」ではないのでまだ結構残っているのでは?と思ったのですが |
204:
検討者
[2010-06-12 14:03:31]
書き込みが少ないですが、どなたか購入された方いらっしゃいませんんか?
|
205:
匿名さん
[2010-06-12 15:39:15]
ここは定期借地物件ですよね。その割には高い。
人気がいまいちなのは、仕方ないよね。 |
206:
検討者
[2010-06-13 15:04:51]
やっぱり、定借がネックになりますかね。。
立地は気に入っているのですが、購入に思い切れません。 確かに価格も割高なのかなぁ |
207:
匿名さん
[2010-07-11 09:00:08]
ブリリアンコートの掲示板にアドレスが岩戸町というのもマイナスポイントだと
書いてる方がいらしたのですが、やっぱり関係あるんでしょうか? |
208:
入居予定さん
[2010-07-15 15:25:00]
あんまり関係ないような気がしますか、、
この物件はもうほとんど残っていないですよ |
209:
匿名さん
[2010-07-22 11:09:09]
>208入居予定さん
ブリリアンコートか、こちらかで迷っていたのでレスが有難いです。 (どちらも岩戸町アドレスなので・・・) あちらの方が所有権なのに価格が安くて迷っています。 確かにサンクタスの方が駅の入口には近いですけどね。 長々すみません、ひとりごとでした。 |
210:
匿名さん
[2010-07-23 11:06:49]
残り2戸
|
211:
匿名
[2010-07-27 21:10:08]
神楽坂付近で広告配ってたから、まだ2戸残ってるみたいだね。何階と何階が残ってんだろ?
|
212:
匿名さん
[2010-08-17 21:54:57]
私は結構いいと思うんだけど、旦那が窓の狭さと天井の低さに「圧迫感を感じる」と拒否反応が凄かった
立地と広さの割には価格もお手頃なのにな~ 皆さんは圧迫感感じます? |
213:
物件比較中さん
[2010-08-17 22:13:29]
212さん
私は窓は狭いとは思いませんでした。むしろ腰高の窓の方が物が置きやすいかなと 感じました。天井は確かにやや低いですがまぁなんとか許容範囲ってとこですかね。 この立地での価格は魅力ですが、まだ探しはじめたばかりなのでもっと色々見てから 検討しようと思ってます。 場所は本当にいいんですけどね・・・ |
214:
匿名さん
[2010-08-17 23:17:10]
上の方と同じで、天井は確かに低く感じましたが許容範囲ですね。
窓は、もう少し開放出来ると良かったなぁと思いますが 角部屋で窓が多いつくりですし、窓の狭さは私は感じませんでした。 とにかく立地が良いですよね、この物件。 |
215:
匿名さん
[2010-08-19 11:27:45]
今残ってる3LDK、当初より値下がりしました?
あの立地の80㎡で6740万って格安ですね |
216:
物件比較中さん
[2010-08-19 15:30:59]
下の方の階でしょうかね!?
そうだとしても、おっしゃる通り格安だと思います。 |
217:
匿名
[2010-08-19 15:58:56]
80平米の間取り、綺麗だし直ぐに売れてもおかしくないんだけどね。やはり借地がネックか。
|
218:
匿名さん
[2010-08-20 21:35:25]
70年でも、借地ってやっぱり気になるものなんですね
50年も住めれば十分じゃないのかな うちは10年経つ前に転売予定なので、ここはいいな~と思ってたのですが、 この売れ方を見ると躊躇してしまいます |
219:
匿名さん
[2010-08-21 00:22:21]
この売れ方で躊躇ってどういうこと? 売れてないわけじゃないから良いと思えばいいんじゃないですかね 今月中に残りの未販売の2戸も販売するらしいよ |
220:
匿名さん
[2010-08-21 01:14:39]
天井高は2450?
|
221:
匿名さん
[2010-08-21 10:40:09]
>この売れ方で躊躇ってどういうこと?
格安の割には飛びついてないからね |
222:
匿名さん
[2010-09-13 22:21:39]
間取りや階数によって、売れ行きに違いが出たようですね。
今残っている物件は、すべて80平米以上のもの。 価格的には魅力的だと思いますが、最近ではファミリーでも 60平米位で妥協する家庭が多いみたい。 富裕層は、このマンションは買わないでしょうし。微妙なんでしょうね。 |
223:
契約済みさん
[2010-09-23 09:39:41]
早く完売して欲しいですね。
向かいのブリリアンコートは即日完売だったようです。 いつまでも売れ残っていると良い気分しません。 |
224:
匿名さん
[2010-10-19 16:11:29]
残り一戸
|
225:
匿名
[2010-10-19 20:40:04]
早く完売して欲しい…
値段が下がるのも見たくないです ブリリアンコートも検討していたのですが、 あそこは天井2m65で高いですよね やはり天井が低いのと定借が皆様気になるのかしら |
226:
匿名
[2010-10-19 20:49:02]
定借・割高
|
227:
匿名さん
[2010-10-19 22:03:10]
ほんと、値段が下がるのは見たくないです。
営業さんに頑張ってもらわないと |
228:
匿名
[2010-10-19 22:15:24]
買った時(住んだ時)から徐々に下がっていくのが定借なのだから、多少値下げしてでも完売させた方が良い気もする。
|
229:
物件比較中さん
[2010-11-10 15:50:12]
場所はいいですけどね・・・
定借、窓が狭め、天井低めなのに購入に至ったポイントは何ですか? やはり立地と価格でしょうか? 他に背中を教えてくれた点があれば教えてください |
230:
匿名さん
[2010-11-11 15:26:27]
あと1戸しかないから迷ってるうちに完売でしょう
値下げとかバカなの |
231:
匿名さん
[2010-12-07 12:48:51]
ラス1がなかなか決まらないですね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
抽選になるんでしょうか。