サンクタス神楽坂
| No.151 |
by 匿名さん 2008-10-27 23:47:00
投稿する
削除依頼
坪４００は今でも納得できるよ。
神楽坂物件は貴重だし、浅草で未だに３５０で出してるあほな業者もいるから。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
俺も坪400万には今でも納得している。
大崎のタワーや目白名だけど高田の団地に400万払うのなら、ここの方が よっぽど希少価値の高い場所だと考える。決して悪い立地じゃない。 強いて言えばデベのブランドが欲しい。 |
|
| No.153 |
いやぁなかしいなあ。あのMR最高だったなあｗ
いまや相場がくずれているしね、天井の低さ、デベ、建設会社、竣工時期、 北側の向かい合わせなどなど考えたらやっぱ高いかな、自分的には。 建設会社変えてまたやるのかなあ。楽しみにしてます。 |
|
| No.154 |
オリックスは体力もあるし、アフターとか考えたら逆に住友あたりよりは安全な気もしますけどね。
サンクタスと神楽坂の響きも悪くないですし。 まあ、販売中止じゃしょうがない話ですが… |
|
| No.155 |
販売再開近し？現地の様子より。
|
|
| No.156 |
定借で復活だそうです。
やはり高かったから、少しでも見た目の販売価格を下げたいのでしょう。 販売代理は三井不動産レジ。 |
|
| No.157 |
懐かしい名前の復活ですね。うちもあのMRいきました。しかし定借はパス。
|
|
| No.158 |
154と155のカキコは1年の開きやな。
復活ってなんやねん？ |
|
| No.159 |
DM来ましたね。
一般定期借地権。売主はオリックス不動産のみ。販売代理＝三井不動産レジデンシャル。。。 定借だと坪３００以下でしょうか？三菱地所の神楽坂との比較で考えると坪２４０－２５０くらいにしないと売れないかしら。 だったら売れるような気も。。。場所は良いですしね。 来年１月にMRオープンみたいです。。 まあしかし売り時を見事にはずしましたね、狙っていた人には朗報でしょう。 |
|
| No.160 |
定借だったんですね。
パークコート、パークハウスと時期が重なって、今後の動向がとっても気になります。 |
|
| No.161 |
新しい情報ありますか？
同じく定借のパークコートと比較してどうでしょうか？ パークコートは高くて手が出なかったのですが、ここも同じくらいでしょうか？ 交通的にはこちらが有利ですよね。 |
|
| No.162 |
新宿区、市ヶ谷近辺で探していたらここがあったんだけど、定期借地権ですか。７０年って考えてみれば長いけど、永住型でも運用型でも立地がかなり好条件で魅力的なので、定期借地権ってのが個人的に惜しいって感じです。元々通勤に便利で３駅使える立地は良いですよ。転売・運用でもいけそうって思いました。が、です。
飯田橋から神楽坂を上がる道のりは交通量はまあまあ。あっというまにＪＲも私鉄も使える距離間。日中いないから分からないけど、大久保通りの交通量ってひどいかな？地元の人とかよくこのエリアをご存知のかた、情報教えてほしいです。 |
|
| No.163 |
いくら定借でも坪250なんてのは妄想ですね。
神楽坂で、かつこれだけの立地の物件はそうはありませんから坪320は絶対に切らないかなと。 オリックスは意外と強気ですからね。 ただ、売れなかったら、その後は潔く下げますけど。 ここは戸数も多くないし、直ぐに捌いちゃうと思います。 |
|
| No.164 |
定借３２０万ならそれは凄いと思う。。。定借マンションの融資は厳しいと思うんだけどキャッシュの客そんなにいるのだろうか？
＞オリックスは意外と強気ですからね。 ＞ただ、売れなかったら、その後は潔く下げますけど。 具体例はどのへんでしょう？？？ザ・タワー・コイシカワは？（笑 |
|
| No.165 |
ここ定期借地権なんですね。ご近所マンションの三井のパークコートも定借。三菱のパークハウスは違うようで、検討範囲でいうとこの３件がマストかなと思うけど、定借物件はローン組みにくくなることもある得るんじゃないかな？だとすると、現段階では価格が未定だけど、パークハウスあたりで根を下ろすってことにもなるかもしれないか。交通の良さは個人的にはベストで、立地の良さでいうとサンクタスが一番魅力的。70年後生きてないし。
|
|
| No.166 |
現状神楽坂界隈では断トツでベストな立地ですね。神楽坂は富裕層で好きな人が多いですから価格が多少張っても売れちゃうでしょうね。
|
|
| No.167 |
地代はどのくらいになるんでしょうか？
|
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
私も断然立地でいえば、サンクタスが一番でしょう。選ばれやすい条件がそろっているし、わざわざ神楽坂選ぶような人なら、ブランディングもいいけどサンクタスの魅力を否定はできないですよね。
残念ながら私はサラリーマンなのでローンが組みやすいほうを優先するしかありませんが、時期をみながら二つを並行して追っていこうと思います。 何よりも都心にありながらも、さほどざわついていない落ち着いたエリアの神楽坂は資産価値もそう低くはないと思います。 |
|
| No.170 |
事前案内会行かれた方、いかがでしたか？
おいくらくらいなんでしょう？ |
|
| No.171 |
ご希望は交通量？
歩く方には関係ないでしょうから お車の方なら、神楽坂通りは昼で上下が一方通行の向きが変わります 大久保通りは片側一車線なんで昼はそこそこ込みます 夜はたいしたことは無いです |
|
| No.172 |
神楽坂の一等地！ それにつきるでしょう。
|
|
| No.173 |
定借の値崩れの仕方は恐ろしい。
残念。 |
|
| No.174 |
大久保通りの拡張って将来あるんですかね？
|
|
| No.175 |
大久保通りの拡張は、必要性・財政面両方から、
可能性は低いと思いますよ。 |
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
部屋によってだいぶ価格差があるようですが・・・・
思っていたより価格抑えめな気がしました。 ちょっとやる気が湧いてきた！ |
|
| No.178 |
天井高が低いですね。14階建てにしたからですかね、、、、
|
|
| No.179 |
低いってどれくらいなのでしょうか？
|
|
| No.180 |
定借で30年後、半値で売れますかね？
|
|
| No.181 |
３０年経っても定借の残存期間は４０年。
８０㎡３２００万なら、十分売れるのではないでしょうか。 勿論、３０年後の市況や管理状態はわかりませんが…。 戸数が少ないので一見大規模修繕等の合意形成はしやすいようにも思いますが、 価格低めで好立地となると、特に１ＬＤＫなどは投資用に買われる方も多く、 居住している所有者との温度差が出てくるのではないかという不安はあります。 共用施設はないに等しいでしょうが、 駐車場収入が少ないですから、管理費は不足するのではと思います。 修繕積立金も戸数の割に安すぎる気がします。 地代、（増額後の）管理費・修繕積立金を含めたキャッシュフローを考えると、 さほどお得でもないのでしょうか。 |
|
| No.182 |
ここの一番小さい部屋はいろんな意味でお得な気がしますね。
抽選になるんでしょうか。 |
|
| No.183 |
サンクタス神楽坂。響きはなかなか良いね。
|
|
| No.184 |
結構安いのでは？
|
|
| No.185 |
確かに安い。メールみて驚いた、
|
|
| No.186 |
サンクタスであの価格は予想外に割安ですね。
やはり借地権物件だからでしょうが。 金融系だけあってオリックスはこのあたりは賢明ですね。 |
|
| No.187 |
ＭＲいきましたが、Ａタイプを１ＬＤＫに大改造した部屋しかありませんでした。
なぜ実際に販売する間取りを敢えて一つも見せないのでしょうか…。 戸数が少ないので当たり前ですが、 近隣のアトラスタワー神楽坂なんかと比べると地代が高いですね。 Ａタイプで月約３万円。 住宅ローンが３５年年利２％とすると、９００万円くらい多く借りているのと同じ計算になる。 当然３５年以降も地代はかかるので実際の負担は更に大きい。 他方で土地の固定資産税はかからないわけですが…。 評価は難しいですね。 |
|
| No.188 |
神楽坂アインスタワーのことですかね？
戸数が少ないですから、1人頭の負担は増えそうですね。 固定資産税払ってると思って諦めるか。 アインスタワーの北西中古がこの売出し価格と考えると http://www.yuraku.jp/search/detail/index.asp?sch_bkn_no=CI49846 本体の坪単価はなかなかどうして魅力的ですね。 ランニングは多少高めにつくでしょうが、初期投資としては結構魅力的。 C,Dタイプでしらばらく住みつつ早くローン返して、賃貸に回すケースは多くなりそうですね。 |
|
| No.189 |
>>188さん
そうです、アインスタワーです。失礼しました。 居住用なら、１４階のこの部屋ならサンクタスよりお得かな？ http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... ＣＤの低層は賃貸で高利回りが期待出来そうですね。ネックは大久保通りですが…。 |
|
| No.190 |
このマンション、上階の音煩くなりそうかな？
|
|
| No.191 |
資料取り寄せたら各部屋ごとのランニングコストと価格入った表が送られてきた。
堂々と発表するところが好感持てます。 検討するかはまた別だけど・・・ |
|
| No.192 |
>>189さん、
確かにその部屋であれば、中古定借の値ごろ感が出ますね。 CDは大久保通りに面しますね。 好き嫌い出るところでしょうね。 自分は住まずに最初から賃貸に回してしまうなら気にしなくても良いでしょうけど。 |
|
| No.193 |
>>190
二重床、二重天井で、中空ボイドを採用しているようなので、 上下階の遮音性は比較的高い部類ではないでしょうか。 >>192 仰るとおりですね。 大久保通りの拡張が実現した場合エントランスアプローチは撤去するとのことで、 通りはぐっと近くなりますしね…。 利便性、ブランド価値ともにここまでの物件は希少で、割安だと思います。 ただ、低い天井、洗濯物が干せない狭いベランダ、 リビング重視の間取り、配布している冊子の内容等々総合するに、 ファミリーやこれから子供を持つ若い夫婦はターゲットではなく、 子供は手が離れたけど仕事は忙しく都心に住みたい中高年夫婦、 あるいは子供を持つ予定のない共働夫婦がメインターゲットなのだろうと思います。 その影響か、対応してくれた営業の方の話、 漏れ聞こえる他ブースの会話から察するに、３ＬＤＫはあまり人気がなさそうでした。 |
|
| No.194 |
仕事帰りに現地訪問してきました。
場所はいいですね、やはり。横幅は思ったより狭いからペンシルマンションぽくなるのかなぁ。 気になるところは南側には民家があって、何階くらいからが景観が気にならなくなるか、ですね。 あと、管理費に地代が高いのは考えものですね…。管理費は共用部分なんてないのに等しいのに… |
|
| No.195 |
夫婦共働きで２ＬＤＫ希望ですが
全て大久保通り側だったので今回は見送り決定です。 けっこう期待していたので無念です。 ＡＢとＣＤの向きが逆だったら良かったのに。 |
|
| No.196 |
半分より上ならそれほど気にならなそうですけどね。
|
|
| No.197 |
ちゃんと見てませんが、1期2次？だかの価格表が送られてきました。
戸数がそれなりにありましたが、思ったより買いが入らなかったのでしょうか？ |
|
| No.198 |
あまり売れてなかったですね。
でも分かりやすい資料を送付してくれるので好感度高いです。 |
|
| No.199 |
まったく同感！今回買わないけどイメージアップした。
某Ｍのように、とっくに売り出して半数以上済み物件を あたかもこれから売り出し開始のような文句でパンフを送りつけてくるのとは段違い。 |
|
| No.200 |
私はここの立地とマンション自体も気に入ったので申し込みしました。
あんまり掲示板が盛り上がってないのですが購入予定のかたはいないのですか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
